Рецензия на книгу

• 

  Аноним12 февраля 2017 г.

  Начинаю подозревать, что все первые книги серий у Емца плохие. Таня Гроттер мне понавилась, хотя первая книга в цикле была плоха, здесь возможно будет тоже самое.

  Что же тут плохо? Плохо тут почти все. Книга вышла в 2004 году, в том же году ее и надо было читать, в то время в моей провинции о ГП ходили только слухи, а про Емца никто и знать не знал.

  Здесь очень плохой юмор, вернее как плохой, он просто не смешной и автор уделяет слишком много времени юмарению, вместо того чтобы вернуться к персонажам, которые нам показали ранее - в начале книги мелькнула девушка инвалид и потом она по сюжету никак не появлялась. Понятно, что автор делает завязки для продолжения, но как же это портит саму книгу!

  Второй изъян - череда персонажей, чья оригинальность выражается только в экстравагантном внешнем виде и таком же поведении. В ТГ это было тоже, но умерено, а здесь расползлось по тексту.

  Диалоги. Обычно я не ругаюсь за диалоги, потому что их сама люблю, но сил нет читать вечные юморения, и диалоги которые норовят скатиться в пафос.

  Московские обыватели у автор получились неплохо, хотя от семьи ТГ они отстают по накалу, но вот все магические обитатели получились наредкость не интересными, да и сам Буслаев тоже получился никаким. Ей богу, школьные забияки из новорусской школы получились намного живее его. Светлые стражи у Емца получились никакие, темные получились плохими - симпатизировать в этом "гадюшнике" можно разве что... никому.

  Покоробил тысячелетний возраст стражей - это простите ни в какие ворота! Это не смешно и не логично... и выглядит крайне глупо. Если стражи мрака и света имели нормальный человеческий возраст то это было сразу прибавило бы сто очков достоверности книги, а так фундамент трещит и карточный домик сюжет рассыпается в прах от любого дуновения.

  Читать это стоит лет до 14, когда эти логические дыры и пафос может еще восхитить.

  8

  237