Рецензия на книгу
Мефодий Буслаев. Маг полуночи
Дмитрий Емец
Аноним27 марта 2013 г.Пыльная, истрепанная, заклеенная скотчем история с запахом моего детства. Или, по крайней мере, какого-то кусочка его. Помню, я была от этой книги в восторге и все ждала выхода следующей части. И больше ничего не помню. Поэтому заинтересовалась, взяла перечитывать. И что же я там начитала?
Перед глазами разворачивается мир, полный красок. Мир, живущий сам по себе, но и тесно вплетенный в наш. Настолько ярко дополняет эту обычную серость, привычную нам, пытается оживить все народные сказки и суеверия, оказывает влияние на ход истории. Интересный сюжет сам по себе - хочется знать продолжение, хочется следить за героями, их развитием: физическим и духовным. И сразу же пропитываешься их настроением, атмосферой.
Но. Конечно же, здесь есть но.
Минимум психологизма. Герои видны поверхностно, даже самые главные. Ладно, допустим, в силу возраста главных героев.. Но тут другая, более существенная на данный момент возникает проблема - все характеры очень схожи, все почти одинаково разговаривают и язвят тоже практически все. Одинаково. Разве что Плаховна коверкает слова на свой старческий лад или комиссионеры выражаются вежливостью XVIII века. На первых страницах это нравится - не мало забавляет. На вторых уже становится нормальным, приедается. Потом уже становится как-то грустно, и почти каждую реакцию персонажей можно проследить заранее. Да и не мало жаргонизма. Я, конечно, все понимаю, но лично мне это не слишком нравится.Конечно, если все-таки учесть возраст, для которого предполагается книга, эти минусы могут быть не такими важными. Сама история от этого хуже не становится, а отдохнуть за ней можно в любом возрасте, если уж сильно наскучили "серьезные романы".
973