Рассказы

Рассказы в этом сборнике представлены в хронологическом порядке и мне, как человеку не близко знакомому с творчеством Чехова, интересно было проследить творческий путь автора, развитие писателя на протяжении 20 лет. Если честно, читать эту книгу можно смело начинать со 139 страницы с рассказа «Неприятность», ибо всё что было до него просто хлам и чушь (да-да: «Толстый и тонкий», «Хирургия», «Хамелеон», и даже «Каштанка» и прочее-прочее). Конечно, слава Чехова-юмориста идёт впереди него и некоторые из его анекдотов все же вызывали улыбку, и даже смех («Письмо к ученому соседу», «Загадочная натура» или «Смерть чиновника»). Но ощущение, что перед тобой очень бородатый анекдот, не уходило. Читая его юморески, ненароком представлял, что с этими монологами выступают резиденты «Аншлага» или «Смехопанорамы». И дело тут лишь в том, что шутки неизбежно «устаревают». В юморе не работает принцип – «новое - это хорошо забытое старое» или работает в ином ключе. Сейчас редкий рассказ Чехова вызывает смех, а через 50 лет они даже вежливой усмешки не породят у читателя. Однако всё же я искренне смеялся с «Письма учёному соседу» - единственный смешной до сих пор рассказ.

После анекдотов Антон Павлович приступает к заигрыванию с драматизмом, и тут идут посредственные и простенькие рассказы – «Тоска», «Переполох», «Анюта», «Шуточка», «Мечты» и так далее. Они - переходная ступень к действительно стоящей прозе. Не сказал бы, что они чересчур плохи, но легковесны, непроработаны, недоработаны, а главное в них нет Тонкости, которой навалом в поздних рассказах автора. Кто-то вскрикнет, мол разве не тонко Чехов прочувствовал кучера, которому некому рассказать о смерти сына, кроме как лошади? Нет, не тонко, а скомкано и просто как два рубля.

Некоторые сцены этого переходного периода могли быть удачно использованы как часть большого произведения, а в виде коротких зарисовок они одиноки и сильного интереса не вызывают. Например, рассказ «Ванька» имеет занимательную задумку - описание событий и воспоминаний глазами ребёнка. Всё это забавно и прекрасно, но только рассказ этот занимает страниц восемь, так что какой-то глубины, проработки идеи в нем точно найти не получится.

Пролистывая эти не самые удачные рассказы, я постепенно склонялся к разочарованию и со скепсисом относился к каждому последующему произведению автора, когда на 139 странице оказалась «Неприятность». Тончайший и отличнейший рассказ об ощущении мерзости поступка и невозможности преодоления себя и прекращения склоки. Этот рассказ появился без предупреждения, после банальной и «избитой» «Каштанки», и поразил меня. Все остальные рассказы были как минимум хороши, а некоторые превосходны.

«Неприятность», «Попрыгунья», «Палата №6» - всё известные и сильнейшие работы и шли они друг за другом. Когда я принялся за малоизвестного «Учителя словесности», то не ожидал многого. Средненький ничем не примечательный рассказ, думал я, прочитав его наполовину, как вдруг ближе к концу Антон Павлович выворачивает историю наизнанку.

Боже куда я попал, где мои вещи? Но танго ничтожеств не прекращается. Тоска и отвращение «в-сытости» и на ум приходит размышление Бердяева о том, что с исчезновением физического и материального угнетения человека ему откроется тоска иного порядка. И Никитин - этот самый учитель словесности, ей отдается.

Герои Чехова живут обычной обывательской жизнью и в один момент пробуждаются. Взглядывают на себя и вокруг и всё мерзко, глупо и пошло – «Палата №6», «Учитель словесности», «Дама с собачкой», «Человек в футляре» (когда рассказчик восклицает, что мы все живём в футляре - совершаем ненужные ритуалы, вступает в глупые общества, ходим на скучные приёмы). Чехов постоянно говорит о том, что обыденная жизнь человека это мишура, а вот то, что сокрыто и что никто не видит и есть настоящее.

В «Ионыче» Антон Павлович в очередной раз поражает своей тонкостью и чуткостью. Мысль «Ионыча» неоткрыто граничит с темой «спадания пелены с глаз». Сперва главный герой влюблён, героиня – нет, затем спустя годы – наоборот, а в конце это по сути всё равно и неважно и каждый живёт по-своему, потихоньку разлагаясь в собственном соку.

По итогу могу сказать одно - проза Чехова, начиная с 1888 года, поразительна, тонка и прекрасна. С удовольствием бы почитал остальные его работы этого периода.

Вот и пришло мое время переосмысливать школьную литературу. На этот раз под руку попался сборник рассказов А.П. Чехова, который знаком мне только вымученной в детстве «Лошадиной фамилией».
Стыдно, конечно, но я лишь сейчас узнала, что «Каштанка» – это тоже произведение Чехова.
Когда я начала читать этот рассказ, я была уверена, что сюжет мне неизвестен, но как только бедную собачку на улице подобрал таинственный незнакомец и назвал ее Тёткой, я подумала: «постойте, да я же знаю эту историю!». В памяти всплыл старый советский мультфильм. Не тот, которому в детстве радуешься настолько, что бежишь к телевизору, бросив все свои дела. Это был один из тех мультфильмов, которые вызывали неясные для меня ощущения, какую-то смутную тревогу. У меня был целый список подобного рода мультфильмов, которые я не очень любила.
Казалось бы, история имеет счастливый конец – Каштанка вернулась к законным хозяевам и снова обрела свое настоящее имя. Но что-то было не так. И теперь, когда я прочитала оригинал, я уже не уверена, что конец действительно счастливый. Стоило ли бедной дворняжке возвращаться к пьющему столяру и его по-детски жестокому сыну? Что заставляло ее скучать по старым хозяевам, их издевательствам (о, этот незабываемый эпизод с кусочком мяса на нитке!) и голодной жизни?.. И теперь вместо смутной тревоги, ко мне пришло мрачное осознание, что выбор Каштанки основан на старых привычках: пусть хозяева относятся к ней жестоко, зато она знает, что от них ожидать, в отличие от циркача-незнакомца. И, конечно, мораль относится не совсем к собаке, а к большей части людей, которые боятся менять что-то в жизни, покинуть свою зону комфорта, какой бы некомфортной она ни была.
Довольно гнетущее произведение. Возможно, из-за детских воспоминаний я не могу отнестись к нему непредвзято.

Чехов - это тот автор, чьи рассказы будут актуальны во все времена. В каждом рассказе Чехова заложен определенный смысл, автор показывает нам где-то смешные и радостные моменты, где-то горе и печаль, в этих небольших рассказах хорошо передаются чувства, не только те, которые чувствует человек, но и те, что чувствуют животные.
Издательство "Нигма" очень постарались наполнив эту книгу такими хорошими рассказами и иллюстрациями, а так же невозможно не обратить внимание на оформление книги. Именно так нужно оформлять книги великих писателей.
Чехов, один из моих любимых авторов со школьной скамьи. Как приятно было снова окунуться в мир детства и прочитать эти замечательные рассказы, сразу вспомнились школьные годы. Юмор Чехова на высоте, очень понравились рассказы "Лошадиная фамилия", "Белолобый", а рассказ "Каштанка" очень трогательный, очень нравится, он когда то стал одним из моих любимых рассказов у этого автора. "Беглец" тоже очень трогательный рассказ, в котором автор очень хорошо передает чувства, которые испытывал мальчик: болезнь, одиночество, разлука с близкими, встреча со смертью. Это те рассказы, которые оставляют после себя определенные впечатления и долго остаются в памяти.
Если вы хотите пополнить свою библиотеку Чеховым, то я советую вам приобрести книгу именно этого издательства. Книга выполнена очень качественно, собраны самые лучшие рассказы Чехова, которые сопровождаются превосходными акварельными иллюстрациями Иткина. Бумага плотная, мелованная. Для удобства чтения есть закладка ляссе. Такая книга подойдет для подарка или украсит любую библиотеку.

Про Чехова мне всегда нечего сказать. Потому что мне всегда не хватает слов на хвалебные отзывы. Он один из моих любимейших отечественных классиков, и его рассказы навсегда остаются у меня в сердце.
Мне очень повезло отхватить этот сборничек, да ещё и недорого. К каждому рассказу прилагается иллюстрация, и они, на мой вкус, прелесны.
Все рассказы для меня превратились в такой "сериал": все истории присходят в одно время, и читатель переносится из провинциального городка в Москву, из Москвы в Петербург, из Петербурга в палату №6, из палаты в Ялту и так далее. Для меня это чуть ли не самое ценное во всей книге. Поэтому я считаю, что рассказы Чехова нужно читать вместе, проникаться атмосферой, так сказать.
Герои живые, повествование плавное, и каждый рассказ, каждая история оставляют свой след в душе. Как ни странно, из всего сборника мне больше всего понравились два рассказа - первый и предпоследний. Прекрасное в своей наивности "Письмо к учёному соседу" и "Дама с собачкой". Ну чего уж тут говорить, манера Чехова писать о любви мне "подходит": она мне нравится, в чём-то совпадает с моими взглядами. И я - честно! - не помню, читала ли "Даму" в школе.
Поэтому, подводя итог, могу сказать, что моё отношение к Чехову со временем не изменилось. Всё та же нежная любовь.