
Ваша оценкаРецензии
CitaDelBooks19 июля 2015 г.Читать далееОторваться от этой книги просто невозможно. Я читала её весь день до поздней ночи, закрывала лишь тогда, когда строчки начинали плыть перед глазами, а проснувшись рано утром, пока ещё все спят, хватала её и читала дальше.
Честно сказать, я очень долгое время не решалась её читать. Фильм не смотрела. Просто книга оказалась на полке на даче, делать было нечего и я решила рискнуть. Риск был оправдан с лихвой!
В то же время я проходила курсы писательского мастерства, и читая книгу мне казалось, что Дэн Браун писал её точно по рекомендациям и техникам моего преподавателя. Я абзацами отмечала применение той или иной писательской техники - наверное, ещё поэтому было вдвойне интересно и полезно её читать.
О содержании книги не буду рассказывать ровным счётом ничего! Если есть счастливчики, которые её ещё не читали - вперёд!
После прочтения попыталась посмотреть фильм - кошмар. Галопом по Европам - по-другому не скажешь. Пытались засунуть всё и обо всём упомянуть, и получилась каша.
Так что читать, читать, и ещё раз - читать!525
_ISKRA_19 апреля 2015 г.Читать далееМного сказано уже об этой книге,так что сомневаюсь,что мне удастся выделить что-то новое,но я пишу в основном для себя и своих друзей здесь,поэтому выскажусь.
Для меня имя Дэна Брауна ассоциировалось всегда именно с этим произведением,когда я не читала и толком ничего не знала об авторе,несмотря на то,что оно второе по счету в историях про Роберта Лэнгдона.Мне советовали прочесть именно эту книгу,и она была все время на слуху. Это как прославившее Фоера "Жутко громко и запредельно близко",хотя до этого была написана "Полная иллюминация",зацепившая меня намного сильнее.
Читая первую книгу историй о Лэнгдоне- "Ангелы и демоны" ,я не могла найти ответы ни на что,повествование шло весьма динамично,без затяжных линий и прочего мусора. "Код да Винчи" было немного скучнее читать, и было не понятно,как Лэнгдон,разгадывавший невероятные загадки,ни разу не увидел,что Звезда Давида-это два треугольника,да ещё и не сразу понял,что два таких треугольника-пирамиды находятся в Лувре. Но в целом я всё так же снимаю шляпу перед творчеством Дэна Брауна,ибо его книги не похожи ни на что из того,что доводилось читать ранее,а не читавшим советую начинать всё-таки с "Ангелов и демонов" хотя бы по тому,что на них есть ссылки в "Коде...", и они явно не уступают по своей гениальности.519
Milosska26 декабря 2014 г.Читать далееВот и познакомилась я со второй книгой цикла о Роберте Лэнгдоне. Вкратце впечатление о книге можно высказать так: захватывающе с одной стороны, и достаточно шаблонно – с другой. Но поскольку серия явно попадает в мой список «preferiti» по многим критериям, то я никого не удивлю, если скажу, что мне книга понравилась)))
Захватывающей и интересной книге велят быть законы жанра – детективный триллер, как-никак. А если добавить сюда вкрапления исторических фактов, колоритные места действия, наличие стихотворных загадок и шифров и приправить обилием экшна, то, почему книга спокойно может затянуть, сразу становиться ясно. Плюс ко всему, в романе присутствует огромное количество резких и достаточно непредсказуемых поворотов сюжета, что ещё больше подогревает интерес читателя.
С другой стороны «Код да Винчи» во многом напоминает первую книгу цикла – «Ангелы и демоны». Есть Роберт Лэнгдон, рядом с ним талантливая и умная женщина (на этот раз уже другая), представители силовой структуры (на этот раз судебной полиции Франции), представитель церкви, уверенный, что он действует во благо (хотя он играет вторую злодейскую скрипку), исполнитель замысла главного злодея (фетишем которого вместо насилия женщин становится умерщвление плоти) ну и так далее. Параллелей и в самом деле можно провести великое множество, начиная с самих героев романа и их взаимоотношений, и заканчивая некоторыми особенностями сюжета. Хотя в какой-то мере это можно обосновать принадлежностью произведений к одному циклу. Например, вспомним того же «Гарри Поттера» – за исключением последней книги произведения Роулинг тоже были написаны по однотипной схеме. Так что схожесть романов о профессоре Лэнгдоне меня не слишком удивила.
В любом случае, знакомство с романом для меня было увлекательным, даром что я знала весь сюжет наперед (снова таки, спасибо экранизации). Так что, пожалуй, будем читать дальше!)))
513
Kamilka_as24 ноября 2014 г.Читать далееНизкопробное чтиво ... Что тут сказать историко - религиозных знаний у автора маловато, ляпов огромное количество. Многие люди читавшие эту книгу говорят что ни на секунду не заскучали... да, было бы не плохо - но к сожалению я скучала всю книгу все предсказуемо, герои совершенно пусты. Тем поднято огромное количество, эти темы всегда присутствовали.Чего то откровенно нового я там не увидела. Книга заставила меня обратиться к истории религии, к искусству и опят же, только стоит посмотреть на картину "Мадонна в гроте" - ни каких когтистых лап там и близко нет и руку она держит над Иисусом. Я читала книгу в русском переводе возможно из - за этого огромное количество ляпов. Сюжет книги от этого все равно бы лучше не стал. Коммерческий проект и очень удачный.
557
violentbonfire10 августа 2014 г.Читать далееРоман «Код да Винчи»
Этот нашумевший бестселлер много лет привлекал меня. Сначала я пыталась посмотреть одноименный фильм с Томом Хэнксом и Одри Тоту (безуспешно, где-то на середине меня неизменно клонило в сон), потом пробовала читать (тоже безуспешно, ибо всегда находились другие книги, а «Код» так и продолжал валяться в читалке). Спасибо «Флэшмобу», я наконец-то сделала это!
Эта книга привлекает читателей своей остросюжетностью. Действительно, от нее невозможно оторваться. Благодаря тому, что она поделена на небольшие главки, развитие действия происходит буквально на наших глазах. Я не большой любитель боевиков, но здесь эти погони, тайники, убийства, полиция, которая носится за главными героями по всему Парижу, отлично вписывается в общую идею произведения. Да, по всему видно, что автор держал в голове коммерческий успех будущего романа, но, согласитесь, есть существенная разница между Донцовой и Дэном Брауном.
С другой стороны, книга интересна своей интерпретацией истории, на которой, собственно говоря, и держится. Конечно, верить этой концепции можно с трудом (в процентном соотношении – примерно 5% правды (хмм, что есть правда?) на всю эту запутанную теоретическую часть). Но я хочу отдать должное писателю, у которого такая нетривиальная фантазия! Такое придумать – это еще суметь надо!
Что немного напрягло, так это прием умолчания о некой тайне, с которым автор переборщил. Первые десять раз это действительно подогревало интерес к роману, но потом хотелось сказать «Шо, опять?..». Конец, конечно, тоже в духе американского кино, где герои, победившие всех злодеев, уезжают на кабриолете в закат. За это, пожалуй, и сняла два балла из десяти возможных. В целом, книга очень приятная, хоть и развлекательная. Идеальное чтение для отпуска!
528
arsdinara16 июня 2014 г.Прочитала данное произведение по совету мужа и не пожалела. Книга интересная, загадочная. До конца романа интрига сохранялась. Очень сопереживала главным героям Роберту и Софи. Теперь хочется посмотреть экранизацию данного произведения надеюсь она нисколько не хуже книги.
59
Shinoda_K410 марта 2014 г.Читать далееЭта книга просто восхитительна. Большое удовольствие читать ее.
Больше всего меня удивили отзывы о книге, большинство из них негативные. Если честно не понимаю почему. Лично мне очень понравилась точка зрения автора и как он ее преподнес. Мне кажется, что история Брауна намного правдивей чем та, которую рассказывает церковь. (Ну это конечно мое личное мнение). Ведь по сути все чудеса, Боги , это все выдумки людей и не более. Вот даже на примере монаха альбиноса Сайласа, ему церковь навязала веру, и он как под гипнозом верил, соблюдал священные церковные каноны. Вместо того чтоб как-то развиваться,строить семью, отдыхать,да и просто жить в свое удовольствие, он каждый день тратил на духовную практику, молитвы, особые ритуалы, усмирение плоти и поиски Грааля. Вопрос: Зачем?... Ради веры? а толку? В конце концов его убили, да и он сам многих убил.
Я не говорю чтоб все люди прочитав мою рецензию становились атеистами, нет. Хотите верить, верьте.( ведь религию человек должен выбирать для себя сам лично)Просто нужно подходить к этому более разумно, без какого-либо фанатизма.
К слову, во многих рецензиях начинают говорить об "правда не правда", и винить автора. Люди неужели вам надпись в книге "художественная литература" вообще ни о чем не говорит? Перед тем как читать такую литературу, прочитали бы сначала про художественный стиль. Это вам не учебник истории.
Любимые персонажи: Сайлас, Роберт Лэнгдон.
Цикл/Серия: Вторая книга из серии про Роберта Лэнгдона (Robert Langdon).
Экранизация: The Da Vinci Code(2006).525
Smnastya18 октября 2013 г.Читать далееЯ не сторонница книг о религии, о вере, о самом Боге, и вообще считаю, что это слишком личное для каждого человека.
Но эта книга произвела на меня впечатление. Много раз сюжет вводил меня в заблуждение и даже в некое замешательство. Наряду с этим она заставляет еще и задумываться об определенных, уже ранее известных, вещах.
Параллельно с данной книгой я много раз открывала книгу с картинами Леонардо да Винчи, перечитывала статьи о Марии Магдалине и Святом Граале.
Думаю, книга достойна определенного внимания.Книга прочитана в рамках октябрьского заседания Виртуального Книжного Клуба "Борцы с долгостроем"
541
Kot_Rrema11 сентября 2013 г.Хм...Скажу лишь что о лучшем пиаре Мать Католическая церковь и Opus Dei и мечтать не могли..К стати в США Opus Dei численно возросла в частности именно благодаря этой книге)))
521
autrice5 августа 2013 г.Запутанный и интригующий сюжет,как я помню.Помню,что читать было интересно,,помню даже нескольких персонажей(не по именам,но лишь образы), но ход сюжета совершенно стерт из памяти,а значит не склонил ни к самоанализу,ни к метафизике.На сегодняшний день считаю такие книги бессмысленным читать,разве что исключительно для развлечения.
56