Диалог о вере и неверии

Разговор двух умных, образованных людей, требующий вдумчивого чтения. Не близкая для меня тема, достаточно много для теста такого объема незнакомых слов, приходилось обращаться к интернету, чтобы узнать, что такое хилиазм, экзегеза, гностицизм и т.п. Кроме того, собеседники рассуждают на темы, о которых, как мне кажется, в большинстве своем люди не задумываются: об Апокалипсисе, о том, когда начинается человеческая жизнь, почему женщина не может быть священницей, в чем основа нравственности неверующего человека, если не в религии. И разговор ведется не в форме спора, а в форме вежливой беседы, где каждый высказывает свое мнение по тому или иному вопросу и уважает мнение своего собеседника. Читать приятно, но желания познакомится с данными темами более подробно у меня не возникло.

Оценка: 4 из 5.

В наше время во всем мире все более актуальной становится проблема разделения людей по религиозному, национальному, половому, любому другому признаку. Почему-то на любом сколько-нибудь значительном уровне не делаются попытки сгладить конфликты, обговорить противоречия, протянуть руку один другому. Данная книга и есть попытка чего-то подобного.
Думаю, книга – эталон того, как можно и как должно общаться людям, занимающим разные позиции по принципиальным вопросам. На примере религиозного и нерилигиозного (но, несомненно, верующего) человека подается пример ведения полемики. Прекрасно иллюстрируются уважение к личности друг друга, к занимаемой позиции по тому или иному вопросу. Подаются примеры того, насколько допустимы жесткая позиция, толика юмора и уход от прямого ответа в такого рода споре.
Прекрасно. Потрясающе. Рекомендую.

Очень полезная книга для человека как верующего так и для атеиста, т.к. представляет собой аргументированный диалог , а не ожесточенный спор между писателем Умберто Эко и католическим кардиналом Карло Мария Мартини. Давно мечтала услышать спокойную аргументацию , как говориться "без нервов". Спасибо итальянской газете "Corriere della Sera" организовавшей такую публичную переписку.
Оба оппонента прекрасно формулируют свои мысли, интеллектуалы.
Завидую их эрудиции.
Читать одно удовольствие. Правда есть незнакомые термины, нужен Google.
Кардинал удивляет своей терпимостью к человеку, отошедшему от веры и честностью.
Он может сказать "это тайна", "это до сих пор загадка", "это традиция".
Ответно Умберто Эко ведёт диалог как человек, "отмеченный беспокойным неверием, но не узколобым скептицизмом".
Темы разговора:

• когда ждать Апокалипсиса, как к нему относятся верующие и неверующие ( в основе разговора 20-ая Глава Откровений Иоанна Богослова);
• имеет ли право женщина делать аборт, убивать жизнь, которую призвал Господь в этот мир и какую стадию развития человеческого эмбриона считать Человеком;
• почему священником может быть только мужчина если Христос относился одинаково к мужчинам и женщинам.