Уйти, чтобы вернуться

Почему то от книг Леви у меня возникает ощущение, что это черновики, которым еще предстоит редактура и какая-то доработка в сюжетном и изобразительном планах. Но, нет, уже приходится относить это к стилю автора и как-то начинать "переваривать".

В книги намешано сразу несколько объемных проблем: разделение личной жизни и профессиональных пристрастий, торговля детьми и этика усыновления, супружеская верность и полуправда. В этой книге Леви в какой-то момент отошел от привычного для него линейного повествования, наверное, именно это меня и подкупило. И хоть в интенсивности повествования где-то чуть далее середины началась небольшая просадка, плотность событий делает эту книгу одной из наиболее захватывающих у автора.

Теперь о грустном. Ни одна из поднятых тем не раскрыта ни то, что полностью, но даже до какой-либо значимой логической точки. То есть люди живут, думают, совершают действия, но никакого смыслового посыла или логического завершения в описываемом почти нет. Возможно, продолжение про главного героя журналиста в следующей книге немного позволит расставить необходимые точки, но здесь и сейчас заметно страдает целостность самой книги.

Пока самая никакая книга из прочитанного мной у Леви. Я даже задумалась о том, почему я вообще называю его любимым автором. Я и писателей-французов-то не люблю.

История о подающем надежды журналисте, которого неожиданно убивают средь бела дня, но вместо того, чтобы сразу же умереть, он каким-то чудом возвращается в прошлое, чтобы расследовать и - в идеале - предотвратить свое убийство. И вот тут Леви нас жестоко обманывает, заставляя надеяться, гадать, удастся ли разоблачить злоумышленника и остановить смерть главного героя, а потом, в самом конце, после стольких сил, объявить, что все это, по большому счету, было бессмысленно. И сразу становится непонятно, откуда взялись в голове героя факты, которых не было, элементы расследования, с которыми ему вообще-то помогали лучший друг и знакомый сыщик, люди и события, которых не существовало, даже воображаемый секс!

Да и сама история, которая была его журналистским расследованием - жуткая, просто ужасная, но разве кому-то стало лучше от того, что он вытащил ее на поверхность?.. Еще и поплатился за это жизнью, хотя в чем был мотив убивать именно его, да еще и так изощренно и спланированно, я так и не поняла.

Да здравствуют спойлеры!

Я остаюсь при мнении, что "Похититель теней" таки лучшая книга Леви.
"Уйти, чтобы вернуться" захватила меня в самом начале, но под конец я была настолько удивлена, простите, упоротостью событий развязки, что решила все таки снять один балл.
Если взглянуть под другим ракурсом - да, концовка впечатляет.
А если вернутся к первоначальному - наркомания, да и только.

Главный герой - это очень эгоистичное нечто. Вот он женится на любви всей своей жизни, а вот он, изрядно выпивший, тут же влюбляется в незнакомку из бара. Проститешто? Какого рода опилки в его голове, если после этого он почти сразу бросает новообретенную жену?
Ладно, это еще половина беды. Вот когда гг уехал в Аргентину и, наряду с проведением жизненно важного расследования, куролесил с симпатишной аргентиночкой, я потеряла в него всякую веру. Так и хотелось фигарнуть его чем-нибудь тяжелым со словами: "Тебя же дома жена ждет, сволочь ты такая! Тебе второй шанс дали, а ты за старое!"

И плевать, что это происходило лишь в его воспаленном мозгу :D

Упоротая рецензия на упоротую книгу.

Довольно трудно писать рецензии на те книги, которые действительно пришлись по вкусу. Не то, чтобы данный роман вышел у автора идеальным. Как по мне, так «Встретится вновь» или тот же «Похититель теней» - куда романтичнее, но данное творение – несколько иного порядка. В последние годы Марк Леви значительно ушёл в сторону большой политики. Начиная с романа «Где ты», затем «Первый день» и «Первая ночь», и вот теперь – «Уйти, чтобы вернуться». Творения иного (я бы сказал детективного жанра) требуют и несколько иного подхода. Всё же Марк Леви остался верен себе. Та, вещь, которая мне в авторе особенно привлекательна – это то, как заботливо и в то же время с юмором он прописывает взаимоотношения между двумя друзьями, уже начиная со своего первого творения «Между небом и землёй». Изрядная доля юмора, та тонкая и необычайно хрупкая атмосфера, а ещё вдобавок и крутые виражи сюжета… Не то, чтобы автор на шаг приблизился к гениальным юридическим творениям того же Джона Гришема – «расследования» Леви более лёгкие и приключенческие. И всё же «романтические» романы мне как-то более по душе. Именно ими он завоевал себе настоящую славу.

Даже улыбнулся, повстречав на страницах этого романа давно знакомого всем любителям творчества Марка Леви персонажа – отставного инспектора Пильгеса, конечно… Из книги в книгу переходит этот герой (начиная всё с того же «Между небом и землёй»): «Встретится вновь», «Первый день», «Семь дней творения», «Где ты?»… Я бы разочаровался, не встретив здесь своего давнего знакомого. Приятно, что в книге он один из главных персонажей, поскольку в остальных случаях ему отводилось в лучшем случае несколько страниц.

Если говорить о самой книге, то она сперва оказала на меня двойственное воздействие. Старые, хоть и отработанные приёмы несколько поднадоели, поэтому первую сотню страниц прочёл под некоторым усилием, однако когда история стала быстро развиваться – уже не мог оторваться от книги. В расследовании достаточно много подозреваемых и это несколько кружит голову. Автор допускает несколько нестыковок. Откуда, например, ему настолько подробно известна история аргентинской семьи Рафаэля и Исабели, если они за всю книгу так и не встретились с нашим героем-журналистом Эндрю Стилменом (кто прочёл книгу, знает почему), а те, кто ему эту историю подкинул, как оказалось, этих имён и вовсе не знали? Несколько перемудрил Леви и с хитросплетениями из двух жизней Эндрю. Впрочем, интриг и определённых неточностей в книге хватает. При желании их можно легко обнаружить. История несколько раз делает крутые обороты, так что уже не пытаешься сам разобраться в этой истории и догадаться кто есть кто в ней, полностью доверяя автору и позволяя ему вести себя по течению. Знаю, что у книги есть продолжение – роман «Сильнее страха», так что та концовка, которая в книге имеется – совсем ещё не конец истории. Страсть к «роману с продолжением» проснулась у автора видимо после дилогии «Первый день» и «Первая ночь».

Книга затягивает, так что на её прочтение у меня ушло всего два дня – два продолжительных присеста во время которых я забывал абсолютно обо всём, что происходило вокруг. Теперь обязательно возьмусь за продолжение, а заодно и перечту те произведения, с которыми познакомился раньше. Спасибо, Марк Леви.

Во времена учебы в институте преподаватель по предмету творческой направленности нам сказал: "Зритель идет тропою автора". Это значит, что все авторские потуги, сомнения, перемены решений и прочие атрибуты "мук творчества" полностью отражаются в конечном варианте - будь то картинное полотно или художественное произведение. И зритель - читатель в данном случае - проходит все эти этапы след в след за автором.
На мой взгляд, так вышло и у Марка Леви в этой книге: закрутил интригу, добавил красок, тут клякса, тут пусть будет карандашный набросок, там добавим современных технологий, ну и куда же без мистики? Зачин вообще получился хороший, но, полагаю, в процессе работы сюжет трансформировался и получилось то, что получилось - с виду аппетитное блюдо, а на деле - несъедобное варево.

Главный герой сначала увлекает, потом ему сопереживаешь, далее начинает раздражать и наскучивает.
А любовь была так возможна...
Увы.

Марк Леви-один из моих любимых писателей, после книги Где ты? в 2001 году я поняла, что это "мой" автор. Я стараюсь не пропускать ни одно из его прозведений, и тут я должна сказать, что с этим автором происходит то же, что с моей любимой Сесилией Ахерн -эволюция стиля и эмоций. Это норамльно, это ожидаемо, но я искренне скучаю по первым книгам Марка леви, где Надежды было чуть больше, где у Любви было чуть больше шансов...Может это субъективное восприятие, но теперь мне после его книг становится печально...Но тем не менее, все истории-потрясающие. Ни отнять, ни прибавить...

Уйти, чтобы вернуться - отличная по накалу книга, с первых страниц чувствуется, что действие будет развиваться стремительно. после свадьбы, и того что случилось (стараюсь обойти спойлеры), и второго шанса , чувствуется, что пик уже скоро...Но. Пика нет. Все сходит на нет. Я именно ждала надрыва, такое поле для эмоциональных воронок, но автор обошел это, уделив больше места заговорам и некоторым политическим моментам. Так что, любителям этих тем, книга понравится чуть больше, чем, к примеру, мне.
4 из 5

Да-да, вариация на тему "эффекта бабочки")
Начало книги занимает предыстория - Эндрю и работа, Эндрю и невеста, Эндрю и незнакомка в баре, Эндрю и лучший друг... Воскреснув за два месяца до своего убийства - прелестно звучит, верно? - Эндрю получил возможность взглянуть на свою жизнь по-новому, обратить внимание на то, задуматься над чем ранее и в голову бы не пришло. Он продвигается вперед по уже прожитым дням, пытаясь разобраться, кому же он так насолил...

Темой журналистского расследования Эндрю служит Аргентина времен хунты - я впервые подробно прочла об этом у Гранже в "Лусу мертвецов", и это было хуже всех ужастиков вместе взятых - такая реальность, такое прошлое, тридцать тысяч пропавших, чьи полумертвые от мучений тела на самом деле сбрасывали в воду с вертолета, а их детей отдавали в верные диктатуре семьи. Все это находит отражение в романе Леви - он не акцентируется на жутких сторонах, но эта линия важна для сюжета.

В общем, мне понравилось все, кроме концовки. Я знаю, есть люди, которым нравятся "открытые финалы", мол, додумывай, что хочешь, но я знаю буквально единичные случаи, когда такой прием был действительно уместен. Куда чаще у меня возникает ощущение, что автор не сумел красиво выпутаться из собственной истории, плюнул и поставил точку там, докуда дописал - вот и получается концовка "ни о чем"

Мне понравилось данное произведение.

Начало, честно говоря, нудноватое. Но постепенно втягиваешься. А по развитию сюжета - книга отличная!

Главный герой, как мне показалось, немного нудноватый. Но ты к нему успеваешь привязаться, вместе с ним действительно переживаешь.

Конец книги конечно спорный. Вроде как и стало все понятно, но итог остается условно "открытым".

Сложно конечно без спойлеров рассказать прям полностью мысли, но думаю, кратко у меня получилось)

В общем советую прочитать, если любите и романы, и детективы) Она хороша в любом из этих вариантов)

Марк Леви "Уйти, чтобы вернуться".
⠀
Марк Леви для меня писатель очень неоднозначный. Он умеет заинтересовать, ввести в заблуждение и оставить в состоянии глубокого шока.
⠀
В романе "Уйти, чтобы вернуться" автор развивает несколько сюжетных линий, но ни одну не раскрывает до конца. Пишет интересно и легко, затрагивает важные темы (честность в отношениях, этика усыновления), добавляет элементы мистики. Но несмотря на все старания писателя придать тексту завершённости и смысла, впечатление такое, будто читаешь какие-то черновые наброски или рассматриваешь картинки с разными эпизодами из жизни персонажей.
⠀
Пожалуй, единственный плюс этой книги - интрига, которая сопровождает с того момента, как главный герой получает второй шанс и до последней главы. Финал остаётся открытым, но зная, что есть продолжение (которое я читать не намерена), не сложно догадаться о дальнейшей судьбе Эндрю.

"Ах, если б снова всё начать!
Я не хочу тебя терять,
Я не могу тебя терять.
О, как мне быть?"
(Из репертуара А. Серова)

Неопределённое чувство оставил у меня роман Марка Леви "Уйти, чтобы вернуться" (оригинальное название Si s'était à refaire - Если бы снова...). И вроде сюжет неплох и талантливо написано, как всегда у автора, но... Возможно, я ждала большего.

Журналист Эндрю Стилмен пишет сенсационные статьи в "Нью-Йорк таймс". Он успешен и известен, что многим может быть не по душе: и коллегам, и читателям, и тем, кого он разоблачает. Но Эндрю об этом не задумывается, он фанат своей профессии. К тому же влюблён в подругу детства Вэлери и собирается на ней жениться. Только прямо в канун свадьбы Эндрю влюбляется в случайную собеседницу из бара. Да так шибко, что свет стал не мил. И, будто этой глупости мало, сразу после венчания с Вэлери он признаётся ей, что любит другую. Такого вероломства простить трудно и Вэлери тут же, прямо в брачную ночь, прогнала новоиспечённого мужа-изменника прочь. Эндрю вскорости понял, что жена ему всё же дороже, но как теперь вернуть то, что не хранил? Замолить грех Эндрю не успел: его душевные терзания обрывает удар острым предметом в спину на утренней пробежке. Но умереть сразу - это, видимо, слишком лёгкая участь для него, по мнению Проведения. Эндрю приходит в себя на той же пробежке, в то же время, но... двумя месяцами ранее. Будто Вселенная даёт ему ещё один шанс с Вэлери. Или шанс найти своего убийцу и избежать смерти? В любом случае терять время не стоит и надо успеть исправить промахи прошлого, которые в скором будущем приведут журналиста к печальному финалу.

Третий роман к ряду, который я читаю у Леви, с персонажами из "Между небом и землёй". Это не нарочно, так моя рука сама выбирает, ведомая необъяснимой интуицией. Кто помнит вообще имя детектива Пильгеса, расследовавшего похищение Лорен из госпиталя в первом романе? А он вот вновь появляется здесь вместе с Лорен. Детектив этот, кстати, мне напоминает Коломбо: полицейский-пенсионер, очень умный и толковый с пресловутой женой за кадром. Но никакой гениальный детектив не в силах спасти хронического глупца, коим без сомнений является наш журналист Эндрю. Пытаясь исправить прошлые ошибки, он легко совершает новые и аналогичные. И слабо верится в большую и искреннюю любовь мужчины к своей невесте, если он запросто может переспать с другой из спортивного интереса. Сочувствия главный герой у меня абсолютно не вызвал. Он получил, что заслужил. Ломая чужие жизни, будь готов, что сломают и твою. Фигурально или буквально.

Так же не вызвали сочувствия аргентинские "матери площади Мая". Они тоже охотно ломали чужие жизни, разыскивая усыновлённых фашистами аргентинской диктатуры детей репрессированных и рассказывая им правду об их происхождении. Это жестоко, на мой взгляд, и никого касаться не должно по сути, как бы там ни было в диком прошлом. Дети репрессированных выросли в хороших условиях и в любви приёмных родителей, не помня прошлых ужасов их родной семьи. Разве это плохо? Зачем развенчивать их воспоминания о счастливом детстве и безоблачном настоящем? Никто при этом не выигрывает, только больше несчастных становится и разбитых судеб. Вообще, в нешем неоднозначном мире мало кто из правдолюбов и борцов за справедливость задумывается над простым вопросом: а нужна ли кому-то их правдивая правда и принесёт ли она добра людям? Да и справедливость - понятие относительное. Поэтому мне порой очень хочется пришибить чем-то тяжёлым тех, кто рьяно вмешивается в жизни людей, причиняя им "благо".

Кажется, сам роман задумывался автором как раз ради темы аргентинской диктатуры. Она стала корнем всего сюжета. Честно говоря, мне это совсем не интересно, не моя тема, и не политики я ждала от романа. Хотя нюансы правления хунты удачно вплетены в общую канву истории, что и говорить. Но это больше подошло бы для шпионско-политической книги, а не для любовно-мистического романа. А к кому в итоге приведут все ниточки - можно догадаться примерно с 13-й главы. Автор охотно даёт читателю на это прозрачные намёки. Финал же и предсказуем, и нет. Для задела к продолжению сойдёт и так, но как полное окончание - не удовлетворяет. В целом читабельно и увлекательно.