Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 июня 2018 г.

  "Ах, если б снова всё начать!
  Я не хочу тебя терять,
  Я не могу тебя терять.
  О, как мне быть?"
  (Из репертуара А. Серова)

  Неопределённое чувство оставил у меня роман Марка Леви "Уйти, чтобы вернуться" (оригинальное название Si s'était à refaire - Если бы снова...). И вроде сюжет неплох и талантливо написано, как всегда у автора, но... Возможно, я ждала большего.

  Журналист Эндрю Стилмен пишет сенсационные статьи в "Нью-Йорк таймс". Он успешен и известен, что многим может быть не по душе: и коллегам, и читателям, и тем, кого он разоблачает. Но Эндрю об этом не задумывается, он фанат своей профессии. К тому же влюблён в подругу детства Вэлери и собирается на ней жениться. Только прямо в канун свадьбы Эндрю влюбляется в случайную собеседницу из бара. Да так шибко, что свет стал не мил. И, будто этой глупости мало, сразу после венчания с Вэлери он признаётся ей, что любит другую. Такого вероломства простить трудно и Вэлери тут же, прямо в брачную ночь, прогнала новоиспечённого мужа-изменника прочь. Эндрю вскорости понял, что жена ему всё же дороже, но как теперь вернуть то, что не хранил? Замолить грех Эндрю не успел: его душевные терзания обрывает удар острым предметом в спину на утренней пробежке. Но умереть сразу - это, видимо, слишком лёгкая участь для него, по мнению Проведения. Эндрю приходит в себя на той же пробежке, в то же время, но... двумя месяцами ранее. Будто Вселенная даёт ему ещё один шанс с Вэлери. Или шанс найти своего убийцу и избежать смерти? В любом случае терять время не стоит и надо успеть исправить промахи прошлого, которые в скором будущем приведут журналиста к печальному финалу.

  Третий роман к ряду, который я читаю у Леви, с персонажами из "Между небом и землёй". Это не нарочно, так моя рука сама выбирает, ведомая необъяснимой интуицией. Кто помнит вообще имя детектива Пильгеса, расследовавшего похищение Лорен из госпиталя в первом романе? А он вот вновь появляется здесь вместе с Лорен. Детектив этот, кстати, мне напоминает Коломбо: полицейский-пенсионер, очень умный и толковый с пресловутой женой за кадром. Но никакой гениальный детектив не в силах спасти хронического глупца, коим без сомнений является наш журналист Эндрю. Пытаясь исправить прошлые ошибки, он легко совершает новые и аналогичные. И слабо верится в большую и искреннюю любовь мужчины к своей невесте, если он запросто может переспать с другой из спортивного интереса. Сочувствия главный герой у меня абсолютно не вызвал. Он получил, что заслужил. Ломая чужие жизни, будь готов, что сломают и твою. Фигурально или буквально.

  Так же не вызвали сочувствия аргентинские "матери площади Мая". Они тоже охотно ломали чужие жизни, разыскивая усыновлённых фашистами аргентинской диктатуры детей репрессированных и рассказывая им правду об их происхождении. Это жестоко, на мой взгляд, и никого касаться не должно по сути, как бы там ни было в диком прошлом. Дети репрессированных выросли в хороших условиях и в любви приёмных родителей, не помня прошлых ужасов их родной семьи. Разве это плохо? Зачем развенчивать их воспоминания о счастливом детстве и безоблачном настоящем? Никто при этом не выигрывает, только больше несчастных становится и разбитых судеб. Вообще, в нешем неоднозначном мире мало кто из правдолюбов и борцов за справедливость задумывается над простым вопросом: а нужна ли кому-то их правдивая правда и принесёт ли она добра людям? Да и справедливость - понятие относительное. Поэтому мне порой очень хочется пришибить чем-то тяжёлым тех, кто рьяно вмешивается в жизни людей, причиняя им "благо".

  Кажется, сам роман задумывался автором как раз ради темы аргентинской диктатуры. Она стала корнем всего сюжета. Честно говоря, мне это совсем не интересно, не моя тема, и не политики я ждала от романа. Хотя нюансы правления хунты удачно вплетены в общую канву истории, что и говорить. Но это больше подошло бы для шпионско-политической книги, а не для любовно-мистического романа. А к кому в итоге приведут все ниточки - можно догадаться примерно с 13-й главы. Автор охотно даёт читателю на это прозрачные намёки. Финал же и предсказуем, и нет. Для задела к продолжению сойдёт и так, но как полное окончание - не удовлетворяет. В целом читабельно и увлекательно.

  7

  1,5K