Уйти, чтобы вернуться

Захватывающе! Восхитительно! Интересно!
С самых первых страниц книга поглотила меня, просто не возможно было оторваться! Автор очень постарался и произвел своим произведение на меня впечатление! Реальность и вымысел, бодрствование и сон, настоящие и прошлое - все это считается как нельзя лучше!
Главный герой очень понравился, всю книгу я переживала все события вместе с ним! Очень поразила история про Рафаэля и Исабель! Единственное, что подпортило настроение так это конец, нет завершенности, но тут есть надежда что будет продолжение истории! Ну, а в крайнем случае можно додумать самостоятельно развязку!
P.S:Советую читать эту книгу!

Как по мне, книга просто потрясающая.
Я не очень люблю детективы, но это же Леви, пускай пробует себя в разных жанрах :) Улыбнуло, что и здесь есть ссылки на роман "Между небом и землей". Похоже, что Марк Леви решил вытянуть все, что только можно из этой книги) Тайной кто-же убийца, была заинтригована и у меня было несколько версий окончания романа. Как оказалось верны они были лишь на половину... Например, убийца - человек, о котором можно было догадаться лишь на последних страницах книги. А насчет конца, то я думаю, что автор поступил правильно, дав читателю додумать его самостоятельно, напиши он один из очевидных вариантов финала, получилось бы довольно банально. Окончание "Странное путешествие мистера Долдри" мне гораздо больше не понравилось.

Взяв в руки данную книгу, прочитав аннотацию и усевшись читать, я никак не ожидала того, что получила!

Главный герой, жизнь которого постепенно налаживается, внезапно получает смертельный удар ножом в спину. А с ним в придачу второй шанс на то, чтобы найти убийцу и предотвратить собственное убийство.
Почему-то я думала, что весь сюжет будет о том, как страдает главный герой, ведь как жестоко с ним обошлась судьба, но всё оказалось намного круче.

В целом, роман меня приятно удивил. Особенно его нестандартные (на мой взгляд) сюжетные повороты.

Финал, хоть и предсказуемый, но до последней страницы ничего нельзя было знать наверняка, поэтому приходилось тыкать пальцем в каждого нового персонажа и кричать «вот он(а) – убийца!», и безостановочно перелистывать страницы, чтобы наконец «поймать» преступника и выдохнуть спокойно.

Первое моё знакомство с этим писателем началось именно с этой книги. И благодаря ей же, я продолжила читать книги Леви.
Талантливый, но любитель выпить, журналист Эндрю получает новое и интересное дело, статья о котором, возвысит его в профессиональной деятельности. В придачу, он женится на любимой женщине, и за несколько дней до свадьбы начинаются неприятности.
Сначала подумала, что наткнулась на дешевый романчик, которой даже не смогу дочитать. Как же я рада, что ошиблась!
Книга полна действиями, которые приводили меня в восторг. А концовка вообще поразила неожиданностью, всё что угодно ожидала, но такого... Хотя если логически посудить, то возможно и такое.
И хоть иногда я смотрела на главного героя, как на круглого дурака, моё мнение будет однозначным - читать, товарищи, читать!

Очень долго думала, что написать, потому что в читательском дневнике я написала 4 страницы по поводу этой книги. И так, мы имеем журналиста Эндрю, который проводит журналистские исследования в Нью-Йорк таймс. В данной книге исследование посвящено аргентинской диктатуре. А так же "рейсам смерти", но когда Эндрю должен был опубликовать статью его убивают и он возвращается на два месяца назад.
В общем и целом задумка то хорошая. Начнем с плюсов этой книги.
Во-первых, это персонажи, хоть и сам Эндрю дико бесил и раздражал своим поведением, то все остальные достаточно интересные персонажи, например, та же Оливия главный редактор журнала и по совместительству одна из детей чьих родителей похитили во времена диктатуры, Мария Лус, или например второстепенные герои Рафаэль и Исабель, хоть и уделили им мало времени зато в память врежутся покруче глав героя.
Во-вторых, задумка. Она неплоха и интересна, если бы не такое воплощение, то было бы интересно читать. И если это была бы не дилогия или трилогия. Потому что конец тут это просто что-то с чем-то.
В-третьих, как ни крути, а интересное исследование, возможно следует мне как читателю покапаться в интернете и узнать побольше и вообще было такое или нет, но пока впечатление слишком живо не хоччу в это лезть, я достаточно далека от истории и политики в принципе.
Теперь к минусам.
Во-первых, главный герой. Эндрю это что-то с чем-то, влюбился в первую попавшуюся перед свадьбой. Потом ушел от жены на следующей день после свадьбы и умер. Вернулся и ровным счетом сделал тоже самое только уже с другой дамой и в другом месте, но не суть. Просто у него как маразм это работает первую часть книги он боиться умереть и пытается раскрыть тайну своего убийства, а потом уезжает в Аргентину и напрочь забывает о том что его должны убить через несколько недель. Много несостыковок в его действиях и мыслях.
Во-вторых, слишком много грязи и жестокости, особенно в описаниях того что происходило в пыточных камерах и как люди попадали в "рейсы смерти". Цитировать не буду потому что мерзость. Мне кажется, что по итогу это было не обязательно прописывать именно так, потому что эти моменты перетягивали на себя внимание и по итогу вызывали отвращение к моменту и книге в целом. Можно было не прописывать все это так.
В-третьих, это финал. Не то чтобы он открыт, это как раз наверное не такая уж серьезная проблема. Весь прикол в том, что автор взял сделал концепцию возврата во времени а в конце эту концепцию захерил, сказав что Эндрю ничего не исправлял а просто все это время умирал в машине скорой помощи, а все то что происходило лишь плод его воображения. Как по мне не самая лучшая идея завершения.

Минусы я могу перечислять и дальше но все таки остановлюсь. Скажу, так то что я написала это лишь мое мнение и ничего больше.

Три звезды лишь из уважения к другим книгам автора, иначе ставила бы меньше.

Долго подбиралась к этому автору. Не могла решить, с какого бы произведения начать знакомство. Мне помог книжный обмен в магазине Пархоменко в Москве - среди десятков книг я выбрала именно "Уйти, чтобы вернуться".

Отношение к произведению неоднозначное. Это неплохой детектив, но меня не покидало ощущение, что был он написан "на скорую руку". Из всего повествования красной нитью проходит события двух важных статей, которые пишет журналист Эндрю Стилмен. Эти моменты очень сильно перетягивали на себя внимание. В итоге, когда я перелистывала страницу и читала новую главу, то вдруг вспоминала, что это вообще-то детектив. И в какой-то мере роман, хотя любовная линия для меня уж сильно слабая.

Детективные "хлебные крошки" были раскиданы очень явно) К середине книги я поняла, что если автор намекает на то, кто может быть убийцей - то этот человек точно ничего не делал:)))))) таким образом методом исключения можно было уже понять, в ком будет главная соль.

Мистическая история была интересной, но для меня она никак не вязалась с реальностью тех кошмарных событий, о которых писал статью Эндрю. Хотелось либо уж полного реализма, либо более легкой темы, в которую можно вплести мистику.

Возможно, другие произведения автора мне понравятся больше. Дам ему второй шанс)