Один день

Я не знаю, что сказать. Иногда от расказанной истории любви хочется летать, иногда - плакать взахлеб. Но от этой остается какая-то жуткая пустота в душе. Всего несколько дней, несколько дней я знала Эм и Декса. Один день- один год. И их оказалось слишком много для меня, этих лет. Они были молоды, они нравились друг другу, они были одним, такими разными, но такими похожими. Они так похоже разрушали свою жизнь, вытаптывая ее и делая бессмысленной. Кажется- вот оно счастье, еще чуть-чуть. Но оказывается- счастье уже было, просто никто не понял, что это было - оно. Будет ли лучше?
Читая, инстинктивно примеряешь героев на себя. Декс и, особенно, Эм для меня как лягушачья кожа. Чужая и холодная. Книга оставила сильное впечатление, но я никак не пойму, какое. Поэтому и уравновесила раздрай в мыслях значком "равно" в оценке.

Книга Дэвида Николса долго пылилась на моих полках, несмотря на то, что я начинала ее читать около 3 лет назад, и она даже мне нравилась, но по какой-то причине я не продолжила. И вот недавно захотелось мне чего-то жизненного, настоящего, романтичного (но не слишком) и летнего. И как бы невзначай эта книга стала мелькать перед глазами у книжных блогеров в подборках о летнем чтиве, я решила, что это знак, откопала ее под грудой других и приступила к чтению.

История Эммы и Декстера начинается утром после выпускного в университете. Диплом получен, больше не нужно гнуть спину над учебниками и конспектами, трястись за экзамены или заискивать перед неприятным преподавателем. Они свободны. По крайней мере так кажется по началу.

А потом встает вопрос, который волнует всех заканчивающих учебу молодых людей: "А что дальше?"

Оглядываясь назад, начинаешь понимать, что в свои 20 с небольшим только и умеешь, что учиться. А еще эта навязчивая идея перевернуть мир, когда юношеский максимализм цветет пышным цветом, ну, или хотя бы попытаться стать знаменитым, найти свое место в этом большом мире, в который тебя, словно потерпевшего кораблекрушение, вдруг выбросило. И вот идя наощупь, наступая на осколки ракушек, больно ранящих ноги, наступая на морских ежей и прочие малоприятные вещи, идешь дальше, лишь бы не стоять на одном месте с этим гнетущим чувством потерянности.

В 20 кажется, что времени еще много, и что ты не станешь таким как твои родители, которые вместо наслаждения жизнью, выбрали скучную постоянную работу и выходные в саду или на рыбалке. Спустя 5 лет замечаешь себя все таким же неопределившимся, но в мозгу по-прежнему таится мысль, что настоящая жизнь с обязательствами она когда-нибудь наступит потом, а пока можно кайфовать, ни о чем не заботиться и проживать каждый день как последний. И так продолжается до момента, пока ты вдруг не замечаешь, что многие твои ровесники уже завели семьи, имеют стабильную хорошую работу, "определились". И вот тогда начинается самое интересное...

Эта книга наполнена жизнью до краев, герои прописаны до мельчайших деталей. Ты сопереживаешь им, радуешься вместе с ними, злишься на них, когда они поступают глупо. Узнаешь себя в некоторых ситуациях, которые заставляют подумать, а как бы я поступил на его/ее месте? Здесь напрочь отсутствуют шаблоны, история не вертится вокруг любви, я бы сказала наоборот. Это жизнь, в которой любовь является лишь ее частью. Как и потери, взлеты, ошибки, выбор, самоопределение, жертва, принятие и много чего другого.

Книга восхитительная! Горячо рекомендую всем заинтересованным, но особенно ребятам, которые вот-вот, как Эм и Декс, Декс и Эм, заканчивают или уже закончили университет и не чувствуют твердой почвы под ногами.

В принципе, от любовного романа трудно ожидать откровений и сумасшедших впечатлений - жанр не тот. Ну вроде как расскажи о несчастной любви, заставь человека плакать, а там все само пойдет. Но вот с "Одним днем" что-то пошло не так. Плакать не получалось. Причем идея вроде неплоха - 20 лет френдзоны, обретение любви наконец-то, однако эти самые 20 лет, похоже, все и испортили. Книга кажется очень затянутой, и ты, зевая, думаешь, когда же закончится эта тягомотина. Сочувствовать героям - да с чего бы? Взрослые люди, сами виноваты. Не, идея важная - говорите о любви, ловите шанс, не хлопайте ушами, но роман, как мне кажется, не спасает даже она. Нет, местами это было забавно, но сказать, чтоб я прониклась, впечатлилась и поплакала, я не могу. Возможно, фильм снят лучше, но смотреть я его точно не собираюсь ))

По этой книге можно было бы снять мелодраму вроде тех, что любят крутить по каналу Россия. Обозвать героя Алешей, а героиню - Машей, перенести место действия в Москву - и вот очередная оригинальная история о том, как два любящих сердца не могут быть вместе, но и друг без друга не могут, и понимают это, когда уже слишком поздно... финал, домохозяйки на кухне утирают слезы уголком передника, миссия выполнена. Это я к тому, что в книге нет вообще ничего достойного, мало того, даже как история на один раз она откровенно глупа и нелепа.
Теленок Алеша или как его там не знает, чего хочет от жизни и непонятно почему (действительно непонятно) все время поддерживает связь с буренкой Машей или как ее там. Буренка у нас с активной гражданской позицией, поэтому у нее на стенах висят плакаты, а приходя в гости к отцу любимого человека, она обвиняет его во всех смертных грехах, потому что его общественное положение оскорбляет ее гражданскую позицию. Умная девочка, молодец. Еще здесь есть втирание крема в ноги с мыслями о том, чтобы любимый не заметил, как трясется целлюлит, обнюхивание носков с целью нахождения наименее грязных и... все, ничего больше нет.

Флэшмоб 2017. 14/27

Одна из тех книг, которая не оставила после себя ничего. Ни негодования, ни возмущения героями, ни даже вопроса "зачем?".

Двое молодых людей, Эмма и Декстер, после выпускной вечеринки оказываются вместе в постели. До этого они не общались, а тут этот красавчик внезапно не мог весь вечер отвести от девушки глаз, поэтому и оказался в её комнате. Секса не было, они просто "пообнимались"(с), ведя при этом абсолютно бредовый разговор на тему "а какими мы будем через 20 лет?". Декстер размышляет, как бы свалить побыстрее и при этом избежать всяких трагичных разговоров потом. Эмма спрашивает "Это любовь?" (примерно в этот момент у меня сработал рефлекс фейспалма). И предлагает ему придумать план, чем они будут заниматься в ближайшее время (нет, не этим). Второй фейспалм. А заниматься они будут тем, что на протяжении 20 лет дружить раз в год, пропуская через сознание читателя кучу второстепенных персонажей...

История про любовь, выросшую из дружбы, и про третий тип условных предложений. Тот, который "если бы...". Они абсолютно разные, это было понятно сразу. И только волей автора держится между ними некая нить. Кстати, интересно, это язык такой корявый или перевод?

В общем, было неинтересно. Видимо, я совсем уже несентиментальна стала - или это не тот вид сантиментов, который способен меня зацепить.

До чего же эта история мне напоминала обычный американский фильм, с самым банальным сюжетом: как после получения диплома о высшем образовании мы все хорошо устроимся и обязательно будем успешными личностями. Не знаю, есть ли такой американский фильм, но здесь я его явно себе представляла: весь быт героев, их устремления, мысли только об этом и говорили. Постоянно приходилось себе напоминать: это Англия, и снова это Англия, здесь же у них и пабы на каждом шагу, и автобусы двухэтажные, и эта гора около Эдинбурга - ведь точно такой нет в штатах)))

А история оказалась очень трогательная, хотя порой жестокая и циничная, ну совсем как в жизни, очень жизненная. Я в начале читала её параллельно с Волхвом, так поначалу умудрялась обе истории путать, много общего было, благо потом пришлось одну отложить и дослушивать сначала Волхва, а потом уже эту книгу дочитывать. Вот тут-то и обнаружилась разница, причем не просто разница, а ничего общего, кроме начала: вначале действие происходит в Англии, а потом главные герои едут в Грецию, с той лишь разницей, что в этой истории они в скоро времени благополучно вернулись, и уехали туда оба, ну а о Волхве в другой раз напишу...

Не хочу пересказывать сюжет, да и историю всей жизни трудно пересказать, отмечу лишь самое значимое (для меня, конечно): как же порой бывает важно не просто о чем-то подумать, но и высказать это вслух, не просто письмо написать, но и не забыть его отправить, не только придумать гениальную мысль, но и её осуществить, в общем всё то, что мы порой не можем сделать в реальной жизни, а последствия потом хлебаем всю оставшуюся жизнь, без возможности вернуть всё назад и когда-либо исправить. Эта бесконечная череда взлетов и падений, когда тебе жизнь кажется полной бессмыслицей и руки уже давно опустились, а дальше уже вопрос времени - успеешь ты вовремя взять себя в руки и не будет ли это слишком поздно. Скажу честно, ближе к концу книги я рыдала как малое дитя( До чего же жизнь несправедлива, но на то она и жизнь

Мои любимые возрастные ограничения: доче 11 лет - читать пока точно рановато, но, думаю, лет в 14-15 смело можно читать, если конечно школьная программа и классика детско-юношеской литературы вся закрыта))) Эта книга просто не учит здоровому образу жизни, скорее наоборот пропагандирует американско-молодёжный: сегодня живём на полную катушку, а завтра хоть потоп, хоть атомная война, нам всё равно, мы до завтра не доживём. Иногда жизнь подбрасывает сюрпризы и это оборачивается правдой.

История очень хорошая, читать однозначно рекомендую!

Это история любви. История дружбы. И история жизни двух совершенно разных людей. История, когда люди на протяжении многих лет не вместе, просто потому что они друзья. Абсурдно, но так оно и было, они строили свои жизни, влюблялись, разочаровывались, а человек, который действительно был нужен, все это время находился рядом, но всего лишь в роли друга. Они смогли убедить себя, что настоящую любовь они встретят где-нибудь в другом месте и с другим человеком.
Все 20 лет я шла вслед за ними по их жизни, видела, как с каждым годом что-то в их жизни меняется, как меняются они сами, и как, наконец, они пришли к тому, чего я ждала с самого начала: Декс и Эм. Эм и Декс. Вместе.
Эта книга одна из немногих, которая заставила меня и смеяться, и плакать. Смеяться над диалогами героев, над их шутками, над их подтруниваниями друг над другом. И плакать в конце, жалея героев. Я не буду говорить о том, что вот если бы они с самого начала поняли, чего они хотят друг от друга, с самого начала сказали бы это друг другу, их жизнь сложилась бы совершенно по-другому. Да, жизнь сложилась бы по-другому, но вряд ли у тех отношений был бы счастливый конец. Им нужны были эти годы, чтобы понять, что они больше, чем друзья, чтобы понять чего они хотят от жизни.
Я знала заранее, чем закончится книга, но это ничего. Конец все равно заставил задуматься, ведь когда уходит один человек, жизнь не кончается, его близкие будут помнить, будут страдать, но продолжать жить дальше, строить новые отношения, воплощать в жизнь совместные мечты. Но уже без него.

ФМ2015 1/20
С огромным удовольствием прочитала "Один день", хотя сюжет мне знаком по неоднократному просмотру экранизации.
Я искренне верю в то, что всего лишь один день может по-настоящему изменить всю жизнь. Как в истории Эм и Декса день после выпускного стал решающим, началом их истории, истории любви и дружбы, побед и проигрышей, открытий и потерь. Истории длинною в целую жизнь. Конечно, невозможно предугадать, к чему в будущем приведут принятые сейчас решения, но, в любом случае, не стоит бояться сделать шаг вперед, быть более решительным, следовать велению своего сердца.
В истории Эм и Декса много правильных мыслей: не откладывайте на завтра то, что вы можете сделать сейчас, особенно если это касается ваших близких, любимых, друзей; не бойтесь говорить о своих чувствах; не стоит проводить время в пустых ссорах, потому как не так уж и много времени может быть нам выделено (поэтому не стоит бояться прощать и просить прощения); не бойтесь следовать велению собственного сердца. Время не вернуть и не остановить, и это действительно страшно. Стоит жить здесь и сейчас так, как будто завтра может не быть.

Это слишком цинично для любовного романа и слишком бессмысленно для серьезной литературы.

Однажды университетский преподаватель сказал нам, что "Унесенные ветром" были бы простым любовным романом, ничем не выделяющимся на фоне подобного чтива, если бы не внятное описание войны Севера и Юга глазами участников. Читая "Один день", я вспомнила эту мысль - кажется, автор пытался так же выделить свое творение из массы подобных, добавив нелицеприятные описания жизни молодежи эпохи 80-90х. Но то, что даже в больших дозах органично выглядит в романах Паланика или Уэлша, совершенно не вписывается в атмосферу любовного романа. На протяжении всей книг меня не покидало ощущение, что было две разных книги, которые оказались тщательно перемешаны, в результате чего получится своеобразный винегрет.

В центре романа - две жизни, две судьбы: Декстер и Эмма. Два неудачника, не знающих, чего они хотят от жизни. Автор показывает нам один день из каждого года их жизни - отличная идея, якобы иллюстрирующая взросление героев и развитие их отношений. Якобы - потому что никакого развития, никакого становления личности в романе нет. Что в двадцать, что в сорок лет герои ведут себя одинаково. Они не учатся на своих ошибках, не делают выводов, не думают о последствиях. У каждого из них есть навязчивая идея, и они, как заведенные, движутся в заданном направлении, при этом неоднократно наступая на те же грабли, ударяясь лбом в стены, топчась на месте...не видя ничего и никого вокруг. Эмма одержима поисками любви, Декстер - стремлением к славе и известности. Каждый из них на своей волне, каждый слеп, их внезапные прозрения не находят отклика, потому что между ними нет связи, нет понимания, и каждый новый год только иллюстрирует этот асинхрон.

Финал истории - образец слезовыжимательности. Наконец-то нашедших друг друга героев разлучает сама судьба, и читатель просто обязан плакать, жалеть, плакать, жалеть и снова плакать. А потом автор внезапно сам пускает слезу, жалеет героя и устраивает ему мини хеппи-энд. Ничем иным финал я объяснить не могу.

Какие выводы можно сделать? Не упускать своего счастья и не отталкивать близких. Мораль в стиле подросткового любовного романа. Сопливого подросткового романа. Или утешительной истории для таких же неудачников, как и герои. Я не вижу себя в Эмме (Боже упаси!), я не чувствую жалости к Декстеру. Их истории вызывают не симпатию, не сочувствие, а тоску. Беспросветную тоску вечного одиночества.

А обещали вот что:

В чем необычность этой любовной истории? В упор не вижу исключительности, такое сплошь и рядом.
В который раз убеждаюсь, что надо верить своей интуиции и не верить аннотации: чем сильнее хвалят и рекламируют роман, тем бездарнее и бессмысленнее содержание.