Вот я, наконец, и начала знакомство с самым известным произведением автора. Мои ожидания от книги были очень завышенные. И они к сожалению не оправдались.

Главная причина - у меня не вызвали симпатию герои книги. Ни одному из них мне не хотелось сопереживать.

Тема финансов - абсолютно не моё. Даже многочисленные повторения и слишком подробные описания автора не сделали для меня её близкой.

Но, как рассказчик Драйзер, все же, хорош. Как бы я не была не вовлечена в историю героев, мне было интересно во время чтения, чем все закончится.

Трилогию желаний я прочитала около десяти лет назад, но до сих пор считаю, что именно она научила меня смотреть на мир иначе - не ждать от высших мира сего любви, принятия и понимания, и тем более искренней заботы о тех, кем они управляют.
Для меня Драйзер стал проводником во взрослый мир. Кажется, что я росла вместе с Фрэнком Каупервудом, вместе с ним влюблялась, переживала провалы и взлеты. Когда только дочитала Финансиста, даже не знала, что есть «продолжение», но как же я была этому рада. Эти книги были для меня глотком жизни на унылых лекциях по ангему.
Интересно в этой трилогии меняется мышление героя по мере приобретения денег и власти. И хорошие, даже благородные помыслы в масштабах управленцев совсем не кажутся хорошими их подчиненным, особенно тем, у кого нет никакой власти и денег. Мне в данном случае остаётся лишь верить на слово, что это так, ибо я не была на месте власть имущих. Хотя уже годы спустя я понимаю, что книги Драйзера тоже были отчасти "про политику". Не зря его очень приветствовали в Советском Союзе. Да и сам Драйзер очень интересовался Россией, и был здесь. Чего уж там, в его произведениях из раза в раз проскальзывает неприглядная изнанка капитализма. И здесь страна возможностей (вспомнилась неоконченная трилогия Ларса фон Триера "США - страна возможностей", тоже сильно бьющая по мировоззрению.. ) уже не кажется такой заманчивой. Тогда же много выписала цитат «о любви», такой взгляд на любовь для меня стал открытием - когда на первые места выходят порывы, страсть и желания в целом, затмевая всякие честь и достоинство. Наверное, только обладая страстными желаниями и можно завоевать этот мир.
На мой взгляд, роман дает понимание (или иллюзию понимания?) тех, кто наверху. Уже не хочется на них злиться, начинаешь задумываться, что у них просто своя доля - не слаще, просто иная.. с иными возможностями и иными желаниями. Желаниями... Не все способны такое выдержать. Тут я уже про себя). И с таким мироощущением жить однозначно проще и приятнее.

Вот и перевёрнута последняя страница, теперь пришло время сформировать окончательное мнение или хотя бы временное, но полное и обдуманное.
Книга далась с очень большим трудом, в начале я была под впечатлением и думала: "Вот она! Книга, которую я буду любить до скончания века". Страниц через 100 восторг сменился сдержанным интересом, позже - откровенной скукой и фразами в стиле "Давай, ты же можешь, нельзя бросать, эта книга ещё проявит себя!" на последок, перед финишем, где-то в районе 400-ых страниц я вновь воспаряла духом и худо бедно мучила себя вплоть до окончания судов, дальше стало совсем легко и я с чувством выполненного долга дочитала, отдав должное автору. Моя оценка - 4, это не значит, что я в восторге от книги, не моё и я это понимаю, просто рука не поднимается ставить 3.
Книга очень интересная, в ней есть все, что только можно и нельзя, но я чувствую истощение после неё. Не думаю, что мне когда-нибудь захочется вновь перечитать сей знаменитый труд. Уверена я и в другом - продолжению быть в моей памяти, это уж точно. Последними страницами автор надежно заманивает читателя, такой интриге и интересу просто невозможно противиться. Увы, но мне вновь придётся читать бесконечные описания мебели, стен, проносящегося облака и всего чего только можно. Следует отметить, что рассуждения (а их здесь довольно много) меня совершенно не раздражали, наоборот, мне было очень интересно следить за мыслями и чувствами героев.
Наибольший интерес вызвал сам Каупервуд, почти все остальные шли в качестве приятного и не очень, бонуса.
Драйзер показал нам настоящего хищника, его несгибаемая воля, уверенность, ценичность, холодность и наконец талант привлекают внимание и заставляют думать о том или ином его поступке или скорее о его мыслях, как в моем случае. Этот человек волнует и интригует, вместе с тем невольно начинаешь задумываться о том какого это быть частью жизни такого человека? Мне не было жаль Лилиан, не думаю, что в будущем я стану жалеть Эилин, скорее уж сожаления достоин сам Фрэнк. Его может удовлетворить лишь он сам и его трезвый холодный ум, больше ему в жизни ничего не нужно, он хочет думать и наслаждаться. А как можно наслаждаться чем-то, имеющим свойство меняться да ещё и не в лучшую сторону? Люди стареют и раскрывают свои секреты. Для него это огромный минус, картины и предметы роскоши для Каупервуда останутся куда более близкими чем недолговечные человеческие существа.
Эта книга о ловком и интересном человеке, его можно назвать великим, но это величие не то, о котором говорят с замиранием сердца и огромным уважением. Он живет для себя и собой, другим его жизнь кажется блистательной, но не более того.

Не смотря на все сложности, я рада, что прочитала эту книгу, она дала мне новую почту для размышлений и кое-какие ценные знания. Иногда такие книги просто необходимо читать!

Драйзер - один из любимейших писателей. В 17 лет он потряс до глубины души беспощадной "Американской трагедией", а Клайд Гриффитс остался одним из самых ярким персонажей в моей памяти. В 20 лет растрогал до той самой глубины души трагической "Дженни Герхардт". И вот в 21 я снова вернулась к нему, чтобы наконец начать известную "Трилогию желаний". Я знала, что это совсем не похоже на прочитанные ранее у него романы, но все равно удивляюсь как из пера одного и того же человека могли выйти такие разные истории.

В этот раз, Драйзер погружает читателя в мир амбиций, желаний, бизнеса и денег. Драйзер создает человека, которым хотел бы быть каждый из нас, казалось бы на первый взгляд. Это Фрэнк Каупервуд. Он с детства знал, чем хочет заниматься и буквально с подросткового возраста шел к своей мечте. Хотя нет, это даже не мечта была, а цель! Казалось бы, нет ничего легче, чем стать богатым и успешным финансистом для Фрэнка.

Нельзя не признать, что главный герой удивительный человек. Я таких сильных людей в своей жизни еще не встречала и хотелось бы поучиться у него силе духа. Мне кажется, даже самые сильные ломаются под гнетом унижений, неудач и крушений. Но не Фрэнк! Даже в тюрьме, когда казалось бы все кончено, то чего он добивался больше десятка лет разрушилось, а впереди только жизнь заключенного, он не поддался эмоциям и рассуждал здравым смыслом. Думаю, действительно сильный человек не тот, кто смог встать на ноги сам, а тот кто сначала упал, а после повторно смог поднять себя.

Но при этом, есть что-то в Фрэнке такое, что отталкивало от него. Я так и не могу сказать, что полюбила его персонаж, несмотря на мое уважение. Я уважаю его, но не симпатизирую. Уж слишком холодный он.... не трогает сердца. Хотя возможно это плата за успех. Ведь нельзя оставаться милым и добродушным в мире денег. Это факт. Приходится чем-то жертвовать.

Стоит приготовится, что на 50% книга состоит из финансовых и экономический описаний. Но в каких-то местах это было познавательно, в каких-то утомительно. Но Драйзер был бы не Драйзером, если бы забыл о любовной линии.

Но в любви Фрэнк не так велик и силен, как в бизнесе. Здесь он оказался обычным мужчиной. Сначала по молодости влюбился в женщину старше себя, а после смерти ее мужа, женился на ней. А когда прошло более десяти лет, у них появились дети, а жена стала просто старой для него, еще молодого мужчины, влюбился в юную дочь одного из своих партнеров Эйлин. Очень банально увы, но правдиво. Мне кажется, так и происходит в нашей жизни. Драйзер - реалист, поэтому никаких воздушных замков вы здесь не найдете. Но не бойтесь сухого текста о профессиональном успехе, вторая половина книги окрашена любовными перепетиями героя. И прочитав короткое описание следующих двух книг, поняла что на Эйлин они не закончатся, что снова доказывает, что Фрэнк куда лучший финансист, чем человек.

Итак, подведет итоги. Почему стоит читать эту книгу:

- служит мотиватором (книга определенно учит тому, как добиться успеха и может "взбодрить" и поверить в себя).

- учит никогда не сдаваться (очень весомый плюс, ведь многим из нас не хватает именно решительности и силы духа в наших начинаниях. Попробуйте не впасть в отчаянье даже попал в тюрьму, как главный герой).

- заставляет трезво смотреть на мир (Любовь любовью, но миром правят деньги. Может для кого-то это и не плюс, но мне нравится, как Драйзер этой трилогией дает пощечину всем наивным романтиком( и мне в том числе). Драйзер учит, что на самом деле все просто : просто пахай, как лошадь и иди к своей цени, не останавливаясь ни перед чем).

- тема заключения (Драйзер заинтересовал меня данной темой еще в "Американской трагедии" и вот здесь снова вернулся к ней. Мы видим, что даже в тюрьме при наличии денег ты можешь получить преимущества. "Все равны" - сказка для детей. Это действует только на словах...

Какие минусы вынесла для себя:

- либо успех, либо любовь (хотите романтического принца? Тогда приготовьтесь, что вряд ли он будет успешным. Хотите живой мешок с деньгами? Тогда вряд ли он будет считать вас важнее работы и уделять достаточно внимания. Такова уж жизнь, приходится выбирать).

- женские персонажи (признаюсь, что ни жена Фрэнка, ни любовница Эйлин не вызывали у меня большой симпатии).

- мало диалогов (иногда, особенно по началу, было сложно читать из-за вечных здоровенных абзацев сплошного описания, который только ко второй половине книги стали разбавляться нормальными диалогами. А в начале это в основном монологи, то есть те же здоровенные куски текста, что и раньше, только с той пометкой, что это чья-то речь).

Это определенно не самая любимая мной книга у Драйзера, но от этого он не стал хуже. Я стала уважаю его еще больше за то, что он мог писать такие разные тексты на любой вкус. Что он может быть интересным как и женщинам, так и мужчинам. Но данная трилогия все-таки больше мужская литература, хотя не отрицаю что женщины также должны подобное читать.

А в заключении стоит упомянут самые известные слова, которые я раньше слышала, но ранее не знала, что это сказал именно Драйзер и в этой книги. Слова-истина:

Трудно писать рецензии на таких "китов" литературы. Про них все давно сказано. Начитавшись предисловий, приготовилась я читать повествование о бесчестной пройдошистой пиранье в стае себе подобных (а потому книга откладывалась год за годом в очереди на прочтение больше десяти лет). И что же нахожу? Тот кого критика именует безжалостным хищником грешит ничуть не больше среднестатистического современника, только еще и имеет голову на плечах. Возможно все самое чудовищное, он совершит в двух других книгах трилогии? Но я увидела человека с большим умом, вкусом, чувством собственного достоинства, сильного и решительного. На мой взгляд у него один недостаток - он не любит книги )), но и это понятно, при его практичности это лишь отвлекает.
Читается книга, как многое у Драйзера живо и увлекательно. Немного излишне он "разжевывает" мотивы республиканской партии, которые и так ясны еще в тот период, когда Каупервуд мечется по Филадельфии в поисках займа, но на суде, для непонятливых, смелый адвокат еще раз все это рассказывает (за эту затяжку и снижаю балл, ибо когда прикидываю буду ли я когда-нибудь перечитывать эту книгу, то долгий суд остужает намерение)
Но особенно запомнится мне эта книга не финансовыми схемами и махинациями, а умением героя держаться в сложной или вовсе безвыходной ситуации. Он борется до последнего, и даже когда находится в тюрьме, изолированный, лишенный возможности повлиять на состояние своих дел, он все равно занят делом. Не опускается, не впадает в депрессию (так модную ныне), не озлобляется, а плетет стулья, разводит сад и ежедневно приводит в порядок "свою маленьку планету".

С огромными сомнениями я приступала к чтению увесистого труда Драйзера - "Финансисту". Но так как предыдущие две книги "пошли" более или менее нормально, мне оставалось успокаивать себя только этим, да еще тем, что не все ж мне фантастику читать да вампирами изредка наслаждаться.
И в целом, могу сейчас сделать вывод - я зря так сильно себя настраивала на негатив. Книга - первая про Фрэнка Каупервуда - оказалась более, чем неплоха. Да, крайне неохотно мною читались заумные (я не маклер, не финансист, не бухгалтер и просто адски терпеть ненавижу все это - я до мозга костей человек гуманитарного склада) страницы о биржевых операциях, котировки акций, облигаций, их обеспечение и финансовые махинации с ними. Я не откровенно пропускала эти страницы, но читала их точно менее внимательно, нежели весь остальной текст, которого тоже, впрочем, немало.
Но сама жизненная история Каупервуда, его сила духа и расчетливость, настойчивость, прозорливость, умение работать с цифрами (эх, зависть заговорила) - все это завораживало. Главный герой и раздражал и влюблял в себя одновременно. Такое двоякое отношение сформировано его самонадеянностью, но харизма и искренняя влюбленность в него автора смягчали эти острые углы личности Каупервуда. Незаурядная личность, один взгляд которого притягивал людей, как магнит - такое описание уже стоит того, чтобы им заинтересоваться. И да, он не был пустышкой - действительно целеустремленный мальчишка (в начале), молодой мужчина, познающий прелести и удары жизни - в конце концов, просто по-человечески интересно было - проиграет ли он свое пари жизни или прорвется сквозь все препятствия. Для меня он стал просто эталоном очень интересного мужчины, опережающего время, в котором ему пришлось жить и работать. В чем-то я с ним соглашалась - фраза "Терпение и труд все перетрут" - очень актуальна для него и в сегодняшних реалиях, восхищали деловые и человеческие качества; на какие-то черты смотрела негативно - и это я даже не внебрачную связь имею в виду. Скорей, иногда его напористость и желание заработать все деньги на свете меня тревожили, казалось, он может пойти по головам. Но как личность, рассматривая его в целом, со всеми достоинствами и недостатками, с ошибками и успехами - Каупервуд великолепен, самобытен, самодостаточен, точно знает, чего хочет и как будет этого достигать - невероятный успех писателя, создавшего такого героя - не всегда поступавшего правильно, оступавшегося, но в целом такого положительного, эталонного.
Еще один успех Драйзера в "Финансисте" - высшее и политическое общество Филадельфии - еще одна часть истории Фрэнка, которой я также искренне наслаждалась. Власть и порок, огромные деньги и влияние, прихлебатели и мелкая сошка, пытающаяся услужить "господам" - показана неимоверно тяжелая и старая модель политических тяжеловесов, решающих все вопросы жизни целого региона. И как и с образом самого главного героя - отличным, цельным, детальным, так и с описание политиков и их жизни, автору просто удалось сделать "конфетку". Читать про все интриги и попытки удерживать власть, междусобойчики, совещания, их нервы и срывы - интересно и увлекательно.
Немаловажная часть все истории - отношения Фрэнка с его женщинами. Нет, я ни в коем случае не утверждаю, что его позиция по отношению к супруге является верной. Но какая же Лилиана все-таки деревянная особа - без чувств, эмоций и, к сожалению, мозгов тоже. Откровенная противоположность - Эйлин - чересчур живая и активная, плевать хотевшая на все устои и моральные соображения. Тут все пока не ясно и что будет в дальнейшем, покажет только "Титан" и "Стоик".
И да, несмотря на всю мою хвалебную речь дельцу Каупервуду, не хочу, чтоб такой удалец имел возможность со своими принципами и колоссальным эгоизмом, пройтись вблизи моей жизни. Как герой книги он прекрасен. Но вот в реалии от такого создания рушатся все устои, жизни, семьи, основы - посмотрим, как далее поведет его дорога в трудах Драйзера.

Очень мне понравилась книга, несмотря на то, что моя будущая профессия далека от экономики. Драйзер пишет просто и современно, я вообще порой удивлялась, что эта книга написана в конце 19 века, очень уж современный слог, как мне показалось.
Центральная фигура романа - Френк Каупервуд. Сильный, решительный, самодостаточный, знающий себе цену и знающий, чего он хочет. "Мои желания - превыше всего" - вот его девиз. Было очень интересно следить за тем, как он ведет себя в тех или иных ситуациях. Меня всегда поражало его это хладнокровие и когда его вину уже признали, и когда открылась всем эта правда с Эйлин. Вот ведь выдержка. Один-единственный раз Каупервуд проявил слабость.
Несмотря на свои амбиции, Каупервуд не отказался от Эйлин. Он твёрдо стоял на своём. Я не виновен. И я люблю Эйлин.
Достаточно новая для литературы 19 века черта - герой не обращает внимания на мнение общества. То есть конфликт человека и общества полностью устраняется. У нас есть цельная личность и на неё никаким образом не влияет среда, как это было, например, у Бальзака.
Эйлин Батлер - тоже героиня нового времени. Своенравная, яркая, вольная. Представлялся образ очень красивой, экстравагантной и яркой девушки. И как она самоотверженно любила Френка! А ведь она была из влиятельной семьи и её не остановило то, что Каупервуд потерял почти всё.

Но что мне в Каупервуде совсем не нравилось. То, что он воспринимал происходящие события через призму экономики. Исторические события оценивались лишь с такого угла - как это может повлиять на экономику.
Детям он тоже мало внимания уделял, о них всегда упоминалось редко, по крайней мере, в Финансисте.
я не читала ни Стоика, ни Титана, но мне рассказывали, что в последующих книгах Каупервуд будет также страстно любить других женщин, а Эйлин будет страдать. сериал какой-то. Поэтому я так разочаровалась заочно и не хочу даже читать. Всё-таки собственные желания у Каупервуда на первом месте.

Главный герой, Фрэнк Каупервуд, настоящая имба рубежа 19 и 20 веков. По-другому не назвать человека, который с детства был умным и сообразительным, красивым и обаятельным, мог сделать деньги буквально из ничего. Мистер совершенство. За его жизнью мы и следим.

Здесь все о том, как "крупная рыба", то бишь пожилые воротилы, слегка прифигели от того, как новичок ворвался с ноги в их мирок и немного все расшатал. Такие дела можно проворачивать только старичкам! Молодежь должна раболепствовать и слушаться, а он вон че удумал.

Забавно читать, что ничего в мире не меняется. Бизнес идет в связке с государственными чиновниками. Деньги предпочитают жениться на деньгах. Мутные схемы приносят прибыль больше, чем чистые. А наш прекрасный герой даже в тюрьме продолжает обогащаться. Как будто бы и не наказан вовсе. )))