Черти на Кулишках

Многие события, описанные в этой книге, происходили в действительности. Большинство героев не выдуманы. Знакомо ли вам выражение "к чёрту на кулички"? А известно ли вам откуда оно происходит? Всё случилось поздней осенью 1666. В богадельне при Троицком соборе на Кулишках в Москве завёлся буйный дух. Матерился, скидывал старух с полатей и мог рассказать о местных батюшках такие гнусные тайны, что те и нос не решались сунуть в тёмные клети, где хозяйничал полтергейст. Чтобы изгнать нечистую силу,...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,1

215 оценок

5
39%
4
42%
3
14%
2
5%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 231Хотят прочитать 222

Рецензии

Аноним29 января 2018 г.
А бывает что и добрый народ, «протрубит» - Для чего он живет?!
Занятная вышла история. А уж если представить, что часть из всего – не выдумка. Вот только маловероятным мне кажется такое явление бесов.
В 1666 году, в Москве, в богадельне при Троицком соборе на Кулишках, завёлся злой дух. Он гонял, пугал старух, предъявлял им их тайное, да скрытое… позабытое. Бесновался.
Святитель Илларион, своими молитвами, изгонит нечистого, вот только, обещал тот, что вернётся ещё.
Но история, большая её часть не о том и придётся подождать, сильно подождать, когда же будет та самая бойня. Бойня чёрта с попом.
В книге «Черти на Кулишках», много внимания уделяется Якову Шапкину, попу из крестьянского сословия. Родитель его, первый богач на селе, постарался, дабы выбился тот… не пожалел злата, да серебра.
Зимой 1720, Яков, получивший сан диакона, отбудет к месту своего служения, к невесте, а как итог, к новой церковной должности. В июне 1722 – сына родит.
Жил он хорошо, привольно, дружбу водил с местным помещиком, да с местной бесстыдницей, не замечая слёз Варвары, жены своей.
Был он горделив, в морду бил, не подумавши, а притом, умел находить общий язык с власть имущими. Умел и слово молвить, за бедного крестьянина, за крестьянку, но:
Ничто не вечно под луною и потерявши, плачет поп.
Жена… ушла. Стал пить, состарился враз, Яков Шапкин.
Решил в монахи, да свернул его приятель
Капелланом в крепость. Осаду он переживёт, а сын...
Однако странная идея созрела в его голове, после…

Яков завел дневник, в котором записывал всё, без утайки, писал про то, как обижали-обирали-угнетали народ русский. Завёл не для себя, а для государыни, чтоб узнала та, прослезилась да… ножкой топнула. Ага, щаз.
Параллельно и про ту самую богадельню поведётся сказ. Помимо старух, ныне и сироты там, разного возраста, водились. К бесовскому пришествию они будут иметь прямое отношение.
Многое перенесёт Яков Шапкин до встречи с чёртушкой, так он будет величать беса Ваську. И врагов положит немало. Неслучайно всё было, закалялся поп. Сдержался бы, если бы? Не думаю.
Финал подводит к тому, что и человек, каждый человек на этой бренной земле – неслучаен.
Мелкий, тщедушный, душный, изгой, каждый – звено.
Прослушала книгу в исполнении Князева. Давно уж его не слушала, в общем, неплохо, понравилась музыка, что между была.
Читать далее
54
2,1K
Аноним23 января 2017 г.
Не могу похвастать тем, что прослушала много аудиокниг. "Черти на Кулишках" - вторая, а первая у меня была лет восемь назад. Можно сказать, я осваиваю для себя новую форму чтения художественной литературы, и этот опыт был благоприятным, но не благодаря автору (о плюсах и минусах я скажу дальше), а потрясающему исполнителю Игорю Князеву, озвучившему книгу, которой по непонятной причине нет ни в бумаге, ни в электронике. Я влюбилась а этот голос. А как он читает по ролям! Я поняла, что мне мало, я хочу еще! Теперь я точно попробую прослушать еще аудиокниги, но буду искать озвученные исключительно Князевым.
Но книгу "Черти на Кулишках" я взялась слушать как раз по той причине, что в другом формате ее просто нет. Об этой книге я услышала на одном канале весьма положительный отзыв. Книга меня очень заинтересовала, и я решила попробовать прослушать. Сразу скажу, что нисколько не пожалела о десяти часах, потраченных на книгу. Но я очень сомневаюсь, что книга мне понравилась бы, если бы я ее не слушала в исполнении Князева, а читала бы. Самый большой недостаток книги в том, что она скучна. Событий много, но они разрозненны, иногда совершенно непонятно, зачем все это рассказывается. Конечно, в самом конце мы понимаем, к чему все дело шло, но первые две трети (исключая пару первых глав) надо просто перетерпеть (благо, что дар чтеца погрузит вас полностью в атмосферу немытой России первой половины XVIII века). Итак, сюжет буксует. Но за то каков язык! Это очень удачная стилизация, с большим количеством устаревших слов и выражений, пословиц, поговорок, которые использованы уместно и в меру. Удачно описаны быт, ведение дел, торговля, наказания, особенно впечатлило описание единственной, но внушительной батальной сцены, если быть точнее, осады крепости. В текст вплетены упоминания различных исторических событий и реально существовавших персонажей. Даже сама богадельня на Кулишках была на самом деле, и за 66 лет до описываемых в книге событий в ней был зафиксирован полтергейст. Книга же описывает это место только немного в начале и в последней трети, в которой и происходит контакт с нечестью. А до этого момента главный герой книги священник богатырской силы Яков Шапкин сталкивается с чертями другого рода. Странствуя по Руси он видит бесчинства и безбожие, которые творят люди. Своими пудовыми кулаками он, не желая смотреть и бездействовать, крушит всякое зло, встает на сторону правды, что иногда отягощает его новыми грехами.
В целом книга мне понравилась, но знакомиться с другими произведениями автора я все же пока не буду. Но если вдруг его книги издадут, я пожалуй куплю и перечитаю в первую очередь "Черти на Кулишках", так как у меня все же есть ощущение, что я кое-что упустила. Хотелось бы сравнить свои ощущения от аудиокниги и печатного текста.

Василий Григорьевич Перов "Странник"
Читать далее
44
1,1K
Аноним1 июля 2019 г.
Книга хорошая, не спорю, но я предпочитаю что-то более активное. Вся суть книги: «как поп чёрта изгонял», да там было ещё много всего, и история того самого попа, и даже немного военных действий и обычные дни, причём не только главного героя, но и других персонажей, но всё же, всё же. Язык у книги вышел плавный, в стиле тех времён, а потому порой вызывающий зевоту, по крайней мере, у меня, и всё же он выдержан, а потому в плюс автору. Яков тоже получился не тривиальным, хоть и поп, а всё же грешки за ним водятся, не святой человек, однако заинтересовать может. Как итог книга вышла занимательной, но на любителя.
Читать далее
17
1K