Продавец воздуха. Властелин мира. Изобретения профессора Вагнера

Когда-то я, как и многие, зачитывалась романами Беляева, и они вызывали у меня неописуемый восторг и лишь положительные эмоции.

Но эта книга показалась абсолютно… никакой. Возможно, сказывается бэкграунд прочтенной фантастики других авторов. И если идея, на самом деле, очень даже интригующая, то исполнение не просто хромает, а вообще осталось без ног. Описания размытые, невозможно представить себе ни людей, живущих на базе, ни саму базу.

Герои — такие плоские картонки, которым не просто не хочется сопереживать, но и совершенно не интересно, что с ними случится дальше. Да и зачем? Они напрочь лишены индивидуальности: Клименко — абсолютно позитивный герой, который оказался просто не в том месте и не в то время; Бейли — абсолютно негативный герой, желающий захватить весь мир ради своей выгоды; Николо — юморной элемент; Элеонора — любовный интерес главного героя и вместе с этим дочь профессора Энгельбректа, который нужен… кто-то же должен делать этот самый жидкий воздух. Ни переживаний, ни мыслей персонажей нет, разговоры по-детски наивные, поэтому воспринимать их серьезно не получается. Торговля с марсианами, серьезно? Анекдот.

В общем, постараюсь забыть, как страшный сон, чтобы не портить хорошее впечатления об авторе детства.

"Продавец воздуха" - это пятая книга, прочитанная мною у Беляева, но первая, действия в которой происходят в СССР и главным героем является советский ученый Клименко, не иностранец. Наслушавшись отзывов от знакомых, я подумала, что книга хорошая, но далеко не самая интересная (очень далеко). Я сильно ошибалась.
История рассказывает о сумасшедшем деятеле Бейли, который ради денег готов погубить все человечество. У него в плену оказывается ученый - метеоролог Клименко и его верный друг - якут Никола. Чтобы спасти планету они идут на один риск за другим.
Произведение мне очень понравилось, не смотря на все предубеждения, которыми я себя напичкала. Захватывающая, фантастическая, с любопытным сюжетом история, написанная простыми словами. Моя любимая книга Беляева "Человек-амфибия", а "второе" место теперь занимает "Продавец воздуха".

#флешмоб_4стихии

Помните, в советское время издавался "карманный" вариант книг: серенькая бумага и микроскопический смазанный шрифт, зато в твёрдой обложке. Мою маму забавляла эта компактность, потому у меня на полке стоит несколько сборников стихотворений, кулинарные книги, ну и четыре томика Беляева туда попало (их вроде больше издано, но в то время за книгами гонялись, видимо остальные моя родительница не догнала).
И не знаю, взяла бы я когда-нибудь этого автора в руки, вот только случай переменил всю мою жизнь. Когда мне было лет двенадцать, собирались мы в отпуск, я уговаривала маму втиснуть пару интересующих книг в сумку, в чём мне было отказано по объективным причинам. Но юношеский максимализм, упрямство и смекалка победили – я успела схватить пару микро-томиков Беляева и без палева утрамбовать в нашу поклажу. Я уже смутно помню сколько и что конкретно прочла (Звезда КЭЦ, Голова профессора Доуэля точно были в списке), но точно скажу – видимо от того времени и стоит начинать отсчёт моей любви к фантастическому жанру.
Простите за такое вольное отступление, теперь прямиком к произведению.

«Продавец воздуха» произвёл на меня двоякое впечатление: идея, реализация, сюжет, герои – на высоте; но смущал откровенный передоз "красной" идеологии и устарелость информации. Книге же уже сто лет в обед (первое издание 1929 г), в наше время роман выглядел бы абсолютно иначе. А потому повествование пестрело устаревшими терминами, инструментами и технологиями (вполне передовыми на момент написания) а в добавок изо всех щелей хлестали фонтаны патриотизма и ненависти к буржуинам-капиталистам (ибо лишь их жестокосердная жажда наживы может привести человека к подобным замыслам).
Мне очень понравилось наличие ненавязчивой романтической линии.
Меня смутило множество отклонений от сюжета (порой очень пространных) в подробные описания чего-либо.
Позабавили меня беседы ГГ с провожатым-якутом и любопытные мифологические вставочки из народных якутских преданий (очень маленькие, не пугайтесь).
Опечалил меня конец произведения и по многим причинам, одна из которых – победа над главным злодеем, вернее то, как всё свершилось.
Мне очень интересно, как бы авторы нашей современности могли адаптировать эту историю на современный лад, чтобы она была несколько более актуальна. Ведь идея достойна стать экранным блокбастером: исследовательская группа отправлена выяснить причину резкого повсеместного снижения атмосферного давления и смены направлений воздушных течений и движения циклонов/антициклонов, а там, оказывается, злодеюка окопался в подземелье и откачивает воздух, дабы мир на колени поставить...
Вот один только вопрос так и остался для меня непонятным: психованный маньяк этот буржуин, всемирный заговор это был против "комуняк", или первоначальная причина, озвученная нашему патриотичному герою была истинна?

Повесть читается залпом, действие развивается весьма активно. Главного героя зовут Вагнер и он советский учёный, я бы сказала сумасшедше преданный науке гениальный учёный. Как и многие старики, он задумался над вопросом о продлении жизни, но не создал философский камень. Зато он придумал таблетки, избавляющие живые организмы от мышечной и умственной усталости, и, как следствие, лишающие сна. Главный вопрос произведения — как использовать изобретение, сможет ли оно принести пользу, кого оно спасёт, а кого загубит. Тут в ход вступают идеологические конфликты коммунистов и капиталистов, жажда наживы и надежды на процветание нации. Кто же победил? А чёрт его знает!

Сюжет «Продавца воздуха» классический для советской литературы – борьба пролетариата (в лице метеоролога Клименко) с капиталистами (в лице английского предпринимателя мистера Бейли). Впрочем, вначале мы об этом не знаем. Клименко в составе экспедиции (с ней мы так и не познакомимся, впрочем, не жалко) отправлен в Якутию, чтобы выяснить природу странного ветра, появившегося в этих краях. Воздушный поток, не характерный для местности, с каждым днём наращивает свою мощь и начинает тревожить местных жителей.
Мне книга своим стилем и слогом напомнила произведения французского фантаста Жюля Верна. Не совсем поняла резкую смену мотивов мистера Бейли: то он планирует перебросить весь воздух Земли на Марс, то вдруг решает торговать с рабочими. То ли автор хотел объяснить невероятные технологии англичан инопланетным вмешательством, то ли в середине романа резко вспомнил о политике партии.
Есть в романе и любовная линия, но она показалась мне сыроватой. Вердикт: роман не плох, но не зацепил.

"Милый" рассказ, легко написанный и отдающий немного вайбом С. Кинга. Но при этом совершенно нереалистичный, смотря с колокольни 25 года 21 века.

Я отдаю ему должное, так как он был написан в 1929 году - 96 лет назад и по-своему гениален безусловно.

Может не совсем точное выражение, но прочитав его и подумав о гигантских заводах передовых стран, где "работают" и собирают различные механизмы сотни и тысячи железных рук, клешней и щупальцев и где заправляет всем искусственный интеллект, всего лишь под относительно незначительным наблюдением человека - разве можно ожидать, что подобное сможет представить человек живущий ровно столетие назад? (да, привет всем фантастам и учёным прошлого - я знаю про вас и, что вы как раз, наверное, и представляли подобное...)

Я не могу сказать насколько точно со стороны биологии прописан этот рассказ, но насчёт идей и выводов я могу сделать реверанс в сторону автора - думаю, именно так многие учёные, изобретатели и другие люди мыслили и размышляли, подобными идеями и логикой были пронизаны их мысли, прежде чем воплотиться в реальные плоды в виде роботизации, автоматизации и искусственного интеллекта проникших в нашу жизнь и на рабочие места во многих развитых странах мира - и разве, в какой-то степени, это не прекрасно и, действительно, не облегчает нам всем жизнь? (Про "Чёрное зеркало" и обратную сторону монеты не будем вспоминать сейчас, пожалуйста).

Так вот, в этом рассказе очень чётко видны те самые предпосылки, которые сотворили наш сегодняшний мир. И очень любопытно понаблюдать за этим, ведь говорят, что Беляев один из тех фантастов, что предсказали многие и многие изобретения, что были сотворены спустя десятилетия после выпуска их произведений в свет.

И тут, конечно, возникает очень любопытное размышление (или же мы просто возвращаемся к нему): что же было раньше курица или яйцо?

Совершенно случайно ли они предсказали эти изобретения и изменения? Видели ли они яркие предпосылки к этому? Или просто в их полёте фантазии многие, ещё молодые и юные, изобретатели и учёные нашли интересные идеи и отличные вызовы для себя и существующего мира?

Но, если оставить так горячо любимою мною философию и вернуться к литературе то, возможно, Его Величество Рандом подкинул мне не самый лучший рассказ для знакомства с автором. Слог легкий, читается быстро, но поведение главных персонажей выглядит весьма абсурдно, а также вспоминая, что этому рассказу "сто лет в обед" какой-то интересной идеи и чего-то нового, "свежего" в нём нет. С точки зрение этики, да и практики, для нас всё очевидно и понятно в отличие от героев.

Так, что да... С классикой принято знакомиться, как с чем-то обязательным, особенно, если она была в чём-то первой. Но я, освобождаю себя от этих обязательств и предпочитаю находить в чтение, хотя бы, одну из двух вещей: a) интерес, b) удовольствие.

Поэтому, думаю, что прочитаю только действительно заинтересовавшие своей идеей произведения у Беляева и не буду шагать по всей его библиографией, как хотела изначально после рекомендаций знакомых людей.

И, наверное, стоит сделать реверанс в сторону современной фантастике (к фильмам и сериалам, к сожалению или к счастью, но мой книжный путь в этом жанре только начинается): в ней многие старые идеи представляют в новом свете так, что захватывает дух.

Идея необычная. Во всяком случае я ранее подобного не встречал. Несмотря на оставшиеся вопросы по сюжету, подача весьма не плоха. Нищий студент сначала дрессировал собак, а потом подчинил практически весь мир. А все ради любви.

Опять же моральные суждения о научном прогрессе, использование ради корысти.

Является ли любовь достойной причиной объявить всему миру войну?

Тут же есть и противопоставление в лице талантливого ученого, который, в отличие от первого, не стал использовать свои открытия для подчинения других.

Альтернативное будущее, где мысль - главный инструмент. Разве не интригующе?

Еще понравилось, что события показываются со всех сторон путем повествования от разных участников сюжета.

Небольшое цельное произведение  идущее от лица метеоролога попавшего в непростую ситуацию в горах Якутии.
Несмотря на определенно наличиствующий политический подтекст отражающий взгляды писателя на тот момент, сюжет может спокойно восприниматься как история о борьбе обычного  человека с заговором  против человечества ради собственной выгоды.
Текст легко читается и воспринимается, описание не изобилует излишней мишурой и его хватает какраз чтобы представить происходящее. Читается быстро.
Характеры персонажей чувствуются со страниц книги и не оставляют равнодушными.
Главный герой и его проважатый, якут,  Никола,  с самого начала уже кажутся очень дружны и до самого конца их дружба только крепнет.
Антогонист хитрый и заметно алчный человек, однако чьей целеустремлённости сложно не позовидовать также не творит зло ради зла, а имеет мотивы.

Сюжет держит в напряжении и не провисает, однако концовка кажется несколько скомканной и хотелось бы чтобы конечно произведение закончилось или чуть раньше или же концовка была пополнее.