Жизнь и смерть / Сумерки

ПОЖАЛУЙСТА НЕ ЧИТАЙТЕ МОЮ РЕЦЕНЗИЮ, ЕСЛИ ВЫ ПОКЛОННИКИ. Я никого не хочу обидеть, это просто мое субъективное мнение.

Книга монотонна и скучна и безэмоциональна, как дверная ручка. Белла такая же. И первые несколько глав книги - это, по сути, треп на тему «все дерьмо и меня достало». Итак, Белла переезжает в Форкс, Вашингтон, потому что она хочет, чтобы ее мать была счастлива (по этому поводу нет комментариев). И она такая: «Оооо, я ненавижу это место. Оно Фууу, мокро, серо. Жопа». И какова одна из первых вещей, которые делает Белла, когда она приезжает в Форкс? Она готовит ужин Чарли, потому что он не умеет готовить. Аллё? Чем этот мужик питался до этого?
О, да, кто-нибудь еще понял, что, несмотря на то, что она говорит, он ей не разрешает называть его по имени: Чарли; она почти всегда называет его Чарли?
Тем временем бедный Майк пытается понравится Белле и приглашает ее на пляж. Говоря о поездке на пляж, вот что должны были подметить редакторы: когда поездка на пляж впервые упоминается, это должно произойти через две недели. Но, как говорит Белла несколькими страницами позже:
«... только потому, что он впервые за полдюжины недель посмотрел на меня». Кто-нибудь еще это заметил? Шесть недель прошло, а пляжная поездка где?
Ну фиг с ним, двигаемся дальше. Естественно что-то случается, заставляя Эдварда спасти Беллу и стать героем навечно. Худшее в Сумерках - это то, как невероятно зависит Белла от Эдварда. Когда она не с ним, она всегда думает о нем. И это не имеет никакого смысла. Она едва знает его. У них было два или три диалога, а у нее уже такие мысли:
«И какой у меня был другой выбор - вычеркнуть его из моей жизни? Невыносимо. Кроме того, с тех пор как я приехала в Форкс, мне действительно казалось, что моя жизнь была связана с ним».
«Расстаться с ним причинит мне физическую боль».
«Ты моя жизнь. Ты единственная вещь, которую мне было бы больно терять».
Это тот случай, когда отношения в воображении развиваются гораздо стремительней реальности и девушка запуталась, где - что.
Эдвард должен всегда доказывать Белле, что он любит ее больше, чем она любит его, он мямлит эту строку:
«Разве ты не видишь? Это то, что доказывает мою искренность. Меня это волнует больше всего, потому что, если уйти - то, что нужно сделать, тогда я сделаю себе больно, чтобы не причинять тебе боль и держать тебя в безопасности."
Ты шутишь, что ли? Это не любовь. Но как это могло быть с Эдвардом, разрывающимся между тем, чтобы съесть ее и встречаться с ней? Эдвард - странная, жуткая рептилия - сексуально-одержимая к источнику питания.

Экономьте свое время: вот и вся книга «Сумерки» в 20 фрагментах диалога:

Первые 200 страниц:
"Ты мне нравишься, Эдвард!"
"Мы не должны! Я опасен!"
"Ты мне нравишься, Эдвард!"
"Но я опасен!"

Следующие 50 страниц:
"Я вампир!"
"Ты мне нравишься, Эдвард!"
«Но я вампир! Я опасен!»
"Ты мне нравишься, Эдвард!"

Следующие 100 страниц:
"Ты мне нравишься, Эдвард!"
"Ты хорошо пахнешь, Белла. Я опасен!"
"Ты мне нравишься, Эдвард!"
«Черт, ты хорошо пахнешь».
"Ты мне нравишься, Эдвард!"
«Кроме того, я светлю на солнце».

Следующие 50 страниц:
ВАМПИР. БЕЙСБОЛ. ИГРА.

Последние 100 страниц:
«Помоги мне, Эдвард! Меня преследуют!»
"Я спасу тебя!"
«Помоги мне, Эдвард! Я боюсь!»
"Я спасу тебя!"
"О, Эдвард!"
"Ты хорошо пахнешь."

Если из каждой главы вычеркнуть два-три предложения про вампиров, книга превратится в банальнейший и скучнейший любовный роман. Девочка переезжает в американскую глубинку, идет в новую школу и влюбляется в самого нестандартного и самого обворожительного парня, прошу пардон, вампира. Вампирчик сначала дергается, а потом понимает, что от судьбы не убежишь, и начинает вести себя как влюбленный подросток. (Главное не перепутать желания и не впиться зубами в ее очаровательную шейку). В общем, сплошной лямур. Романтика, нежность и розовые кружева. Редко проскальзывают забавные фрагменты.
А я-то ждала экшена.. тем более, что пролог как бы так намекает, что книга не только о любви. Экшен появляется в самом конце и длится недолго. Очень недолго. Ну прямо совсем недолго. А потом опять все в шоколаде. И выпускной бал на последней странице.. Сахарно.
Еще в книге явный перекос в сторону эмоций. Героиня наша то замирает, то падает в обморок, то теряет дар речи, то истерично смеется. Хочется больше мыслей, описаний и собственно вампиров. Да, вампиров мне, кстати, жалко - это ж надо, родиться сто лет назад и все еще ходить в школу..

Итог: приятное чтиво на вечер, не более того. Искренне не понимаю восторгов по поводу.

Написано откровенно плохо, топорным языком, у майер очень бедный словарный запас. По всему вино, что домохозяйке видимо все просто осточертело в ее скучной жизни, и она себе придумала "шикарного" молодого парня, которого можно просто представить, и никакая насадка для душа ей уже не нужна. Добавить в этот суп туповатую и неуклюжую героиню, откровенно скучную, без интересов и хобби, на месте которой так легко может представить себя любая недалекая школьница, влить сюда пару плоских второстепенных персонажей, добавить главной героине нереальное везение (ну как же, ей просто повезло, что на нее запал первый вОмпэр на деревне), а вот логику и внятные описания - отставить от кастрюльки подальше. и получаем "Сумерки". Баблгам, сожравший мозги и миллионам школьниц и престарелых неудовлетворенных сексуально старых дев.

Данное околотворчество Стефани Майер должно быть под запретом, дабы уберечь мозги юных дев от разжижения мозгов. А заодно и их литературный вкус, ибо девочки, так восхищающиеся этой тошнотворной бредятиной лет в 12, не прочитавшие еще ни "Унесенных ветром", ни сочинений Джейн Остен, в будущем будут судить эти ШЕДЕВРЫ по этой вот книжонке.
А что до миллионов фанаточек по всему миру... Ну, алкоголиков и наркоманов на свете не меньше, но это НЕ значит, что алкоголь и наркотики - это хорошо.

Как же долго я собиралась прочесть эту книгу. Держала в голове, устанавливала сроки. Нет, вампиры меня мало заводят. Просто я очень люблю писательницу Елену Булганову. А она всякий раз в интервью говорит что именно Сумерки подтолкнули ее писать фентези. И ее "Вечники" часто сравнивают со С. Майер. Теперь понимаю, почему. Общее конечно есть, это вечная жизнь некоторых персонажей и Лазарь Гольдман. В литературе раз два и обчелся действительно любящих мужских персонажей. Большинство любят в кавычках по принципу: Не доставайся же ты никому. Наверное Сумерки так и поразили читателей 20 лет назад, что в ней показан по настоящему любящий персонаж - Эдвард Каллен. Готовый жертвовать, готовый даже уступить любимую, если ей лучше будет с другим. Я можно сказать росла на таком персонаже - только это был Лазарь из "Вечников", рыжий гигант, этот невероятный парень живущий уже две тысячи лет. Он конечно покруче Эдварда, но все равно было приятно.
Сама же сага особого впечатления не произвела, увы. Не хватало интриги, что ли. Ну сколько можно спасать Беллу? Так что продолжать едва ли стану, ограничусь фильмами. Очень понравился образ доктора Каллена и Эллис. Вот за них спасибо!

Конечно, фильм засмотрен до дыр, и каждый герой давно и прочно слился с актером, который сыграл эту роль. Хотела прочитать книгу немного отстраненно, чтобы ощущения от фильма не влияли на мое впечатление. Не случилось. Я слушала аудиокнигу и не могла проникнуться, т.к. не слышала знакомых голосов. Понимала, что чтец не вкладывает именно тех оттенков эмоций и характеров, которые отображены актерами в экранизации.

Общее впечатление от прослушивания - не очень. По жанру очень похоже на ромфант, который может быть миленьким, но зачастую слащавый и на один раз. Нет желания перечитывать о том, как Белла растекается лужицей при виде Эдварда. Эдвард же, в свою очередь, хотя и вампир, и по идее должен сдерживать свою силу, скорость и прочие данные, тем не менее кажется заторможенным. В фильме, кстати, тоже есть такое ощущение.

Хочу прочитать дальше, чтобы вспомнить как оно было в книге, еще раз посмотреть на различия в экранизации.

Тем временем в параллельной вселенной происходили невероятные вещи: задняя филейная часть тела фанатов Сумеречной саги просто сгорала от такого вопиющего отклонения, которое они нашли под довольно-таки типичной сумеречной обложкой. Многие кричали: "Это же канон! Его нельзя изменять!"Другие причитали: "Дайте нам Солнце полуночи!" Третьи же молча читали и думали, что это просто забавно, и ничего необычного нет.

Но потом начинается двадцать третья глава и ты понимаешь, что эту историю ты не забудешь так же, как и первую. И не смотря на тесное переплетение судеб первой (Белла и Эдвард) и второй (Бо и Эдит) историй, они по-своему своеобразны. Они настолько похожи и не похожи одновременно, что теряешься от такой двойственности.

С одной стороны ты читаешь и понимаешь, что это глупо. Парень ведёт себя как девчонка, девушка ведёт себя как парень. И ты такой смотришь на всё это и пожимаешь плечами, потому что тогда, в середине нулевых, это было бы как минимум странно.

Но потом ты абстрагируешься от первой истории и понимаешь, что вторая даже годная, что если бы она была написана изначально так, она бы всё равно завоевала место в сердцах читателей, даже несмотря на противоречивое поведение главных героев.

P.S. Концовка меня очень порадовала. Автор молодец, что решилась на такой смелый шаг, как изменение "правильного" хода действий.

Ругать «Сумерки» дело неблагодарное. Посему похвалю. Если бы в мое время был жанр young adult, многие вещи бы мне представлялись в юности яснее, ведь можно было бы примерить на себя роль подростка-героини в современных совершенно реальных или совершенно дичайших условиях. Главное слово – современных, а не джейнэйровских или зоекосмодемьянских временах. И вообще даже те книги, что были, существовали в основном с мужскими типажами. Короче, хвала небесам, что сейчас такая масса подростковых книг с современными героями, вот были бы они еще написаны получше… Так что минимум балл я накинула от лица себя шестнадцатилетней.
А ругать со страшной силой я буду переводчиков, оставив в покое и так расчихвощенную авторшу с ее предполагаемым плагиатом. В бумажной версии издан перевод Ахмеровой и он же озвучен во всех аудиоверсиях. И он воистину ужасен корявостью и неточностями. Я педант и скачала оригинал для сравнения. Вставлены куски текста, где его в помине нет и перевран смысл во многих предложениях. Например, про светлый цвет кожи и “color”, то есть лицо Беллы было бледным, без румянца, переводчик же ничтоже сумняшеся возвещает о макияже и что Белла была ненакрашена. Ну про яблочный шампунь вместо любимого клубничного аромата Беллы многие уже заметили. Я неоднократно натыкалась на неправильно переведенные предложения, в которых кардинально менялось значение. Фразы упрощены до предела, хотя ведь и оригинал не шедеврален и разнообразием описаний и конструкций не блещет. Откуда-то взялись восклицательные знаки. Короче, не сочтите за рекламу, но, сверив всё, я пришла к выводу, что если не в оригинале, то на русском надо читать в переводе Аделаиды Рич, за что ей большое спасибо. Жаль, что из следующей книги она перевела лишь одну главу. Серьезно, в ее тексте есть и смысл, и точность, и симпатичные словесные обороты.
Книга же читается легко, хотя совершенно бессмысленным выглядит такой неубедительный интерес взрослого, вообще-то даже старого мужчины как Эдвард к такой юной и глупой неразвитой личности как Белла. Впрочем, в фильме ее вечно приоткрытый рот, как я теперь понимаю, вполне оправдан. В остальном же Белла была более эмоциональной и порывистой девушкой, чем показано в фильме. Эдвард же ведет себя тоже как подросток и это как раз странно! Да я бы со скуки умерла, даже будучи вампиром, среди поколений школьников год за годом. Просто физиология с обеих сторон не слишком хорошая основа для совместной вечной жизни, по-моему. Есть, есть ко многому претензии, конечно. Ну не буду придираться ко всему остальному, иначе, как говорится «кина бы не было». Кстати, о кино. Мне нравится первая серия этой экранизированной эпопеи, передана эта влажная и мрачноватая атмосфера. В романе хорошо описан городок, где вечно царят пасмурность и дождь, сырость добавляет антуража картине. Наверное, я даже скажу, что это тот нечастый для меня случай, когда фильм мне понравился больше. Тем не менее, повторяюсь, при всех явных и очевидных недостатках романа мне жаль, что в мою юность не было чего-то подобного.

Есть в славной стране Японии такое явление, как комиксы для девочек (у нас, кстати, некоторые уже издаются). Повествуют они чаще всего о любви простой японской школьницы и самого красивого-популярного-загадочного парня в школе. Так вот, когда я читала "Сумерки", меня не покидало ощущение, что госпожа Майер этой самой манги (так называются эти чёрно-белые комиксы) обчиталась, выписала самые удачные моменты и скомпоновала всё в одну книгу, превратив японских школьников в американских. Широкие массы, не особо знакомые с творчеством японских мангак, естественно, всё это дело схавали, а рекламщики в свою очередь времени зря не теряли и сделали всё, чтобы возвести это банальное чтиво в статус культового.
Обидно, учитывая то, что есть куча манги на порядок выше по качеству исполнения и интересности. Вот люди придумывают-придумывают, а потом кто-то создаёт вот такую бездарную поделку по мотивам и все лавры достаются ему...

Вот только не кидайте тапками, ладно? Ну не зашли мне сумерки... Не зашли... Слишком приторно-наигранно, слишком пафосно-утрированно. Слишком предсказуемо и не правдоподобно.

Повтор мысли каждый абзац, а сколько раз Белла говорит о невероятной красоте Эдварда!!! Такое впечатление что я читаю мысли школьницы тринадцатилетки, а не взрослой женщины, которая прошла уже через столько.

И да, абсолютно не заметен рост героев, все ими прожитое их не меняет, не делает сильнее...

Возможно, книга рассчитана на более юную и романтичную натуру чем я...