Жизнь и смерть / Сумерки

Название и сюжет этой книги уже стали нарицательными, в плохом смысле этого слова.
Но для меня время прочтения этой книги настолько совпало со страстями, сложными отношениями и первой любовью в жизни, что читала я ее запоем. Мне было все равно на нелогичность кучи моментов, ушата соплей, выливаемых на читателя и всего-всего, что так раздражает других. Я читала про любовь и чувствовала ее у себя в сердце :) Поэтому меня точно можно назвать не объективной в оценке этой книги.
(экранизации полшейший отстой по-моему мнению, это так к слову)

Что ж, так как я действительно хочу составить полный список прочитанного и написать к каждой книге рецензию, тактично пропустить "Сумерки" мне не удастся. Замечу сразу, я не имею ничего (!) против тех, кто является поклонником творчества Майер. Каждый любит то, что хочет; а это лишь моё очень субъективное мнение.
Многие в рецензиях на сие произведение массовой культуры говорят, что это для девочек лет 12-13, очень впечатлительных и мечтающих о красивой сказке с прекрасным принцем-вампиром на серебряном "Вольво". Так вот, когда я прочитала эту книгу, мне было как раз около 12 (это было давно, но свои эмоции я помню просто прекрасно), и мне решительно не понравилось. Вообще не впечатлило, было скучно до зубовного скрежета, но подруги в один голос верещали, насколько это замечательно, поэтому я честно дочитала до конца. Даже начала следующую часть, но дальше двадцатой страницы не пошло. И да, я была очень впечатлительной и сверхчувствительной, однако романом этим меня не проняло. Абсолютно.
То, что мне сразу не понравилось, - это очень, очень, ОЧЕНЬ долгая завязка и тягуче-ленивое повествование. Сквозь него так трудно продираться, словно плаваешь в огромном бассейне, наполнённом мёдом вместо воды. Пока начали происходить хоть какие-то события, я успела раз двадцать заглянуть в следующие главы, пролистать всю книгу, повертеть её в руках, поспать (сладким сном наяву), а уж зевала так много, что разболелась челюсть. Это в самом деле было скучно читать, так как особенно интересных происшествий не случалось. Всё было предсказуемо, а то немного, что должно было устроить "встряску", оказалось так уныло изображено, что со своей задачей совершенно не справилось.
О героях сказано уже много, они как кусок картона, неживые, апатичные меланхолико-флегматики, которые навевают тоску. Пожалуй, даже в фильме их характеры показали лучше (уж насколько я не люблю эту экранизацию, признать это стоит). Язык и перевод вроде бы даже неплохи, но повествованию, на мой взгляд, не хватило эмоциональности, а попытки изобразить напряжение между героями и искры в воздухе с треском провалились. Про сюжет и его банальность я молчу - познакомившись с книгами Лорел Гамильтон много позднее, я вообще перестала смотреть на "Сумерки" как на самостоятельное произведение. Так, вариации на тему вампиров, маленькие этюды-зарисовки горячей поклонницы какой-нибудь истории, как Кассандры Клэр и её фанфиком.
Единственное, что мне понравилось, - это природа и сам город. Его мрачность, постоянные дожди, живописные леса и горы (со скачущими по ним, как белки по веткам, вампирами) радовали воображение. Но сами понимаете, на пейзажах, как и на диете, долго не пробудешь.
И знаете, самым серым в этой книге были вампиры. Вампиры! Они должны поражать умы, взрывать мозг своим коварством, хитростью и вместе с тем привлекательностью. А здесь они больше похожи на милых ручных хорьков Беллы. Нет, конечно, есть и злые-нехорошие клыконосцы, однако они очень уж гротескны, как по мне. Наверное, самая большая проблема "Сумерек" - это то, что белое здесь белое, а чёрное - чёрное. Слишком чёткая граница, слишком много слащавости и "хорошести", но от этого веет не оптимизмом, как должно бы быть, а обычной скукой.
Наверное, это самая тоскливая из книг, которые я когда-либо читала.

2 из 10

Ужасно подставляю себя тем, что добавляю эту книгу в раздел прочитанных мной, но очень уж хочется выразить свое мнение.
Тут очень многие говорят, что книга им абсолютно кошмар, бред, розовые сопли и тому подобное, а я скажу, переборов стеснение - я прочитала эту книгу и МНЕ ОНА ПОНРАВИЛАСЬ!!! Неожиданно? Теперь я думаю после этих слов не найдется желающих читать дальше, но если кто - то решится - чуть дальше я объясню свое безумие.
Я прочитала сие творение лет в четырнадцать. Или еще раньше, сейчас уже не вспомню. Этими двумя предложениями можно оправдать всю огромнейшую славу и востребованность - "Сумерки" предназначены для подростков, молоденьких девочек и не для кого больше! Почему вы возложили на книгу такие большие надежды и впоследствии так сильно разочаровались? Это вам не "Гарри Поттер", которого можно прочитать малому ребенку и взрослому человеку, и она понравится обоим одинаково. Это совсем другой уровень, и для своего уровня данная история выполнила все функции, которые на нее были возложены. Об этих функциях хочется поговорить поподробнее.
Что мы видим? Главную героиню - застенчивую девушку Беллу, с громадной кучей комплексов, и вампира - красавца, столетнего Эдварда. Если совсем кратко: он обращает на нее пристальное внимание, впоследствии влюбляется, она удивляется, что на нее, мышь серую, посмотрела звезда школы и тоже вспыхивает пламенными чувствами. Потом они преодолевают сложности, встающие на пути, она становится в конце концов вампиром, рожает дочь и они обращают лица в вечность счастья, которая их ждет. Как - то так. Какие уроки извлекают для себя читательницы:
1.Самоуважение. На пути становления личности девочки сталкиваются со многими сложностями. А особенно достается тем, кто излишне перегружен хорошим воспитанием, и не может по жизни "расталкивать всех локтями" для достижения цели. Ну, собственно, прототипом таким и послужила Белла. Вы посмотрите на нее: тихоня, а ее полюбил красавец, да еще и популярный у других девушек. Какая мотивация для похожих на нее читательниц: оказывается не нужно быть распрекрасной принцессой, чтобы быть со своим принцем! Нужно только оставаться собой, и нужный человек рано или поздно встретится! Разве это не важно? Майер подарила им надежду, хоть какую - то уверенность в своих силах.

• Нравственность. Автор прямо - таки распространяет атмосферу нравственности по всем своим книгам. Табу на добрачный секс. Раньше это даже не обсуждалось. Чистота невесты ценилась наравне с моральными качествами. Сейчас это вызывает лишь усмешку. А я не вижу в этом ничего плохого. Вы посмотрите, что творится: не обремененные мозгами девочки лишаются девственности не перестав быть детьми! А можно ли их в этом обвинить? Возьми в руки любую книжку примерно для их возраста, которые не особенно известные авторы выпускают по пачке в день, и пролистни несколько страниц: максимум к середине герои уже трахаются как кролики. Это же касается и вампирских романов. Поэтому "Сумерки" на этом фоне выделились. И неважно, что этот запрет у них появился в силу физических особенностей, главное, что это есть. Может и читательницы решат для себя, что ожидание лишь подстегивает страсть. Правда девственность Эдварда была на мой взгляд ошибкой: даже тогда я сгиналась пополам от хохота от одной мысли об этом. Сейчас без улыбки тоже не вспоминаю)))
• Простота изложения. В свои четырнадцать я плевалась, когда начинала что - то читать, того же "Мастера и Маргариту", и оказывалось, что не понимаю ни слова, так как автор взрослый человек и мысли у него тоже взрослые. Всему свое время, и только попробуйте со мной не согласиться))) Да, я прочитала "Сумерки" и была фанаткой, но это не помешало мне в дальнейшем также полюбить классику: бедного "Мастера и Маргариту" я прочитала за неделю, теперь это одна из моих любимых книг, "Войну и мир" заглотила за неделю, и нашла ее невероятно поучительной и интересной, "Преступление и наказание" восхитило меня до глубины души. Другое дело, если человек не растет, и через пять лет его также интересуют лишь вампиры и нескончаемая романтика. Это особенный случай, тут уже надо задуматься о наблюдении у психиатра. Что - то я отвлеклась от темы. Таким образом, простоту и незамысловатость языка я не считаю пагубным недостатком.

Во - вторых, "Сумерки" написала ОБЫЧНАЯ ДОМОХОЗЯЙКА!!!! Основой всему этому послужил бредовый сон и большое наличие свободного времени!!!Так чего же, черт возьми, можно было ожидать от таких составляющих?))))))))))))

Читая эту книгу, страдала редкой формой мазохизма. Бред попал мне в руки, но прочитала все четыре истории, чтобы наконец-то узнать, чем же закончится вся эта ахинея.
Собственно, классический образ вампира, взятый из мифологии, осмеян и изворочен. В любовной истории нет никакой интриги - все моменты взяты из сопливых любовных романов.
Очень жаль, что эта книга подтверждает теорию "деффачки схавают".

Разочарована.
Кстати, в английской версии книги есть хоть плюс в стиле и языке Майер. Переводчики же убили даже этот, последний плюс.

«Сумерки» Стефани Майер – тот самый культурный феномен, который взорвал подростковые сердца в 2005 году, открыв дверь в мир вампиров, любви и вечных противоречий.

Сюжет – классика: Белла, девушка, переезжающая в дождливый, мрачный Форкс, чтобы не мешать матери устраивать личную жизнь, неожиданно сталкивается с загадочным и притягательным Эдвардом Калленом.

Я подходила к книге с долей скепсиса, ожидая хи-хи ха-ха, так как плохо помню 1 книгу, но была приятно удивлена тем, как Майер умеет балансировать между наивностью и глубиной чувств.

Композиция линейная, простой повествовательный ход. Некоторые диалоги сама частенько вслух проговаривала их, словно возвращалась в школьные годы.

Язык книги лёгкий, доступный, без излишней вычурности, что идеально подходит для жанра, но при этом не лишён очарования и эмоциональной окраски.

Белла типичная девочка из маленького городка, немного (много) неуклюжая, трогательная и настоящая. Эдвард – идеал вампира того времени: загадочный, сильный, но ранимый. Семейство Калленов раскрывается с необычной стороны. Джейкоб тоже открылся по-другому.

Атмосфера просто хоа хоа хоа! Это сочетание дождливого леса, тёмных тайн и напряжённой романтики. Воздух словно пропитан электричеством, которое заставляет сердце биться чаще.

Несмотря на поверхностный фасад, книга предлагает размышления о жизни и смерти, любви и одиночестве, свободе выбора и предопределённости.

Книга читается на одном дыхании, словно фильм, который хочется смотреть снова и снова, несмотря на некоторые клише.

Иногда, признаваться честно, здравый смысл уходит в отпуск. Финал классика жанра: принц спасает принцессу, где принцесса глупая овечка, а принц лев мазохист.

«Сумерки» – это начало целой эпохи и истории, которая вдохновляет и провоцирует. Книга с изюминкой, которую стоит перечитывать, чтобы вновь и вновь окунуться в атмосферу подростковых страстей и вечных тайн.

"Сумерки" - это та самая книга, которую ты любишь со всеми недостатками. Рука не поднимается поставить низкую оценку, хотя спорных моментов в сюжете предостаточно. Я много раз пересматривала фильмы, читала книгу, выучила наизусть некоторые фразы, но все равно интерес не пропал.

Прочитав книгу уже в более взрослом возрасте, осознала, как сильно своим поведением раздражают Белла и Эдвард. И поняла, насколько хороши другие персонажи. Белла бесила своей влюбленностью. Я конечно понимаю, что эта первая любовь, и все мысли лишь о парне, который нравится, но этого было слишком много. Постоянные мысли о том, какой Эдвард красивый, словно ангел. Так же остается загадкой, что собственно, в ней нашли окружающие. Ведь изначально Беллу описывают как закрытую, молчаливую, хмурую, с обычной невыразительной внешностью и неследящей за модой, а тут раз - и почти все парни пытаются к ней подкатить. Да и прочитав книгу, я так и не поняла, чем Белла смогла зацепить Эдварда? Ведь кроме того, что он не мог прочитать ее мысли, и того, что ему нравится ее запах, в ней нет ничего особенного. Страшно представить, какие скучные и неинтересные личности окружали Эдварда, раз Белла так его поразила. А Эдвард... помешанный сталкер, чья поведение моментами выглядело просто стремно.

Собственно, если раньше любовная линия мне нравилась, то сейчас мнение изменилось. Отношения героев, на мой взгляд, выглядели максимально драматизировано, преувеличено. И если поведение Беллы еще можно понять в силу ее возраста, то почему Эдвард, столетний вампир, ведет себя так, словно ему тоже семнадцать лет? Белла буквально растворяется в Эдварде, теряет свое я. Особенно это заметно во второй и третьей книге. Иногда складывалось впечатление, что ей самой некомфортно в этих отношениях. Мне не хватило какой-то рефлексии, рассуждений. Белла абсолютно спокойно принимает вампирскую сущность Эдварда, и мало того, сама хочет стать вампиршей. И все бы ничего, если бы не одно "но" - полное отсутствие размышлений. Белла готова бросить все, перечеркнуть свою человеческую жизнь, забыть о друзьях и родственниках ради парня, которого знает пару месяцев. И при этом нет ни одной мысли о том, что она теряет. Такая любовь похожа на помешательство.

Из плюсов могу выделить следующее:

• Классная атмосфера маленького города. Особенно описания погоды со всеми туманами, сыростью, дождями. Книга идеально передает настроение и отлично подходит для осеннего чтения.
• Достаточно много деталей, которые раскрывают предысторию семейства Калленов. Можно узнать об их способностях, прежней жизни. Я не особо заметила подобные моменты в фильме, поэтому была приятно удивлена, заметив такие факты.
• Легкий слог автора. Читается быстро. Есть много диалогов, но при этом достаточно и описаний. Текст сбалансирован. Хотя порой некоторые диалоги выглядели либо слишком высокопарно, либо слишком нелепо. (Чего только стоит моменты с овечками и львами.)

  Минусов, к сожалению, достаточно много:

• Первое, что бросается в глаза, небольшие логические несоответствия. Например, в самом начале книги говорится, что Белла хорошо врет.

• Хочу уехать, - твердо сказала я. Врать я всегда умела...

  Но уже страниц через сто автор сама себе противоречит, ведь в тексте следующие:

• Эдвард Каллен, он стоял рядом. - Я никогда не умела лгать...

  - В целом Белла достаточно противоречивая. Она вроде бы обычная серая мышка, но в нее влюбляются куча парней. Она до абсурда неловкая, но тем не менее хорошо водит машину. Быстро понимает, что Эдвард вампир, зато в следующей части жутко тупит на моменте осознания существования оборотней. Крови вроде бы боится до дурноты, но вроде бы и не боится. И на самом деле, таких несоответствий достаточно много.

• Довольно скучное развитие событий. Слишком много мыслей о красоте Эдварда, зато какие-то ключевые моменты описаны достаточно коротко. Например, такая эффектная сцена с бейсболом описано достаточно коротко. Да и в целом такое чувство, что время не движется. Одни и те же уроки, словно у Бэллы только биология и матанализ.
• Крайне мало "фона". Вроде бы персонажей много, но все равно внимание сосредоточено на Белле и Эдварде. Остальные хоть и фигурируют в сюжете, но все равно не раскрываются.

Уже который год в июле-августе что-то происходит с моим читательским настроением - беру читать или перечитывать либо любовные романы, либо подростковые саги.

Вот и в этом году руки потянулись к перипетиям любви Бэллы и Эдварда. Мои любимые, пожалуй, первая и четвертая книги. Даже не знаю, что еще сказать,
все и так ясно - если нужна полная отключка от реальности и что-то мега расслабляющее, то почему бы и заморозить свой мозг чтением фантастической любви молоденькой девушки и вампира - романтика, страдания, еще раз романтика, приключения и вновь романтика гарантированы.