Каждый писатель немного графоман, но не каждый графоман - писатель
(почти народная мудрость)
Какая офигенная эпопея! Какой размах! Какая широта взглядов! Какая кондовость! Просто потрясная книга! Панферов – гений! Шекспир эпохи коллективизации и индустриализации. И как Шекспир, застолбил все темы, все сюжеты. Только все это запихал в один роман… Это как в кулинарии, берешь прекрасные продукты: мясо, овощи, фрукты и крупы, перчишь, солишь, посыпаешь сахаром, корицей, тмином и еще кучей специй, заливаешь шоколадом, варишь, паришь… и выбрасываешь… потому что – несъедобно. Так и здесь. Вот «Поднятая целина» Шолохова, вот «Страна Муравия» Твардовского, а это «Энергия» Гладкова, Ну а это «Хмурое утро» из трилогии Алексея Толстого «Хождение по мукам». И еще много книг, написанных в 20-40 годы прошлого века. Я нисколько не утверждаю, что есть плагиат, хоть с какой стороны, просто темы витали в воздухе той эпохи. И Панферов улавливал эти веяния. Как образ великой реки, на берегу, которой бедные, но активные крестьяне начинают строить коммуну с поэтичным названием «Бруски». Никаких вам «Ленинских заветов» или «Путей к коммунизму» - просто и со вкусом: «Бруски». И все есть: происки кулаков и их приспешников, свободная пролетарская любовь. Какие эротические сцены! Купание коня! Да все западные писатели покраснеют… от зависти… А вот описание всерайонного загула – это вообще вершина социалистического реализма. Тут автор соперничает с Гомером в эпичности. А тут начинается добывание удобрений… А герои и героини принимают активное участие во всех сферах жизни. Тут они пашут, тут руководят торфоразработками, тут строят индустриальный гигант … Не герои, а переходящие знамена… Ну и любовь… скорее любовь заниматься любовью… А если уж героиня села в президиум, да еще рядом с Вождем, то тут уж ее сексуальная привлекательность начинает зашкаливать. Ощущение такое, что автор хочет написать роман, а пишет передовицу в газету на злобу дня. Вот и мотает его героя ночами и в бурю на самолете за газетой (а автора за всеми колебаниями партийного курса). Я то думала, что он рванул на свидание, а герой просто решил в газетке почитать статью о своей любимой. Да за такой полет герой должен получить расстрельную статью или «десять лет без права перписки». Или автор писал свою графоманию, чтобы не получить такую статью? Как говаривал незабвенный Аркадий Райкин: "Рекбус, промблема"... А ведь мог бы Панферов написать на основе всего материала штук 10 добротных социалистических романов, если бы каждую затронутую тему развил до конца, до какого-нибудь вразумительного финала. Даже сатира могла неплохая получиться про пьяку-гулянку районную. А получились "Бруски"! А жаль...
10 понравилось
