
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 января 2018 г.Читать далееТретья книга, прочитанная у Пратчетта, третья книга о Ринсвинде, волшебнике, который не обладает даже зачатками магии, зато у него есть шляпа с надписью "Волшебник" и то с ошибками... И снова мимо.
Однако начиналось все обнадеживающе, наконец-то внятные приключения. Вот он противник - посох с душой отца- чудесника, который управляет своим сыном-чудесником. При этом нужно обязательно мировое господство, даже Боги не противники, их очень легко запихнуть в маленькую жемчужину.
По другую сторону прекрасная воровка-воительница-парикмахерша. Она украла шляпу аркканцлера. И будет пииключение, замес, спасение мира... А фиг. Будет все гипертрафирафано и дико скучно. Все слито в угоду юмора. Вот куда ты мать губехи то раскатала? Сказано же: осторожно, юмористическое фэнтези. А ты бука, которой вот совсем не смешно. Да еще и героя подавай, в которого бы влюбиться, пока идет повествование, а не от которого ощущение чего-то слизкого, хоть и героический чувак, сколько раз спасает мир?
Вот так и живем, не мое, а грызу. Поэтому и оцениваю нейтрально. Хотя книга больше понравилась, чем предыдущая из цикла про Ринсвилда. Тут более внятная линию сюжета и повествования.
А еще я не понимаю, почему ни одно произведение юмористическое не обходится без использования-вплетения чего-то из фольклора? Вот к чему тут Алладин? 1000 и 1 ночь? Ну зачем? Типо старое и родное в обработке даст еще очков по юмору? Люди так любят такие заимствования?
17338
Аноним18 января 2017 г.Читать далееЧасто так бывает, что автор начинает серию за здравие, а заканчивает за упокой. Но как же здорово, когда с каждой следующей книгой серия начинает нравиться всё больше и больше! Для меня цикл о Плоском мире один из таких. "Цвет волшебства" не произвёл на меня особого впечатления, и мне даже взгрустнулось, что всеми любимый Терри Пратчетт рискует пройти мимо меня. Но я всё же решила попробовать ещё..., а потом ещё и ещё. И ничуть не жалею! Теперь могу смело причислять себя к армии фанатов.
Книги Терри Пратчетта отличает - и на это всегда можно рассчитывать - совершенно невероятный юмор и оптимизм. А ещё, конечно, нелепые и неожиданные приключения. Но эти приключения не могли бы случиться без потрясающих героев, как уже трепетно любимых, так и очаровательных новых. Самый бездарный волшебник, ходячий Сундук, Смерть - да их бы одних хватило с головой! А их ещё с пяток подкинут: варвар, который хочет быть парикмахером; неварвар, который хочет быть варваром; поэт, который не умеет сочинять стихи. И откуда у людей такая фантазия?
Сюжет таков: Плоский мир опять в опасности, и только Ринсвинд может его спасти. Сундук опять бегает за хозяином и пожирает всё на своём пути. Однако на этом сходство заканчивается! Герои умудряются вытворять то, чего от них никак нельзя было ожидать: Ринсвинд сам бросается на амбразуру приключения, а Сундук... влюбляется. И вообще, вся книга - одна сплошная неожиданность. Смешно, свежо, интересно!
17103
Аноним1 мая 2025 г.С Пратчеттом никогда не бывает скучно — зато всегда абсурдно весело
Читать далееЧто может пойти не так, если волшебник заведёт восьмого сына? Ну, например, магия решит, что ей пора захватить мир…
«Посох и шляпа» пятая книга в цикле «Плоский мир» и третья из тех, где главный герой — Ринсвинд, волшебник, который бы с радостью отказался от всякой магии, если бы это не угрожало его жизни. Ахаха, угрожает.
Сюжет закручивается вокруг юного волшебника Койна (восьмого сына восьмого сына), который благодаря родословной и посоху получает власть, способную переписать саму реальность. Пратчетт умело превращает эпическую битву магов в парад абсурда: мир на грани уничтожения, а Ринсвинд всё так же пытается просто... сбежать.
Автор продолжает изощрённо троллить фэнтезийные клише: маги, которые больше думают о шляпах, чем о заклинаниях; демоны, которые не знают, что делать с миром; и апокалипсис, который выглядит как спор академиков.
Всё это в антураже Плоского мира — то есть, на спине гигантской черепахи, летящей сквозь космос. Потому что почему бы и нет?
Искромётное фэнтези, в котором юмор идёт рука об руку с философией, а магия — с полной неразберихой. Если вы думаете, что знаете, как работает фэнтезийный сюжет, — эта книга докажет, что вы ошибаетесь. Весело, остроумно и чуть-чуть разрушительно — как и положено хорошему волшебству.1689
Аноним27 июня 2024 г.Волшебные вещи
Читать далееВолшебство! Волшебство! Книжка давнишняя, а написана будто вчера. Явное ее достоинство — можно читать в отрыве от сериала "Плоский мир", чьей пятой серией она является. Нет подробностей, которые нужно долго объяснять. Для тех, что нуждаются в пояснении (их примерно три), объяснения наличествуют.
Много передразниваний других авторов. Не зло, остроумно, современно. Короче, прекрасная книжка с волшебством. В оригинале она называется Sourcery — источник волшебства. Навалом чудес. Для отпуска рекомендуется. Гарантирую — отпустит.
16172
Аноним10 декабря 2022 г.Читать далееГоворят, что первый цикл не очень, и видимо, я останусь тоже такого мнения. Эта книга не произвела на меня особенного впечатления, хотя я намерена прочитать/послушать его (цикл) до конца.
В этой книге Ринсвинд опять попадает в крайне странные ситуации, в которых может оказаться только человек, такой же далекий от магии, как и он. И хотя на шляпе у него написано "Валшебник", но пользоваться магией он не может, что нередко вводит его в разные передряги. В этот раз волшебная шляпа решила захватить мир и выбрала своим проводником, кого бы вы подумали? Конечно же его - Ринсвинда. И в его нелегком пути его сопровождала чуть-чуть не профессиональная парикмахерша, мечтающая резать не волосы, а шеи, и герой-варвар, который стал им целых 3 дня назад!
В чем-то забавные истории, но в целом мне не пришлись они по душе, врядли я даже вспомню потом сюжет этой книги.
16160
Аноним17 июня 2024 г.– Я всегда хотел знать, – горько проговорил Ипслор, – что в этом мире есть такого, из-за чего стоит жить?Читать далее
Смерть обдумал его вопрос и наконец ответил:
– КОШКИ. КОШКИ – ЭТО ХОРОШО.Пятая книга про плоский мир, а я все никак не могу определиться, нравится мне этот цикл или нет. Очень странное ощущение конечно.
Пока что мои очевидные любимчики - это Смерть и Сундук. Можно сказать, что именно ради них я и открываю каждую новую книгу. Еще матушка Ветровоск показалась мне крайне интересной дамой. Надо будет приглядеться к ней в следующих книгах про ведьм.
В остальном же мне периодически не хватает серьезности. Хотя я понимаю, что это очевидно не тот цикл, где стоит ее ожидать. Но все равно есть какая-то усталость от бесконечных шуточек и того, насколько все внутри этого мира сатирично и "весело". Все-таки именно юмористическое фэнтези никогда не было простым и понятным для меня жанром.
15153
Аноним8 июля 2013 г.Читать далееТо ли я отвыкла от Пратчетта, то ли эта книга не попала в настроение, но мне было откровенно скучно. Ну да, грядет Абокралипсис, ну да, самый могущественный волшебник на
землеДиске - мелкий пацан с золотистыми глазами и посохом, живущим своей жизнью, ну да, Ринсвинд сотоварищи опять влипает в неприятности - и всё благодаря говорящей шляпе, которая "сама Закон".
Но почему-то скучно было, товарищи, скучно. И действия особо нет, и поразмышлять не над чем.
Похихикать разве что - над тремя всадниками Абокралипсиса, забухавшими в кабаке, над Сундуком, который как всегда великолепен. Над Найджелом, который учился быть героем по книге. И всё, в общем.1531
Аноним30 августа 2012 г.Читать далееэта книга подробнее знакомит нас с историей Ринсвинда а так же восьмого сына восьмого сына восьмого сына волшебника.
И надо сказать, происходящее затягивает с новой силой. Образ волшебника-недоучки становится ближе, роднее, в противном случае вы читали недостаточно внимательно.
Как можно не пожалеть растяпу, который по большему счёту является отражением нашего же отношения к себе?
-За что мне все эти злоключения?- Я же ничего не умею, даже самого простого.
Узнали? конечно.
Не следует сворачивать с однажды выбранного пути из-за приступов самокритики и самобичивания.
В конце, концов, если долго убеждать себя в том, что всё валится из рук, то в итоге оно так и будет.P.S. Новые грани иронии открываются, когда ты читаешь и понимаешь, что они увели коней у всадников апокалипсиса.
1573
Аноним15 сентября 2025 г.05.09.2025
Читать далееЯ не люблю цикл про волшебников. Я его не пониманию, не принимаю и мне они кажутся самыми бессмысленными персонажами. В чем обаяние ведьм я понимаю, а вот волшебники кажутся совершенно бессмысленными и бестолковыми. А смеяться в стиле Чаплина мне не нравится.
Миру грозит конец света, потому что на диске появилась настоящая Магия. Не те жалкие волшебники, что собрались в незримом университете, а самый настоящий Чароплет, для него нет ничего невозможного. Он прибыл в Незримый для того, чтобы победить самого сильного волшебника и стать аркканцлером. А стоит этому случиться и все, никаких больше лордов Витинари не будет. Здесь вспоминается Галадриэль, когда ей Фродо кольцо предложил. Хрупкое равновесие поддерживается на Диске благодаря тому, что каждый чудит по мере своих небольших сил. Чудачества же всесильного, всемогущего приведут мир к краху.
Хорошо, что в мире существуют дети и взрослые, у которых ума не больше, а то и меньше, чем у детей. Спасательная экспедиция, которую возглавляет шляпа, успешно проваливается в сюр. Притом сюр забавный и вызывающий стыд одновременно. Вроде бы смеяться над сирыми и убогими - не воспитанно. Но так притягательно.1482
Аноним25 августа 2023 г.25.08.2023
Читать далееНе весь Пратчетт одинаково полезен. Особенно сразу после просмотра Добрых Знамений. Не могу перестать сравнивать. Подросток со своим представлением о том, что такое хорошо и что такое плохо. Взрослые, которые считают, что им лучше знать как управлять неуправляемой силой. Апокалипсис, который должен наступить по воле ребенка, но он решает иначе. Свобода воли и предопределенность. Зашоренность старших и страх потерпеть неудачу. Не могу сказать, что цикл о волшебниках мой любимый. Вот ведьмы - другое дело. Или Ваймс.
Но все таки волшебники. Они нелепые, но не смешные. Истертые и бесполезные. Они не делают ничего Волшебного. Вообще не понимаю зачем нужен Незримый Университет, если они набирают самых бестолковых и бездарных. Ничему их не учат, но создают себе подобных жалких и самоуверенных. Я понимаю, что это сатира, но Университет кажется мне самой глупой задумкой Плоского Мира.
Не умею я также сочувствовать неудачникам. Вся компашка по спасению мира - собрание недоразумений. То, что у них что-то получается - чистой воды везение. И опять же… юмор.
Продолжу уверять себя в том, что я, как полноценная личность, просто не люблю смеяться над слабыми, больными и юродивыми. Которые и составляют большинство героев книги.14246