Рецензия на книгу

• 

  dyudyuchechka8 января 2018 г.

  Третья книга, прочитанная у Пратчетта, третья книга о Ринсвинде, волшебнике, который не обладает даже зачатками магии, зато у него есть шляпа с надписью "Волшебник" и то с ошибками... И снова мимо.

  Однако начиналось все обнадеживающе, наконец-то внятные приключения. Вот он противник - посох с душой отца- чудесника, который управляет своим сыном-чудесником. При этом нужно обязательно мировое господство, даже Боги не противники, их очень легко запихнуть в маленькую жемчужину.

  По другую сторону прекрасная воровка-воительница-парикмахерша. Она украла шляпу аркканцлера. И будет пииключение, замес, спасение мира... А фиг. Будет все гипертрафирафано и дико скучно. Все слито в угоду юмора. Вот куда ты мать губехи то раскатала? Сказано же: осторожно, юмористическое фэнтези. А ты бука, которой вот совсем не смешно. Да еще и героя подавай, в которого бы влюбиться, пока идет повествование, а не от которого ощущение чего-то слизкого, хоть и героический чувак, сколько раз спасает мир?

  Вот так и живем, не мое, а грызу. Поэтому и оцениваю нейтрально. Хотя книга больше понравилась, чем предыдущая из цикла про Ринсвилда. Тут более внятная линию сюжета и повествования.

  А еще я не понимаю, почему ни одно произведение юмористическое не обходится без использования-вплетения чего-то из фольклора? Вот к чему тут Алладин? 1000 и 1 ночь? Ну зачем? Типо старое и родное в обработке даст еще очков по юмору? Люди так любят такие заимствования?

  17

  338