La maîtresse de la mort

Даже хорошие.
Хорошие детективы не оставляют послевкусия. Плохие - портят настроение не доведенными до ума сюжетными линиями.
Серию про Эраста Петровича я читала в далеком 2009 году. Так вышло, что закрывался книжный магазин, который располагался на первом этаже жилого дома, на четвертом этаже которого жила я. Книги распродавали втрое дешевле, а у меня как раз появилась первая работа с самой настоящей зарплатой. Судьба. Я выкупила всю серию Акунина, Джейн Остин, книги Дэна Брауна. Да много чего еще купила. И читала ночами напролет.
Тогдашней юной мне Фандорин, что называется, зашел. Во всех отношениях положительный персонаж, умен, красив, силен, учтив с женщинами. Ну разве не мечта?
Предвкушая повторную встречу с прекрасным, взялась за "Любовницу смерти". И разочаровалась. Нет, дело не в том, что не было интриги - сюжет я как раз начисто забыла и читала как в первый раз. Но магии уже не было. Фандорин нереально идеален. Чересчур придуманный. Когда встречаешь таких "идеальных" людей, судорожно ищешь - в чем подвох? Он обязательно есть, просто бывает хорошо спрятан.
Сюжет интересен пожалуй лишь высмеиванием моды на смерть. Любите жизнь, живите, цените имеющееся. Романтичный и загадочный флер, которым прикрывают конец жизни - лишь игра на публику.
Главные герои - члены кружка, которые по очереди самопроизвольно уходят из жизни. Маша, она же Коломбина, заболевает этой столичной модой. Она всячески стремится как минимум соответствовать этому бомонду, а желательно - переплюнуть всех, особенно персон женского пола. Здесь Акунин играет на контрасте, создавая комичные ситуации на стыке печально-романтичных мыслей и полностью приземленных желаний.
Напрягает количество смертей на квадратный сантиметр книги. Как в голливудских боевиках, когда гибнут сотни человек ради спасения одной девушки, в которую влюблен главный герой. По закону жанра, несомненно, та самая "любовница" чудом осталась жива, окруженная горой трупов (не в прямом смысле).
Детективная составляюшая на высоте - есть интригующая завязка, есть необъяснимые явления, есть ложный след, есть апогей и чудесная развязка со счастливым концом. Не хочу спойлерить подробностями сюжета, но впервые читающим серию про Фандорина напишу - эта книга не самая яркая, первые части интереснее.
Не знаю, может быть дело в том, что я уже знакома с книгами Акунина, с его стилем и "фишечками". Было неинтересно настолько, что без сожаления бросила бы читать даже на самом интересном месте и ни разу не пожалела бы о так и не ставшей известной мне развязке.
Если вам до 20 - читайте, будет круто. Если вы старше - сберегите время и потратьте его на действительно интересные вещи.

Я не очень прихотливый читатель, и детективный жанр мной не менее горячо любим, чем фантастика. Это сродни интересной логической загадке: вычислять, кто же душегуб, маньяк, вор или заговорщик. Более того, с творчеством Агаты Кристи, моего первого мастера детективов, я познакомилась в семь. Лучшие телепередачи моего детства, помимо «Джунглей зовут» Супонева, - это «Улицы разбитых фонарей», «Дорожный патруль» и «Криминальная Россия» (прайм-тайм, день, трупы на весь экран). К 8 годам я написала свой первый триллер про маньяка с душераздирающим названием «Мои могилы». К 9 годам гордо заявляла, что стану либо диджеем на радио, либо следователем прокуратуры. Нормальный ребёнок 90-х, короче, с очень крепкими нервами и желудком.

Поэтому с творчеством Акунина я познакомилась совсем девочкой. И практически каждую книгу из цикла о приключениях Эраста Фандорина покупала вместе с бабушкой в книжном в год издания. Иногда убегала с этими детективами с некоторых уроков и мечтала о приключениях и дружбе с таким интересным человеком. Словом, книги эти мне очень нравились и нравятся до сих пор, и немало поспособствовали интересу к истории.

«Любовница смерти» - это одна из сравнительно старых книг. По-своему этот детектив экспериментален, поскольку он парный. Дело в том, что Фандорин в Москве 1900 года расследует сразу два дела параллельно: в «Любовнице смерти» речь идёт об очень мутном клубе самоубийц, где декадентствующая молодёжь художественно самоубивается под шикарные стихи (эмо и готам не снилось). В «Любовнике смерти» - о бандитских разборках в московском нехорошем районе Хитровка. И если с хитрованцами все было неочевидно, то в «Любовнице смерти» фигура главного злодея для меня была ясна с самого начала. Но интересно читать, как его поймают. Да и способы умерщвления, как и мотивы весьма нетривиальны. Эдакий стеб над Стивенсоном с его принцем Флоризелем.

И как ни относиться к Акунину, но эти книги хороши. Отличная стилизация, прекрасная беллетристика. Хоть «Любовник смерти» и динамичнее своей «пары».

Последнее время когда читаю приключения Фандорина, меня преследует странное чувство. Это чувство я могу сравнить, с тем неприятным ощущением, когда встречаешь первую любовь, но бывший объект любви уже совсем не тот, что был раньше. А может это ты изменился, а бывший любимый остался на том же уровне и не привлекает больше. Но чувство влюбленности ты помнишь, тебя притягивает объект по старой памяти. Ты летишь на тот огонек, за старыми ощущениями. Но тут тебя настигает разочарование. Вот так же с моим любимым Фандориным. Я помню ощущение, когда прочитав "Азазель", "Левиафан", я подумала "боже, это было прекрасно". И сейчас я возвращаюсь к нему снова и снова за теми ощущениями, но как прежде не бывает. Главные героини невыносимо глупы. Чтобы Фандрин на фоне них казался еще прекраснее? Сюжет еще более предсказуемый. И чувство перфекционизма диктует мне дочитать серию. Но каждый раз это приносит все меньше и меньше удовольствия. А зачем тогда читать?
Хотелось бы знать мнения других о серии книг про Фандорина, чтобы выяснить - это со мной что-то не так, что эти детективы меня так разочаровывают. Или все таки они портятся, как портятся сезоны сериалов с каждым разом.
P.S. Но кого я обманываю. Любить Фандорина как героя, этого идеала мужчины я не перестану никогда. Голубые глаза, седые виски... Понятие "Мэри Сью" сработало на мне.

Надо сказать, что мода на эти дурацкие общества не проходит. Молодежь все время чувствует свою неудовлетворенность, гордится отрывом от мещанства старшего поколения. Но свой путь найти могут не все, многие идут по пути отрицания, и некоторые из них доходят до абсурдной точки отрицания собственной жизни. Ведь это общество основано по добровольному принципу, хотя только редкие из его членов действительно мечтают уйти из жизни, а для большинства остальных это лишь поза, мода, дань современности.
Фандорин находит эту группу и считает, что необходимо обезвредить председателя, главное действующее лицо, тогда вся проблема будет решена. Но так ли все просто? Нет ли и других сил, действующих невидимо, за ширмой руководства?
Для интереса автор добавляет в книгу отчёты полицейского соглядатая, внедренного в группу. Но, поскольку в то время отношение к жандармам строго определённое, то и этот служака оказывается честным, но слабо вольным человеком, поддавшимся на шантаж полицейских, но служащего доброму делу.

Данная книга цикла произвела на меня прекрасное впечателние! Не динамичная, как любимая часть "Турецкий Гамбит", и лучше было бы ее читать осенью, сидя на Бульварном кольце или на одной из улиц, где происходили действия, но это мелочи антуража.

Что касается самого содержания... у меня они будут отдельными словами, пожалуй. Осень. Смерть. Декаденс. Самоубийства. Женщины. Звон. Невинность. Изысканность. Изобрететельность. Поэзия. Знаки. Садизм. Власть. Общество. Одиночество. Слабость. И время прекрасное - начало нового века. Все это вместе было очаровательно вместе с блистательным умом Фандорина и прытью Масы.

Эта книга - изменчивая сентябрьская девушка, которая доходит до крайностей, что ей доступны, но при своем безумии кажется печальной и крайне сдержанной в своих границах. Её блеклое и рассеянное лицо мне очень понравилось. И позже она, конечно, станет сильной женщиной.

И как же Фандорину везет на строптивых, но внутри нежных барышень :) Несмотря на то, что порой Коломбина у меня вызывала мысли "о боги, зачем?!", но все равно её инфантильный и изменчивый образ мне понравился.

Если что-то говорить о книге, то лучше промолчать. Про нее не надо говорить - ее надо прочитать и тогда поймешь о чем она.
У подростков мнение, что их не понимают, что никто и никогда не был в их трудной ситуации. И в этот момент самое главное. чтобы им на помощь пришел добрый и жизнелюбивый человек, который сможет все объяснить и "наставить на путь истинный". Но в наше время такие люди большая редкость, молодежи попадаются "уже испоречнные" старшие товарищи. Вот и получается, что с каждым годом предыдущее поколение лучше предшествующего.

Провинциалка Маша Миронова, приезжает покорять Москву, но в первый же день принимает приглашение присоединиться к тайному сообществу, некому клубу «Любовников смерти», участники которого сводят счеты с жизнью. Вскоре члены клуба берут в свою компанию и Эраста Фандорина, который твердо намерен положить конец череде самоубийств.

 Я очень люблю цикл про Фандорина и каждый раз с нетерпением жду, когда мы будем читать следующую книгу. В этот раз история получилась как всегда интересной и динамичной.

Вообще, я заметила,что у Акунина никогда не провисает сюжет и это здорово!

 Было мало Фандорина, но я была рада встретить на страницах книги Масу, его верного помощника

Да и герои как всегда у Акунина получились живыми и запоминающимися)

Одна эта Машка чего стоит) Так раздражающая нас по началу, и все равно вызвавшая симпатию и переживания под конец)

Её дневник-это отдельный вид искусства вообще, с основными событиями читатель будет как раз знакомиться посредством дневника Марии и статей в газете)

 Вообще, если задуматься, тема здесь затронута очень важная и грустная, «Почему человек не ценит жизнь?» и как мне кажется чаще всего верным оказывается именно данный факт:

 «…люди чаще всего приходят к мысли о самоистреблении даже не от горя и безысходности, а от отсутствия интереса к жизни, от скуки!»

 Финал как по мне получился немного фантастичным,но как бы то не было, захватывающим и ярким. Зло наказано, Фандорин жив и это ли не счастье

Все-таки цикл про Фандорина интересен во много тем, что каждый отдельный роман не похож на другие, а сам Фандорин, который вроде как заглавный персонаж, встречается скорее как важный герой, но все же герой второго плана. А вот человек, вокруг которого строится сюжет, всегда разный.

В данной книге разворачивающиеся события мы будет наблюдать вместе с юной Машей Мироновой, приехавшей в столицу и попавшей в клуб самоубийц. Это в общем-то довольно странное общество, и за ним интересно наблюдать с психологической точки зрения. Обычно у людей инстинкт выжить во что бы то ни стало, а тут люди принимают за великую честь быть избранным смертью. По крайней мере кто-то точно относится к этому как к некой миссии. Другие же за пафосным поведением скрывают страх, и в душе каждый раз надеятся, что выбор "Смерти" падет не на них, а привлекает их только ощущение избранности от того, что они в столь утонченном клубе "Любовников смерти". Третьи же и вовсе замыслили недоброе... И им стоит опасаться нового участника клуба под именем Гэндзи - немного заикающегося мужчину с седыми висками. А впрочем, не только он пытается разобраться в этом клубе самоубийц.

Не знаю, какое впечатление от романов Акунина были бы у меня, читай я весь цикл подряд, но при очень постепенном знакомстве романы оставляют хорошее впечатление. Динамичны, не слишком запутаны и не затянуты. Да и Эраст Петрович со своим помощником Масой не оставляют равнодушным.

Акунин как всегда держит мертвой хваткой, стоит только начать читать. Я не помню почему я перестала читать про Эраста Фандорина, но думаю стоит снова начать.
Определенно мне нравится детектив скажем интеллектуального жанра, когда не сразу для себя выделяешь убийцу или смысл происходящего. И еще самое главное здесь нет литров крови, которую со смаком любят сейчас описывать, так что тошно становиться читать.
Я думаю такой детектив вполне в духе Агаты Кристи, за одним исключением после мадам Кристи написано и снято так много детективного (основанного на ее же книгах), что читая непосредственно оригинал волей неволей уже знаешь кто убийца и мотив.
Итак, Фандорина надо читать за нелинейность сюжета. И да, в этой книги персонаж не раскрывается, характер его сразу не определишь, но это (о чудо!) не мешает нам наслаждаться происходящим.

Я написал уже здесь видимо-невидимо рецензий на произведения Окуня. Отсюда может сложиться впечатление, что это мой любимый автор. Отчасти это так и есть, так было когда-то, и некоторые произведения Окуня я ставлю высоко вроде "Статского советника", "Азазеля" или цикла про Пелагию.
Но вот некоторые прямо... плохи. Очень плохи.
Здесь хотелось бы осветить сразу два произведения "Любовница смерти" и "Любовник смерти".
Примечательность этих повестей в том, что действие в них происходит в один промежуток времени. Фандорин умудряется вести два непростых дела сразу и везде поспеть (почти поспеть, потому что он все равно умудрился налажать).
Поскольку Окунь считается почему-то живым классиком и мастером словесности, по каждому его произведению издается аудиокнига, в озвучании участвуют известные актеры театра, кино и дубляжа. "Любовника смерти" зачитал Александр Филиппенко, и вышло плохо. Его голос начинает раздражать уже после половины книги, а это все-таки часов 7-8, если не больше. Кроме того, издатели этой аудиокниги засунули туда звуковые эффекты, самым задалбывающим из которых был постоянный звук разбитого стекла, вставляемый без всякого повода. Закончил абзац - "блямс!". Сказал фразу "блямс!".
Когда-то был фильм Джигурды с Джигурдой в главной роли "Супермен поневоле, или эротический мутант", трешовый боевичок 90-х. Там тоже в кадре разбивалась бутылка, и все тоже недоумевали. Думаю, идея была заимствована оттуда.
Итак, по сюжету "Любовницы смерти" Фандорин инкогнито влезает в клуб самоубийц. Скучающие люди разных возрастов и занятий собираются в клубе, возглавляемом неким Просперо (настоящая фамилия Благовольский). Фандорин подозревает ,и не без оснований, что этими идиотами, лентяями и бездельниками просто манипулируют ради собственного удовольствия.
Во второй книге "Любовник смерти" Фандорин прицепился к некой барышне, которой на роду написано, что все ее любовники обязательно должны умереть. В книге еще действует какой-то юный полубомж Скорик, за чье воспитание берется Маса. Ну, и сюжет вертится вокруг борьбы криминальных группировок.
Вторая книга очень скучна и занудна. Повороты сюжета предсказуемы. Раз уж появилась дама, рядом с которой ее возлюбленные умирают - значит, это действительно так, и они умирают. Акунин здесь вставляет свою любимую мистику, чем превращает действие в несерьезный фарс.
Вот в первой есть за что зацепиться, ее недостатки так и требуют, чтобы за них взялись основательно.
Разумеется, все подозрения падают на лидера и основателя клуба самоубийц. Мало того, что он его основал, так он еще и ведет себя странно, провоцирует людей, сам тоже не вполне нормальный. Трудно найти более очевидного преступника.
Конечно, в хорошем детективе настоящий преступник тот, кого заподозрить трудно. Бывают исключения, но у Акунина обычно так. В "Левиафане" беременная женщина, в "Азазеле" старая леди, управляющая интернатом. Но так можно подозревать кого угодно, а все нити вели к Просперо-Благовольскому.
Фандорин решает с ним провести собеседование, и Благовольский убеждает его, что основал клуб самоубийц для того... чтобы предотвратить самоубийства!
Дескать, эти люди плохо бы кончили, а так он контролирует ситуацию и тонкими психологическими приемами как бы отвращает их от этой мысли. Заодно они как бы общаются и находят себе друзей. Гений просто!
Примерно такие же оправдания могут привести основатели скандально ивзестных МММ или Кэшберри. Дескать, да, мы собрали с людей деньги и присвоили их себе, но зато они получили хороший урок! А еще мы им дали веру и надежду, проводили для них презентации и всячески их развлекали! А деньги не главное.
Однако аргументация действует безотказно на великого сыщика, который, не помню, в какой книге, но утверждал, что ВСЕГДА видит, когда кто-то лжет. По глазам, по мимике, в общем, по японской науке.
Фандорин практически исключает Просперо из числа подозреваемых, а люди меж тем гибнут. Чуть не доводит себя до самоубийства главная героиня ,а потом ее саму чуть не убивают, чтобы ускорить это дело. Погибают еще некоторые участники клуба. Почти никого в клубе не остается.
И тогда Эрастушка все-таки понимает, что здесь что-то нечисто. Неужели кристально честный ОСНОВАТЕЛЬ ПРОКЛЯТОГО КЛУБА может замыслить плохое?!
В итоге Эраст с трудом, но одолевает мерзавца, не без помощи агента охранки, который тоже был внедрен в этот клуб под прикрытием. Оказывается, злобное имперское россиянское государство, ненавидимое Окунем на протяжении всех этапов его тысячелетней истории, почему-то тоже не сидит сложа руки и пытается расследовать дела, наказывать зло.
Что тут скажешь? Если бы собака Баскервилей сожрала сэра Генри, Холмс бы себе этого не простил. Фандорин же относится к подобным исходам равнодушно, случайные жертвы неизбежны.
Ну, и от себя могу сказать, что вывести настолько предсказуемого преступника - провалище из провалищ. Акунин! Это плохо.
Можно было бы сказать, что отвести подозрения от кого-то, кто является очевидным кандидатом в главные антагонисты, любопытный и оригинальный ход, но не в этом случае. Это просто как тупо отрицать очевидное, когда тебя поймали с поличным, ссылаться на "мистику" и т.д.
Как говорил полковник Казанзаки то ли в экранизации "Турецкого Гамбита", то ли в самой книге

P.S. Кстати, возвращаясь к теме, что Фандорин всегда изобличает лгунов. Давайте посчитаем, кто успешно обманывал Эрастушку и выставлял его идиотом.
Леди Эстер, Пыжов, Бриллинг, Эвре, дон Цурумаки - ладно, по молодости. Но Пожарский? Но доктор Линд? Но Гасым? Но актеришка-злодей из "Весь мир театр"? Но дура, защищавшая японского шпиона в "Алмазной колеснице"? Либо автор издевается над героем, либо над читателем.