The Dark Fields

Книга «Области тьмы» - это тот типичный случай, когда книга лучше фильма. Книга из разряда, вау, да это же правильно, как можно было снять настолько нелепо по такой книге? По такой правильной книге.

Был фильм, как это не банально прозвучит, но сравним. Вполне себе обычный фильм, с интересной темой. Виагра для мозгу. А что? Кровь циркулирует же, давайте разгоним серое вещество до уровня Bugatti Veyron, ок? Ок. Что нужно? Нужен хороший букдилер, с хорошим метом. Что имеем? Торчка у власти. И вот здесь становится обидно. Обидно за простого учителя из Альбукерке. Ведь по уровню прокаченности он много круче, но он не баллотируется в сенат, что печально.

И тут оказывается в руках книга. Она читается легко и интересно. Даже биржевые термины проскальзывают на раз, потому что устанавливается четкое чувство «что-то не так». Нет того блеска, герой не отсвечивает своей прелестью и улыбкой. Он унылый седалищный нерв, толстоват, прыщав и даже книгу не пишет, а только брошюру. Интересно. Что дальше? Он находит дозу не в печке, а всего лишь в потолке. Согласитесь, банально? Дальше идет трэшак, с разными естественными позывами и прочими проявлениями отходняков. Когда героя уведомляют о том, что, собственно, парниша, зима твоя близко, он идет на попятную. Я только полдозы, чтобы в форме быть. Но, нет. Ни полдозы, ни три четверти. Отрыв по полной. Потому что, когда мозг работает, от этого испытываешь сильное наслаждение. А если скилл ума на максимуме? Представьте свой восторг от решения глобальной проблемы, и речь не о собственном кармане. А вот просыпаешься ты и понимаешь, что можешь доказать суперсложную теорему, решить кризис, или понять, почему так тянет скушать шоколадку. Вот это драйв. Да ладно, кого мы обманываем. Сначала позолотить ручку себе нужно. С чем герой очень быстро справляется. Но, вся жизнь – игра. Причем играют тобой. Поэтому… концовка...

...великолепна. Ахтунг, спойлерно. Ванилька фильма размазана по суровому сибирскому асфальту. Книга иметь шикарную концовку. Парень трогательно, кстати, его зовут Эдди, прощается со своей угасшей жизнью. Пишет книгу. А как же. И, как хрупкая и нежная бабочка, которую обидели все в этом суровом и страшном мире, погибает. Шикарно. Ой, где моя толерантность. Да он там и не погибает, или погибает. Шикарно. Хорошая пропаганда отказа от наркотиков и мозгастимуляторов (если такие есть). Автор говорит, что мозг – это хорошо, а наркотики для мозга – плохо. Сценаристы говорят, мозг – хорошо, а наркотики для мозга – ух ты, какая няшка, иди сюда, съем десять. Да и, вообще, я старый классический читатель, который считает, что книга лучше фильма, хоть как. «Области тьмы» это подтвердили, хотя иногда я ошибаюсь. Но здесь, нет, определенно, нет. А еще Роберта Де Ниро жалко, а уж мистера Хайзенберга.

Сложно сказать, в какой момент главной жизненной ценностью для меня стал интеллект. Возможность не просто мыслить, а силой своего разума раскладывать мир на составляющие и пересобирать эту конструкцию в новых концептуальных порядках. Постигать реальность, её законы и механизмы. Пусть даже речь идёт исключительно о творчестве. В этом свете даже частичная потеря разума пугает эсхатологической угрозой разрушения этой реальности, сопряжённой и с разрушением личности и основополагающей твоей самости.
Наверное, поэтому-то я и люблю книги, посвящённые мыслительной работе героев, работе их серых клеточек. Это ведь на самом деле очень интересно – смотреть, как умный человек думает, как выстраиваются у него в мозгах логические связи. Как он использует интеллект на полную катушку, внезапно прокачивает, а в самом жутком случае – и теряет его. И естественно, что экранизация «Областей тьмы» произвела на меня столь сногсшибательное впечатление. Сама идея препарата, разгоняющего интеллект до предела возможностей казалась чем-то потрясающим. Узнав, что есть книжный первоисточник, я дал себе слово прочитать его как только так сразу.
В общем, прошло 15 лет, ага.

Меня предупреждали о возможном разочаровании. Не то чтобы оригинал сильно хуже, но это тот редкий случай, когда фильм получился абсолютно шикарным и по визуалу, и по динамике, и по накалу интриги. И по тем точечным изменениям сюжета, на которые и обращаешь внимание. Он пробалансировал по тонкой грани между адом и надеждой, выйдя в полную феерию. А в книге всё гораздо суровей, жёстче и безысходней. В таких условиях хэппи-энда быть не может. Лекарство для ума сделает тебя гением, в обмен забрав что-то человеческое, лишив даже уверенности, осталось ли в тебе новом что-то от тебя прежнего. Настоящего. Или что вообще можно назвать настоящим? Быть может, это и есть твоя истинная личность? Пока ты упиваешься рефлексией, серьёзные злые дяди, недовольные самим фактом того, что ты, такой умный, ещё не сдох, попытаются исправить это недоразумение. А даже под таблетками трудно быть на шаг впереди противника, о котором ты не догадываешься.

Поначалу происходящее воспринимается очень позитивно, несмотря на трупы – как попытки неудачника починить свою корявую жизнь. А вот потом завязывается тугой сумасшедший триллер. Читается в бешеном темпе, а в голове одни нецензурные восторги. Тот случай, когда даже думать не хочется, что бы ты делал на месте героя, потому что расплата оказалась слишком велика, по сути полностью перечеркнув успех. Однако наблюдать за историей чужого падения было очень интересно. Впрочем, я необъективен как фанат этой концепции, мне понравилось бы в любом случае. Мне даже сериал понравился, хоть он и провалился. Это неважно. Главное, что суть остаётся прежней: одна таблетка – и ты меняешь мир. Интеллект становится магией.

PS: Кто понял двойную отсылочку в конце – тот молодец :з

вот уж неожиданность, но понравилось в этой книге все)) и даже мат и сленг не раздражали. все как-то настолько органично - и образ Эдди, и его речь, и его мысли - мне ничто не мешало воспринимать сюжет. и то, что ждало Эдди в конце истории - это совсем не по-киношному, но очень жизненно.

конечно, я задавалась вопросом, а что бы стала делать я, будь я на месте Эдди. на его месте я, может, и поступила бы так же. на своем - нет. за все нужно платить, и цена может быть слишком высока. разве что тебе нечего терять... эта история лишний раз доказывает, что одного ума мало, нужна еще цель в жизни. Эдди - своеобразный "лишний" человек. без цели, без будущего и почти без прошлого. его жаль, но жаль по-доброму почему-то. все же он неплохой парень, просто слишком несобранный и бесцельный.

книга пролетела перед моими глазами как комета, быстро, легко и интересно. так же быстро вспыхнул и погас Эдди.

Я получила от этой книги, куда больше, чем ожидала. Здесь есть сказка об успешном успехе и своеобразная история болезни, что-то вроде "Цветов для Элджернона". Трагическая история наркотической зависимости и даже антиутопия о вырвавшемся на свободу "умном наркотике".

Для меня у этой книги был сверхвысокий порог вхождения. Читать про человека, который сам превратил свою жизнь в халтуру в замусоренной квартире, и как он превращается в "лучшую версию себя" интеллектуально, морально скатываясь в вариант "худшее из возможного" - это было тяжело и неприятно.

Но затем, когда оказалось, что у препарата есть серьезные побочные эффекты, и что кроме главного героя эту штуку принимали многие люди - тут рассказа фокус изменился. Да, препарат помог Эдди заработать кучу денег и испортить жизнь другим людям, но оказывается, что это не Эдди хакнул систему, но те, кто интересуются воздействием нового вещества на организм тоже используют Эдди. И снова эта тема с лабораторной мышью...

Наверное, меня порадовало, что все, что Эдди сделал пока был под действием "умного наркотика", тоже пошло прахом.

И интересно, что книга перекликается сюжетно с другими произведениями и даже похожа на рассказ советского фантаста, этот ореол чужих идей и аура украденного успеха ужасно идут этому роману.

Обожаю книги про мозг и всё такое... Я несколько раз пересматривала одноименный фильм - один из моих любимых (я не знала, что есть книга). Это вроде и фантастика, и, в принципе, в наши дни всё возможно, так что события могут быть и вполне реальными.
Кто не мечтал найти или создать такую таблетку, которая сделает вас Богом? Вы можете заниматься чем угодно, улавливать любую информацию буквально налету, для вашего мозга не будет границ, вы будете неуязвимы. Ну не круто ли? Сознание как будто разделяется пополам - на "тупую" и "умную" части. Когда у "тупой" половины возникают проблемы или она чего-то не догоняет, то можно не париться, ведь есть "умная" половина, она то всё разрулит. Выпил таблетку - и нет проблем. Эээх... мечты, мечты... Но а о последствиях вы думали? За молниеносный взлёт надо платить. Насколько быстро разогнался ваш разум, настолько быстро он начнет буксовать и в конце концов заглохнет.
ИМХО. Книга мне понравилась больше, чем фильм. Хотя финалы у них отличаются. И очень сильно отличаются. Примерно как фильм и книга "Завтрак у Тиффани".

Ладно, что у нас тут есть? Нечто под названием МДТ-48. Неизвестное, непроверенное, возможно опасное фармацевтическое вещество, спертое из какой-то лаборатории стремным товарищем.

Волшебная таблетка, которая стимулирует 100% человеческого мозга, вместо обычных 20%. Виагра для ума. Интересная идея, из которой вышли, по моему мнению, очень интересный фильм и совершенно скучная книга. И, наверное, дело не в том, что в фильме играет Роберт Де Ниро. И даже не в том, что в фильме концовка другая – хэппи-энд, пусть и двусмысленный, против вынужденного самоубийства. Как раз в этом случае концовка книги мне показалась более честной. Нет, дело в другом. Фильм – это динамика, это прямое попадание в жизнь героя и переживание этой жизни вместе с ним. Книга же настолько лишена этой самой динамики и наполнена подробнейшими описаниями всего и всех, что постоянно хочется воспользоваться советом Даниэля Пеннака и пропускать страницы. «Он согнул указательный палец и постучал в дверь». Конечно, если читателю не сообщить что именно он сделал со своим пальцем, каким именно пальцем и тому подобное, то смысл книги будет упущен! А ведь все, что излагается в романе – это некая исповедь героя перед смертью, которую он пишет, пока его не нашла полиция. Тогда к чему это детальное описание принципов игры на бирже? Чтобы тот, кто наткнется на компьютер рядом с телом, прочел и тут же стал биржевым брокером? Или это такой способ оттянуть смерть – медленное и детальное описание каждого прожитого шага? Но приходишь-то к этому только на последней странице, когда смысл всего уже просто потерян.
Нет, не думала, что когда-нибудь фильм станет для меня лучше книги, но я советую именно смотреть, а не читать. Хотя это и не в моих личных правилах.

DNF @20%
Еще один дроп, без сожалений и угрызений совести. Мне пересказали фильм по мотивам, я проштудировала развитие книжного сюжета в википедии, и более чем удовлетворена знакомством с The Dark Fields / Limitless в таком формате. Но какая обложка... я влюблен. И обманут, потому что под ней прячется посредственный мужичок с нулевой харизмой, которому на голову свалились чудо-таблеточки, ускоряющие его мозговые процессы и приближающие неизбежную кончину. При этом он не стал интереснее ни на йоту.

Пятая часть книги уже представляет собой нескончаемую бытовуху. Встал, почистил зубы, пошуршал страничками недописанной книги, вышел из дома, прошел по такой-то улице, зашел в кафе, а там мужик за прилавком - латинос, и в очереди стоит еще пять человек, а за столом сидит чувак и читает утреннюю газету, где титульная статья про военные действия, и латинос с тем чуваком спорят про Вьетнам, попросил продавца подождать, зашел в химчистку по соседству, забрал костюм, вернулся за едой, пока ехал в лифте захотел есть и задумал вытащить и съесть на ходу кусок бекона, но мешается костюм в другой руке... череда бытовых ситуаций, регистрируемых погруженным в апатию разумом.

Не могу сказать, что меня это раздражает, но засыпаю над этой хренью я капитально. У меня совсем иной ритм мыслей, даже каждодневное, будничное событие, которое можно выполнять на автомате, часто обогащается разными оттенками юмора, сюра и абсурда. Это когда я не сплю на ходу :D А такое безвкусное перечислялово проделанных действий и сопутствующих мыслей вгоняет в тоску. По моим меркам герой находится где-то на уровне видеорегистратора, барахтающегося в гигабайтах бесконечно повторяющихся серых и унылых кадров, причем эту роль он выбрал добровольно.

Мне безумно понравился фильм, и я ужасно хотела прочитать книгу. По-моему, её тогда было фиг найдешь, и я половину своего обучения в Англии охотилась за ней по книжным.
Купила... и разочаровалась. В оригинале Алан Глинн пишет так, будто у него тут не книга, а диплом, и объема катастрофически не хватает. Я помню, как чуть не померла нафиг на многоабзацном описании того, как герой шел с пиджаком на вешалке из химчистке. Там буквально было что-то вроде "я прошел четыре шага до поворота, там остановился на светофоре. Пять минут светофор горел красным, затем я перешел дорогу и прошел двадцать три шага до поворота, повернул налево, и тогда поправил вешалку с пиджаком на руке, пиджак был тяжелый, но я его поправил, и я прошел прямо еще пять шагов, потом повернул налево..." И ТАК НЕСКОЛЬКО СТРАНИЦ.

Концовка от фильмовой отличается. Она такая... все в говне, всё горит, this is fine.
Читать не советую. Смотреть -- да.

Тот редкий случай, когда кино мне понравилось больше. Точнее, финал. Всё остальное по книге, и это не может не радовать, меня, конечно же))) Динамично, интересно. И вроде бы понимаешь, что герой поступает не очень-то честно и хорошо, но всё равно переживаешь и надеешься, что он избежит всего, поумнеет настолько, чтобы затихариться и продолжать зарабатывать миллионы не появляясь на всех экранах. Но всё же желание чего-то большего победило, а, следовательно, ещё большие неприятности не заставили себя ждать.
Если бы ещё в книге было поменьше рассказов обо всех финансовых подробностях и способах играть на акциях, бирже. Конечно, можно использовать как пособие, с другой стороны) Правда, как ни пыталась вникнуть, всё равно не поняла ничего. Потом стало просто скучно. Вот если бы кто таблеточкой МДТ поделился, тогда другое дело)
А разговоров о том, что мы не используем наш мозг по полной уже давно ходит много. Но, как и со всем, нужно быть осторожным, если подвернулся случай узнать неизведанное и расширить возможности всего мозга, и не кидаться в омут с головой. Но это хорошо говорить сидя на диване и смотря со стороны))) Когда ты непосредственный участник, хочется действия и немедленного результата! И Эдди его получил. И ещё какой результат! Жаль, что не смог его удержать...

Решил прочесть книгу после просмотра фильма. Очень свежо все это подано в фильме, и действительно по многим пунктам книга не уступает.

Цитата в предисловии из "Великого Гэтсби" сразу настраивает на серьезный задумчивый лад:
"Долог был путь, приведший его к этим бархатистым газонам, и ему, наверно, казалось, что теперь, когда его мечта так близко, стоит протянуть руку - и он поймает ее. Он не знал, что она навсегда осталась позади, где-то в темных далях("Dark fields" или же в "областях тьмы") за этим городом, там, где под ночным небом раскинулись неоглядные земли Америки."

Пожалуй, то, что повествование ведется от лица главного героя позволяет скрыть реальное отношение автора этого произведения ко все действию, однако иногда проскальзывает легкая ирония, легкое недоумение по поводу ситуаций, по поводу людей. "Умный" герой очень часто ощущает себя не в своей тарелке.

Чем же может являться этот роман. И снова цитата, которая встречается уже в конце книги и все расставляет по своим местам:
"Правдивый и истинный отчет о своих невозможных свершениях, выполнении невыполнимого... о том, как я пытался стать лучшим и умнейшим? Или рассказ о галлюцинации, обмане чувств, мечте о совершенстве? Или просто история о двуногой лабораторной крысе, которую метили, держали под колпаком, фотографировали, а потом выкинули? Или - еще проще - последнее признание убийцы?"
Однозначного ответа автор не дает, так что думаете сами, решайте сами. Очень неплохая задумка на этот счет.

Сумбурная рецензия. Итак, их плюсов можно выделить погружение в личину главного героя. Из минусов, некоторые нелогичные шаги главного героя(не буду спойлерить) и не очень добротную прорисовку второстепенных персонажей.

Вердикт: читать стоит, позволяет на многое взглянуть со стороны, заставляет задуматься.