
Ваша оценкаРецензии
AnnieBooks31 мая 2018 г.Call me maybe?
Читать далееКак истинный фанат Z-тематики, я не могла пройти мимо данного произведения Короля ужасов. Да, все фильмы и книги о зомби очень похожи друг на друга, используют все те же клише и нередко оказываются весьма предсказуемыми, но за это я их и люблю. Это как выпить пережженный кофе в забегаловке у дома - да, он горчит, но ты ходишь сюда вот уже 5 лет по выходным и точно знаешь, чего ожидать.
Ради интереса попробую сопоставить количество клишированных и самобытных элементов в произведении. Немного заспойлерю все неожиданные поворты, как я это умею (если что, то я предупреждала).
Для удобства "♥" помечаю относительно новые элементы для жанра, "×" помечаю самые несвежие клише.♥ Истоки. В случае, с "Мобильником" сюжет немного отходит от каноничных "упала пробирка и все заразились" или "все мертвецы восстали из могил". Теперь источником заразы становится сотовый телефон, испускающий сигнал и превращающий всех в некое подобие зомби. Сам Кинг не дает нам ответа на то, откуда взялся сигнал, кто его послал, что за механизм работы, в общем нет у нас ответов на классические вопросы кто виноват и что делать. Пусть это и не стандартный вариант завязки, мне он кажется недоработанным. Я приверженец логических объяснений, особенно когда дело касается не магически-мистических явлений, а чего-то претендующего на реальность. Ну дайте мне хоть какое-нибудь вразумительное объяснение, кто послал этот сигнал и для чего. Хотя бы намекните как простой мобильник может за пару секунд сделать из обычного человека подобие зомби. Я не прошу научить, просто объясните.
× Клишированная игра на контрастах с самого начала. Я имею ввиду то, что повествование начинается со спокойной прогулки гг, который просто хочет купить мороженое. И тут вдруг КРИКИ УЖАС КРОВЬ СМЕРТЬ. Один из самых распространенных приемов взбудоражить читателя или зрителя, но при этом очень эффективный.
♥ Следствие, которое скорее вытекает из первого пункта - неоднозначность виновника. Здесь речь идет о том, что читатели в основном своем делятся на два типа: те, кто винят мобильные телефоны, и те, кто считают, что виноваты люди. Очень многие усмотрели в произведении жирный намек на то, что сотовые - это зло. Современное общество постоянно зависает в своих мобильниках, проверяют соц сети, листают ленты новостей, общаются и работают, развлекаются и даже делают покупки в основном через телефоны, некоторые на столько увлечены, что даже забывают про реальное общение. Да и информация о том, что сам Стивен Кинг не пользуется мобильным телефоном, многих наталкивает на мысль, что данное произведение попытка привлечь внимание общественности к проблеме мобильников, которые могут привести к огромным бедам. Другие же, в том числе и я, больше склоняются к мысли, что виноват не мобильник и технический прогресс, а сами люди, ведь кто-то все-таки послал этот сигнал. Мобильник - это лишь средство, с помощью которого был достигнут эффект зомби-апокалипсиса. Виновато человечество, которое с переменным успехом на протяжении всего своего существования пыталось уничтожить себя всевозможными способами и наконец-то достигло своей цели. Как там говорится.. Прости, Юра, мы все прое.. ну, вы поняли.
× Мотивация персонажей. ГГ в поисках своей семьи, что может быть более избитым. При чем данное клише характерно не только для зомби-тематики, но и в принципе для доброй половины сюжетов фильмов и книг. Кто-нибудь обязательно ищет свою жену и сына/дочь, либо мстит за их смерть, либо и то и другое и можно без хлеба. Обязательно вместе с ним каким-то случайным образом оказываются случайные попутчики, чья мотивация еще более сомнительна, чем черт в темной ночи. Они идут сами не зная куда, лишь бы за компанию. Ну на кой черт им спасать какую-то женщину с ребенком, которых они знать не знают? Постепенно их цель смещается на вторую по популярности среди второстепенных персонажей - поиск убежища, заветного оазиса, где ни один зомби их не обидит. Ведь в любом пост-апокалиптическом мире обязательно находится такое спасительное место, которое конечно же на самом деле ловушка, куда без этого.
♥ Эволюция зомби. Это достаточно интересное явление, которое хоть и встречается в подобной литературе, но все же достаточно оригинально представлено. Постепенно туповатые и агрессивные мобилопсихи (как их называют персонажи) перестают быть такими хаотичными разрушителями. Они начинают собираться в стада, общаются между собой при помощи телепатии, учатся управлять снами, левитировать и еще много всего. Мы узнаем, что это не просто отдельно взятые сошедшие с ума люди, а какой-то новый вид живого, обладающего коллективным бессознательным (Юнг был бы неимоверно рад этому). Мой любимый сорт зомби - это неадекватные, быстрые, злобные и совершенно чумачечие ребятки, этакие Бойловские черти (это я про всем известные "28 дней спустя"). Вот прямо то, что меня действительно пугает, но при этом очень нравится и затягивает. Поэтому в момент, когда персонажи обнаруживают стадо мирно спящих мобилоидов, я немного разочаровалась. Куда там коллективному разуму до слепой ярости. Но в целом идея необычна, хотя опять же до конца совсем не объяснена.
× Типичные глупые поступки. Я раньше составляла топ самых глупых и распространенных поступков в фильмах. Ну, знаете, это когда герою снесло пол головы, зажевало крокодилом руку, а ногу пытается использовать в качестве брачного партнера мимопроползающая и особо опасная кобра, а у него находится время на абсолютно нелепейшее признание в любви какой-нибудь женщине, с которой он знаком всего два часа в своей жизни. Вот такой тип поступков выводит меня из себя, потому что в голове возникает лишь один вопрос "ВЫ СЕРЬЕЗНО?" Так вот "Мобильник не смог избежать этих курьезов. Например, пережившие целый ад на Земле герои, вынужденные спасаться от кровожадных диких зомби задаются вопросом, а стоит ли им задергивать шторы в своем доме-убежище. Нет, ребятки, конечно же нет, распахните вообще все окна и двери настежь, вы ж на курорт приехали. Или один из героев решает спать ночью на крыльце, потому что каким-то чудом его вдруг перестает беспокоить, что еще час назад по улицам носились мобилопсихи, готовые убивать все живое и неживое тоже. Может это просто я глупая и совсем не рискованная (этого нельзя исключать), а может быть это одно из обязательных условий для написания произведения, но такие алогичные действия персонажей заставляют меня порой выдирать волосы из головы.
♥ Зло или добро? Вот что действительно мне показалось нетипичным, так это то, что у героев закрадываются мысли о том, стоит ли убивать эволюционировавших в мобилоидов людей. Конечно же, на самой начальной стадии, когда те были лишь мобилопсихами, яростно крушили все вокруг и хотели лишь убивать, вопроса об истреблении не стояло. Но в дальнейшем, при появлении коллективного разума, мощных способностей к телепатии и левитации, становится не так очевидно, стоит ли избавляться от нового вида людей. Ведь если подумать логически, то за мобилоидами будущее. Они больше не будут отравлять планету, истреблять животных и вырубать леса ради модных торговых центров. Они больше не будут глобальной проблемой для экологии. Новый вид сверх-человека, который способен на гораздо большее, нежели предыдущий вид. Сильнее, сплоченнее, умнее и безопаснее, чем раньше. В общем, вступайте в партию мобилоидов! А человечеству, каким оно было раньше, уже пришел конец и стоит ли пытаться вернуть все на круги своя? Действительно достаточно дискуссионный вопрос, который не часто встречается в произведениях на тему зомби.
× Путеводная рука автора. Все якобы случайные события в произведении на столько не случайны, что кажется, будто бы все персонажи гуськом идут вслед за автором и держатся за руки. Потому что и нужные записки попадаются на глаза, и герои всегда оказываются аккурат в нужное время в нужном месте, и каждая встреча персонажей друг с другом происходит именно в то время, когда нужно, и все-то у них получается да в самый последний момент. Когда все происходит на столько гладко и предсказуемо, создается ощущение будто бы у персонажей полные трусы счастливого четырехлистного клевера, раз им так неимоверно везет. От этого спадает все напряжение и волнение при чтении, ведь ты уже догадываешься, что в самый последний момент волшебным образом все разрешится благополучно. Единственным неожиданным исключением из этого правила невиданной везучести становится
смерть Алисы, которая ну никак вообще не вписывается в эту счастливую полосу. Возможно, у нее было недостаточно четырехлистного клевера, это не уточняется.В целом, я насчитала примерно одинаковое количество типичных приемов и нововведений в сюжете "Мобильника".
За непродуманную и необъясненную концепцию возникновения импульса достаточно сильно снижаю оценку.
За необычные решения и открытую концовку немного повышаю оценку.
Любителям кровожадных яростных зомби и сторонникам теорий заговора книга скорее не понравится.Итог: три с половиной укуса зомби из пяти возможных.
241,1K
Santa-sk24 августа 2022 г.Стивен Кинг"Мобильник"
Читать далее
"Мобильник" постапокалиптический роман от короля ужасов Стивена Кинга, опубликованный в 2006 году.
Главный герой молодой художник Клайтон Риддел становиться свидетелем массового сумасшествия. На его глазах прохожие начинают убивать друг друга. Клай замечает, что этой напасти подверглись только те кто разговаривал по мобильнику, а количество заражённых и убитых только растёт. И теперь ему нужно выжить в этом новом безумном мире и попытаться найти своего сына.
Ох какую же актуальную тему затронул Кинг, на момент публикации был только 2006 год и мобильники можно сказать только набирали популярность, а вот сейчас каждый второй житель Земли жить не может без них23573
mermaid4 сентября 2009 г.Начало этой книги напомнило мне начало фильма "Знамение" Найта Шьямалана (кажется, кто-то из рецензентов подумал то же самое :)) И люди, падающие из окон, и машины, врезающиеся в дома и столбы... Сначала я даже подумала, что фильм снят по книге. Потом поняла, что ошиблась. Скорее, похоже на какой-нибудь Рассвет мертвецов или что-то в этом роде.Читать далее
А в целом книга мне понравилась, хотя и не заставляла восклицать "Ужас! Ужас!" и просыпаться в холодном поту :) Еще одна история про чуть было не наступивший конец света.
И в конце хотелось бы побольше конкретности...2231
venom7119 июня 2018 г."Мы тут все сумасшедшие, дорогая Алиса."
Читать далееКнига о том как бравые американские парни пытаются навести порядок в постапокалиптическом мире. Используя при этом - самое проверенное средство демократии - стволы, самого разного калибра.
Сюжет показался явно "притянутым за уши". Не удалось автору заинтересовать и создать подобающую атмосферу, если не ужаса, то по крайней мере напряжённого и увлекательного действа!
Это всего лишь второе произведение Стивена Кинга, которое мне посчастливилось прочитать! Заметил одну особенность автора - он, исключительно американский творец, писал в первую очередь для своих соотечественников, именно они способны в полной мере оценить выдающийся талант мистера Кинга.
21841
Lan-chik13 января 2023 г.Интересная история
Читать далееТак-так, книжечка про зомби. Главный персонаж – художник графического романа «Тёмный скиталец», мужчина по имени Клай. Он был исключением из общей массы людей и телефона у него не было… Поэтому он не сошёл с ума и наблюдая за мобилопсихами и их действиями быстро определил, что к чему. Вскоре к нему присоединился другой нормальный человек – Том, чуть позже они нашли нормальную девочку подростка Алису. Вместе они образовали группу, которая как-то незаметно быстро подружилась и поладила. Позже к ним присоседились директор школы и один из его учеников Джордан. После появления этих персонажей команда становится чуть сильнее, повествование – увлекательнее, к персонажам как-то больше привязывается и переживаешь за дальнейшее развитие событий. Пожалуй самая запомнившаяся сцена это то, как они все вместе ночью сожгли целый стадион мобилопсихов пока те спали, точнее теперь уже к этому моменту они превратились в мобилолюдей, то есть, несколько эволюционировали…
После этого события их группа как бы превратилась в изгоев, другие норми стали их опасаться, к тому же мобилолюди стали переманивать их к себе, и даже обращать в мобилолюдей. Однако другая небольшая группа изгоев, которая также сожгли кучу мобилолюдей (Дениз, Дэн и Рэй) к ним присоединилась.
Было жалко Алису, подростка. Не то, чтобы она мне как-то особенно понравилось, но её смерть... Процесс умирания точнее - неприятно-тяжёлый психологически эпизод. Оставила какой-то довольно неприятный осадок почти до конца книги её гибель.
На протяжении почти всей книги присутствует другая интрига – найдёт ли Клай бывшую жену и маленького сына. Они давно не виделись и у них были телефоны. И непонятно, то ли они погибли, то ли стали мобилолюдьми. Не то, чтобы как-то переживаешь за этих персонажей, они слабо прописаны, как какая-то размытая цель в конце дороги, скорее просто любопытно, найдёт их Клай или нет. Хотя подсознание и говорит, что слабо верится, что с ними ничего плохого не случилось, но всё-таки есть же у него небольшая надежда… За Клаем, его группой и развитием событий с мобилолюдьми интереснее наблюдать, а мальчик Джордан и то кажется в большей степени становится для Клая сыном по-моему, чем какой-то далёкий настоящий.
В книге открытый конец. Но это неплохо.
Содержит спойлеры20533
anastasia_dv4 ноября 2015 г.Читать далееКаким бы Кинг ни был классным и крутым, я не смогла оценить эту книгу на 5, ибо зомби-апокалипсис оказался ну совсем не по мне.
Что происходит в этой книге? Происходит катастрофа, именуемая Импульс. Люди превращаются в зомби, как только начинают говорить или посылать смс с мобильника. Почему бы нет? Все мы стали зомби, начав пользоваться смартфонами. Ну вот эти мобилопсихи, как их называет Кинг, начинают жрать людей, пугать всех и так далее. Террористы? Ага, конечно!
Клай, Алиса и Том волей судьбы сталкиваются и начинают вместе противостоять сему зомби-апокалипсису. Всё как в хорошем сценарии фильма - куча случайных событий, которые помогают не умереть от рук монстров, выживание ради выживания, погоня за жизнью. Вот этим наполнена вся книга. И никакого ужаса и страха я не почувствовала. Да, качественно, да, хорошо прописаны события и окружающий мир, но не более того. Никакого "вау" я не получила.20112
LastochkaPtichka13 марта 2016 г.Читать далееВполне себе приятный и захватывающий зомби-апокалипсис. История получилась вполне реальна и пугающа. Мы все стали настолько зависимы от смартфонов, что даже не представляем жизни без них. А что если настанет такой день Х и кто-то запрограммирует всех мобилоидов (крутое слово! буду его теперь использовать))) на неведомую хрень?
На сегодняшний день история правда не нова - и в Терминаторе последнем, и еще где-то подобные идеи были.
Книга держит в напряжении и вроде всего в ней хватает - и герои прописаны неплохо, и интрига есть, и страшно было, и неожиданности сюжетные присутствуют, но вот концовка какая-то абсолютно невнятная(( Я надеялась получить ответы на многие вопросы, а тут ничего. Зачем? почему? Сами решайте. И сначала я была в недоумении, но потом поняла, что это не совсем открытый финал. Может это жирный такой намек на бессмысленность и опасность всей этой мобилизации? И вообще конец мне напомнил как современные родители сначала умиляются как их карапузы тычут пальчиком в телефоны/планшеты, говорят бессвязные звуки, а потом по прошествии времени эти же самые родители не могут никак забрать из рук ребенка так полюбившуюся им игрушку-мобильник. Или ревут и требуют дать его поиграть, и когда истерик уже не унять протягивают телефон крикуну и, подражая ему произносят: "Тел тел тебе тебе"...19180
books_are_my_life23 октября 2014 г.Читать далее
Человек стал властителем планеты благодаря двум своим особенностям. Первая - это разум. Вторая - неизменная готовность без колебаний уничтожать всех и вся, кто встает на пути.Честно говоря, на этот раз Кинг меня малость разочаровал. Слишком размеренное, спокойное повествование, я пару раз едва не заснула. Не обнаружилось в книге ни одного страшного, даже хоть малость пугающего момента. И еще я не люблю зомби, просто не перевариваю. Не потому что они полуразложившиеся уроды, которые жрут мозги и кишки, не потому что из них эти самые кишки вываливаются. Не люблю за их тупость, беспричинную агрессивность и приземленность. И хоть что со мной делайте!
В целом же, сюжет очень даже неплох. Персонажи очень яркие, особенно выделяются Клай, Алиса и Джордан. Их поступки, чувства трогают за душу, перед глазами так и стоят воображаемые рисунки Клая, грязная маленькая кроссовка в руках Алисы, преданность и любовь Джордана к старому директору.
Поразило поведение людей. Их безразличие к бедам окружающих, животный страх за себя. Все как в жизни. Реальность кусается, как утверждает Кинг. Это только в фантастических произведениях герой сломя голову кидается на помощь, в реальной жизни он спасает свою задницу и улепетывает прочь.
Совершенно не напугали мобильники. Не то что после фильма "Пульс", посмотрев его в первый раз я свой телефон пару дней выключала на ночь, мало ли что из него вылезет)) А тут подумаешь, крышу сносит. От него и так некоторым ее сносит, оторвать от телефона нельзя. особенно такая привязанность у детей пугает. Смотришь, с каким увлечением ребенок режется в игрушку в телефоне и думаешь: в его время я с друзьями по улицам гонялась. Я лично не люблю телефоны, и разговаривать по ним терпеть не могу. Он у меня чисто в качестве будильника))) Ну и так: "Ты где?, "Когда придешь?".... Речи о том, чтобы проболтать по нему больше пары минут и быть не может.
Однозначно, перечитывать эту книгу я больше не буду, очень жаль, потому что приобрела ее в бумажном варианте. И советовать ее не буду, тот, кто взялся за Кинга и так до нее доберется, а те, кто к Кинга читает вскользь, пусть довольствуется более известными и интересными произведениями.
Жажда выжить, что любовь. Обе слепы.
1954
malasla26 июня 2011 г.Читать далееЗа Кинга спасибо sliver-drum .
В очередной раз убедилась, что все же мое - это рассказы его.
Потому что ведь отличная же идея у книжки, но снова все так долго...Хотя - вот за что я сильно люблю Кинга, так это за то, как он нарушает негласные заповеди: не убивать животных, не убивать детей, не убивать персонажей, к которым успели привязаться внезапно и нелепо, заканчивать надеждой на спасение....
Все это и в Мобильнике тоже есть.
Местами сильно напоминало Ходячих мертвецов - но я помню, что было раньше, так что тут претензий никаких.
Затянуто, очень, по-моему, затянуто.
Но идея убийственна у книги.
Она о том, каково это: чувствовать себя тупиковой веткой эволюции.
И это пугает больше всей кровищи и смертей.1945
ajl922 мая 2024 г.Читать далееСтарый добрый Кинг. Уже не хоррор, но еще не психологический роман. На половине пути в трансформации жанра и это довольно интересный процесс, когда заметны признаки и того и другого.
В этот раз апокалипсис случился не в штате Мэн (как так то?), а в Бостоне. Все продвинутые люди в один момент перестали быть людьми, а превратились в нечто агрессивное и кровожадное. Больше никакого социального неравенства, проблем безработицы и разваливающихся браков. Главная ценность теперь - мозги-и-и-и. Шучу, Кинг до этого клише не опустился. За его зомби стоит нечто иное, напрочь удалившее весь эволюционный опыт развития человека и заменившее его иными базовыми навыками. Например, телепатией и телекинезом, левитацию нам так и не продемонстрировали.
И только небольшое количество людей смогли остаться людьми, потому что не злоупотребляли своими цифровыми игрушками. Ну-ка признавайтесь, у кого прямо сейчас в руках смартфон? Всё, вы проиграли, теперь вы в команде зомби.
Развитие сюжета традиционное для апокалипсиса. В том же "Тумане" мы уже видели почти то же самое. Выжившие пытаются и дальше оставаться такими, но набирающиеся опыта зомби явно имеют совсем другие планы. Увы, мы так и не узнаем, какие, кто же был лидером их коллективного сознания и зачем вообще всё это было. Так что можно сказать, что и герои, и читатель отделались легким (ладно, не легким) испугом.
Теперь я, пожалуй, постараюсь класть телефон подальше от себя. И не хвататься за него каждую минуту. А то мало ли кто-то попробует реализовать фантазию мастера.
Где моя шапочка из фольги?18390