
Ваша оценкаРецензии
uthfyfjmjyfyj19 января 2019 г.Читать далееЯ очень люблю Кинга и поэтому готова прощать ему даже открытые финалы. Но!Какая же обида меня охватила,когда я дочитала последнюю страницу и не нашла ни одного ответа, а вопросов ведь было много. Я трясущимися пальцами переворачивала последнюю страницу в надежде узнать, что в итоге произойдёт с главными героями, хотелось увидеть что-то в духе «Год спустя Клай..., а Том..., а ещё ...». Ничего я, конечно, не увидела. Ну и ладно, я все равно получила удовольствие от чтения. Классический Кинг: пространное введение, может быть, даже затянутое, но влюбляющее читателя в атмосферу романа, а потом экшн, от которого учащается пульс, да и вообще эмоции через край. И все это сдобрено трогательными моментами, пробирающими до слез, и хорошими шутками.
Если конструктивно: роман про постапокалипсис - вирус, передаваемый по мобильным телефона, превратил всех детей прогресса в зомби. Главный герой (не сторонник прогресса, ведь телефона у него не оказалось) нашёл себе компанию, ищет свою семью и пытается выжить. Герои (как всегда) очень живые,я ими очень прониклась. Язык - тоже на высоте (сравнение паники с крысой, которая периодически больно кусается - в точку).Атмосфера чем-то напомнила сериал “The walking dead”, и это мне понравилось, как и весь роман. Хотя, конечно, открытый финал - это грустно.
2246
DoubleVap21 июня 2018 г.Скучный роман,который хорошо подходит для сна.
Вроде все есть ,чтобы был хороший роман.Все люди в один момент,использующие электронику,зомбируются.Есть все каноны.Прочитав 10% этого романа ,ты начинаешь скучать.Все действия происходят медленно,а как начинается интригующий момент,то оно происходит мимолетно и опять погружение в медленное повествование.Я еле-еле осилил книгу и концовка мне в этой книге понравилась.Единственный момент,который тянет этот роман из дна.Не советую.
2350
PrinzivalliEntrez12 марта 2018 г.Это моя первая книга Стивена Кинга, так что сравнивать из его книг мне не с чем. Мне очень понравилась эта книга, хотя в один момент мне стало скучно читать, но я переборола себя и не пожалела. История Клая, Томаса и Алисы достойны потраченного времени. Тем более, в этой книге зомби - это не стандартные безмозглые существа, которые только и делают, что убивают, а нечто большее... В общем, советую эту книгу всем любителям зомби апокалипсиса.
2205
BalliettDurations15 февраля 2018 г.Очередной шедевр от Стивена Кинга . Безумно интересный и динамичный сюжет .
Читать далееОднажды , казалось бы в обыкновенный день, Клай, забывши мобильник дома , отправляется на работу . Вначале все было как обычно , но в один момент он замечает нечто особенное в поведении людей - они звонят своим родным и близким , но после они очень меняются в поведении... Они становятся кровожадными .... Они убивают друг друга.... прямо говоря мобильники их сводят с ума... Клай сразу же понимает, что пора уносить ноги, но куда же он отправится , если все нормальные люди, которые находятся при своем уме , уже благополучно сидят либо в домах, либо в еще каких нибудь зданиях?...
2189
finchfox26 января 2018 г."Обрести новые знания без риска невозможно."
Читать далееСовременная реальность такова, что большинство живущих на планете Земля людей можно назвать зависимыми людьми. И это не героин, не сигареты, не алкоголь. А сотовый телефон. Факт не оспоримый. И вот если представить, что это когда-нибудь обернётся против нас?
Можно не утруждать себя, а просто открыть "Мобильник" Стивена Кинга)
Вполне, достойная вариация ответа на выше обозначенный вопрос, написанная в стиле постапокалиптической фантастики с элементами хоррор.
Если коротко, то вирус Импульс охватил мир, превратив людей в безумцев, которые в последствие начали обладать сверхспособностями, телепатией и левитацией, однако утратив индивидуальное сознание, имея возможность существовать лишь в коллективе или в "стаде".
Главные герои пытались уничтожить их. Но стоило ли таким образом решать проблему? Массовым убийством?
"...человек стал властителем планеты благодаря двум своим особенностям. Первая — это разум. Вторая — неизменная готовность без колебаний уничтожать всех и вся, кто встает на пути"(цитата).
Или новая группа людей - это способ писателя показать, что мы вовсе не разумные, не Homo Sapiens? И эволюция помогла нам взобраться на пьедестал, потому что "в джунглях мы были самыми безумными, самыми кровожадными сук*ными детьми"(цитата)?
Один из главных героев даже серьёзно задумывается над проблемой уничтожения безумных "сверхлюдей", или мобилопсихов. По его мнению есть вероятность, что они смогли бы быть более полезны со своими способностями Земле? Ведь что МЫ, нормальные люди, можем ей предложить? Носки по акции? Свалку за городом? И тонны сливающейся в воду и сбрасывающейся в воздух дряни?
Но в конце концов эти убийства стад объясняются одной из цитат данной книги:
"Жажда выжить, что любовь. Обе слепы".(цитата)
Именно любовь и привязанность отличает "норми" от мобилопсихов, которые не испытывают ни этих эмоций и чувств и никаких других. Возможно, у нас нет этого коллективного разума, левитации, мы не читаем мысли друг друга. Но у нас есть сердце. У многих. Мы любим и любимы. И порой мы доверяем этой штуке слева думать за нас.
Потому что "разум может рассчитывать, но душа жаждет, а сердце есть сердце - оно знает..."(цитата)2149
MALGANUS9 марта 2017 г.Читать далееДа, действительно, книга оставляет не однозначное впечатление. Может быть отчасти потому, что параллельно смотрел «Ходячие мертвецы» 1-й сезон. Многое между этими вещами перекликается. Это произведение что-то новенькое для Кинга, ведь обычно в его произведениях что-то потустороннее, дьявольское, сверхъестественное, а здесь импульс вроде как послан людьми, хотя есть и догадки про что-то сверхъестественное, но реальную природу этого импульса так Кинг и не раскрыл.
Финал порадовал, тем что остался открыт и есть возможность додумать......... глядишь все и наладится......
Меня поражает в который раз возможность Кинга брать сюжеты для своих произведений из простых казалось бы вещей. (для примера «Почти как бьюик», «Кристина», «Солнечный пёс» и тд).
Тут некоторые читатели говорят, что не поняли романа, либо поняли, но дают нелестные отзывы, прочитав лишь одно-два произведения Кинга.
Хочется сказать им, чтобы понять произведения Кинга надо прочитать их хотя бы с десяток, а лучше еще больше, а еще лучше все.
Вот тогда они смогут давать объективную оценку произведениям (или одному произведению) да и самому писателю.
(Отзыв был написан в 2011 году)231
Sey_Konyasha15 января 2017 г.Маленькое разочарование
Читать далееЧто я могу сказать о прочитанном... По 10-балльной шкале - это 5. С натяжкой. С поблажкой. И просто потому, что я - добрая учительница, которая не ставит двойки. Возможно, я слишком разбалована ранним Кингом, от которого стынет кровь и волосы становятся дыбом, чьи персонажи настолько реалистично прописаны, что порой зачисляются мною чуть ли не в ранг близких родственников.
Но давайте сначала о хорошем. Идея довольно-таки оригинальна и актуальна в современном мире гаджетов: некий Импульс поразил все мобильные телефоны и человек, отвечающий на звонок, автоматически превращался в мобилопсиха, тупого и агрессивного, убивающего всех на своем пути. Остаться нормальными ("норми", как их называет Кинг)
удается лишь представителям "старой школы" - тем, кто либо не обладает сотовыми, либо просто не воспользовался телефоном в этот роковой день.
Как всегда, отлично прописаны персонажи. Создается впечатление, что ты лично знаком с этими людьми.
Ну, и плюсом, конечно, является то, что Кингу удалось втянуть меня в свой мрачный мир, эту книгу я ПРОЖИЛА, хоть и не получила ожидаемого "вааааууу!!".
Читая "Мобильник", я никак не могла отделаться от мысли, что просто Стивену срочно понадобились деньги. И вот как-то вечером подходит к нему его Табби и говорит: "Эй, дорогой, состряпай-ка быстренько какую-нибудь книжонку, а то кредит нужно гасить" и Кинг такой: "Хм... Что у нас нынче в моде? Зомби-апокалипсис? Сейчас я вам покажу зомби-апокалипсис!". И показал. Правда, зомби - не совсем зомби, а некие мобилолюди, владеющие телепатией, левитацией и эволюционирующие. И едящие печеньки, морковку и тыкву, помимо человеческих кишочков. И испытывающие "чувство справедливости" и желание мести. Ну, а дальше все соблюдено в лучших традициях дешевого кинематографа - группа людей, состоящая из не очень успешного художника, непонятного усатого мужчины-гея, девочки- подростка и 12-летнего мальчика, бродит по миру и борется с этим вселенским злом. В конце - угадайте, что? Ну, конечно, огромный взрыв и кровавое месиво из мобилолюдей! Не очень-то оригинально, даже как-то пошло...
О чем эта книга? Прежде всего о том, насколько мир поглотили технологии, о том, что величайшее благо нации может обратиться в не менее величайший вред, о поддержке и самопожертвовании. В принципе, в "Мобильнике" есть пища для ума - философские проблемы, размышления, неоконченные героями разговоры, дающие читателю возможность додумать концовку самому. Также прельщает открытый финал - неизвестно, вымерли ли мобилолюди, вернулись назад к человеческому облику или до сих пор бродят где-то среди нас...229
ame_twins20 августа 2016 г.Читать далееПостапокалипсис у Кинга обычно очень даже неплохо получается (вспомнить хотя бы мое любимое "Противостояние"), да и в "Мобильнике" все весьма за здравие начинается, да еще и с отсылкой к известному журналистскому афоризму - "Новость - это когда не собака кусает человека, а человек собаку". Именно это и видит главгер перед тем, как весь мир вокруг сходит с ума. Но размаха истории отчаянно не хватает, хотя все предпосылки к этому есть: люди, измененные неведомым сигналом, весьма пугающе и интересно эволюционируют, причем коллективно. Но конец у истории скомканный, а катарсиса так и не происходит.
236
katherine_reb28 июля 2016 г.Читать далееМоре насолоди – от що дарує ця книга. Герої Кінга вчергове опиняються в екстремальних та незвичайних умовах. Атмосфера зомбі-апокаліпсису та виживання передана стовідсотково. Мабуть, це один із найімовірніших апокаліпсисів, який може чекати на нашу планету, адже сьогодні майже у кожного є мобільний телефон і ми всі тонемо в інтернет-реальності, забуваючи про своїх близьких і навколишній світ.
Одного дня десятки тисяч ні в чому не винних людей стають жертвами "нової чуми", що передається через стільникові телефони. Імпульс пройшов світом, залишаючи за собою хаос і смерть.
Ті, хто вцілів намагаються будь-що вижити і розпочинають власну битву з цим кошмаром.
Це історія про трьох людей – Клая, Тома та Алісу, які за велінням долі зустрілися у тяжкі часи, і силою людської підтримки та доброти зуміли врятувати один одного від божевілля.
Але, щоб побороти Зло, їм доведеться зустрітися з ним віч-на-віч.232
arrrrrghh11 января 2015 г.Читать далееКинга привыкли хвалить.
Я этого не понимаю.
Не спорю, что у него есть действительно шикарные произведения. Недавно прочитав его рассказ "Последняя перекладина" вспомнил насколько хорош он может быть.Но эта книга не такая.
Она обычная. Обычный заурядный ужастик о зомби. Прикладываешь ухо к мобилке и вирус превращает тебя в зомби.
Отец и сын пытаются выжить в городе, который наводнён мобилоидами.У Кинга при написании романов, часто пропадает интерес. Он хорошо начинает, готовит почву,но к середине сдувается. Больше всего страдает концовка. Кинг часто их сливает, оставляя читателя без вменяемых ответов. И если в малой прозе это воспринимается довольно легко, то перелистывая последнюю страницу романа, ты остаёшься в лёгком недоумении. И это всё?
Не впечатлило совершенно. Хоть зомби я люблю и Кинга люблю (иногда). Но эта книга совершенно не пошла.
Может дело в том, что Кинг сам любит придумывать свои миры и свои правила для них. А здесь типичный зомби- апокалипсис с каноническим баррикадированием героев в отелях/супермаркетах.
Выглядит всё это слегка вторично, да и герои совершенно не цепляют.223