
Ваша оценкаРецензии
Catherina_Owl31 мая 2014 г." Розы вянут… Сад пропал…"Читать далееЛюблю апокалипсис. Интересно наблюдать, как люди выживают и ведут в себя в разных ситуациях (пусть и происходящих в голове одного писателя) Книга захватил меня лишь на половине. По началу же я читала просто с легким интересом. Книга повествуется о вирусе, проникшем в общество, в головы людей через мобильные телефоны. Что произойдет с главным героем, Клаем, ищущего своих жену и сына? Об этом мы и будем узнавать. Я провела много параллелей с романом Стивена Кинга "Исход" (др.название "Противостояние") "Разум роя", массовые кошмары.... Это было и в "Мобильнике" НО.... У меня остались вопросы, на которые не было ответа. Почему произошло все так, как ибо произошло? и чем всё закончилось? Открытые концовки это не есть хорошо. Но, конечно, в общем, книга произвела на меня хорошее впечатление. Кинг, это Кинг. Это не может не нравится.
914
mokasin21 января 2013 г.Як на мене - найгірше з того, що я читав у Кінга. Мабуть через це книга зараз розпродується за півціни у книжковому клубі. Можливо, це непоганий сценарій для фільму, але аж ніяк не захоплююче читання. Проте це лишень моя думка.
931
lightning771 ноября 2012 г.Читать далееКинг – всегда Кинг и сквозь всю зомби-апокалиптику проглядывают человеческие лица. Я люблю Кинга за то, что он всегда уходит от упрощенных моделей, ставя перед собой и читателями этические вопросы под совсем новым углом.
БОльшая часть населения стала безмозглыми агрессивными големами – нехорошо. Особенно, учитывая то, что какая-то часть населения осталась «нормальной» и помнит, как оно было, помнит себя, законы старого мира и мораль его же. А если «зомби» не разлагаются, а вполне так эволюционируют, создают группы, создают новые правила игры и – вуаля – они уже большинство. Т.е. может быть старые правила игры были демократичными и законными, но – увы – теперь это правила для меньшинства. А «зомби» продолжают развиваться. Вопщем, даже можно убить стадо, но вопрос того, что стало нормой – открыт.
Этический конфликт нового и старого – продолжение темы, открытой в «Я – легенда». Идея, что людей можно менять вот так – импульсом, который превращает человека в чудовище, а потом путем перестройки сознания рождается новая, совершенно далекая от любых критериев и норм сущность, при этом инстинкт самосохранений – страшная штука – заняла мой мозг надолго.
Тот редкий случай, когда интересно было читать и саму апокалиптику, и «человеческую сторону» и «про зомби».946
entropic23 января 2019 г.Унылый мертвец.
Читать далееМобильник написан в жанре постапокалипсиса, но так же имеет и предисловие о событиях, предшествующих трагедии. Жанр достаточно предсказуемый, и читатель будет ожидать фирменных черт…как бы ни так.
Написанный Кингом роман, на протяжении всей долгой истории не знает чем ему быть: драмой, хоррором, мистикой, или боевиком. Всего понемногу, но вместе с этим быть чем-то определенным у него не получается. Именно поэтому книга кажется крайне не ровной. Сюжет долгий, местами провисает, событий, которые разбавляют бесконечные диалоги крайне мало. Да и сама история, откровенно говоря, слабая, с не менее блеклым финалом.
Персонажи, как и подобает перу Кинга разношерстные. Каждый со своей мотивацией, со своими тайнами и пороками. Сказать чего-то определенного о них так же не получается. После прочтения книги они забываются на следующее утро, настолько они пресные. Все, что остается это ярлыки, один–полный и маленький, другой–художник, третий персонаж–юная девушка, и так далее. Вокруг персонажей куча диалогов ни о чем, призванных погрузить читателя в атмосферу, но получается весьма слабо. Героям не сопереживаешь, а если что-то сними и случается, тебя это никак не трогает. Ну, разве что совсем чуть-чуть.
В итоге можно сказать, что роман слабый. Начинать знакомство с творчеством Стивена Кинга с него, не советую. Кому и стоит его прочитать, так это любителям зомби, любителям постапокалипсиса во всех его проявлениях, и просто фанатам Кинга.
8607
krissyfox1 ноября 2016 г.Однажды мы все умрем и мне бы хотелось, чтобы это действительно была смерть....
Читать далееИ вновь я вернулась к своему обожаемому Королю ужасов! И вновь он меня не разочаровал. Эту книгу, как и большинство других его произведений я проглотила очень быстро и она поглотила меня целиком. Я не знаю, как Кингу это удается, но я буквально живу в каждой его книге, иду вместе с героями, переживаю боль их утрат, радуюсь маленьким победам.
Сюжет в этой книге не сказать таки, чтоы уж очень оригинален. Техника восстала и показала зубы. То что так близко нам и то, без чего мы никак не представляем жизни стало причиной помешательства миллионов людей по всему миру. Спаслись лишь удачливые невезунчики. Те, кому "посчастливилось" оказаться далеко от своего мобильного друга. Смотреть как мир буквально за минуту сходит с ума вуныжден главный герой, автор графических романов. В начинающемся аду он находит не только товарища по несчастью, но и ближайшего друга на дальнейшее будущее, которое есть даже в неожиданно разверзшемся ужасе.
Мир рисуемый Кингом реален настолько, что ты вздрагиваешь от звука собственного мобильника, а потом дрожащей рукой тянешься к нему и думаешь по пути, а что если.....
Смотря сквозь клаза Клая, Тома и Алисы на то, как привычный мир становится тетром с марионетками, которые вовсю стремятся загнать оставшихся в уме людей в последний приют, поневоле испытываешь всю гамму чувств, ужас, интерес, боль.
И финал, как нельзя лучше подходит этой книге. Я не любитель недосказанности, но здесь недосказанность не раздражает, ведь она полностью принадлежит миру читателя, как видишь ты, такую картину будущего и воображишь. Я оптимистичный реалист и моя картина светла, как и в общем то большинство книг Кинга, какое бы зло не царило на его страницах, оно все же уходит.
841
Kapa_Izvestnaya29 октября 2015 г.Читать далееМожет быть, я мало читала книг про зомби или, так скажем, про постапокалиптическое будущее, но, по мне так, история Кинга удалась. Мистер Кинг не в первый раз обращается к темам техногенности современного общества, не впервые говорит о масштабной включенности техники в социальные и бытовые процессы. В этом ключе можно долго рассуждать о философии "Мобильника", но более достойно внимания то, как она вплетена в канву романа ужасов. Мне кажется, что это хороший пример развлекательной литературы с поводом призадуматься.
К тому же, во время прочтения романа Кинга меня не покидало стойкое и приятное ностальгическое ощущение, вызванное сходством со старенькими зомби-муви вроде "Ночи живых мертвецов" или "Рассвета мертвецов" Ромеро. За счет очень живого, образного и детального построения текст молниеносно в воображении обретает визуальную форму. Не даром скоро выйдет экранизация, она так и напрашивалась еще с появления "Мобильника" на свет.
Каких-то неожиданных поворотов событий здесь не предвидится, повествование достаточно ровное и последовательное, я бы сказала, закономерное. Есть трогательные моменты, смешные диалоги, утраты и трагедии, вызывающие сочувствие. Герои разноплановые, не похожие друг на друга, каждый со своей историей и тараканами в голове, отсюда они такие и реалистичные.
А в голове так и оседает последняя фраза, которая идет уже после финала романа и даже после выражения благодарностей:
Стивен Кинг живет в штате Мэн вместе со своей женой Табитой Кинг. Сотового телефона у него нет.835
GrafEdmonDantes23 января 2015 г.Читать далееНет, ну это прекрасно! Самая вкусная концовка, которую я когда-либо видел. Я даже не стал додумывать, что случилось бы потом, а остановился вместе с Кингом в иронической усмешке. Второе знакомство со Стивеном и опять в яблочко. Можно сказать, смело, Кинг, мой писатель. Так погружать в свои миры, это надо уметь. Раньше я ждал Энни Уилкс с топором наперевес за каждым углом, теперь ей компанию составят мобилопсихи. Понравилось, что все началось с места в карьер, герои вызвали симпатию, хотелось им сопереживать. Сюжет если не под 180 градусов переворачивался, так под 90 вилял основательно. Не понравилось небольшая затянутость и отсутствие объяснений, из-за чего весь сыр-бор. Но мне хватило и атмосферы!
822
not2bereproduced14 марта 2014 г.Читать далееХорошо! Это не гениально, но очень хорошо. Увлекательно, стремительно и даже захватывающе!
Моя девушка сказала, что Кинг не дает ответов на вопросы, которых она так ждала: причин и следствий, почему же все это началось, и чем кончилась история главного героя.
Да, и мне бы хотелось это узнать, но мне хватило этого глобального объяснения всего происходящего в книге и жизни: сделать все, что можешь.
Рецессивные гены рано или поздно проявляются. Пусть малый процент населения, сотая, тысячная от общего количества, но выжили. И самая развитая система имеет свое слабое место. Свой троян, если хотите. А вода и камень точит.
Устойчивости, усердию и надежде, вот чему, как мне кажется, учит автор. А далее, как говорится:
"Человек предполагает, а Бог располагает. Евангелие от Алисы Максвелл."813
Voloshka12 мая 2012 г.Читать далееМне понравилась эта книга. Просто понравилась. Я читала ее запоем, безумно переживая за персонажей. Я была с ними от начала до конца. Вместе с Томом, Алисой, Клаем, Джорданом и другими. То, чего не написал о них Стивен Кинг, дорисовало мое воображение. Мне понравился сюжет - неспешный, но динамичный. Это отличает писателя от других представителей жанра. Кинг предоставляет возможность думать, ведь зомби это лишь то, что на поверхности. А между строк - кот Тома, "беби-найки" Алисы, семья Клая, профессор и Джордан, господин Рикарди, и, конечно же, мобильники - неизменный атрибут нашей жизни.
Надо добавить, что книга написана 6 лет назад. А тогда не у каждого был доступ к Интернету в телефоне и не все люди знали, что такое Wi-fi зона. Так что нам стоит подождать пару лет и посмотреть, что будет. Ведь и в наше время четверть человеческого населения сумасшедшие, которое пишут в твиттер о каждом походе в туалет. Держись, Стивен. Все еще впереди.822
