
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 июня 2012 г.Читать далееРаньше я часто говорила, что не люблю писателей-американцев. А потом, постепенно стала ловить себя на том, что в моем "списке к прочтению" их становится все больше и больше. Тогда я поняла, что пора менять стереотипы.
Джон Стейнбек меня не разочаровал. Я давно хотела прочитать этот роман и очень рада, что наконец взяла его в руки. Автор обладает удивительной способностью раздвигать пространство. Открываешь книгу, и границы между реальностью и историей размываются. Я читала с упоением, подсознательно растягивая удовольствие.
История одной американской семьи, которых во времена Великой Депрессии было тысячи. Прогресс и модернизация сельского хозяйства вкупе со стремлением "сильных мира сего" к неконтролируемому обогащению привели к тому, что люди уходят со своей земли. Они бросают отстроенный предками дом, дорогие глазу поля и животных, чтобы найти новое пристанище на юге страны. Чтобы выжить поток людей движется в определенном ритме. В сложившихся обстоятельствах их тесно сплачивает беда. И благородство, сострадание, взаимопомощь проявляется в самых обыденных, естественных поступках: поделиться последним куском хлеба, отдать теплое одеяло, обмыть тело умершего или отпраздновать рождение ребенка. Стейнбек учит мудрости на простых примерах, понятных всем и каждому. Он открывает глаза в отражении общей беды и безысходности.
Семьи караваном едут в Калифорнию на сборы урожаев. Промышленники распространяют среди населения листовки о хорошей жизни, фруктовых садах и белых домиках, намеренно создавая переизбыток рабочей силы, вынуждая людей трудиться за кусок хлеба, за последний цент, постепенно превращая людей в рабов. Отчаяние, боль, безысходность - вот, что я видела на страницах этого романа. Но в то же время упорство, надежду и веру. Это страшно, когда человека отрывают от его корней, его дома. Он остается подвешенным в вакууме, барахтается изо всех сил, чтобы найти свое место.
На своем пути они встречают маленький встречный ручеек разочаровавшихся людей, которые бегут назад, к своим брошенным домам, зная, что тракторы сравняют их с землей, они возвращаются умереть в родные места. Их расспрашивают о причине, показывают им листовки, слушают страшные рассказы о голоде, беспределе властей и нищете, но никто не поворачивает назад. Нужно пройти до конца, чтобы поверить, чтобы последняя надежда была разрушена.
"Гроздья гнева" - роман о том, как сходит лавина, людская лавина гнева и отчаянья. И нужно пройти весь путь вместе с семьей Джоудов. Повернуть назад нельзя.
1638
Аноним1 октября 2025 г.Читать далееЭта книга оставляет после себя ощущение глубокой внутренней трещины. Второй день не могу прийти в себя - настолько мощным оказалось погружение в один из самых мрачных периодов американской истории. Стейнбек не просто описывает Великую депрессию и «пыльный котел» — он заставляет прожить каждую секунду отчаяния вместе с семьёй Джоудов.
Особенно разрушительной оказалась финальная часть: суровая, беспощадная, но при этом пронзительно человечная. Это не история о выживании - она о том, как сохранить достоинство, когда весь мир ополчился против тебя. Банки, власти, стихия, даже товарищи по несчастью - все становятся частью машины, перемалывающей надежды.
66 - это путь беглецов , путь тех, кто спасается от пыли и обнищавшей земли, от грохота тракторов и собственного обнищания, от медленного наступления пустыни на север, от сокрушительных ветров, дующих из Техаса, от наводнений, которые не только не обогащают землю, но крадут у нее последние силы. От всего это люди бегут, и на магистраль №66 их выносят притоки боковых шоссе, узкие проселки , изрезанные колеями дороги в полях.Гениальность Стейнбека в том, что он показывает, как зреет гнев - тихий, методичный, неизбежный. Как закипает тот самый котёл народного возмущения, но даже на дне отчаяния его герои находят силы оставаться людьми. Их порядочность - последний бастион перед тотальным хаосом.
Это не просто литература - это прививка против исторической слепоты. Книга, которая заставляет помнить, что за экономическими кризисами всегда стоят человеческие судьбы.
15265
Аноним17 ноября 2024 г.Перед глазами у них была ночь и неизвестное будущее
Читать далееЯ боялась читать "Гроздья гнева" Стейнбека. И хотя я уже знакома с автором по "Заблудившемуся автобусу" и "К востоку от Эдема", мне казалось, что будет очень скучно, но при этом монументально. Примерно так, кстати, и было.
Но скука эта непростая. Именно так тут и должно быть. Таким стилем написания автор воссоздает ту гнетущую атмосферу безысходности, в которую попала семья Джоуд и тысячи американцев вместе с ней.
Если коротко, то в Оклахому пришел технический прогресс: владельцам земли стало невыгодно использовать труд арендаторов, ведь гораздо быстрее и дешевле воспользоваться трактором. И их стали сгонять с насиженных мест. А повсюду листовки солнечной Калифорнии, где есть всё, но нужна рабочая сила.
Ну и Джоуды срываются с отчей земли. Невольно, конечно, сравнивала роман с "Четырьмя ветрами" Кристин Ханны, но здесь совсем другое описание, другие акценты. Так что не могу говорить, что одна книга лучше или хуже - они просто разные.
«Отчаяться каждый может. А вот чтобы совладать с собой, нужно быть человеком».Все персонажи очень хорошо прописаны, как и всегда у Стейнбека. Эта семья вызывает огромную симпатию. Несмотря на ужасную обстановку вокруг, голод и грязь, они сохраняют в себе человека. У них есть чувство семьи. Они стараются не лезть на рожон, чтобы не повредить близким, хотя и оставаться в стороне, когда вокруг такая несправедливость, им очень трудно. Поэтому каждый из них шаг за шагом нащупывает в этой беспровестной тьме свой путь.
Мне немного не хватило рассказа о судьбе тех, кто покинул семью, и пошел своим путём, но, наверное, так и нужно, ведь читатель тоже остался "в семье".
Очень понравилось меткое и метафоричное название, которое выбрал автор. Оно как нельзя лучше отражает ту степень отчаяния, в котором находились эти бедные люди. Название и смысл, заложенный в нем, чем-то напомнило пушкинские "народ безмолвствует" и "ужо тебе". Стейнбек показывает, как бедность и голод меняют людей. Конечно, не в лучшую сторону. И как всё равно находятся те, кто готов отдать последнее, чтобы помочь ближним, как беда сплачивает совершенно незнакомых людей.
В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева — тяжелые гроздья, и дозревать им теперь уже недолго.В книге почти нет политики в чистом виде, но ситуация, описанная автором, говорит сама за себя. Очень больно было читать 25 главу о фермерах, которые готовы уничтожить свой урожай, если из него нельзя извлечь прибыль, чтобы он не достался нуждающимся. И, конечно, очень тронул финал.
Не знаю, буду ли я перечитывать эту книгу, но я очень рада, что руки дошли до нее. Много лет книга ждала своего часа. Семейство Джоуд с их болью, маленькими радостями и невероятной внутренней силой (мама Джоуд очень крутая, сильная и мудрая женщина) останутся со мной в моем сердце.
15532
Аноним29 августа 2019 г.Читать далееКнига-манифест. Книга-предостережение. Книга-предупреждение. Книга, написанная во времена Великой депрессии и вопиющая о невозможно бедственном положении огромного количества людей.
Семья Джоудов, оклахомских фермеров-арендаторов, потерявших свою землю из-за неблагоприятных погодных условий, политики банка и общей смены системы ведения сельского хозяйства - перехода на механизированный труд, отправляется в Калифорнию, где разбросанные повсюду листовки обещают работу и всеобщее благоденствие. Вместе с сотнями тысяч таких же переселенцев они обнаруживают, что все уже поделено до них. Земли много, но она занята. Урожаи большие, но они не для всех. Работа есть, но ее еще надо найти. И очень повезет, если оплаты хватит на еду. Теряя близких, веру и надежду, и обретая новых близких, новую веру и новую надежду, Джоуды упорно движутся вперед. Снова теряя и вновь обретая. В этой семье Стейнбек показал самые характерные образы того места и времени, показал, как в простых, работящих людях нарастает протест против чудовищной социальной несправедливости, зреют гроздья гнева, наливается виноград ярости. Автор уверен, что зреть ему уже недолго, и развязка близко, и оставляет финал открытым. Но мы-то знаем, что завтра была война, которая открыла для Америки новые рынки сбыта и возможности потрясающего экономического взлета...
Это едва ли не первое произведение про американскую глубинку первой половины XX века, которое я читала без особого раздражения на совершенно чуждую ментальность, реальность, религиозность и вообще на все. Возможно, это из-за того, что Стейнбек не заставляет читателя лезть в шкуру своих персонажей, дает возможность смотреть на них немного отстраненно, а также чередует историю семьи Джоудов с почти публицистическим небольшими главами-отступлениями, в которых высказывается на темы пугающе современные. Даже сейчас. Или особенно сейчас.151,6K
Аноним1 января 2016 г.Читать далееТревога, тревога, тревога....
Вся книга ею наполнена до краев. А еще дорогой. Бесконечной, без надежды на ее окончание. Книга - одна из лучших, прочитанных в прошедшем году. Очень люблю книги, которые создают настроение. Гроздья гнева - одна из них. И это настроение чувствуется с самого начала книги и до ее окончания. И оторваться от нее невозможно.
Но помимо настроения, создаваемого книгой, в ней очень много всего. И истории, потому что все, что написано, происходило на самом деле. Нет, Джоуты наверняка не существовали, но было очень много вот таких семей, скитавшихся по Америке в поисках приюта. Не подаяния, не жалости, а работы. Они просто хотели работать и жить по человечески. А их гоняли по Америке, "стране равных возможностей", как скот. И ведь это не вновь прибывшие иммигранты, а такие же американцы, как и все остальные, но волею судьбы, превратившиеся в Оки, изгоев, почти рабов.Им и так нелегко далось то, что они вынуждены были уйти со своих насиженных мест, причем ушли-то они оттуда совсем не по своей воле, их согнали, выгнали, как паршивых ненужных псов. А каково это уезжать, начинать все сначала на новом месте?
Разве мы сможем начать новую жизнь? Жизнь начинает только ребенок. А мы с тобой… у нас все позади. Минутные вспышки гнева, тысячи картин, встающих из прошлого — это мы. Поля, красные поля — это мы; проливные дожди, пыль, засуха — это мы. Нам уже не начать жизнь заново. Злоба, которую мы продали скупщику вместе с рухлядью, — она будет с ним, но не уйдет и от нас. И то, как хозяева велели нам убираться с земли, — это тоже останется с нами; и то, как трактор своротил дом — это останется с нами, останется до самой смерти.
Как же мы будем жить, когда у нас отняли жизнь? Как мы узнаем самих себя, когда у нас отняли прошлое?Вот с этим им и пришлось покидать свои дома. Некоторые пишут, что не надо было им ехать, надо было искать другую работу. А жить им было где? Их дома своротили трактора, вынудив их убраться со своих насиженных мест. Да и кем они могли пойти работать? Куда? Даже если бы они и могли бы что-то делать другое, то их всеми доступными методами вынуждали уезжать. В том числе и пресловутыми желтыми листочками. За которые они ухватились, как за последнюю надежду. Раз их зовут туда, значит, они там нужны. И дорога стала вечной их судьбой. Дорога и тревога.
Что у нас осталось в жизни? Только мы сами, больше ничего. Только семья и осталась.И эта семья теряется в дороге. Не всем дано ее преодолеть. И очень интересный психологический факт, раньше главой семьей были мужчины. Женщины всегда смотрели на них, понимали их, очень чутко наблюдали за их настроением.
Они знали: когда мужчина так обижен, так растерян, он может сорвать злобу даже на тех, кто ему дорог.Но недаром говорят, что женщина психологически более гибкая. И женщинам пришлось взять основной груз дороги, тревоги и проблем на себя. С мечтой, с надеждой на то, что найдется местечко, и муж опять будет главой семьи.
Чудно́. Женщина семьей управляет. Женщина командует: то сделаем, туда поедем. А мне хоть бы что.
— Женщине легче переделаться, — успокаивающе проговорила мать. — У женщины вся ее жизнь в руках. А у мужчины — в голове. Ты не обижайся. Может… может, в будущем году местечко себе подыщем.
И очень хочется, чтобы все-таки это произошло. Хотя нет для них надежды. Ни в романе, ни в жизни. Одна надежда - на женщину. Если она вынесет все тяготы, перенесет эту нелегкую ношу, то, может, и засветит лучик света для них. Очень этого хочется. И в этом романе прослеживается та же мысль, что и в моих любимых О мышах и людях, что одному плохо, надо держаться друг за друга, помогать друг другу.
У людей такая потребность — помогать друг другуНо роман не только о том, как людям пришлось в то тяжелое время. В нем очень много всего, в том числе и о том, как психологически строилась и вот эта мясорубка, и торговля, и много чего другого. Так же оно происходит и в наше время.
Пусть чувствуют себя обязанными. Пусть отнимают у тебя время. Не давай им забывать это. Покупатели — народ большей частью вежливый. Им неприятно утруждать людей. А ты заставь их утруждать себя, а потом прижмешь.Так было тогда, так оно и сейчас.
И с землей. Да, прогресс, трактора, его не остановишь, да без него и не накормишь столько людей. А с другой стороны, мне очень близка точка зрения Стейнбека.
селитра и фосфаты — это еще не вся земля; и длина хлопкового волокна — это тоже не вся земля. Углерод, соли, вода и кальций не составляют человека. Все это есть в нем, но он нечто большее, гораздо большее, и земля — это гораздо больше, чем химический состав почвы. Человек, который есть нечто гораздо большее, чем химические вещества, входящие в его организм, человек, который ступает по земле, направляет плуг, чтобы не сломать лемех о камень, приподнимает его над кремнистой плешью, садится на грядку, чтобы позавтракать, — этот человек знает землю, которая есть нечто большее, чем химический состав почвы.
Люди ели то, что они не выращивали, между ними и хлебом не стало связующей нити. Земля рожала под железом — и под железом медленно умирала; ибо ее не любили, не ненавидели, не обращались к ней с молитвой, не слали ей проклятий.Главное, что это не пустые слова. И именно поэтому и до сих пор те фрукты и овощи, что человек выращивает для себя, очень резко отличается о те, что выращивается в производственных масштабах. И, увы, не в лучшую сторону.
И в другом книга не потеряла актуальности и сейчас. Мне под конец книги пришла в голову мысль, что это книга и про нас. И про Россию, и про другие страны, не в прошлом, а современные. Ведь беженцы, гастарбайтеры - это та же самая проблема, что и описана в Гроздьях гнева. И добром это может и не кончиться.
Чтение книги украсило блестящее исполнение Левашева, настолько в точку он попадал при изображении разных героев. Безусловно, эта книга мне запомнится надолго. И Стейнбек после этой книги и О мышах и людях станет теперь одним из любимых писателей.1550
Аноним27 марта 2015 г.Читать далееПосле таких вещей понимаешь, что все твои проблемы ничтожны!
Очень сильное произведение очень трагичное и правдивое. Читая его, не знаешь, что лучше верить в то, что автор приукрасил, либо в то, что наоборот что-то да умолчал.
Мне очень хочется передать эмоции от книги стараясь меньше или вообще желательно не спойлерить, так как кто читал поймет, а кто нет, тот лучше пусть все узнает из книги, чем из третьих рук, поэтому я буду очень стараться не перешагнуть за отведенную самой себе грань. Но если все же оступлюсь, то не судите строго.
Страшно осознавать, что было где-то в мире такое время, когда работящие и счастливые в своей жизни люди практически в одночасье лишились всего, что судьба погнала их так, как ни кто и представить не мог. Страшно представить, то что люди способны ненавидеть и презирать своих же соплеменников, которые просто ХОТЯТ ЕСТЬ И НАКОРМИТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ. Но с другой стороны, что останется если отдать последнее? В пользу чего сделать выбор материальных благ или все же в пользу добродетели?
Сюжетная линия не окончена, история полностью не рассказана, концовка повествования открыта, и остается Надежда. Но ведь Надежда была и в начале и ни к чему хорошему она не привела, так можно ли думать. что в конце все будет хорошо. Вряд ли.
Но гнев уже переполняет душу и разум, и скоро, уже совсем скоро выльется бурлящим поток из берегов, что бы снести и очистить поверхность для прихода новых порядков. Человек может вытерпеть многое, но ни когда не позволить терпеть лишение своим детям, если он еще может хоть, что-то да сделать.
Здесь вообще семья занимает первое место в сознании этих людей. Сперва семья это ячейка состоящая из поколений связанных кровными узами, а по мере развития сюжетной линии семьей уже становятся люди связанные одной проблемой, так как в одиночку не проживешь. А собственники ведь так хотели, что бы все было по принципу "Разделяй и властвуй".
Их представляли ворами, когда они хотели на кровные покупать хлеб, их представляли бродягами, когда они хотели работу, их называли зверьми, когда они просили равноценной платы за работу. В них насильно посадили эти зерна гнева, ожесточенности и злобы, теперь же ждите урожай.В романе особенно впечатлили главы предшествующие развитию сюжета и описывающие общую атмосферу повествования, тем самым создавая не передаваемый эмоциональный настрой. Так же не могу не выделить характер и поведение Матери семейства, женщины которая не только сама не поддалась отчаянию, но и не давала отчаяться и своим близким. Я уже повторяюсь, сказав, что произведение действительно сильное, но не страшно, так как это действительно так.
1563
Аноним30 июля 2013 г.Читать далееКто из нас сейчас верит объявлениям о найме на работу, которые висят практически у каждого подъезда или в остановочном комплексе, примерно следующего содержания: "Требуются рабочие для работы, оплата деньгами." Хочется верить, что таких меньшинство.
А вот в 30-е годы в Америке фермеры, которых буквально выгнали с обрабатываемой ими земли, за долги перед банком, верили. Такие бумажки распространялись сотнями тысяч, с информацией о том, что на западе есть работа и хорошо оплачиваемая. И люди целыми семьями срывались и ехали, погрузив все свое нехитрое добро на старенький "примус на колесах", приобретенный на последние деньги у перекупщика. И сотни этих старых, постоянно ломающихся грузовиков ехало на запад, в Калифорнию и людей сидящих в них только и поддерживала, что вера о лучшей жизни там. Волшебное место, кругом зелень, беленький домик обязательно нужно будет купить и апельсины кругом, срывай и ешь, как и виноград, прямо с ветки. Главное доехать, главное добраться..А что там ждет, на самом деле?
Кругом голод, старики и дети умирают. Люди готовы работать за жалкие центы, которых с трудом хватит чтобы накормить семью. И сотни людей на одно рабочее место. А власти требуют уничтожать продовольствие, причем под охраной, чтобы голодным не досталось.На примере семьи Джоудов, Стейнбек описывает события происходившие в штатах в годы великой депрессии. Неприкрытая, тяжелая правда. Голод, страдания, гонения и унижения, вот что приходится испытывать переселенцам. Только и есть у них, что вера в лучшее, поддержка, взаимовыручка, и сострадание. А еще есть такие женщины как Мать, она примет решение за главу семьи, встанет на сторону своих детей, приласкает их и утешит, а если нужно то и в драку полезет. Она не даст семье сдаться и будет бороться до последнего.
Это роман о людях, о сильных духом Людях.
1536
Аноним28 января 2013 г.Читать далееРоман "Гроздья гнева" повествует о Великой депрессии в США 30-х годов прошлого столетия.
Роман описывает судьбы тысяч, миллионов людей, дома́ и ду́ши которых сровняли с землей. Они едут в Калифорнию в надежде получить работу и новую жизнь. Несмотря на то, что им тяжело, у них нет права сдаваться; у каждого есть семья, о которой необходимо позаботиться. Люди, мечтавшие срывать гроздья виноградов в солнечной Калифорнии, срывают совсем иные гроздья... гроздья гнева.
Конечно, многие слышали о Великой депрессии: некоторые читали учебники по истории, некоторые просто что-то где-то слышали. Но прочитав этот роман, Вы, несомненно, почувствуете ее. А это, конечно же лучше, чем любые учебники по истории.
То, над чем трудились корни виноградных лоз и деревьев, надо уничтожать, чтобы цены не падали, — и это грустнее и горше всего. Апельсины целыми вагонами ссыпают на землю. Люди едут за несколько миль, чтобы подобрать выброшенные фрукты, но это совершенно недопустимо! Кто же будет платить за апельсины по двадцать центов дюжина, если можно съездить за город и получить их даром? И апельсинные горы заливают керосином из шланга, а те, кто это делает, ненавидят самих себя за такое преступление, ненавидят людей, которые приезжают подбирать фрукты. Миллионы голодных нуждаются во фруктах, а золотистые горы поливают керосином. И над страной встает запах гниения.Стейнбек искусно создал героев, причем не только главных, но и второстепенных и даже тех, кому отводилось лишь несколько предложений. Но главные герои книги, это, конечно же народ. Народ, получивший прозвище "Оки". Люди, которые стали одной большой семьей. Которые готовы помочь друг другу, даже в ущерб себе. И они готовы сражаться даже с шерифами. Но им приходится работать за сущие копейки, чтобы прокормить семью. Они готовы работать с утра до ночи, чтобы получить возможность поужинать.
Автор не только рассказывает о битве людей с голодной смертью, но и откровенно разговаривает с читателем, оставляя ему большую пищу для размышлений.
Я считаю, что Джону Стейнбеку полностью удался этот роман. Хотя бы потому что я, современный человек, которому ни разу не доводилось красть буханку хлеба, чтобы прокормить всю семью, жил вместе с героями этой книги.
Это произведение заслуживает гораздо большего внимания со стороны современных читателей, чем книги о любви двух вампиров, например. Хотя, к сожалению, вампиры популярнее. Также, я не согласен с распространенным мнением, что эта книга очень сложная и что ее читают месяцами, что она не актуальная. Да, здесь гибнут люди, причем гибнут от голода, да, непросто. Но лично мне было очень интересно узнать, что же будет на следующей странице. А при наличии сердца в груди, она будет читаться очень быстро.
Давать оценку таким произведениям очень легко: она всегда будет максимальной. А в данном случае, безусловно 5 из 5.
Однако я теперь, как и большинство прочитавших, убежден, что такая книга должна лежать на полке у каждого книголюба. В книге столько мыслей автора, которые хочется снова и снова перечитывать.
Отнюдь не случайно, что эта книга удостоилась Пулитцеровской премии. Она этого заслуживает. Книга не скучная и совсем не "не актуальная", потому что жизнь не может быть "не актуальной".1593
Аноним18 ноября 2012 г.Читать далее
Есть у человека лошади - он на них и пашет, и боронят, и сено косит, а когда они стоят без дела, ведь ему и в голову не придет выгнать их из стойла на голодную смерть.То лошади, - а мы люди.Эта книга западает в сердце с первых же страниц. Настолько глубокая, реалистичная и безумно тяжёлая.
Вместе с семьёй Джоудов мы переживаем события, происходящие в один из самых печальных моментов в истории США - во времена Великой Депрессии. Мы видим тот ужас, который затронул тысячи семей, пытающихся хоть как-то прокормиться и остаться в живых. Мы сопереживаем героям, всей душой желаем им лучшей участи. Однако их одна за другой преследуют сплошные неудачи.
Стейнбек пишет красивым живым языком. В мир его книги погружаешься с головой. Даже многостраничные описания природы читаются на одном дыхании. Вообще, построение романа довольно необычное: длинные главы, описывающие жизнь героев чередуются с короткими, где автор рассказывает нам некую историческую справку, описывает характерные для тех времён ситуации. Выглядит это всё очень гармонично.
Книга обязательна к прочтению. Думаю, большинство оценят её по достоинству.
Люди приходят с сетями вылавливать картофель из реки, но охрана гонит их прочь; они приезжают в дребезжащих автомобилях за выброшенными апельсинами, но керосин уже сделал свое дело. И они стоят в оцепенении и смотрят на проплывающий мимо картофель, слышат визг свиней, которых режут и засыпают известью в канавах, смотрят на апельсинные горы, по которым съезжают вниз оползни зловонной жижи; и в глазах людей поражение; в глазах голодных зреет гнев. В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева – тяжелые гроздья, и дозревать им теперь уже недолго.1567
Аноним7 июня 2025 г.Все ждала, что там что-то изменится, что-то наладится...
Хотя к концу всё было уже понятно, а всё равно ждала. Стейнбек миллион сюжетных нитей подвесил просто в воздухе, и ни в одной из них ничего не произошло. Такое впечатление, что гроздья ещё не вызрели. А что ещё должно было случиться, чтобы вызрели, я не знаю. Он показал всё самое ужасное — и до чего же гибкое терпение у человека, если вытерпел и продолжают жить. Но можно ли это назвать жизнью?
14241