
Ваша оценкаРецензии
BBaberley6 января 2024"Агитация! Агитация! И еще раз агитация!"
Читать далееЕсли Вам нравится бесконечное словоблудие деда на тему: "Власть рабочим!", "Капитализм и банки - чудовище!", "Всё взять и поделить" и все в таком же духе - эта книга для Вас. Автор очень нудно и подробно рассказывает о бедных семьях фермеров, которые едут в Калифорнию за "лучшей жизнью", подробно описывая придорожную пыль, солнце, рваную одежду и приключения хитрой черепахи. Тут Вы можете полностью прочувствовать пыльный воздух уже на первых страницах романа, послушать бесконечное количество душных историй из жизни, хочешь про трактористов, хочешь про убийства, хочешь про невинных людей в тюрьме, доведенных правительством. И конечно много героев, "один лучше и краше другого", немножко осталых и немножко сошедших с ума.
Мне диалоги героев напоминали бесконечные бредни озлобленных на жизнь алкашей за столом с водкой и килькой в томатном соусе.80 понравилось
1,3K
pineapple_1328 марта 2026Зачем тебе знать, куда их вести? Веди, и дело с концом
Читать далееКак методично автор вымарывает из сюжета персонажей. То, что поначалу кажется началом новой жизни, постепенно превращается в маршрут из точки А в точку Б. Где Б — это боль, беда, безнадежность. Я выписывала из текста цитаты по которым мне бы потом было проще рассказывать, но из головы не уходила детская наивность песенки Колобка, который и от бабушки ушел, и от дедушки ушел, и от Великой депрессии бы тоже мог уйти, но не сложилось.
Чередование глав (история семьи/история страны) только сильнее давило осознанием, что семья Джоудов лишь крупица, отколовшаяся от катастрофы. Люди, потерявшие все, принимали движение за благо, даже зная, что в конце пути не ждет их край обетованный.
Но даже я верила. Я каждый раз возвращалась к первым главам, где воодушевленные Джоуды садятся в грузовик, чтобы устремиться к новой жизни. И с каждой новой смертью, я вспоминала, как спешно собираются вещи, чтобы с первыми утренними лучами уже быть в пути. Вспоминала как радуются дети, в силу своего возраста, воспринимая семейную катастрофу как приключение.
Первым от колобка избавился пес, встретив свой финал под колесами грузовика, который нес других людей к новой жизни, через смерть старой. Я бы может и искала в этом символы, но я старалась запомнить улыбки на лицах детей, когда отец купил им леденцы. Когда отец еще был отцом, когда он мог еще принимать решения (правда уже с трудом).
А дальше уже не успеваешь следить за тем как колобок от дедушки ушел, от брата ушел, от бабушки, от случайных попутчиков. И мысленно пересчитываешь оставшихся и радуешься за них, если что-то получается, но у них ничего не получается.
Искать светлое получается трудно и тогда я сосредотачиваюсь на фактах. Например, выращивание хлопка приводит к истощению почвы. Или — Калифорния когда-то была частью Мексики. Или — соленое мясо может храниться в холодильнике до 2 месяцев ( хотя какие у Джоудов холодильники).
Страшнее всего мысль, что даже живые все равно что мертвые. Шанс найти потом отколовшиеся от семьи осколки крайне мала. И я понимаю мать семейства, когда она домкратом отмахивалась от разлуки. Отмахнулась, но на счастье или на беду так и не ясно.
Для меня проза Стейнбека это всегда про утрату и поиски утраченного. И про противостояние живого и мертвого. Читаю и держу в своей голове рождественскую открытку бабули, отправленную в тюрьму и одновременно эту самую бабулю обнаженную, укрытую какой-то занавеской из прошлой жизни и безнадежно мертвую. Или яркий леденец на заправке противопоставляю рвоте из-за недозрелых персиков. Яркие туфли — рыдания в камыше. Планы на будущее — трусливое бегство.
И не единого намека на то, что будет лучше. Потому что дно еще не достигнуто. До него еще тонуть и тонуть.
Содержит спойлеры79 понравилось
876
LANA_K18 марта 2014Читать далееОчень глубокое произведение. Оно заставляет задуматься о многом.
На страницах книги показано то, как государство само уничтожало своих граждан, отбирая у них главное – землю. Земля кормила не одно поколение американских фермеров. Когда эту землю начали у них отбирать, людям массово ринулись на юг, в надежде построить там свою жизнь. Они не шли грабить. Они шли в надежде найти работу, чтобы прокормить свою семью.
Преодолев не одну сотню миль, фермеры оказывались вообще в безвыходной ситуации: ни работы, ни жилья, ни денег, чтобы прокормиться. Целые семьи вымирали в нечеловеческих условиях….
Эта тема очень заинтересовала меня. Вот несколько цифр, чтобы еще больше были понятны масштабы этой трагедии:
К весне 1933 года в стране насчитывалось до 17 млн. безработных. (Общая численность населения примерно 76 212 200)
Доход фермеров упал на 40%, разорились и потеряли право собственности 450 000 фермеров.И, чтобы еще лучше понять, пару фотографий того времени:
79 понравилось
203
AsyaZvezdochet10 февраля 2026Великая депрессия глазами Стейнбека
Читать далееВ эпоху, когда литература часто служит развлечением, «Гроздья гнева» Джона Стейнбека предстаёт как мощный инструмент социального анализа, способный вызвать глубокий резонанс у читателя. Можно ли представить, что одна книга способна не только отразить историческую трагедию, но и вдохновить на переосмысление ценностей человеческого достоинства? Этот роман, удостоенный Пулитцеровской премии, именно таков, он захватывает с первых страниц, заставляя осознать масштабы несправедливости и стойкости человеческого духа.
Сюжет разворачивается вокруг семьи Джоудов, типичных фермеров, вынужденных покинуть родные земли Оклахомы из-за Великой депрессии и экологической катастрофы «Пыльной чаши». Ниже документальные фотографии этого явления.
(«Пыльная чаша» (Dust Bowl) — это экологическая и социальная катастрофа 1930-х годов в США, когда из-за интенсивного земледелия, засухи и сильных ветров огромные территории Великих равнин превратились в пыльные бури, уничтожившие сельское хозяйство и вынудившие сотни тысяч фермеров покинуть родные земли.)
Их путь по шоссе 66 в Калифорнию становится эпическим странствием, полным лишений, где каждый шаг подчёркивает конфликт между человеком и системой. Стейнбек мастерски чередует личные истории Джоудов с обобщёнными интерлюдиями, создавая панораму американского общества 1930-х годов, с эксплуатацией труда, социального неравенства и тотальной безработицей.
Сильные стороны романа очевидны: персонажи, такие как Том Джоуд, Ма Джоуд и проповедник Кейси, наделены глубиной и убедительностью. Они не идеализированы, это реальные люди, борющиеся за выживание, но сохраняющие моральные ориентиры. Темы социальной несправедливости, солидарности и утраты корней поднимаются с убедительной силой, делая произведение историческим документом.
В целом, «Гроздья гнева» заслуживает высшей оценки —10 из 10 баллов. За глубину анализа, эмоциональную мощь и актуальность.
После прочтения возникает уверенность: Джон Стейнбек станет одним из любимых авторов. С нетерпением жду знакомства с его другими произведениями, такими как «Зима тревоги нашей» или «Жемчужина», ожидая той же глубины и мастерства.
Фото времен великой депрессии
77 понравилось
960
Leksi_l9 апреля 2021Гроздья гнева. Джон Стейнбек
Читать далееЦитата:
– Одно я заучила крепко, – сказала она. – Все время этому учусь, изо дня в день. Если у тебя беда, если ты в нужде, если тебя обидели – иди к беднякам. Только они и помогут, больше никто.Впечатление: Снова пятничка и снова отличная книга. Пусть это будет традицией.
Автор мне нравится, и даже обойдённые сюжеты слушать\читать, ой ка критично. Эту книгу мне посоветовала fREADom она у нее в любимых ходит.
И не то, чтобы я стала жаловаться, но мне все больше нравятся книги, которые входят в учебные программы школ и университетов в Америке.
Книгу я слушала в аудио формате, с очень классной начиткой. И сама история куда больше глубокая, чем кочевничество людей и поиск работы.
Люди нищие, не только материально, но и духом, переживают свои истории и проживают свой опыт через боль. На мой взгляд, каждый персонаж это своя боль и страдания. Но даже в в такой жизни можно найти, то что поддерживает людей и заставляет двигаться.
Очень тонкая и знаковая для меня линия с животными (черепаха, собака, заяц, змея), слишком агрессивно и неоднознанчо.
Пока слушала всю историю меня не покидало ощущение, что книга какая-то утопичная.
Впереди у меня еще экранизация.О чем книга: Роман рассказывает нам о семье, которую выгнали с их земель и они были вынуждены отправиться в кочевничество, для того чтобы найти себе новое место жительства и найти работу. НО и с тем и с другим в стране очень тяжело. В ходе их "путешествия" с ними происходят казалось бы обычные жизненные ситуации, но каждая, как маленькая капелька накапливает в них гнев.
Читать\не читать: читать
Экранизация: 1940 год, фильм "Гроздья гнева"
75 понравилось
2K
La_Roux5 ноября 2020И зреют тяжелые гроздья гнева в тесных рамках системы!
Читать далееЭта книга не оставит вам выбора. Вы будете ненавидеть, сострадать и жалеть. Но этим горю не поможешь, история всегда повторяется. А герои этой книги будут воплощаться в других ситуациях, суть же одна - бороться бесполезно. Смирись и погибай с голоду!
Семья Джоудов бросает свой родной дом и едет в другой штат в поисках работы. На прежнем месте банки не оставили им выбора, ферма не дает урожай, приходит голод, долги растут, а платить нечем уже давно! Эта книга шокирует своей реальностью, а безысходность ситуации равна равнодушию чиновников.
Сколько было мужества и стойкости в этих людях, чтобы пройти через все, и где они брали силы для надежды. Целая семья, со своими проблемами, каждый со своими "тараканами", но они были такой сплоченной силой, что я читала с замиранием сердца, боясь что мой выдох просто собъет им весь настрой.
Стейнбек показал всю "красоту" той жизни, где все делится на белое и черное. Страх каждого дня, что накормить детей нечем и нет шанса даже заработать деньги. Нищета и голод толкает людей на преступления, Люди вязнут в долгах и ненависти к миру.
Неторопливое повествование для меня сыграло в плюс, а открытый финал оставил место для маленькой надежды этих людей, я хочу чтоб все у них было хорошо..
73 понравилось
1,8K
ALEKSA_KOL21 ноября 2022Американская классика.
Читать далееКнига мне понравилась. Она довольна тяжелая и читается трудно и тяжело (по крайней мере, мне так показалось).
Сюжет грустный и чувствуется безвыходность, которая не отпускает и затягивает все глубже и глубже.
Когда я ее читала, постоянно казалось что весь мир ужасен.Но я советую читать эту книга. Читать, для того что бы знать что такое было, что такое есть и сейчас (к сожалению).
Вот только читать ее стоит, когда в жизни все в порядке. Если у человека есть серьезные проблемы, не советую браться за нее в этот период жизни. Может стать еще хуже морально.Мне тяжело далась эта книга. На душе очень тоскливо и грустно.
72 понравилось
1,4K
OlesyaSG7 ноября 2022Мыши плакали, кололись и продолжали грызть кактус.
Читать далееМыши плакали, кололись и продолжали грызть кактус.
Именно так можно описать процесс чтения этой книги. Я её и слушала, и читала, чтоб быстрее добить. Это ужас.
Полное разочарование. Я с такими ожиданиями эту книгу начинала и тут такой ммм... облом.
Когда-то слышала выражение "очень американская книга". Теперь я поняла и прочувствовала это выражение. Эта книга - гимн Великой Депрессии.
Голод, холод, безработица, безденежье. Люди семьями бросают насиженные места и всей семьей идут-едут в дорогу в поисках работы, хоть какой-нибудь. Всех этих переселенцев ненавидели и не считали за людей. Очень много унижений пришлось многим перенести. Кто-то выжил, кто-то умер с голоду, а кто-то стал преступником.
Это одна из тех редких книг, в которой мне не понравился ни один герой. Некоторые даже презрение вызывают. Да и диалоги не особо добавили желания читать. Всё плоско, картонно.
А теперь о гроздьях, которые гроздья гнева. Ну, что могу сказать, там , конечно, что-то набухало уже, но в самой книге ни о каких гроздьях гнева и близко нет. Есть гроздья обиды, безнадёги, даже тупости, но гнева нет. Не созрел пока еще гнев.
Красную оценку постеснялась поставить, поэтому оставляю в серой зоне, но со Стейнбеком я распрощалась.70 понравилось
1,2K
Librevista15 сентября 2018Читать далее"Гроздья гнева" - одна из самых сильных книг, затронувших за живое, мою черствую читательскую душу.
Безусловно в этом большая заслуга писательского гения Стейнбека, но и не самую последнею роль сыграло то, что роман очень актуален, режет по живому, несмотря на то, что написан почти 100 лет назад.
Все мы слышали о Великой депрессии, которая разразилась в США в 30-е годы прошлого века. Но слышать это одно, а прочувствовать совсем другое.Сюжет книги построен вокруг семьи Джоудов, простых фермеров, пытающихся получить своей кусок хлеба на небольшом куске земли в Оклахоме. Банку, которому принадлежит земля, становится невыгодно сдавать землю в аренду. Проще нанять несколько людей с тракторами, которые будут выполнять ту же работу, за гораздо меньшие деньги.
Что будет с людьми, которые остались без ничего, банк совершенно не волнует.
Поверив рекламе, о том что в Калифорнии требуются рабочие руки для сбора фруктов, да к тому же Калифорния сама по себе, рай на земле, семья Джоудов отправляется в путь.Стоит отметить, что Стейнбек специально жил в семье фермеров и также как его герои проделал весь путь на Запад. Может еще и поэтому роман читается легко, не чувствуются никакой искусственности.
Читать то легко, но легче от того, что читаешь не становится.
С каждой прочитанной страницей, с каждым пройденным этапом пути героям книги и читателю становится всё тяжелее, как петля затягивается на шее. И каждый раз люди на что-то надеются, каждый раз пытаются построить воздушный замок, который неизбежно рушится. Это происходит не от того, что они такие глупые и недалекие, а просто по другому нельзя. Всё что можно, это жить сегодняшним днем. Шаг левой, шаг правой.Этот эффект усиливают главы-вставки, которые вроде бы не относятся на прямую к истории семьи Доудов, но позволяют как бы оторваться от земли и увидеть всё картину в целом. Это может быть описание увядающей природы, или короткие зарисовки о людях, которые в меру сил помогали переселенцам, но больше о людях наживающихся на безвыходном положении своих же сограждан.
Все персонажи книги написаны настолько живо, что их образы без труда встают перед глазами. Да для этого не нужно большого воображения. Я помню своих дедов и бабушек, они у меня все жили и работали на земле. Помню их узловатые руки, сутулые плечи и особое выражение глаз. Такой огонек с хитринкой и какое-то упорство вопреки всему.
"Гроздья гнева" это не только снимок эпохи и глубокое художественное произведение, но это и еще гневный манифест против угнетения трудящихся людей. Да это звучит очень по советски или как иногда говорят по совковски.
Но как бы это не звучало фактов это не меняет. И через 100 лет мы живем в тех же условиях капиталистического государство, где у простых людей очень мало возможностей влиять на решения власть держащих. Где-то больше, где -то меньше. В разное время по разному, но несмотря на декларирование общечеловеческих ценностей, по прежнему личное обогащение отдельных людей стоит на первом месте в списке государственных приоритетов.Аудиокнига озвучена Владимиром Левашевым. Прекрасная работа. Ему неторопливая, где-то даже суровая манера чтения, очень подходит чтобы передать атмосферу тех лет.
70 понравилось
2,5K
TorenCogger25 марта 2024"Сколько у тебя есть в кармане, на столько у тебя и свободы"
Читать далееБольшой премиальный американский роман о временах Великой депрессии, о переселенцах с востока на запад, когда целыми семьями вынуждены были покидать родные места в поисках работы и пропитания. Поинтересовалась предысторией возникновения романа и поняла, что произведение должно быть очень правдоподобным, ведь автор прошел весь путь от и до, что произвело на него сильнейшее впечатление, которое нашло отражение в книге.
Меня невероятно потряс реализм в повествовании, даже захотелось это назвать гиперреализмом. Когда прорисована каждая мельчайшая деталь от природных явлений, окружающей обстановки, до скромного быта обычной фермерской семьи. В самом начале целая глава рассказывает о бедной черепашке, пытающейся пересечь дорогу, но переворачивается. Или песчаные бури, сметающие все на своем пути, уничтожившие урожай и плодородный слой почвы, не оставив надежды на выживание. Суровые будни семьи Джоудов, скудное питание, невозможность найти работу, доводит людей до безумия. Страшно наблюдать за тем, как рушатся надежды на лучшую жизнь, как назревают гроздья гнева измученных людей.
Читать было трудно, несмотря на прекрасный слог автора. Здесь слишком много таких мельчайших нюансов, что просто теряешься, детализация накрывает с головой. Много революционных рассуждений недовольных людей, постоянный призыв взяться за ружье, но против кого, банков и финансовой системы? Переживания о том, что прогресс, в данном случае, в виде новеньких тракторов, вытесняет живую рабочую силу, отнимая кусок хлеба. Множество второстепенных персонажей, с которыми встречается семья по дороге, различные поселения, где приходится останавливаться. Все это превращается в огромный ком несчастья, достигает апогея в финале, но... Роман обрывается на полуслове, что вызвало неподдельное разочарование. Ни одна линия персонажей, по той или иной причине изменивших путь, не будет закочена. Гроздья гнева так и не дозреют.
Возможно, читая глазами, удалось бы сильнее прочувствовать историю, но в аудио формате мне снова встретился рассказчик Павел Конышев, которому категорически не удается передать женских персонажей, превращая в какой-то истеричный фарс. Только мать семейства, единственный заинтересовавший меня персонаж, он озвучил хорошо.
Сложный роман, местами затянут, иногда было очень скучно, набирает обороты к финалу, когда уже не оторваться, но такое разочарование в конце. Безусловно, это произведение, которое необходимо прочитать, если любите творчество автора или интересуетесь данным историческим периодом, но для знакомства с автором не лучший вариант.
69 понравилось
1,2K