
Ваша оценкаРецензии
roneyfox17 августа 2015 г.Ооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооооо
для 2010 года была самой любимой книгой!
Эдвард, Бэлла..
Перечитать можно было бы от нечего делать, но за хороший роман все равно не буду считать663
Night12322 ноября 2014 г.Читать далееНе могла пройти мимо признанного бестселлера во всём мире. С.Майер «Сумерки». Звучит название загадочно. Я честно пыталась читать, но бросала несколько раз и всё пыталась понять, в чём популярность этой «книжечки». Когда началась волна популярности этой франшизы, я старательно избегала книги и фильмы. Вся эта история с вампирами выглядела для меня нелепо. Но вот я вышла из той аудитории, которой должна эта книга нравиться, и решила расслабиться и почитать. Ха, не вышло.
Сразу в глаза бросилось описание, в котором «Сумерки» сравнивают с произведением Э. Райс «Интервью с вампиром», и ещё любовь сюда прикрутили. Как раз книга вышла, когда тематика с вампирами не была раскручена. Вот наверно, поэтому и кричали все, что новое слово в жанре. Ну, подумала – значит, будет интересно.
Хм, с самого начала встречается примитивный текст, о котором говорит, чуть ли не второй, но это не суть, бывает так, что слова и текст не соответствуют литературному языку, но сюжет захватывает, и уже на это не обращаешь внимания.
Какая-то нелепая героиня Изабелла (и пусть её это раздражает). Неискренняя, эгоистичная, которая не имеет своих собственных мыслей и чувств, вечно чем-то недовольна, да и если проскальзывает мысль, то нелепая какая-то. Я не увидела в ней характера. Вот и всё я в тупике: больше не могу ничего о ней сказать. У Майер Изабелла получилась неживая. По тексту видно Майер пыталась создать обычную среднестатистическую девушку, которая непопулярна, красотой обделена и имеет примитивные мысли словом «серая мышка». Но у каждой «серой мышки» и очень популярной девушки есть какой-то характер, который её отличает от других. Здесь этим даже не пахнет. Я где-то читала, что так и было специально автором задумано, чтобы каждая читающая девочка представляла себя на месте Изабеллы. Ну не знаю, я бы хотела читать про личность, а не допридумывать и ставить себя на её место. К отцу у неё какие-то неоднозначные чувства: то жалеет, то поскорее хочет избавиться. Правильно девочки так и нужно с ними (родителями) поступать! И почему она плакала ночами, когда переехала? У девушки с душевным спокойствием что-то не то. Парни её совершенно не интересуют. Подавай ей, что-нибудь этакого! Героиня часто сама себе противоречит.Ну, думаю раз героиня не сахар, то может её дружочек будет получше. Но нет, не дождётесь, Майер просто так не сдаётся. Эдвард – это позорище Дракулы. Весь такой слащавенький, хорошо воспитанный, а кавалер какой, к тому же он немножечко вампир. Но нашей Изабелле всё не почём. Она вцепляется в Эдварда мёртвой хваткой в прямом смысле этого слова. А его глаза, я их никогда не забуду. Маейр как дебилам всю книгу через каждую строчку объясняет, какого они цвета. Это же самое главное.
А остальные вампиры – семья Эдварда, все такие хорошие прехорошие. И Изабеллу приняли как родную, людей не трогают, только у них, как и у Эдварда один малюсенький недостаток – они вампиры. Но нашу героиню и это вообще нисколечко не пугает. Железная леди какая-то.
Получилось слишком сладко и сопливо. Да я хотела сказки, но тёмной сказки, раз уж там вампирята, но получилось, то, что назвали новым словом в жанре. И это грустно. Я не увидела там неземной любви, я не поверила им. Герои не проявляли каких-то чувств. Типа: вот девочка Белла, а это мальчик Эдвард, они любят друг друга, потому что я так сказала. Ну не верю, что вампиры ходят в школу, да и обращают внимания на каких-то незаурядных девушек вроде Изабеллы. А один вампир для такой берёг себя аж сто лет. Надо же!
Вот чему учит эта книга девочек 12-15 лет, которые ждут любви, мечтают, верят, что если на тебя не обращают, не беда, жди вампира на дорогой машине?
Майер хотела наверно написать историю любви, в которой как обычно в простую девушку влюбляется популярный парень. Но это всем надоело и не продастся. И вот оно спасение – добавить вампиров! И не прогадала же!
Из всей книги понравилось только название «Сумерки». Правда звучит зловеще и обещает, что-то жуткое, а на деле оказалось пустышкой.
643
Seraya_Nedotykomka18 октября 2014 г.Читать далееОтбросив предрассудки, решила все-таки ознакомиться. Надо же и чтивом баловаться время от времени, почему нет? Тем более чтивом вампирской тематики. Хотела прочесть всю сагу и посмотреть экранизацию потом. Многого не ждала, но тем не менее была разочарована..Очень уж примитивно..=( напомнило не лучшего качества фанфик. Слишком много "золотисто-медовых" глаз и восторгов по поводу неземной красоты Эдварда. Эх... Но, может, когда-нибудь оставшиеся части серии и прочту, под настроение. Тем более что книга заняла у меня всего пару дней. Так что жалеть о потерянном времени смысла нет)
644
lel_lol12 октября 2014 г.Читать далееМой перегруженный учёбой, личными проблемами и серьёзной литературой мозг молил о пощаде. Но не могу ведь я совсем не читать? И тут вспомнились мне "Сумерки", которые обсудили (и, по большей части, крайне негативно отнеслись) все кому не лень.
Да, переполнено фразами в стиле "ах, его глаза (губы/тело/волосы/всё что угодно)".
Да, здесь нет разнообразного языка и вряд ли от этого романа речь богаче станет.
И да, ничего крайне познавательного тут тоже не найти. Просто сказка для девочек-подростков.
А разве "Сумерки" на большее вообще претендуют? Вроде бы нет. Конечно, реклама своё дело сделала и восторги по поводу книги чрезмерны, тут не поспоришь.
Если честно, ожидала впечатления похуже. Может быть даже возьмусь за вторую книгу, когда также накопится усталость. Тем более, что из фильмов мне меньше всего понравилась как раз первая часть.633
NedalekoDzen20 июля 2014 г.Читала, когда жила дома у подруги.
Все прочтение есть только одно желание - побежать за тазиком для рвотных позывов.
Не дочитала. Шлак. УГ.636
lana_h12 апреля 2014 г.Що би там не говорили про цю книгу а вона чудова! Більшість людей судять цю книгу по фільмі. Так от фільм порівняно з книгою це як небо і земля , ні не земля а болото.
Так що не потрібно судити цю книгу за фільмом:)643
Andrew-Rutter55513 января 2014 г.Читать далееМда. Очень интересно было узнать, что же такого в этих "Сумерках"?
Итак, нежданно-негаданно простая домохозяйка, мормонша(!!!) решает на основе своего сна написать книгу о том как простая девушка влюбляется в таинственного и загадочного вампира.
В общем, все по порядку.Белла. Весьма туманная и недалекая девушка, которая повстречав Эдварда и узнав что он вампир тут же "вешается" ему на шею и умоляет превратить её тоже в кровососущее существо.
Эдвард. Бледный и холодный, слегка заторможенный, естественно он пытался скрыть от Беллы кто он, но недалекая девушка все равно добилась информации.О других персонажах даже и писать не хочется.
Короче, Майер вообще мифологию знает? Нет разумеется, каждый писатель изменяет общепринятую инфу о вампирах, но это...
Вампиры сверкают как бриллианты на солнце! Пфф, кошмар.Вампиры сгорают на солнечном свете!
Оборотни у неё тоже какие-то странные. Больше на анимагов похожи.
Единственное что меня заинтересовало в этой саги это что автор намекает на историю США. Наверное все помнят как англичане прибыли на земли индейцов и стали безжалостно их истреблять. Индейцы называли англичан - бледнолицами.
Теперь, в Сумеречной саге упоминается племя Квилетов(которое кстати реально существует в резервации Ла-Пуш, штата Вашингтон).
Я даже помню момент когда Джейкоб сказал Белле чтобы Эдвард не ступал на их территорию так как бледнолицым не место в Ла-Пуш.
В общем книга и сама сага не очень порадовала, Майер просто сопли по страницам размазывала и все. Дневники вампира во много раз лучше. Ну как мы знаем на вкус и цвет товарища нет)639
hanurik18 ноября 2013 г.Читать далееПринято сравнивать эту серию с книгами про Гарри Поттера.
По-моему, такое сравнение неправомерно.
Роулинг создала оригинальный, огромный мир, а Майер содрала кое-что у Стивена Кинга и Энн Райс, автора "интервью с вампиром". Оригинальности ноль.
Смешной тысячелетний юноша влюбляется в неуклюжую прыщавую школьницу. Как это трогательно! Кровь человеческую юноша не пьет, нет, он и его семья добрые, они питаются кровью животных.
А вот красавчик -качок-оборотень и ему подавай в любовницы неуклюжую школьницу. Осталось только выборать.
Короче, бред.
И моя рецензия, и книга.651
Kisian27 июня 2013 г.Читать далееЭта книга о неземной любви вампира к обычной девушке. Он - необычный и неповторимый, она - его жизнь и судьба, но её кровь будоражит его жажду и будит естество кровожадного вампира. И если посудить, то книга переполнена романтикой и наивностью. Может быть, это и привлекает девочек подростков, да и дам в возрасте немало в ряде фанаток не только этой книги, но и фильма.
Услышав от своей подруги про просто потрясающий фильм про любовь вампира к человеку, я решила посмотреть это «чудо», которое так её возбудило. На фильм возлагались надежды и я была слегка разочарованна, когда эти надежды не оправдались. И я решила прочесть книгу. Ведь книга всегда лучше фильма, по крайней мере, в большинстве случаях.
Сюжет. Семнадцатилетняя Белла Свон переезжает к своему отцу Чарли в пасмурный и дождливый Форкс, чтобы позволить матери Рене путешествовать со своим мужем бейсболистом. В первый день учебы в школе она видит необычную и очень красивую семью: Элис, Джаспер, Розалии, Эммет и Эдвард. Вскоре она узнает что они - приемные дети доктора Карлайла Калена. Белла очень заинтересовалась этой семьей, особенно Эдвардом….
Когда я прочитала эту книгу, то в мозгу назрел сразу такой интересный и интересующий всех вопрос «А смогла ли я любить такое существо, для которого мы просто завтрак в реальной жизни?» Ответ пришел сразу: «Конечно же, нет». Наше чувство самосохранения и страх перед смертью не позволило бы даже приблизиться к так называемому существу. Но автор преобразил такую историю так, что она кажется нам красивой и романтичной, хотя и понимаешь, что в реале такого быть просто не может. Хоть задумка является неправдоподобной и в некоторых местах просто глупой, но все- таки что-то в этой книге есть по- настоящему притягивающее. Не знаю что, но надеюсь, что карты откроются во второй книге.
Хочу закончить свою рецензию маленьким напутствием)).
Эту книгу не стоит читать, если:
1) вы реалист и просто не переносите вечные признания и «розовые сопли»(в отдельных местах они появляется).
2) вы любите язвительных и веселых героинь и просто не переносите, когда гг хандрит.
Если вы все-таки относитесь к одному из этих пунктов, то все равно попытайте удачу. А вдруг понравится)646
