Обещай, что никому не скажешь

Мало что в книжном мире может быть хуже, чем тупой главгерой. Не побоюсь этого сравнения: вот есть Донцова, и есть у нее персонажки - сплошь конченые идиотки, но они хотя бы забавные местами, благодаря своей нелепости попадают в комичные ситуации, и вся эта их бытовая тупость и неумение в причинно-следственные - только часть их характера и картины мира. Вот ключевое: характера. Он у них хотя бы есть. А здесь все просто. Главгероиня - тупая. Точка. Про неё сказать даже больше нечего.
Зато про автора - есть. Такое ощущение, что автор местами бредит. Это по большей части какие-то мелкие моменты, вроде незначительные детали, но мать вашу, куда столько-то?? Я купила ещё одну книжку автора, она вдвое толще, и я боюсь, что повыдергаю себе все остатки волос от финского стыда.
Сюжет: она пыталась. Сделаю скидку на дебют. Я бы назвала книгу немного иначе: "Энциклопедия штампов жанра: практика". Кстати, о жанре. Я тщательно искала обещанный хоррор. Не нашла. Элементы мистики есть, не буду придираться к оригинальности - что-то новое придумать сложно. Человека, который воткнул на обложку слово "саспенс", хочется треснуть толковым словарём. В книге даже атмосферы нет, никакой, вообще.
Читается легко и быстро (если вычесть время на закатывание глаз), и по-честному, я до последних страниц не догадывалась, кто убийца и почему. Так что интрига есть, интрига есть с самых первых страниц, и она крепко держит. Но финал разочаровал. Мотив ГОСПОДИ НАСТОЛЬКО ТУПОЙ я не могу просто, ну как.

Взялась за эту книгу после "Людей зимы", но не соглашусь с мнениями многих, что произведение слабее или "сырее". Прочиталось легко и за один вечер, а эмоций было на порядок выше. Почему? Думаю, потому что всё п о ч т и р е а л ь н о. Если воскрешение мертвых - это совсем на грани фантастики, то беспокойный дух девочки, который пытается достучаться до живых - в это почти можно поверить, и даже постараться объяснить необъяснимое.
Сонный городок, полуразвалившиеся фермы, убогое поселение хиппи, заброшенная хижина - декорации словно приглашают послушать странную и в чем-то страшную историю. Хорошая детективная линия, разгадать - вполне реально, не дожидаясь развязки, но это ничего не портит.
Книга оставляет горькое послевкусие. Самые жестокие существа на этой планете - не дикие звери, не серийные убийцы, а человеческие дети, совершенно обычные дети, которые учатся на отлично и спускаются к завтраку причесанными. Но слова порой наносят такие раны, которые могут не зажить вовсе. И сколько ни думай, что все могло быть по-другому, что надо было поступить иначе - ничего уже не исправить, особенно если человек умер. Мне жаль Картофельную девочку Дел - выросшую, как сорняк на своей ферме, и никогда не ставшую взрослой. Но еще больше жаль главную героиню Кейт, которая продолжает жить, бессмысленно задумываясь "а что, если" и сожалея о многом.

И чего все так усердно сравнивают Обещай что никому не скажешь с Люди зимы? Это совершенно другая история, с совершенно другими людьми, написанная за 7 лет до появления ЛЗ.
Для первой работы книга вполне достойная, небольшого объема и без лишней нудноты, поэтому читается очень быстро. Детективная линия хоть и весьма предсказуема, пронизана мистикой и страшилками о Картофельной девочке, что делает её более интересной.
В многих отзывах читала, что в книге нет героев, которые могли бы понравится, но лично я даже не пыталась их найти. Не всегда все радужно и воздухе летают бабочки, и не все окружающие люди безгрешны и идеальны. Это история о дружбе и детской жестокости, о "грязи", разъедающей наш мир, и нет ничего удивительного что здесь почти нет положительных героев, потому что каждый наделен своим грешком.
Дикого восторга конечно книга не принесла, но в целом понравилась. Мрачная атмосфера, люди живущие своей общиной в индейских типи, брошенные и разрушающиеся постройки, приносят свою изюминку, благодаря которой трудно оторваться от повествования до самого конца.

Я, поверив, что это тоже самое, что и "Люди зимы", так уверенно ждала мистической концовки,что даже не подумала вычислять убийцу))) Книга гораздо меньше, чем ЛЗ, но ни чуть не хуже!я прочитала её за 5 часов, но даже за это время Макмахон сумела полностью погрузить меня в таинственную атмосферу событий и нынешних и прошлых времен!
Я наверное никогда не почему дети такие злые??? Я вот была не такая, нормальная была))
На странные вещи автор обращает внимание, то снег, теперь картошка))
Раз картошка, два картошка, она здесь жила немножко.
Три картошка, ну и вот: она больше не живет...

ОБЕЩАЙ, ЧТО НИКОМУ НЕ СКАЖЕШЬ/ автор Дженнифер Макмахон
________________
О ЧЕМ: Кейт возвращается в город своего детства, но местные жители ей не рады. В окрестностях, недавно, была убита девочка. И преступление очень похоже на то, что случилось много лет с одноклассницей Кейт....
______________
ПОЧЕМУ СТОИТ ПРОЧИТАТЬ:
1) Это мистическая и одновременно реалистичная история. Прошлое и настоящее, детская жестокость и время расплаты. Все это переплетается и получается очень интересная сюжетная линия. Становится сложно отложить чтение и отвлечься на что-то другое
2) История начинается возле потрескивающего костра и до самой последней страницы меня не покидало ощущение, что я нахожусь в лагере и слушаю пугающий рассказ. Это крутые ощущения и в зимнюю морозную атмосферу то, что нужно
3) У автора есть еще интересная книга, люди зимы. Но это произведение мне понравилось больше. Возможно темами подростковой жестокости, возможно детективными моментами, а возможно ощущениями лагерной страшилки. В любом случае, это хорошая книга для зимних чтений. Атмосферная
______________
МИНУСЫ:
1) концовка немного поубавила мой позитивный настрой рецензии и загруженность сюжетной линии лишними элементами. Хотелось бы легкости
________________
ОБЩАЯ ОЦЕНКА: мне понравилось. Книга попала под настроение и история интересная. Рекомендую, 4/5

После книги «Люди зимы», которая мне очень и очень понравилась я захотела ознакомиться с новинкой автора «Обещай, что никому не скажешь». После предыдущей книги ожидания были велики, пусть они и не оправдались на все сто, но и эта книга мне понравилась, видимо сказывается моя любовь к подобным историям. Если вы только собираетесь знакомиться с автором, то советую начать всё же с её первой изданной у нас книгой «Люди зимы», в сравнении она, конечно, смотрится куда выигрышнее. И сюжет более увлекателен, и изложина она лучше, и в напряжении держит от начало конца и самое главное-атмосфера, тут её нет.
И опять же не советую читать аннотацию, в ней просто расписаны события всей книги.

Сюжет крутится вокруг двух убийств, одно из них произошло более тридцати лет назад, второе же уже в наши дни. И обе смерти подозрительно похожи друг на друга. Первой жертвой была Картофельная девочка, чья история в последействии стала местной легендой. Люди могу не знать историю своего родного города, но историю Дел Гризуолд «Картофельной девочки» знает каждый. Кейт, главная героиня, в сверхъестественное не верит, но что остаётся делать, когда сама видишь подтверждения тому, что призрак действительно до сих пор остаётся в мире живых?

Персонажи прописаны средне, причина убийства притянута за уши, мистическая составляющая довольна слабенькая. Самым ярким персонажем является сама Дел, прописана действительно круто, остальные более поверхностно. Сама книга читается легко и быстро.

Ставлю 3,5/5.

По сути, каждый человек - это луковица с бесконечными слоями. И чтобы узнать его истинную суть, требуется много времени и сил. Аккуратно снимать слой за слоем. Сдирать в отчаянии. Разрезать, оставляя шрамы. Но многие лишь царапают нашу поверхность, так и не приблизившись к центру.
⠀
Кейт Сайфер 41 год, и она возвращается в городок своего детства, чтобы приглядеть за своей матерью, душевное состояние которой стало угрожающе опасным для неё самой и окружающих. Или это только предлог, чтобы вытряхнуть все залежавшиеся скелеты из шкафов местных жителей?
Ведь не успела приехать, как тут же происходит убийство девочки, которое как 2 капли воды похоже на убийство, произошедшее 30 лет назад. И вот что странно.. Зачем хранить нож с места последнего преступления в своём доме, Кейт?
⠀
«Обещай..» - самая первая книга, написанная Макмахон, и это чувствуется. Почему только 3 из 5?
⁃ слишком маленький временной промежуток между 2-мя сюжетными линиями (в той же «Пригласи меня войти» речь идёт о целом столетии);
⁃ все герои были какими-то безликими и непонятными, при этом разбираться, что они из себя представляют, не возникало желания;
⁃ практически полное отсутствие атмосферы, присущей мистическим триллерам, о хорроре тем более не может быть и речи;
⁃ многие события и детали казались притянутыми за уши, отрицая какую-либо логику (это как «2 гуся летели на юг, поэтому третий был белый»)
⠀
Довольно сложно было увидеть потенциал в Дженни Эм, особенно после столь слабой первой книги, но она смогла впоследствии удивить читателей.

В центре сюжета Кейт, которая возвращается в город детства, чтобы присматривать за больной матерью. Сразу после ее возвращения в городе происходит убийство девочки, очень похожее на произошедшее много лет назад с Дел - лучшей подругой Кейт. Та история положила начало городской легенде о Картофельной девочке, но Кейт, естественно, в призраков не верит. Вокруг происходят странные вещи, а тут ещё и брат Дел обращается к Кейт за помощью, уверяя, что он видел призрак сестры..
⠀
Это первая книга автора бестселлеров New York Times Дженнифер Макмахон, но прочитала я её второй. Первой была “Люди зимы”, которую я пару лет назад прочла за ночь - спать не ложилась, пока не дочитала, настолько было интересно! Эта книга немного слабее, но все равно очень понравилась. Интересный сюжет, ничего лишнего, нет ненужных описаний, переживаний и т.д., все в меру и всегда уместно.
⠀
Все книги автора - это детективные триллеры, иногда с примесью мистики. Благодаря последней, кстати, читать ещё интереснее, ведь появляется дополнительная интрига и ты до самого конца не знаешь, виновен ли человек, либо и без потусторонних сил не обошлось.

Я правда не понимаю почему издательства не переводят книги авторов по порядку их написания, вне зависимости от того, серийные это книги или несвязанные между собой. Нет, ясно, конечно, что именно "Люди зимы" принесли Джениффер Макмахон популярность, так что она появилась на российском книжном рынке, да ещё и разлетелась, как горячие пирожки. Но вот другая сторона медали - кому, кроме разве что особых фанатов, понравятся её ранние романы, пробы пера? Лично я даже в "Людях" не углядела какого-то невероятного таланта, а в дебютном романе "Обещай, что никому не скажешь" - тем более. Читала больше для общего развития, что ли; и просто потому, что томик в мягкой обложке стоил едва больше ста рублей, так что грех не взять.

"Обещай, что никому не скажешь" (который ну так и хочется назвать "Картофельной девочкой") - типичный макмахоновский роман. Писательницу называют автором психологической прозы с элементами хоррора и мистики, но правде соответствует только одно слово - психи. В её книгах и правда что не герой, так обязательно с приветом.
Повествование в романе идет в двух временных отрезках. В семидесятых годах Кейт вместе со своей матерью переезжает в общину хиппи. Несмотря на то, что городишко не то что дыра, а даже, я бы сказала, деревня, в школе есть своя элита, которая диктует собственные правила. А что для тринадцатилетней девчонки, лишенной внимания матери, может быть важнее как влиться в новый коллектив? Правило номер один - не дружить с Дел Гризуолд, а иначе популярные девчонки не возьмут тебя в свою компанию и толстый здоровяк надаёт тумаков. Но, конечно, этого маловато и к новенькой чудаковатой девчонке-хиппи относятся хоть и не с ненавистью, но с полным безразличием. Так что Кейт волей-неволей прибивается к Дел, как говорится, и встретились два одиночества.
Но, честно говоря, никакой дружбы я не увидела. Да, главная героиня по праву винит себя за то, как она обращалась с Дел в её последний день жизни. Это понятно - дети вели себя тогда словно монстры, которыми двигала лишь жажда крови, их выходки уже были далеко не безобидными детскими проделками. Однако отношения между Кейт и Картофельной девочкой для меня неясны. По сути, Дел просто заставила её дружить с собой, какой ответ на предложение вечной дружбы может дать человек с ружьём у собственного лба? Да и, знаете, общаться с девочкой, которая привела тебя к разлагающейся вороне на проводах, чтобы произвести впечатление и познакомила со свиньёй-каннибалом - ну такое.

Дел Гризуолд - тот самый странный персонаж, у которого, по мне, точно есть какие-то тараканы в голове. Ума не приложу как кто-то может называть её "яркой" и "интересной". Она же просто девица, которая рада примерять на себя роль жертвы и окружать себя этим флёром таинственности и загадочности. Дел не производит впечатление забитой девочки, так почему она не пыталась что-то изменить?
Странная ситуация обстоит и с её братьями. Помнится, она жила в семье, где было 6 мальчиков и она одна девочка. Так почему мы знаем по именам четверых, а как персонаж действует только один Ник и временами упоминается отец? Старшие братья в семидесятые годы уже жили в собственных семьях, почему близнецы, которые находились вНью-Хоупе или, скажем, Ник не сообщили им о том, что творилось дома? Неужели им настолько плевать на сестру, что после её убийства ни слова не упоминается об их участие в процессе поимки преступника, похоронах, в конце концов?

Автор вводит множество персонажей, которые появляются едва ли на пяти страницах в книге и не производят никакого впечатления. Тоже касается и главного злодея. Я искренне не понимаю его мотивов для убийства. Всё закручено так нелепо. Убийца не вызывает никаких эмоций: ни страха, ни злости, ни жалости. Вот он есть, вот его нет, ну и что? В кульминационный момент последний "битвы" меня вообще не волновала судьба героев, и если бы кто-то умер, то это не изменило бы ровным счётом ничего.

История завершилась каким-то скомканным финалом. Макмахон совершенно неумела вплела в слабенькую детективную линию какую-то мистику, которая не напугала, не удивила. В целом, от книги я ничего не ждала, а потому и получила обычную проходную книжку, которую может прочитать для отдыха после учёбы или работы.

Это мое второе знакомство с автором. Тоже приятное, интересное в целом. Но есть минусы. Джениффер в прошлый раз Людями Зимы нас разбаловала, приучила к жутким эффектам и встающим дыбом волосам, мурашки еще долго бегали по мне, как только я вспомнила про книгу.

Что мы имеем в этот раз?

Жанр не изменился (надеюсь, что и не изменится!).

Кейт возвращается в город, в котором выросла и с которого с такой поспешностью убежала, не желая лишний раз приезжать в гости. Но обстоятельства резко переменились – у ее матери обнаружили болезнь Альцгеймера, и теперь она нуждается в уходе.
Обстоятельства, из-за которых Кей не взлюбила свой городок, повторяются, как только она вернулась. Что это – случайность или чья-то зловещая игра, которая начинается с момента возвращения пешки-Кейт?
Происходит такое же жуткое убийство, как и 30 лет назад.
Действительно ли Картофельная девочка вернулась, чтобы отомстить обидчикам или кто-то удачно прикрывает свои зверские деяния?

Прочитайте роман и получите все ответы на свои вопросы)))
Мне все понравилось, но немного не хватило той зловещей атмосферы с предыдущего романа, не так было страшно и более предсказуемо. В принципе, какой будет итог вполне можно угадать в середине книги. И кстати, в этот раз книга показалась слишком маленькой.

Рекомендую любителям психологических триллеров и мистики.
8/10
Эксмо, 2016, 288 с.