Childhood's End

Очень многие выкидывают с головы свои первые вопросы к книге. Мы начинаем роман, сталкиваемся с первыми загадками, а потом наталкиваемся на следующие, вовсе забывая о первых. Так, "добрую долю" книги я пытался понять, что это за такой "конец детства" и как он может вклиниться во весь этот сюжет.

Безусловно, я получил ответ на свой вопрос, может и не сразу, может и не на блюдечке, но все же получил. Однако, всю книгу я пытался возразить автору и предложить ему более простое и понятное название: "Мирное вторжение".

Мистер Кларк не хватается за первую попавшуюся мысль и не принимается из нее вязать "носки-истории". Нет, он отходит от традиционного подхода к пришельцам, которые должны быть враждующей расой, что жаждет уничтожить или поработить жалких землян. Артур Кларк берет читателя, поворачивает его спиной к этим традиционным "сюжетным пирогам", и спрашивает: "А что, если инопланетяне не буду уничтожать, а просто тихо мирно вторгнуться в земную атмосферу?" Читатель изумленно смотрит сначала на автора, потом на реальность, что тот предлагает принять и пару секунд находится в состоянии раздумий. Но следом, на его лице возникает улыбка и он пытается сохранить ее на протяжении всей книги.

Пожалуй, такое ощущение было и у меня, когда я углублялся в сюжет, пускай и не самый засасывающий. Мне была интересна сама мысль: "мирное вторжение" и я сладко смаковал ее, пока мог.

Безусловно, как житель 21 века я во многом могу не согласится со взглядами писателя, кой создал этот труд задолго до моего рождения. Но мы жили в разное время и как поступил бы каждый - я ему прощаю. Многие теории, что им предложены достаточно шаткие и малоубедительные. Но всегда приятно порассуждать с кем-то (пусть и воображаемым) о некоторых вопросов, из ряда "а что если".

Не могу с точностью определить свое чувство, что возникло по прочтению, но концовка была такой, какой была и ничего с этим я, как читатель, не мог сделать, даже если бы возжелал. Я принял все, как есть и решил, что мне стоит продолжить свое знакомство с мистером Артуром Кларком.

Мне казалось, что Льюис и Кларк на разных полюсах, и у Льюиса более интеллектуальная проза, тем более с религиозным подтекстом, но вот он советует книгу Кларка, и что мне остается? Взять и прочитать!

Не скажу, что самая интересная книга...

Читалась достаточно тяжело. Хотя написана вроде бы легко.

История сама по себе очень своеобразная, далеко не каждому зайдет подобное. И, как выяснилось, мне не зашло. Уж очень тягомотно.

По началу и в кратком описании написано все достаточно интересно. Но, на мой взгляд, очень странное ощущение "притянутости". Будто книгу написали просто чтобы написать.

Не могу правильно объяснить, что я имею в виду. Но осадок после нее не самый приятный.

Не стал бы советовать Вам ее читать.

"Целая страна, как и отдельный человек, может пасть духом перед лицом неизмеримого превосходства, ибо не в силах ответить на вызов".

Хотели бы вы, чтобы закончились войны на земле, чтобы исчезли все болезни, ушло неравенство и наступил мир во всем мире? Вуаля, встречайте расу сверхправителей, которые, прилетев на своих огромных кораблях, устанавливают новый мировой порядок.

Только есть одна загвоздка - их никто не видел. Переговоры с их главным ведет генеральный секретарь, да только разговаривает он в пустом кабинете с голосом, обладателя которого раскрыть все не получается.

Так вот неужели важнее узнать, кто эти сверхправители, нежели просто пользоваться их благами? Или же никакие блага не даруются бесплатно и придет рано или поздно расплата?

На самом деле вот эта интрига, кто же такие сверхправители, раскроется через треть романа. Да и сам роман состоит из трех частей, время действия в которых очень отличается, отчего кажется, что роман имеет несколько рваное повествование.
Но я не вижу другого приема показать эволюцию и закат человечества по-другому.

Поэтому, да, местами рвано, да, не уделено должного внимания главным героям, но их тут по сути и нет. Главный герой здесь человечество. Идея и раскрытие просто бомбическое. Мне кажется в одном романе собрано столько идей, что если дать такой материал современным писателям, то они выжмут из него 3 или 4 книги.

Тут и сверхразум, и закат цивилизаций, и последний человек на земле, и загадка сверхправителей, и вопросы эволюции и места человека во вселенной. А тема общества потребления как будто про нашу сегодняшнюю жизнь описана.

Вот после таких книг задумываешься о глобальных вещах и осознаешь, каким же маленьким пластом знаний владеет в итоге человек. Может нам еще далеко до эволюции?

Абсолютно заслуженно книга признана классикой золотого фонда мировой фантастики. Финал оглоушивает и оставляет в каком-то меланхоличном настроении.

"Есть недуги, которые может излечить только время. Злодеев можно уничтожить, но ничего не поделаешь с хорошими людьми, упорными в своих заблуждениях."

"Я хотел бы, чтобы в этом вопросе у вас была полная ясность. Мы — не люди. Мы — людены. Не впадите в ошибку. Мы — не результат биологической революции. Мы появились потому, что человечество достигло определенного уровня социотехнологической организации".

«Волны гасят ветер»

Моя полка лучшей научной фантастики пополнилась ещё одной книгой. Щемяще-грустной, оставляющей пустоту внутри своим финалом, пообещавшая кажущуюся утопию вначале, подававшая тревожные сигналы по мере продвижения истории и разбившая все надежды концовкой.

⠀

«Конец детства» отлично демонстрирует, что бывает, когда извечные мечты человечества о благе для всех, достатке и золотой эре начинают сбываться. И ничего хорошего с собой не несут, ведь когда у тебя есть всё — как развиваться? К чему стремиться? Конечно же, все блага никогда не даются просто так и расплачиваться придется самым главным — тем, чему не придавали значения.

Во второй половине книги постоянно ловила себя на мысли о перекликающихся образах и идеях в книгах Стругацких не только касаемо люденов, но и в «Гадких лебедях», и в «Пикнике на обочине».

На мой взгляд, эту книгу должен прочесть каждый и сделать собственные выводы.

«Никаким богам нельзя позволить вступаться в наши дела, богам нечего делать у нас на Земле, ибо «блага богов — это ветер, он надувает паруса, но и подымает бурю».

Волны гасят ветер

Двоякое впечатление от прочитанного.

     С одной стороны это масштабное произведение! На небольшом количестве страниц рассказывается о нескольких поколениях. Автор оперирует столетиями. По сути книга разбита три временных интервала. Читать интересно и интерес растет с каждым новым этапом. На первых страницах я сравнивала книгу с ранним Азимовым (которого безмерно люблю) но переход к новой  временной вехе, все новые ГГ несут уже больше фантастическо-философских мыслей.. Для меня оно все равно не дотягивает до Академии Азимова, но опережает другие ранние и более поздние его произведения. Интересно обыграна божественная идея чистого разума (ангелов) и демонов, которые никогда не вознесутся и вынуждены играть роль прислужников сверхразума.

     Но с другой стороны.. остался какой то осадок.. может я просто не могу принять такой исход.. неизбежности и неизведанности нашего бытия..

     Сама книга великолепна, рекомендую всем любителям фантастики

8/10

Я обожаю научную фантастику XX века за её искренность, смелость, удивительную реалистичность и близость к человеку. Отцы-основатели НФ копали глубоко, зрили в корень, понимали процессы, которые еще не случились и предсказывали их последствия. Не перестаю удивляться многослойности их книг и философии.

"Конец детства" - роман о заблуждениях человечества. При всех достижениях науки и мысли, мы видим не дальше собственного носа. Никаким могучим умам не понять того, что действительно нас ждёт, потому что есть более мощный разум, над которым стоит ещё более развитый ум. Наука - лишь деталь, истинная ценность - в мыслях, сверхматерии, энергии, пронизывающей пространство. Время нелинейно, всё и вся существуют одновременно. Будущее отпечатывается в прошлом, а прошлое влияет на настоящее.

Перевернув последнюю страницу, чувствую всепоглощающую тоску и беспомощность в масштабе вечности. Как будто подсмотрел в замочную скважину то, что тебе не положено видеть. И что теперь делать с этим знанием вообще непонятно.

Классная книга.