Пока ты не спишь

Дата: 17 окт. 2018 г.

Повторюсь, что не являюсь любителем детективного жанра, но, как показывает опыт, в аудиоисполнении они мне нравятся. А тем более в исполнении Алексея Багдасарова.

Прочитала у автора одну книгу не так давно, не впечатлилась, но решила попробовать ещё. Сначала очень смутило описание: казалось, бред какой-то просто! Но надо же было попробовать).

Всё очень и очень запутанно, что сразу и не догадаешься, что к чему. Маленький мальчик фантазирует или говорит правду? Его мама - это его мама или нет? Как такое может быть!? Почему он боится дождя? Почему он всё время мёрзнет?
На эти и другие вопросы мы находим ответы постепенно, интрига остаётся почти до конца книги.

Интересен факт, что школьный психолог обладает настолько широкими обязанностями и погружается в своё дело с головой, внимательно относится к каждому слову своих детишек. Психолог так психолог, а не простая профанация.
Он оказался умней и проворней, чем вся команда следователей, кроме вопроса любви. Здесь он не видел очевидного, влюбился в картинку. Беда психолога закоючалась в том, что ему пришлось работать в одиночку, поэтому и так всё получилось.

Здесь есть банда грабителей, отлично маскирующихся, сразу и не понять, кто есть кто. Убийства, тайны и ключи к разгадкам.
Финал открытый. Что будет майору полиции за её по/проступок!? Сработал человеческий фактор или что это было? 40летие и мысль о биологических часах сыграли немаловажную роль в исходе дела?

Слушала с больших интересом, рекомендую любителям детективных историй.

---

Насколько часто люди обожают использовать в своих интригах и махинациях других, которые ничего не подозревают и выступают лишь пешками в чужой игре. Это противно даже в тех случаях, когда партия идет между взрослыми и зрелыми личностями. Что же говорить тогда, когда жертвами становятся дети, которые еще не в состоянии даже попытаться себя защитить...

На мой взгляд, не только красной нитью и канвой вьется в этой книге тема использования ребенка во имя достижениях собственных целей, а выступает эта тема главным стержнем, вокруг которого уже наматываются по степени значимости психологическая боль и травматизация игроков, детективная составляющая сюжета и переживания личного характера главной героини.

К несчастному четерыхлетнему ребенку, мальчику Малону, ведут все пути в этом произведении - малыш выступает камнем преткновения везде, куда ни взгляни: кража, преступление над личностью, родительская (и не только) любовь, даже истовое желание Марианны Отресс родить отражается в некотором роде переносом на мальчика. Круг сужается, а Малон оказывается все в более тесном заключении в чувствах всех, окружающих его. Единственным спасением для малютки служит любимая игрушка Гути, которая напоминает ему о настоящем (истинном) прошлом.

"Пока ты не спишь" с позиции анализа детектива - хорошая и интересная книга, в которой довольно нелегко предугадать все повороты. Но, если рассматривать произведение, с точки зрения психологии (а, еще раз повторюсь, для меня именно это - основа, все остальное фон и мишура) - становится грустно: как в той притче - я не знаю хорошо это или плохо, но демоны прошлого никогда не оставят Малона в покое, как бы ни уповала на это одна из матерей, думая, что ее любовь избавит от последствий. Сложно сказать, что было бы лучше для мальчика - знать или не знать, но абсолютно точно, когда он повзрослеет, ему придется столкнуться с правдой, даже если никто этого не захочет. Может быть, именно то, что что он уже вырастет тогда, и окажется все же спасательным кругом для Малона...

Ребенок – даже очень маленький – умеет слушаться взрослых. Он не видит разницы между «хорошо» и «плохо», это приходит позже, но знает, что можно и чего нельзя делать, как любое дрессируемое животное.

Обидно, когда интересная идея загублена ужасным исполнением. Судя по аннотации - эта книга-шедевр, раз она возглавила список детективных бестселлеров в 2015 году. Но как-то слишком сомнительно всё это, либо я чего-то не понимаю. Мишелю Бюсси ещё очень и очень далеко до леди Агаты Кристи. Это она может мастерски вплести в сюжет невозможное и создать красивый финал-развязку. А у него вот уже во второй книге (первой прочитанной была Мишель Бюсси - Самолет без нее ) интригующая аннотация, заманчивый сюжет и притянутая за уши развязка. Пожалуй нам с автором дальше не по пути...

Малон - трехлетний мальчик постоянно говорит, что мама не его мама и он хочет к другой, настоящей. Перед сном он слушает сказки, которые ему рассказывает любимая игрушка по имени Гути. И что странно к мальчику прислушивается школьный психолог. Это первый звоночек задуматься. Вон сколько семей, в которых бьют детей, насилуют и т.п., а никто и внимания не обращает. А здесь прям верят рассказам мальчика о ракете, пиратах, людоедах и замке, рядом с которым он жил. Мне кажется, другой человек на месте этого верящего психолога, всего лишь свалил бы всё на бурную фантазию у ребенка. Дальше психолог обращается за помощью к инспектору полиции Марианне Отресс.

Сама Марианна, как героиня, мне вовсе не понравилась. Большую часть своего времени она озабочена поисками самца, от которого могла бы родить ребенка, ведь время идет, а часики тикают. Смотреть на попу своего коллеги в обтянутых джинсах, думать о Василе (психологе), как о потенциальном возлюбленном - её любимые занятия. А преступников кто будет ловить? Да и её поведение в конце романа оставляет множество вопросов. Почему она дала уйти преступнику?

С "мамами" Малона вообще с ума сойти можно. Я не понимаю зачем настолько всё путать? Вплетать ограбление и левых людей. Уж лучше бы это был не детектив, а семейная драма. И если вначале роман читался достаточно легко и увлекательно, то после смешения "коней и людей" в кучу эффект сменился противоположным.

Ааааа! У меня мозг вскипел от этой писанины.
Я терпела. Терпела озабоченную героиню, героиню "хочу дитеныша", героиню "обожемойнос!". Но когда автор на полном серьезе начал описывать полицейский брифинг под музычку Адель, я возмутилась. Блин, это история про ребенка, который утверждает, что родители ему не родные, а мне подсовывают супернарциссичную героиню и несерьезное полицейское управление. А потом у них там программист занимается опросом свидетелей и хохмит над материалами дела, зачастую отвратительно. Расследования я вообще не заметила. Как-то внезапно появлялись добрые самаритяне и нашептывали, куда смотреть великой полиции. В итоге в середине книги ты уже был в курсе всего, за исключением мелочей, а главная героиня и ее управление терялись в догадках. Считаю, автор не умеет правильно строить свой текст. Не интересно, когда сначала тебе рассказывают со стороны в чем фишка, а потом это "совершенно неожиданно" открывается герою. Можно было сохранить и для читателя интригу подольше. Так, я на полном серьезе поменяла бы две главы книги местами.
А вообще, автор написал отвратительную пафосную дичь. Если это его взгляд на женщин, то я хочу запретить ему его озвучивать. Так много клише, так много банальностей и так мало достоверности. Еще он пытается шутить по всему тексту, но получается у него не очень. Чего стоят плоские выдержки с сайта "Желание убить". Отвратительно, как по мне.
Желание читать держалось только на ребенке. Но и с ним в итоге такое замутили, что я лишь закатывала глаза. И поступок главной героини в конце считаю лишенным логики. Напрочь. Может потому, что я не мать.

Настройки нравственности сбиты.

Много слышала хвалебных отзывов на Мишеля Бюсси, но вот знакомство с романа «Пока ты не спишь» получилось неоднозначным.

С самой первой главы автор обращается к читателю с посылом, все, что вы читаете сейчас в этой главе, может показаться вам бредом, но подождите, прочитайте дальше и все поймете. Ну да, именно так я и подумала, когда прочитала первую страницу книги, из которой было вообще не понятно, кто и что рассказывает и куда это повествование читателя заведет.

Завязка романа начинается с того, что детский психолог обращается за помощью к комиссару полиции Марианне Отресс с просьбой проверить семью, в которой живет один ребенок – мальчик Малон, утверждающий, что его родители – не его родители и что у него есть другая мама. В подтверждение своих слов Малон достаточно четко, последовательно и уверено рассказывает о своей прошлой жизни с настоящей мамой, что не может не беспокоить психолога.

Комиссар полиции Марианна не предает большого значения словам детского психолога, поскольку озабочена другим делом об ограблении, а также поимкой одного из скрывшихся преступников. Однако что-то толкает ее перепроверить слова психолога и постепенный сбор информации приводит к тому, что словам мальчика Малона начинают верить все, особенно после странной гибели психолога.

В целом анализируя сейчас детективный сюжет, понимаю, что он действительно неплох и лихо закручен. Во всяком случае я до самого конца удивлялась неожиданным поворотам сюжета и тем тайнам, что начинали открываться. Однако ближе к концу чтения, когда автор постепенно стал раскручивать детективную линию, возникало ощущение, что сюжет все-таки слишком перекручен и без пол-литра в нем не разобраться.

Само повествование ведется с двух сторон: одна половина книги описывает складывающуюся ситуацию глазами маленького мальчика, посредством его общения с родителями и любимой мягкой игрушкой. Вторая половина книги – непосредственно само расследование полиции.

Развитие событий довольно хаотичное, даже в пределах одной главы автор мог несколько раз перескочить с размышлений маленького мальчика на линию с расследованием, потом сделать флэшбэк в прошлое, а потом на линию с преступниками. Меня такая неопределенность наоборот не увлекала, а тормозила в чтении, поскольку так перестраиваться в рамках одной главы очень утомительно. К тому же автор любитель использовать отрывочные предложения, состоящие из нескольких слов, которые будто бы констатируют какие-либо обстоятельства, но не описывают и не разъясняют, к чему это сказано и что значит. Также писатель уделяет много внимания описаниям эмоциональных состояний героев, в том числе, посредством использования метафоричных образов. Потому порой собрать в кучу целый абзац из таких отрывочных или метафоричных предложений и понять их смысл, было непросто и раздражало. Когда этот прием используется нечасто, то это добавляет немного изюма в текст, но не тогда, когда такими бессвязными по смыслу предложениям наполняется каждая вторая глава…

Сам же стиль повествования писателя и манера изложения напомнили мне человека в возрасте, который не умеет рассказывать истории, и в процессе беседы перепрыгивает с одной темы на другую, при этом добавляя много лишней и информации, а ты, читатель, сам дальше догадайся, что к чему.

Но есть и плюс в этом романе, который смотивировал меня дочитать книгу до того момента, пока я не втянусь в сюжет: это то, как автор вплел в канву сюжета объяснения психологических процессов формирования кратковременной и долговременной памяти в раннем детском возрасте. Было интересно проследить, как автор сможет теоретические аспекты «положить» на саму сюжетную линию взаимодействия психолога с мальчиком Малоном. Но к сожалению этого не случилось и развитие событий пошло по иному вектору.
Сама тема, затронутая автором и то, в какую петлю он закрутил сюжет, выглядит довольно интересно, но вот изложение данной истории хромает, что в очередной раз подтверждает достоверность рейтинга книги на ЛайвЛибе.

Маленький Малон Мулен привлек внимание школьного психолога Драгонмана тем, что рассказывает странные истории. Например, что его мама - вовсе не настоящая его мама. И папа тоже не настоящий папа. Еще он рассказывает, что раньше жил на берегу моря рядом с замком, а из окна был виден пиратский корабль. Надо ли говорить, что в Манеглизе, где живет семья Малона, нет ни замков, ни пиратских кораблей? Однако психолог верит ребенку - по его мнению, истории Малона слишком подробные и яркие, чтобы быть выдумкой. Драгонман решает обратиться в полицию к майору Марианне Огресс с просьбой проверить родителей Малона. Марианна не в восторге - ее отделение вовсю занимается поимкой внезапно появившегося в их районе грабителя, похитившего ценностей на 3 миллиона евро, и психолог появился совершенно не к месту. Однако Марианна все же обещает помочь, главным образом потому что Драгонман весьма симпатичен и обаятелен, а майор мечтает завести ребенка, причем как можно скорее.

Этот роман заинтересовал меня сразу по двум пунктам - своей аннотацией (что там за ребенок с фальшивой мамой?) и тем фактом, что, согласно той же аннотации, «Пока ты не спишь» в 2015 году возглавил списки детективных бестселлеров. У меня далеко не всегда получается распутать в детективе всю интригу, но в этой книге все стало примерно понятно еще до середины. А в середине стало все окончательно ясно. Поэтому как детектив "Пока ты не спишь" меня совсем не порадовал. К тому же у меня вопрос - как так получилось, что преступник, который был ранен "довольно тяжело, если верить баллистикам", да еще и придавлен сверху упавшим на него мотоциклом, не только скрылся с места преступления, но и продержался с такой тяжелой раной, прежде чем обратиться к доктору - сколько бы вы думали? неделю? месяц? а вот и не угадали - целых 10 месяцев! Я не специалист по огнестрельным ранам, но меня терзают смутные сомнения насчет того, что можно столько прожить со столь тяжелым ранением и без врачебной помощи. Понятно, что такой длительный срок нужен был для завязки сюжета, но это мало правдоподобно.

Мне совсем не понравилась главная героиня, майор Огресс, с ее навязчивой идеей "где достать подходящего отца ребенка", потому что часики тикают, вот-вот ей стукнет сорок лет, а она так и не обзавелась потомством. Помимо этого, она периодически размышляет над следующими вопросами: 1) как шикарно выглядит задница ее красавца-коллеги в джинсах, жалко, что он женат 2) психолог тоже ничего, интересно, у него никого нет? 3) в спортзал идти лень, но иначе не похудеешь, и никого никогда не встретишь, а часики... В оставшееся от этих тягостных раздумий время Марианна занимается расследованием. И, честно говоря, остались вопросы к концовке.

Впрочем, из романа можно узнать некоторые познавательные факты о том, как работает память, что из себя представляют воспоминания, особенно ранние детские - вот это было по-настоящему интересно.

Ничего не произошло.

Просто школьному психологу не дают покоя странные рассказы малыша, которому нет еще и 4 лет. В таком возрасте дети не способны выдумать такие подробности. В таком возрасте память человека исчезает слишком быстро. Надо разобраться в том, что произошло на самом деле. Прямо сейчас.

Ничего не произошло.

Просто майор Марианна Огресс слишком занята мыслями о личной жизни и никак не может сосредоточиться на работе, слушая этого невероятно красивого школьного психолога. Он что-то говорит о воспоминаниях своего воспитанника, а Марианна представляет насколько красивыми будут их дети. А еще она должна раскрыть это загадочное преступление, где на кону стоят миллионы, и кажется у них есть зацепка. На самом деле, ей не до психолога и его версий.

Ничего не произошло.

Ну конечно, ничего не произошло. Глупости это все. Настоящие проблемы совсем другие. И ребенок в таком возрасте выдумывает всякую чепуху. И Марианне стоит уже сходить на настоящее свидание, а не думать о красивых глазах брутального психолога и да, дело об ограблении нуждается в срочном разрешении.

Но… Но на самом деле произошло.

«Пока ты не спишь» – книга Мишеля Бюсси о том, что иногда люди заблуждаются считая, что ничего не произошло.

Я никогда раньше не читала Мишеля Бюсси. Я как-то с осторожностью и подозрением отношусь к новым для меня авторам, рецензий я тоже не читала, в противном случае, конечно, узнала бы о том, что детективы у Бюсси отличные. И в самом деле, отличный автор. Крепкий сюжет, достойная загадка и интригующая история, герои, к которым быстро привязываешься и сочувствуешь. Марианна мой фаворит)) Может быть финал несколько… эммм…. ванильный. Но все же. Лично мне нужен был именно такой, поэтому благодарна Бюсси даже за этот ванилин.

Этот детектив не идеален. Есть сюжетные линии шитые белыми нитками, есть откровенно притянутые за уши действия и ходы, но с другой стороны, лично я не могла оторваться от него, пока не дочитала. Мне понравилось. На мой неприхотливый и неискушенный вкус – отличная вещь. Вдруг вам тоже понравится))

Ничего не произошло. И что-то всё же произошло. Дуализм или отрицание очевидного? Отличная завязка сюжета для художественного произведения – вот что. В жизни, конечно, всё проще и однозначнее.

Аннотация к данной книге, более чем правдива…
А автор, Мишель Бюсси... в очередной раз он крутил да выкручивал, затягивая сюжет.
Книгу я слушала.
О, до неё я столько разных, наверняка интересных книг, а отшила, что мамочки, и это не потому что я бука такая… а на слух, не увлекали они, пока, случайно, на сайте аудиокниг, не наткнулась на эту.
Кто-то просто не может слушать аудиокниги, я же могу, но не всё.
Спасибо Сергею Кирсанову, что хоть с этой книгой он, голос его, меня, примерил.

Пожалуй, сразу же скажу об оценке, из-за затянутости сюжета, а на слух мне именно так показалось, я думала, что поставлю книге, а 3,5 звезды, да… романтичная я нынче, сударыня, в общем, последние 2 минуты этой истории, растрогали меня они, а потому, подтянулась оценка повыше. К слову, у той книги, что до этого слушала (от Бюсси), также… аля романтик во финале был. Может и фишка такая у автора.

Ну, так вот, к самой истории уж пора перейти.
К истории о маленьком мальчике, о Малоне, и о его двух мамах.
Также к истории о грабителях банка, о том, как искали их, под началом майора полиции, Марианны Отресс.
Грабителей, тех было четверо, кстати, и у них было 4 сумки награбленного.
Двое из налётчиков были мертвы (М и Ж), все четверо росли вместе, учились.

Если вы не читали ту аннотацию, то… связь Малона с другой мамой, поддерживала его плюшевая игрушка Гути… кстати, благодаря календарю, Малон знал, в какой день, какую историю слушать, так же он знал про то, какая стрелка на часах, а главное где, должна была та в тот момент находиться.
Почти все истории Гути, Малон, а на ура, наизусть уже знал, так что и сам бы мог их рассказать…
Это были истории про людоедов, про сокровища, про пиратов, были там и истории о ракетах, о замке…
Вот только нельзя ему было, рассказывать их.
Мы, как и Малон, только послушаем…

О своей тайне Малон расскажет психологу, расскажет не всё, а про то, что его мама, та, что рядом сейчас - неродная ему, что другая - родная имеется, а с этой, с той, что водит его на занятия, он только временно рядом.

Вот так вот слушаешь себе малыша, и тут, на тебе, куча вопросов к себе, как психологу…
Обратить на сие всё внимание или нет?
И вообще, как на сие реагировать?

Дети, они ведь бывает, как скажут… из-за обиды или просто шалости какой, а тут, мальцу 4 года всего лишь.
Выдумщик?

Психолога звали Василий, и внимание он своё обратил… на беду ли на счастье, не мне вам рассказывать то.
Про то, что психолог обратил на такую тайну Малона внимание, про то, что в полицию потом обратился, про это есть и в аннотации, так что неспойлерно это.

Несколько слов хочу сказать о майоре полиции, о Марианне Отресс.
Марианне было 40 лет и уже её часики тикали.

Среди мужчин она была
А, всё одна-одна-одна.
Есть лишний вес, проблему в это видит Марианна, всё о карьере думала, не до детей ей было, и вот, запикали её часы, и что же, лезть теперь под каждого «Ивана»?)

Под началом Марианны, вполне неплохие субъекты работали, да… один женат и счастлив вроде, другой, другие… всё не то. Не на работе же.
Короче, вот такая яма.
Конечно, вот эти рамки, куда загоняют людей с этим пора ужеее… а может, человеку и вовсе не надо, а… твердят все, кругом, что часы эти, тикают-тикают, вот так и в голове после тикает.
Как по мне, лучше слать это чужое, а мнение, а про часики, в Будапешт. В смысле, подальше.))
О, мне уже 30, о…40 лет, да я не доживу, да… и далее, прочее.
Да пошли они лесом, хотят ощущать себя древними в 30, пусть… если их это выбор.
Выбор у каждого свой!

Короче, у Марианны, у той, а не одна была беда… крокодил, грабители не ловились – это раз, 40 лет, детей нет – это два, где б хорошего мужика найти - это три.
Человек, он не робот, у него личные тараканы имеются.

А я подытожу, зная, уже зная Бюсси, про его перевёртыши, и одной-то книги для сего знания, лично мне предостаточно было, чтоб понимать уже, что эти истории, история Малона, и история грабителей, что связаны они (да и в аннотации, в той есть намёк (а я и не читала), а вот, как они связаны… сама же, не сразу, знаменатель тот подсчитала, ага.
Кое-что сразу на ум мне пришло, а, к чему-то, за несколько минуток, до того уже как, я додумалась.
А вот, как те истории связаны, за этим вы в книгу ступайте).

И напоследок, если всё вышеперечисленное нашло в вас отклик, если вы сейчас в ступоре, если под вопросом у вас, а что такое послушать… дорогу знаете).

P.S.: вот и доползла я до этого отзыва)).

Что ж, радует, что на сей раз обошлось без вывиха мозгов как в случае с Чёрными кувшинками)))

Итак, имеем два детективных расследования. Одно - ограбление дорогих магазинов, произошедшее чуть ли не за год до описываемых событий, и второе - очень странные воспоминания четырехлетнего мальчика, который уверяет, что его родители ему вовсе не родители.

Дело поручили команде майора Марианны Ортега, которая всю книгу только и делала, что тупила и херила расследование к чертям собачьим. Поэтому когда в конце Бюсси попробовал изобразить её этаким гением, которая первой до всего докопалась - фейспалм от меня ему был обеспечен.

Вся книга повествует нам:
а) о херовых грабителях
б) о херовых следователях
в) о херовых родителях
г) об очень хитрой сучке, которая по итогу оттяпала принца и полцарства в придачу к райской жизни.

Но всё-таки книга не безнадежна. Бюсси очень интересно расписывает функции памяти и чем они отличаются у ребёнка и у взрослого. К тому же немало он рассказывает о Гавре, его окрестностях и истории. Так что познавательная часть в отличие от следствия на приемлемой высоте.

Если не хотите ломать голову над чрезмерными головоломками, возьмите лучше этот роман. Он проще для восприятия, меньше отвлекающих моментов, да и люди в этом романе гораздо понятнее и ближе нам, чем герои Чёрных кувшинок.

Прежде чем читать эту книгу, изучил рецензии. И чуть мимо не прошёл из-за них. А детектив-то прелестный!! Зла на вас не хватает.
Несколько раз говорил себе: "Ну теперь-то всё понятно", а автор брал и доказывал обратное. До самой последней страницы ничего не понятно и столько сюрпризов в сюжете, что это просто услада для глаз и ушей.
Что я люблю в детективах.
1) Интересный сюжет - в этой книге он присутствует, да еще и как закручен, что без последней страницы не разберешься.
2) Загадка - мне тут загадок с лихвой оказалось, не знал, как из них выбраться.
3) Персонажи - интересный каждый из персонажей от главного, до второстепенного. Причём автор не жалеет никого и я долго не мог поверить, что вот так можно поступать с героями, которые так полюбились. И главное, что никто не забыт и каждый наделён своим индивидуальным характером.
4) Чтобы книга легко читалась - уверяю, что так оно и есть.
Подитожу.
Я для себя в этой книге нашёл всё, что ищу от книг. Мне не хотелось её отложить, я такого еще не читал и мне было интересно. Сюжет, который я запомню надолго. А концовка!!! Кааак?
Не слушайте никого и если сердце подсказывает, что нужно прочитать, читайте и не сомневайтесь.
А я обязательно вернусь к этому автору и буду продолжать знакомится с ним.