Рецензия на книгу

• 

  Suomivan

  14 января 2026

  Много слышала хвалебных отзывов на Мишеля Бюсси, но вот знакомство с романа «Пока ты не спишь» получилось неоднозначным.

  С самой первой главы автор обращается к читателю с посылом, все, что вы читаете сейчас в этой главе, может показаться вам бредом, но подождите, прочитайте дальше и все поймете. Ну да, именно так я и подумала, когда прочитала первую страницу книги, из которой было вообще не понятно, кто и что рассказывает и куда это повествование читателя заведет.

  Завязка романа начинается с того, что детский психолог обращается за помощью к комиссару полиции Марианне Отресс с просьбой проверить семью, в которой живет один ребенок – мальчик Малон, утверждающий, что его родители – не его родители и что у него есть другая мама. В подтверждение своих слов Малон достаточно четко, последовательно и уверено рассказывает о своей прошлой жизни с настоящей мамой, что не может не беспокоить психолога.

  Комиссар полиции Марианна не предает большого значения словам детского психолога, поскольку озабочена другим делом об ограблении, а также поимкой одного из скрывшихся преступников. Однако что-то толкает ее перепроверить слова психолога и постепенный сбор информации приводит к тому, что словам мальчика Малона начинают верить все, особенно после странной гибели психолога.

  В целом анализируя сейчас детективный сюжет, понимаю, что он действительно неплох и лихо закручен. Во всяком случае я до самого конца удивлялась неожиданным поворотам сюжета и тем тайнам, что начинали открываться. Однако ближе к концу чтения, когда автор постепенно стал раскручивать детективную линию, возникало ощущение, что сюжет все-таки слишком перекручен и без пол-литра в нем не разобраться.

  Само повествование ведется с двух сторон: одна половина книги описывает складывающуюся ситуацию глазами маленького мальчика, посредством его общения с родителями и любимой мягкой игрушкой. Вторая половина книги – непосредственно само расследование полиции.

  Развитие событий довольно хаотичное, даже в пределах одной главы автор мог несколько раз перескочить с размышлений маленького мальчика на линию с расследованием, потом сделать флэшбэк в прошлое, а потом на линию с преступниками. Меня такая неопределенность наоборот не увлекала, а тормозила в чтении, поскольку так перестраиваться в рамках одной главы очень утомительно. К тому же автор любитель использовать отрывочные предложения, состоящие из нескольких слов, которые будто бы констатируют какие-либо обстоятельства, но не описывают и не разъясняют, к чему это сказано и что значит. Также писатель уделяет много внимания описаниям эмоциональных состояний героев, в том числе, посредством использования метафоричных образов. Потому порой собрать в кучу целый абзац из таких отрывочных или метафоричных предложений и понять их смысл, было непросто и раздражало. Когда этот прием используется нечасто, то это добавляет немного изюма в текст, но не тогда, когда такими бессвязными по смыслу предложениям наполняется каждая вторая глава…

  Сам же стиль повествования писателя и манера изложения напомнили мне человека в возрасте, который не умеет рассказывать истории, и в процессе беседы перепрыгивает с одной темы на другую, при этом добавляя много лишней и информации, а ты, читатель, сам дальше догадайся, что к чему.

  Но есть и плюс в этом романе, который смотивировал меня дочитать книгу до того момента, пока я не втянусь в сюжет: это то, как автор вплел в канву сюжета объяснения психологических процессов формирования кратковременной и долговременной памяти в раннем детском возрасте. Было интересно проследить, как автор сможет теоретические аспекты «положить» на саму сюжетную линию взаимодействия психолога с мальчиком Малоном. Но к сожалению этого не случилось и развитие событий пошло по иному вектору.
  Сама тема, затронутая автором и то, в какую петлю он закрутил сюжет, выглядит довольно интересно, но вот изложение данной истории хромает, что в очередной раз подтверждает достоверность рейтинга книги на ЛайвЛибе.

  33 понравилось

  0

  355