
Ваша оценкаРецензии
ElenaAnastasiadu21 июля 2024 г.Читать далееМартин Эмис Зона интересов
Даже не знаю, что и сказать. Меня ввела в смятение эта история,где на фоне КЦЛ- 1, 2 и тд, происходит "обыденная" жизнь простых немецких
гражданпалачей, со всеми обще человеческими вопросами бытия - кому присунуть, например, и на сколько рот фрау А больше ж@пы фрау Б.И , собственно, все преступления происходят где-то там, за забором, руками зондер команды, собранной из заключенных. А у фрицев приёмы и гулянья, и мозговой штурм по оптимизации зачистки останков.
Этот контраст просто взрывал мозг изнутри. Возможно, автор и задумал такую провокацию для читателя.
#прочитала
6300
KrestoknizhnyeZametki12 мая 2024 г.Любовь во время чумы
Читать далееНаверное прошла бы я мимо переиздания, если бы не оскароносная "экранизация"...
Тема довольно таки тяжелая и неоднозначная, поэтому перед чтением изучила труд Лоуренс Рис - Освенцим: Нацисты и окончательное решение еврейского вопроса , дабы иметь определенный исторический базис(Эмис тоже ссылается на это исследование в послесловие к роману).
История в романе ведется от лица трех персонажей: офицера СС Томсена, коменданта лагеря Долля и члена зондеркоманды Шмуля. И если первые двое немцы, то Шмуль крайне выделяется на этом фоне-он еврей. Но и его история крайне важна!
Хотелось бы написать что книга о лагере, который и правда был зоной интересов в историческом контексте, но это не так... История прежде всего о людях и об их личных интересах, которые они иногда ставят превыше нравственных законов. Да и о какой нравственности может идти речь, если за основу взят один из страшнейших периодов в истории мира! Но, увы...
И если читатель ждет хорошей исторической прозы от данной книги, то он может про это забыть! Ибо история в определённых моментах тут крайне искажена и абсурдна, но это и есть изюминка автора. Он не детально зацикливается на фактах, а образно и иронично показывает творящийся ужас и страх.
Ну и как вишенка абсурдности всего происходящего: любовь! И это не что-то возвышенное, а вполне животное чувство, ибо все начинается и заканчивается влечением к одной единственной юбке...6296
lysaya_chika1 мая 2024 г."..... можно ли изложить историю национал-социализма на каком-нибудь другом, отличном от их, языке".
Читать далее
Я ждала от книги жестокости, думала, что в фильме конечно трудно всё показать, но в итоге мало того, что книга сильно отличается от фильма, и при просмотре мне гораздо больше было понятно, чем в книге.
Мне тяжело даются немецкие воинские звания, язык и глаз сломать можно.
Я в который раз всё больше убеждаюсь, что мой мозг отвергает политические истории.
Да, это сильная книга, книга о нацистах и их отношениях между собой и к другим нациям.
Но мне не хватило. Не хватило жестокости, отвратности, насилия. Для меня были очень скупы описания происходящего.
Да простят меня все фанаты этой книги, но есть гораздо мощнее написанные истории о том периоде жизни (не могу и не хочу произносить это страшное слово на "в").
Вкратце сюжет и вокруг него собственно вертится всё в этой книге.
Простите, но я даже пытаться не буду ломать язык и напрягать мозг и называть кого-то по званиям, назову всё своими словами, ибо это жизнь.
Германия 1941-1944 годы.
Муж - "надсмотрщик" в концлагере, жена и куча их детей живут прям за забором крематория других наций.
Муж бухарик и бл&дун, котрый не любит ни жену, ни детей.
Есть у них знакомый (тоже занимает какой-то пост), который влюблён в чужую жену.
И собственно это главная задумка.
Предательство, измены, месть - это главные составляющие книги.
Мне вообще были интересны 30 последних страниц перед послесловием, всего остального было много и пустовато.6256
NastyaMihaleva22 февраля 2022 г.Читать далееИстория от трех повествователей из концлагеря в Аушфице. Офицер СС, комендант, главный зондеркоманды. Казалось бы, что такая книга не может не трогать. И в чем-то она правда трогает, но насколько же слабее, чем должна быть! Да, в первую очередь немцы показаны как обычные люди с хорошими (в основном в Томсене), и плохими (особенно - Пауль Долль) наклонностями. И только Шмуль - еврей, проводящий в газовые камеры и обманывающий поступивших, обрабатывающий трупы, - словно из другого мира, ада концлагеря. Изломанная логика, лицемерие, бесчеловечность остаются словно на втором плане книги, подавленные постоянными обсуждениями кто и с кем переспит, перечислением полей сражений, культурной программы и забот юных дочерей коменданта. Это могло бы сыграть на контрасте между мелким и низменным первым планом и чудовищным "фоном", но нет. Как минимум, я скорее утомлялась от этого мельтешения, чем застывала, потрясенная гротеском сопоставления.
Не та книга о нацизме и Второй мировой войны, которую захочется советовать и которая вспомнится через много лет.6860
Romansero_5525 апреля 2017 г.Вселенная, пронизанная смертью
Читать далееПрежде чем рассказать о романе английского писателя Мартина Эмиса «Зона интересов» (2014), приведу одну обширную цитату из этой книги:
«Когда-то давным-давно жил на свете король, который велел своему любимому чародею изготовить волшебное зеркало. Это зеркало не показывало человеку его отражение. Оно показывало душу — показывало, кто он на самом деле. Чародей не мог взглянуть в него и не отвернуться. И король не смог. И придворные. Целый сундук, наполненный сокровищами, предлагался первому же из жителей той мирной страны, который сумел бы проглядеть в зеркало шестьдесят секунд не отвернувшись. Не сумел ни один. Я нахожу, что концлагерь и есть такое зеркало. Такое же, но с одной разницей. От него не отвернёшься.»Собственно, это и есть та главная, она же единственная, тема, ради которой написана книга. Остальное – от неё, её производные, ею обусловленные и её же иллюстрирующие сюжетные линии, которые сплетены в такой тугой узел, что у тех, кто его вязал, нет ни сил, ни возможности выпутаться из него. Завязли по уши и понимают это лучше, чем кто бы то ни был. Ведь именно они сами создали эту «вселенную концлагерей, насквозь пронизанную смертью». Они изобрели то волшебное зеркало, в которое никто не может заглянуть. До сих пор.
Действие романа охватывает примерно один год – с августа 1942 по конец апреля 1943. Место действия – концлагерь Аущвиц, он же – Освенцим. (В книге лагерь упорно именуется Кат-Зетом, это неверно прочитанная аббревиатура Konzentrationslager, KZ – КаЦет. Но это я уже занудствую.) Главные герои, от имени которых ведётся повествование – офицер Томсен, племянник Мартина Бормана, курирующий строительство заводика на территории лагеря (это и есть та самая «Зона Интересов»); комендант Аушвица Долль, ведущий дневник о лагерных буднях; старший зондеркоманды Шмуль, пленный польский еврей, занимающийся сортировкой прибывающих составов, ДО и ПОСЛЕ той самой АКЦИИ, ради которой и создавались лагеря смерти. Каждый из них ведёт свою линию рассказа, но линии эти пересекаются и пересекаются, плетя смертельную паутину, из которой почти ни у кого из них нет выхода.
Книга удивительна своей композицией. Начинается она как некий абсурдистский рассказ, в котором вполне понятные с житейской точки зрения желания превращаются в некие гротесковые действия. Оно и понятно:
«Почти ежечасно ты чувствуешь, что живёшь посреди огромного, но переполненного сумасшедшего дома»Абсурд заключён в самой идее концлагеря: поточная линия смерти, производственная линия по умерщвлению себе подобных, развитая индустрия узаконенных убийств. Как всякая индустрия, и эта лагерная подчинена главному закону – получению прибыли, ради которой она и задумана. Как всякое промышленное производство, она вынуждена заботиться о производительности труда (усовершенствование печей и газовых камер), о постоянном пополнении кадров (раз в три месяца меняется состав зондеркоманд, только Шмуль трудится уже второй год), о ликвидации отходов (куда девать такое количество трупов?! В лагере и в самом городе уже нечем дышать от смрада!).
От ощущения ужаса ежедневного, ставшего обыденным массового убийства читатель поначалу ограждается автором именно этой абсурдной интонацией. Постепенно защитный слой чёрного юмора делается тоньше и тоньше, пока незаметно вовсе не сходит на нет. Переход от гротеска к высокой трагедии в романе незаметен, но тем страшнее становится, когда оказываешься в эпицентре этого шабаша безумцев. Причём становится понятно, что каждый из них является жертвой ненормальности происходящего.
Ну, со Шмулем всё понятно, тут удивляет только тот запас внутренней прочности, который, вероятно, и позволяет этой нации выживать в череде многовековых гонений и погромов. Трагедия конкретно этого героя романа – это трагедия целого народа, повторяющаяся из века в век, а образ Шмуля – это квинтэссенция судьбы народа-страдальца, выживающего вопреки ВСЕМУ.
Военный инженер Томсен («апатичный попутчик») ведёт свою линию в романе от женолюбивого жеребца до возвышенного рыцаря, певца вечной любви и человека долга – долга перед человечеством. Именно его размышления о странности судьбы своей нации, нации философов, гениальных музыкантов и поэтов, почти в мгновение ока превратившихся в кровожадных маньяков, заставляют читателя подняться над конкретной темой и задуматься о роли каждого из нас в истории:
«Мы шли в общем строю, вернее, СОПРОВОЖДАЛИ тех, кто в нём шёл, делали всё для нас посильное, чтобы приволакивать ноги, истирать ковры и царапать паркет, но шли. Таких, как мы, были сотни тысяч, а может быть, миллионы».Комендант лагеря Долль представляется поначалу – да таким в общем-то и остаётся до самого конца – нерассуждающим служакой, с рвением выполняющим свой долг по очистке мира от еврейской скверны. Но откуда такие крамольные мысли вдруг появляются в его дневнике:
«Если то, что мы делаем, хорошо, почему так дурно пахнет – точно вскрытый нарыв? Почему на перроне, ночами, мы испытываем неодолимое желание напиться, да ещё по-свински? Почему здешняя жизнь нравится, похоже, сумасшедшим, и только сумасшедшим? Почему вокруг только нечистоты, болота и слизь? Почему мы сделали снег бурым? Таким, точно его ангелы обосрали? Почему?»Он сам ставит себе и своим товарищам по партии диагноз:
«Я должен наглухо закрыть определённую часть моего мозга. Должен смириться с тем, что мы пустили в ход именно такое оружие – чудо-оружие тьмы. И должен принять всей душой действенность смерти. В любом случае, и мы всегда на это указываем, христианская система правильного и неправильного, хорошего и дурного нами категорически отвергается. Подобные ценности – остатки средневекового варварства – более неприменимы. Есть лишь положительные результаты и результаты отрицательные».Август 1942 года, начало действия романа, это время ожидания окончательной победы на Восточном фронте, время ПЕРЕД Сталинградом. А заканчивается роман в конце апреля 1943 года – ПЕРЕД Курской битвой. Но все уже понимают: ИХ время истекло, скоро придётся отвечать за всё. «Наша десятилетняя Вальпургиева ночь подходит к концу», — заметил один из героев романа. Десяти лет хватило Тысячелетнему рейху, чтобы погубить десятки миллионов жизней. Чем не кровавый шабаш?
Есть в романе Мартина Эмиса и очень хорошая, крепкая любовная линия. Но какая любовь во время шабаша? И говорить об этом не стоит…
6262
LeveilleeSpanglers2 декабря 2025 г.Провокационное чтение
Читать далееРоман классика английской литературы Мартина Эмиса — это глубоко оригинальное, отчасти провокативное высказывание, по‑новому фиксирующее внимание на теме Холокоста и Второй мировой войны. Эмис привносит в разговор об ужасах прошлого интонации и оттенки, никогда прежде не звучавшие в подобном контексте.
«Зона интересов» — это одновременно и любовный роман (двое из трёх героев‑рассказчиков любят одну женщину, а третий — еврей‑заключённый — готов на убийство или самоубийство ради спасения жены, попавшей в лапы нацистов), и антивоенная сатира в лучших традициях «Бравого солдата Швейка» (комендант лагеря выведен в откровенно комических и гротескных тонах), и классический пример литературной полифонии. Однако ключевая идея романа выходит далеко за рамки предсказуемых «всюду жизнь» и «банальность зла»: мелодраматизм и обманчивая лёгкость сюжета служат Эмису лишь средством, позволяющим ярче высветить абсурдность и трагизм ситуации.
Много слышала об этом романе, но, кто бы о нём ни рассказывал, фраза «ты его не забудешь» озвучивалась всеми.
Этот роман во всех красках покажет нам, как глупо, примитивно и абсурдно зло. Как люди, находящие себе разные оправдания, живут обыденную жизнь, занимаются бытом, собираются за столом и потешаются над тем, что является трагедией человечества.
Автор специально создаёт таких героев, описывает их сытую и размеренную жизнь, мысли, желания и диалоги, чтобы показать нам, что такими не рождаются, а становятся.
Это роман‑предостережение для тех, кто решил ступить не на ту тропку и пойти по пути зла. Посмотрите, как выглядит этот путь…
Образы героев имеют как символизм, так и прототипы. Кто‑то списан с реально тогда живущих нацистов, а кто‑то (возможно) олицетворяет саму Германию того времени.
Непростое и неоднозначное чтение, показывающее всю абсурдность и трагичность тех событий.5122
GulnaraSultanaeva27 апреля 2025 г.Читать далее"Зона интересов" - последний роман британского писателя Мартина Эмиса. Для меня книга стала морально очень трудной, потому что она написана на весьма популярную в литературе тему, но с совершенно нетрадиционной стороны.
Повествование в романе идет от имени трех главных героев. Первый это Ангелюс Томсен, который живет на территории концентрационного лагеря Освенцим, влюблен в супругу коменданта лагеря, является племянником Мартина Бормана. Второй, собственно говоря, сам комендант лагеря Пауль Долль, которого автор писал с Рудольфа Хёсса, но решил в силу каких-то причин дать ему другое имя. И третий - заключенный-еврей Шмулек Захариас, который выполняет различную грязную работу на территории лагеря.
Про концентрационные лагеря времен Второй мировой войны, как и про саму войну, написано много по всему миру, но это третий случае в моей жизни после романов Ирвина Шоу "Молодые львы" и Джона Бойна "Мальчик в полосатой пижаме", когда автор дает читателю взглянуть на нацизм глазами его носителей.
Но если у Шоу это повествование о том, как из молодого человека постепенно вырастает нацист, а у Бойна это вообще, в первую очередь, книга про детей, то у Эмиса мы видим обычную жизнь в необычном месте. Люди спят, едят, развлекаются, влюбляются, ругаются, плетут интриги, ну и, как и большинство, работают. Делают карьеру. А работа бывает разной. Кто-то заключает договоры, кто-то пишет статьи, кто-то ведет занятия, а герои Эмиса уничтожают людей по несколько сотен, а то и тысяч в день. Потом уничтожают их тела. Пытаются оптимизировать свой труд, улучшить его качество. Обсуждают это, как каждый из нас обсуждает временами то дело, которым зарабатывает на жизнь. И это самое страшное в этой книге! Ты читаешь о персонажах, для которых массовое убийство стало рутиной. Обыденностью. И в чем-то это даже более жутко, чем иные книги о Холокосте изнутри лагеря.
На суде реальный Рудольф Хёсс говорил, что они должны были слушать фюрера, а не заниматься философией. Прочитав роман "Зона интересов", читатель имеет возможность как-то по-особенному оценить всю дикость, жестокость и бесчеловечность этого заявления.
Книга экранизирована в 2023 году. Фильм претендовал на Золотую пальмовую ветвь Каннского кинофестиваля, на Оскар за лучший фильм года. В итоге все же получил заветную статуэтку Американской киноакадемии, но как лучший фильм на иностранном языке. Сам по себе фильм неплохой, но к книге отношения практически не имеет. В России выйдет в кинопрокат 15 мая 2025 года.
В целом понравилось и то, и другое, хоть и очень пугающе.5269
_ta_samaya_reads_5 декабря 2024 г.Читать далееМы уже читали множество произведений о Второй мировой войне с точки зрения миллионов людей, пострадавших от жестокости фашистов.
⠀
Пожалуй, настало время набраться мужества и заглянуть за изнаночную сторону.
⠀
Приоткрыть завесу мрачной недосказанности над «Зоной интересов», где нацисты творят чудовищные вещи, проживая до отвращения обыденную жизнь…
⠀
Здесь считается трауром, когда охранник, стрелявший по заключённым женщинам, умирает от отдачи собственного оружия.
⠀
Здесь на светских раутах смеются над фактом, что люди за собственные деньги покупают билеты на поезда, привозящие их в газовые камеры.
⠀
Здесь дышат, смеются, решают повседневные проблемы и обсуждают женщин. Только всё это происходит в серости будней, покрытых пеплом от миллионов сгоревших судеб…
⠀
Трое мужчин:
⠀
Ангелюс Томсен, офицер СС, родившийся с серебряной ложкой во рту, самовлюблённый женский угодник;
⠀
Пауль Долль, комендант Лагеря смерти, ярое воплощение фашизма в карьере и в личной жизни;
⠀
Еврей Шмуль, старший надсмотрщик зондеркоманды, убирающий тела убитых в обмен на недолгое продление собственной жизни.
⠀
И одна женщина, Ханна, супруга коменданта, видящая нутро нацизма насквозь. И именно свозь призму её личности мы увидим подноготную каждого, кто творил историю 1939-1945 годов…
⠀
Эмис не описывает ужасов войны: он передаёт их глазами своих персонажей как нечто само собой разумеющееся, что происходило ежедневно и уже пригляделось, проникло под кожу, впиталось в кровь зловонием Циклона-Б…
⠀
Эта история – о реальных людях, заставших самые страшные времена. Кто-то прозревал в процессе, кто-то с самого начала видел чудовищность окружающей действительности. А кто-то так и оставался ослеплённым фанатичной привязанностью к безжалостной идеологии.
⠀
Так или иначе, в войне проигрывает каждый. Вопрос лишь в цене расплаты.5297
lyagushka-puteshestvennit29 января 2017 г.Читать далееНа такие книги довольно сложно писать отзывы. Ну что нового можно рассказать о Холокосте, об этом мрачном и трагичном событии в истории человечества. Просто почтить память жертв убиенных и сочувствовать выжившим и пережившим этот кошмар. Да, тема Холокоста очень популярна и, на мой взгляд, это правильно. Нельзя молчать и дать забыть будущим поколениям об этом чудовищном действе.
Данная книга также посвящена этой теме. Зона интересов - это самый печально известный концентрационный лагерь Освенцим, или Аушвиц. Однако эта книга отличается от многих других художественных произведений на тему Холокоста тем, что история показана и рассказана не от лица жертв, а от лица палачей: коменданта лагеря (которого после войны повесили на виселице напротив его же собственного дома), одного из офицеров (однако, не совсем преданному Рейху) и члена Зондеркоманды (который делал грязную работу по принципу "не ты, так тебя"; находясь в таком незавидном положении, тоже стремился как-то помочь выжить евреям). Сей ракурс очень необычен, позволяет посмотреть на жизнь лагеря совсем с другой стороны, нет, не понять (понять это невозможно), а просто увидеть эти ужасные картины совсем другим взором, взором одержимого нацистской идеей немца.
Мартин Эмис проделал кропотливую работу, он много прочитал книг при подготовке к написанию сего произведения и, как явственно следует из послесловия, очень давно интересуется этой темой.
Мне книга очень понравилась, и я советую её к прочтению5153
ChoPa15 марта 2023 г.Кое-кто уверяет, что «Зона интересов» есть свалка 2-сортных недоумков. И я бы, пожалуй, согласился с ними.
Читать далееМорщилась пока читала.
Давненько не было такого странного ощущения от книги, которое сложно передать своими словами в маленькой рецензии. Но так как пишу их для себя, то кратенько, но для Полины содержательно.Три линии сюжета.
А внутри - люди, характеры, наклонности, события, мысли, чувства, грязь.
Мешанина. Лагерь. Вторая Мировая Война.
Слова. Безумие. Поступки. Гнусность.Хочется процитировать книгу
«Нередко приходится слышать такое : «ты либо сходишь с ума в первые десять минут, либо привыкаешь»Вот так же и читатель этой книги. Либо сходит с ума в первые десять минут, закрывает, плюется и забывает о том, что такое держал в руках, либо привыкает и дочитывает. Может даже находит, что-то для себя в этом тексте.
Я, со своей склонностью к книжному мазохизму (дочитываю книги, как бы мне не нравилось) - плевалась и читала. После, со всей уверенностью могу сказать, что закрыв книгу больше ее открывать не буду…
3796