Лучшие романы Джона Гришэма: Противники. Брокер. Камера. Комплект из 3-х книг

Очередной роман Гришэма. Я в хорошем смысле: много процедурала, корпоративные и некорпоративные юристы, хорошая динамика сюжета. Все начинается с того, что младший сотрудник престижной юридической фирмы в одно прекрасное утро решает, что с него хватит, и увольняется явочным порядком.

А потом в результате стечения обстоятельств оказывается в другой юридической фирме... Если ее можно так назвать: два партнера, они же - оба юриста, мелкие дела, мелкий заработок. И вот на эту фирму по случайности сваливается потенциальная золотая жила: популярное лекарство крупной гадкой корпорации, похоже, имеет слишком много побочных эффектов. Следующие много страниц - это завораживающая картина человеческих жадности и некомпетентности; как всегда у Гришэма, крепкие причинно-следственные связи, интересные повороты сюжета, много матчасти, словом, все замечательно.

Отличаются ли "Противники" от предыдущих книг Гришэма? Нет. Они не лучше, но и не хуже - просто качественный производственный роман про американских юристов. Еще один.

Я с некоторых пор не дочитываю книги, которые мне не нравятся, бросаю без сожаления. У Джона Гришэма я еще не нашла ни одной такой. "Камера" - не исключение.
Книга о человеке приговоренном к смертной казни, о том как он сидел в ожидании исполнения приговора несколько лет, о попытке апелляции.
Немного неправдоподобным показалось его покаяние перед казнью. Хотя, нет, наверное, все преступники не хотят умирать и "сожалеют" о своих поступках непосредственно перед казнью.
Книга написана блестяще, очень рекомендую к прочтению.

Самая неправдоподобная книга которую читала за последние несколько лет. Такое впечатление, что автор спешил сдать рукопись в тираж, не заботясь о сюжете, связках, характерах и т.п. Автор в конце книги честно признается, что в технических новинках он мало разбирается, но тему выбрал именно о высоких технологиях. И это только усугубило впечатление. Джоэл Бэкман (известный юрист по прозвищу Брокер) владелец некой секретной информации о работе спутников. Чем он владеет и какую опасность/выгоду можно из этого извлечь он догадывается ведь слишком многие службы заинтересованы его персоной. Опасаясь за жизнь своих друзей и близких он сдается на милость правосудия США и получает 14 лет лишения свободы. Перед отставкой президент, под давлением ФБР, подписывает указ о досрочном освобождении Брокера. Его роль - приманка для спецслужб других стран и ведомств. С этой целью ФБР привозит укрывает его в Италии, отслеживая каждый его шаг. Детективной составляющей, к сожалению, не нашла, да и финал был предсказуем с первых страниц.

Захватывающее произведение, которые, несмотря на свой внушительный объем, читается на одном дыхании. История молодого адвоката, приехавшего защищать своего деда, приговоренного к смертной казни за зверское преступление, держит в напряжении до последней страницы.

Гришэм ловко создает атмосферу южной глубинки США, где переплелись расовые предрассудки, политические интриги и личные трагедии. Мое отношение к преступнику варьировалось от сопереживания до отвращения. Но несмотря на все, концовка оставила горькое послевкусие.

Это сильный и запоминающийся роман, который заставляет задуматься о цене правосудия и о силе человеческого духа.

Не самый сильный роман Гришема, но все же это Гришем. Не совсем привычный, но захватывающий и интересный. Непривычные для Гришема юмористические нотки, сконцентрированные даже в самом название конторы "Финли и Фигг" позволяют по новому раскрыть талант автора. Хотя к концу книги сюжет и выдыхается. Так, совершенно не понял зачем прописан главный отец героя - успешный и уважаемый федеральный судья. Зачем, при таком отце "умирать" в потогонке юридического конгломерата, а затем поддавшись дауншифтерским настроениям - все бросать ради грошовых дел по ДТП. А потом рассуждать о нехватке денег для жизни.... Хотя в целом - хорошо и пару вечеров займет.

Сложная и тяжелая книга, но при этом читается достаточно легко. Мне одновременно было и слишком много, и слишком мало ее. Слишком много было подробностей тюремной жизни и деталей смертной казни. Очень давит на психику. А слишком мало было именно адвокатской работы.
Исходя из аннотации и предыдущих книг Гришэма, я представляла себе немного другую расстановку сил в этой истории. Я настраивалась на активную борьбу молодого адвоката с системой, изысканное толкование законодательства, поиск прецедентов, яркие речи. Кое-что интересное я получила, но не столько, сколько бы хотелось. Значительная часть деятельности Адама была направлена в другую сторону, а юридическая часть ощущалась мимолетной и какой-то рутинной, хотя по логике должна была бы вызывать больше эмоций.
А вот от подробностей тюремной части истории я бы вполне могла отказаться. Но тогда это была бы совсем другая история. Это приходится признать.
Книга оказалась не такая, как ожидалось, и не о том. Про эту книгу я не могу сказать, нравится мне она или нет. Тут в ход идут совсем другие категории. Так что нейтральная оценка - это компромисс между всеми о чем, как и для чего.

• Что у меня на сегодня назначено?
• Как обычно. Разводы и пьянство.
• Разводы и пьянство, - пробормотал Оскар, заходя в кабинет. - Что мне нужно, так это хорошая автомобильная катастрофа.

  Это мое первое знакомство с произведениями Гришема. Скажу прямо - я очарована.

• Вы отлично вольетесь в наш коллектив.

  А еще книга дает повод лишний раз задуматься о вопросах компетентности и профессионализма, этики и достоинства, выдержки и такта.

- Неужели вы, которых я подобрал на улице, одел, обул, обучил, ввел в свой бизнес, обогатил, после стольких лет можете предать меня и перебежать к моему злейшему врагу и конкуренту?

• Ну, мы ж юристы...

  Мы знаем Джона Гришэма как автора отличных остросюжетных произведений. И я, в отрочестве, извините за выражение, охреневал, когда читал "Дело о пеликанах". Примерно так же, только наоборот я охреневаю от его романа "Противники".

  Оказывается, по образованию автор - юрист, и в данном случае этот юрист вчистую победил писателя.

Итак, Дэвид Зинк, юрист, работавший на огромную корпорацию, в один прекрасный (и наоборот, разумеется) момент перегорел. Прямо как лампочка. Горел, горел, а потом раз - и перегорел. Сами посудите, сначала окончил юридический факультет Гарварда (родители заставили), потом пять лет арбайтен по восемьдесят часов в неделю от рассвета до заката и по выходным в обществе ненавистных коллег в крошечном кабинете на 93 этаже Траст-тауэр в центре Чикаго. Его жена, заброшенная женщина, которая хотела забеременеть, столкнулась с определенными трудностями, потому что ее муж слишком уставал, чтобы заниматься сексом. Правда зарабатывал он более чем хорошо, времени тратить деньги особо не было, и за эти пять лет на его банковском счету скопилась довольно приличная сумма.
Недоло думая, Дэвид сбежал с работы и очутился в одном из местных баров, где надрался со всей пролетарской ненавистью. Наш человек!
Далее, не приходя в сознание, неисповедимые пути привели его в офис маленькой юридической фирмы Финли энд Фигг, где он клялся в любви ее сотрудникам (3 человека), с помощью обрубка металлического автомобильного бампера напугал и прогнал их извечного конкурента из офиса напротив, и с чувством выполненного долга стошнил на ковер в приемной и завалился спать.
Финли энд Фигг оказалась еле сводящей концы с концами компанией, состоящей из двух юристов и секретарши. На следующий день наш новоиспеченный безработный друг Дэвид устроился туда на работу.
Далее начинается муторное и скучное повествование о судебных делах, которые будет вести троица главных героев, вырубающее вас посильнее прямого удара в челюсть. Я как-то сразу заподозрил неладное, когда еще в начале романа автор скурпулезно объяснял различия коллективных гражданских исков и уведомил нас, что далее в книге будут упомнаться такие-то и такие-то их варианты.
В центре всего проходит судебное дело против фармацептического гиганта, выпускающего лекарство по снижению холестерина в организме.

Все это было бы уж слишком уныло, если бы не концовка, где наши герои смогли показать в суде хоть что-то стоящее и закончить книгу на мажорной ноте. Ирония судьбы - сколько талантливых авторов пишут интересные и захватывающие произведения и напрочь сливают концовку (передаем привет Стивену нашему Кингу), а здесь все получилось с точностью до наоборот.

По понятным причинам система юриспруденции в США описана в романе довольно детально. Основная суть существования огромной армии юристов сводится либо к поиску нарушений, за которые можно подать в суд на богатую корпорацию и выторговать огромные отступные, либо наоборот, к защите таких компаний и получению огромных же гонораров уже от производителей. Торжество справедливости нервно курит в сторонке.

Так же автор сурово прошелся по всеамериканскому обществу помощи в борьбе с алкогольной зависимостью, благо один из главных героев, а именно Уолли Фигг был потомственный алкоголик, до определенного времени находившийся в завязке. Если у вас непростая жизненная ситуация и непреодолимая тяга к спиртному, общество анонимных алкоголиков спешит вам на помощь. Но есть нюанс. Стоимость одного дня проживания в реабелитационном центре составляет 1500 доларов. Если у вас нет таких денег - лучше вам продолжать бухать.

Дэвид Зинк является единственным светлыи пятном в книге, он же и назначается любимым главным героем. Юрист, для которого первоначально стоит справедливость и защита прав реально пострадавших людей, и только потом его собственная выгода. Но он здесь находится в гордом одиночестве. Хнык...

Вряд ли вы приятно проведете время в компании данной книги, но, зато, круто прокачаете так необходимые нам в этом мире навыки терпения, христианского смирения и принятия действительности.

В России вопрос смертной казни поднимается редко и не стоит достаточно остро. Однако в Америке, он на протяжении многих лет волнует умы людей и по нему всегда можно высказаться на злобу дня.
Вся страна поделена на сторонников и противников смертной казни и лучше всего это деление можно проследить по штатам, которые ее узаконили и которые от неё отказались. Сейчас смертная казнь официально разрешена в 32 штатах, и производится через повешенье, смертельную инъекцию, газовую камеру или электрический стул. На счёт гуманности этих способов также можно спорить долго и упорно, но прийти к общему выводу сложно..
Штат Миссисипи, к сожалению ( или к счастью), является штатом, в котором смертная казнь разрешена и именно тут происходит действие нашего романа. Джон Гришей несомненно относится к лагерю противников смертной казни и это произведение призвано поддержать его убеждения и склонить на его сторону как можно больше людей. Для достижения своей цели он выбрал не очень простой путь. Самым главным и взвешенным доводом против смертной казни, можно считать несовершенство судебной системы, когда на казнь могут осудить невиновного человека. В данном случае перед нами предстаёт Сэм Кэйхолл, которого совершенно очевидно нельзя назвать невинным человеком, однако на роль закоренелого злодеяния он тоже не тянет. Перед нами преступник, но заслуживает ли он смертной казни? Спорный вопрос, автор считает, что нет и всеми силами пытается это доказать.
Сэм уже пожилой человек, ему почти 70, но в более молодые годы он был активным членом Ку-клукс-клана и занимался весьма полезной общественной работой. А именно взрывал дома, синагоги и офисы зарвавшихся борцов за права чернокожих. И вот в один из таких рейдов, он вместе со своим товарищем (совершенно отвратительным человеком) устанавливает бомбу в офисе еврея Краммера. Что-то идёт не так, товарищ проявляет инициативу и вместо того чтобы прогреметь ночью, взрыв раздался утром, когда в помещении находились два 5-летних мальчика и их отец. В итоге дети погибают , а отец становится калекой, в последствии совершает суицид. Виноват ли в этом Сэм? Пожалуй что нет, он не хотел убивать их, а лишь "попугать". Но увидев что произошло он не побежал сдаваться в полицию, или доносить на своего убийцу-дружка. Нет, он попадается по чистой случайности и то ненадолго, благодаря помощи клана он ещё много лет ( целых 13) проживет на свободе и окажется в тюрьме много позже на волне борьбы с расистами и убийцами. Всю эту трагическую предисторию мы узнаем из первых двух глав, всего же их 52.. Однако в дальнейшем нам не удастся узнать практически ничего нового, ведь всю книгу автор будет описывать попытки адвоката Сэма (по совместительству его внука) всеми силами обмануть закон и вытащить деда на свободу. А что же Сэм, автор представляет его совершенно несчастным человеком, посреди других осуждённых на смертную казни и ждущих ее годами.. на что же имеют право эти люди, убийцы и преступники? О, им тяжело живётся: на завтрак у них яйца с беконом, целый день они могут смотреть телевизор, час гуляют на улице и даже имеют право встречаться с родными и близкими, если те вдруг захотят их посетить. Все это делается на деньги налогоплательщиков. На что же имеют право их жертвы? Ни на что. На смерть, страдания, слезы близких, разрушенные судьбы, когда ничего уже не будет как прежде. Никогда они не смогут обнять своего ребёнка и прижать его к груди хотя бы на час. Их жертвы лишены всех самых простых радостей жизни, ведь этот дар, отобрал у них человек, который на протяжении ещё многих лет поглощает свои яйца с бекон и не особо раскаивается. А даже если и раскаивается, то что? Есть непростительные преступления, за которые мало сказать, простите я больше не буду. Такие люди должны нести своё наказание , я в этом глубоко убеждена, поэтому не принимаю даже саму идею этой книги.
То, как она написана также вызывает у меня настоящий ужас. 600 страниц описания того, какие документы кто прочитал, кому позвонил чтобы ещё раз обсудить одно и то же, с кем встретился и куда направил аппеляцию. Все повествование полно скучнейших юридических подробностей и мне кажется, я пару раз засыпала, при этом продолжая читать. Давненько я не читала с таким трудом и мечтой побыстрее закончить. Однако , объективности ради, хочу сказать, что назвать книгу плохой не могу. Автор наверняка проделал гигантскую работу над ней, просто наши точки зрения не совпали, а стиль изложения совершенно чужд мне.