Ромовый дневник

Не зацепила меня книга, вообще. Ни языком, ни сюжетом, ни героями, вся книга просто прошла мимо меня. Ситуация с этой книгой очень напомнила мне прочтение книги "Над пропастью во ржи" Джерома Д. Сэлинджера , когда я до самого последнего момента надеялась на какое-то интересное развитие сюжета, надеялась отыскать в герое какую-то новую интересную грань и, в итоге, закрывала книгу с полным чувством разочарования и лёгкого недопонимания.

Теперь вот сижу и думаю, стоит ли вообще продолжать мне знакомство с Томпсоном? Возможно, просто под настроение мне его книга не попала? Или же бессюжетные произведения о вечно пьяных мужиках это не моё?

Жаркое Пуэрто-Рико, бирюзовой океан, кокосовые пальмы и ром. Вот о чем я буду мечтать в ближайшее время. Хотя описание страны в романе идет вскользь, но каждый такой «вкусный» момент я перечитывала несколько раз.
Сам роман – это описание жизни самого Томпсона на карибском острове, когда он работал там корреспондентом маленькой американской газеты. В то время Пуэрто-Рико еще только становилось местом для отдыха американцев. Они, подавляя природу, стоили там отели и казино, пытаясь выжать из этого райского места как можно больше денег.
Герой книги Пол Кэмп приезжает в Пуэрто-Рико по приглашению поработать в местной газете. Он живет в грязной квартирке, работает в газете, которая в итоге разорилась и большую часть времени в компании таких же неудачников пьет ром. Местное население тогда (хотя я думаю и сейчас тоже) двояко относилось к американцам. С одной стороны, они хотели, чтоб Пуэрто-Рико стало еще одним штатом США, с другой – нельзя оставить машину на улице, ее тут же растащат на запчасти, нельзя обратиться за помощью к полиции, ты все рано будешь крайний. Рай на картинках не соответствует раю в реальности

"Ромовый дневник" - это первый кирпич в фундамент гонзо-журналистики Томпсона, репортера, не заморачивающегося на моральных разглагольствованиях, а ярко описывающего дикие похождения в цвете алкогольных воззлияний главного героя и его собутыльников. Это, конечно, далеко не "Страх и отвращение" с его разудалой анархией и безбашенным повествованием, а вполне "приземленная", не заправленная кислотой, проза с элементами приключенческого романа; но именно здесь появляются его неизменные друзья - печатная машинка, не всегда законопослушное поведение, сигара и ром. Повествование, кажущееся изначально несколько размеренным и спокойным, ближе к концу набирает по-настоящему драматические обороты, где в особой пуэрто-риканской атмосфере бесконечно карибского лета по своему проявляются и жизнь, и слезы, и любовь.
Яркая проза, достойная неоднократного прочтения.

Звуки сан хуанской ночи плыли по городку сквозь слои влажного воздуха; звуки жизни и движения, пока одни люди к чему то готовились, а другие бросали попытки, звуки надежды и звуки стойкости – а поверх всех этих звуков тихое, смертоносное тиканье тысяч голодных часов, одинокий звук времени, что течет всю долгую карибскую ночь.

Хантер Томпсон – это имя значит много. И дело даже не в том, что он как апостол контркультуры – неприкасаем для хулы и сомнений в гениальности. И не только в том, что ему удалось отщёлкать на печатной машинке не один десяток действительно сильных абзацев. Дело, наверное, в том, что Томпсон – это такая очень-очень непоколебимая и честная идея, такой очень-очень символ времени, жанра и страны. И пусть это время и этот жанр до конца могут прочувствовать только жители этой самой американской страны (и то не все), для такой штуки как контркультура (только без всяких пошлых и пафосных спекуляций) имя Хантер Томпсон значит очень много.

Великая Акула Хант (на грани пафоса, конечно, но заслуженно) – это очень сложная, противоречивая, неоднозначная личность, заслуживающая глубокого уважения как минимум за более чем восьмидесятилетний жизненный путь, основная часть которого – балансирование на грани эффектной, но пустой по сути клоунады и гениальной непрекращающейся провокации. Не превратиться в балаган, но при этом действовать в опасной близости от него – это или фантастическое везение или благородная черта характера. Поводов для уважения прибавится, если снова сказать об удачных книгах и статьях, которых Томпсон написал не то чтобы очень много, но предостаточно.

При этом, первая его книга «Ромовый дневник» при прочтении оказывается текстом, обременённым весьма сомнительной художественной и литературной ценностью. Посвящена она нескольким месяцам, проведённым Хантером в Пуэрто-Рико в должности обозревателя отдела новостей маленькой бесперспективной газеты. Томпсону тогда было чуть больше двадцати, (в 59-ом ему исполнилось 22 года), а двадцатилетние редко пишут хорошие книги. Поэтому «Ромовый дневник» - рваная, зацикленная на повторениях и яростных попытках отыскать хоть сколько-нибудь значимые слова история томпсоновского альтер-эго Пола Кэмпа. Полу Кэмпу по тексту – за тридцать. За плечами у него журналистика в скитаниях по Америке и Европе, в настоящем – ярко выраженный кризис среднего возраста. Пол Кэмп не совсем понимает, чего ему охота и в связи с этим на протяжении всей книги только и делает, что пьёт, а иногда ещё говорит скучные слова и делает скучные вещи. Рассказанный от его имени текст, таким образом, получается не более чем дневником наблюдений за погодой в Пуэрто-Рико. А погода в Пуэрто-Рико жаркая, влажная и удушающая. Соответственно и текст от первого до последнего слова истерзан этой непрекращающейся жарой, в которой не только невозможно наличие внятного сюжета, но и любое действие лишается смысла.

Достойных моментов в «Ромовом дневнике» всего три: в самом начале, когда Пол Кэмп только-только возникает в аэропорту, из которого отправляется рейс до Пуэрто-Рико. Здесь он ещё бодр и активен. Момент два: единственные удачные размышления главного героя – пара абзацев об иллюзиях относительно жизненного пути, о том, что жизнь всё таки театр, где с одной стороны неугомонный оптимизм, с другой - ощущение неминуемого рока. Фактически, это единственная известная и приличная цитата из всего романа. Она носит кодовое название «Подобно большинству остальных, я был искателем…» и встречается в интернете в избытке. И заключительный третий момент: короткий, но чувственный роман, который завязывается между Кэмпом и Шено - бывшей девушкой его бывшего коллеги. Один совместный приём душа и две постельные сцены.

После «Ромового дневника» к счастью всё образовалось. Хантер Томпсон набил руку, возненавидел Никсона и породил всё то прекрасное и существенно-важное, о чём я говорил выше. «Ромовый дневник» же остался положительным импульсом, начальной точкой и этаким символичным текстом – материалом для работы над ошибками.

У меня есть надежда на грядущую экранизацию, затеянную Джонни Деппом. Всё таки, смотреть на бездействие и бессюжетность, как правило, лучше, чем читать их с листа.

Подобно большинству остальных, я был искателем, человеком действия, оппозиционером, а порой тупым скандалистом. Мне никогда не хватало времени хорошенько подумать, но я чувствовал, что инстинкт ведет меня верным путем. Я делил с другими оптимизм скитальца на тот счет, что кое-кто из нас действительно прогрессирует, что мы избрали честную дорогу и, что лучшие неизбежно доберутся до вершины.
В то же самое время я разделял и мрачное подозрение, что жизнь, которую мы ведем, — безнадежное предприятие, а мы — всего лишь актеры, дурачащие сами себя в процессе бессмысленной одиссеи. Именно напряжение между двумя этими полюсами — неугомонным идеализмом с одной стороны и ощущением неминуемого рока с другой — и держало меня на ногах.

А не выпить ли нам немного рома с холодными кубиками льда?)
После прочтения Дневника уж очень хочется это сделать! Тем не менее, книга и сама немного опьяняет.
Здесь особый формат с героями, в которых я никогда не найду себя, с пейзажами, которые я, скорей всего, никогда не увижу, и с приключениями, в которые Боже упаси попасть!

Ну, а когда смотришь трейлер экранизации и видишь, что главный герой - это красавчик Джонни, то пьяный дурман окончательно уносит тебя в пуэрториканских ритмах танца.

Приятно начинать год с прочтения подобного романа. В практичный взгляд на свою серую и скучную жизнь (ухаха) врывается её величество Авантюра.

Пол Кемп - журналист, альтер-эго автора, пребывает в Пуэрто-Рико работать в загнивающую газетенку Daily News. Газета находится на грани разорения и закрытия из-за беспробудного пьянства ее репортеров. В общем это всё. Дальше идет довольно однообразное повествование о постоянном пьяном угаре на Карибском побережье.
⠀
Пол Кемп - уставший и стареющий 32-летний мужчина, который уже 10 лет скитается по Европе и США. Конечно, он попадает в пьяные передряги, влюбляется в недоступную красавицу, встает перед сложным социальным выбором (деньги или честность и, конечно, выбирает второе) и пьет. Кто бывал в Карибском бассейне знает, что ром там потребляют вместо воды. Нельзя сказать, что Томпсон оправдывает такое положение дел, скорее твердолобо констатирует факты.
⠀
Всё в романе как по нотам: неудачник, который в итоге остается на коне по всем фронтам; красавица, которая выбирает любовь, а не деньги; злые непьющие дяденьки наказаны (и по делом им). История создания романа и его экранизации, в которой главную роль исполнил друг Хантера Томпсона Джонни Депп, намного интереснее самого романа. В возрасте 22 лет Томпсон начал писать «Ромовый дневник», работая спортивным корреспондентом в пуэрто-риканской газете. Томпсон завёл дружбу со многими коллегами, которые впоследствии стали прототипами для героев «Ромового дневника», хотя многое, как утверждает автор, вымысел. В публикации Томпсону отказывали, пока однажды рукопись не попала к Деппу, а дальше закрутилось-завертелось.
⠀
Чтение в общем на любителя, вполне можно удовлетвориться неплохой экранизацией.

Действие происходит в Пуэрто-Рико, на прекрасном южном побережье, среди пальм и пляжей. Там есть красивая женщина, есть интрига, когда любимая уходит к другу, есть даже убийство и притом, все это - рассказ от лица профессионального репортера.

Но это не романтическая история, не про любовь, не детектив и не драма. Это сплошное гадюшество. Написано скучно и скомканно. Все серо, уныло и вонюче. Пьянки днями и ночами, люди-дикари. Типа автору лень писать по человечески, и жить по человечески тоже лень. Зато быть быдлом - норм. Быть быдлом ничего не мешает.
Читала с трудом. Временами прорываются читабельные моменты, но не стоит ради них тратить время на эту грязь.

Хорошая книжечка. Не фонтан, а вот именно приятно почитать, не напрягает, расслабляет, журчит себе от строчки к строчки. Лично для меня, было многовато выпивки и маловато океана, многовато драк и маловато солнца, многовато глупых поступков и маловато преданной дружбы... Но все равно книга понравилась. Она даже позитивная, хотя местами читаешь и думаешь:"вот же ж гады, так бесцельно прожигают жизнь", а местами - "вот же ж гады, как я им завидую"))) Вот на недельку или на месяц я бы не отказалась съездить на остров среди океана, но не работать там. Скорее я похожу на американских туристов, которых так ненавидел главный герой, и которые так восхищались отдыхом.