
Ваша оценкаРецензии
Lapplandia7 мая 2022 г.Я вижу, что кто-то натравливает один народ на другой и люди убивают друг друга, в безумном ослеплении покоряясь чужой воле, не ведая, что творят, не зная за собой вины. Я вижу, что лучшие умы человечества изобретают оружие, чтобы продлить этот кошмар, и находят слова, чтобы еще более утонченно оправдать его.Читать далееМаленькая книжка, обладающая большой силой и весящая, наверное, центнер — такая тяжелая и болезненная. Почти без сюжета, почти без движения, потому что война сама по себе — такой себе двигатель чего-либо. Персонажи не растут, а черствеют, сильнее закрываются в себе, потому что иначе выжить невозможно. И все действие сосредоточено четко вдоль линии фронта. Больше, кажется, не остается ничего.
Очень сильно ощущается, что так не должно быть. Война сужает мировоззрение совсем молодых ребят так сильно, что вылазка в город или отправка в лазарет ощущаются за счастье. Они дурачатся, шутят, развлекаются кто как может, иногда воруют что-то из оставленных уже домов, радуются каждому куску мяса, который удается добыть. Пишут письма, ждут конца войны, но чаще всего они умирают — один за одним, постарше и помоложе, кто-то — сразу после попадания на фронт. И в этом нет справедливости — только тупая безнадежная случайность и умение вести себя в тех или иных обстоятельствах, которое помогает далеко не всегда.
Самое нелепое, что проходят века, а войны так и продолжают оправдываться. Зверствами ли людей по ту сторону границы, опасностью, идеологией, пропагандой, которая льет изо всех щелей. И ценой этому — множество смертей и искалеченных детей, которые со школьной скамьи попадают в окопы. Даже если они вернутся, их жизнь уже не будет такой, как должна была в мирное процветающее время. Черт знает, как это все можно считать необходимым.
371,1K
PartY_ForeveR25 июля 2013 г.Читать далееЯ взял в руки эту книгу и первое, что прочитал - слова с обложки:
Их вырвали из привычной жизни...
Их швырнули в кровавую грязь войны...
Когда-то они были юношами, учившимися жить и мыслить. Теперь они - пушечное мясо. Солдаты. Тысячи и тысячи навеки лягут на полях Первой мировой. Тысячи и тысячи вернувшихся еще пожалеют, что не легли вместе с убитыми.
Но пока что - НА ЗАПАДНОМ ФРОНТЕ все еще БЕЗ ПЕРЕМЕН...
Эти слова из первой минуты произвели на меня большое впечатление. Еще несколько минут я был под впечатлением и вот ... первые страницы.
Не знаю почему, но книг произвела на меня большое впечатление. Может потому, что ее главный герой почти того возраста что и я и многие другие моменты.
Я с жадностью читал каждую страницу, а потом целый день ходил под впечатлением и переваривал все то, что прочитал. Я с нетерпением ждал каждого следующего дня, чтобы почитать эту книгу. Но ничего не бывает много ... так и этот роман закончился на достаточно грустной ноте...Роман описывает страшные события Первой мировой войны со всем злом, которое она принесла людям. Кроме того автор описывает нелегкую судьбу, еще не сложившихся психически, юношей, сражающихся за свою родину. Мы видим, как формируется сознание главного героя Пауля Боймера. Как из просто юноши он становится настоящим мужчиной, который увидел уже многое в своей жизни. Но параллельно с этим в романе присутствуют и другие это Альберт Кропп, Мюллер Пятый, Леер, Франц Кеммерих, Станислав Катчинский (Кат), Тьяден, Хайе Вестхус - которые также сыграли большую роль в жизни Пауля. И их истории также закончились довольно плачевно ...
В недавней переписке со своею подругой я написал, что мне осталось прочитать еще 10 страниц, которые, как я сказал, оставил на десерт. Я ни на минуту не ошибся ... Эти 10 страниц, я читал с большим наслаждением и мне совсем не хотелось, чтобы они заканчивались.
Это была первая книга Ремарка, которую я прочитал. Из нее я почерпнул многое, самое главное это ценить дружбу и поддержку товарищей в трудные минуту, ибо только они умеют спасти друга.
Я уверен что она не последняя, так как этот замечательный писатель поразил меня своей манерой написания.3795
Osman_Pasha19 сентября 2025 г.Читать далееНеяк не даводзілась шмат чытаць аб Першай сусветнай вайне, куды часцей звяртаў увагу на Другую. Яна і па часе бліжэй да сённяшняй рэчаіснасці, і яшчэ ёсць жывыя сведкі тых падзей, у тым ліку і ствараўшых аб ёй кнігі. Але былі такія прыклады і з Першай. Эрых Марыя Рэмарк - адзін з іх, калі не найлепшы.
Паўль Боймер са школы дабравольцам выпраўляецца на вайну, як і ўвесь клас дарэчы. І ўсё праз уздзеянне прапаганды настаўніка. Але насамрэч яны і самі таго жадалі, абараніць гонар радзімы, захапленне боем, патрыятызм і нацыяналізм, ну і вядома «Deutschland, Deutschland über alles» гэта ўсё вабіць юныя неакрэплыя мазгі, усім гэтым юнакоў лёгка спакусіць. І вядома на што гэта падобна, чым ужо смярдзіць. Але гэта яшчэ не фашызм і не нацызм, Гітлер увогуле сам на фронце (не ў кнізе, а ў жыцці), але дух панавання немцаў над іншымі народамі ўжо лунае недзе побач. Толькі на фронце захапленне хутка праходзіць, рэчаіснасць выпраўляе памылковыя погляды і знаходіць іншыя, куды лепшыя, падыходы да вядзення войн
на арэну павінны выйсці міністры і генералы абедзвюх дзяржаў, у адных майтках, узброеныя дубінамі, і хай б'юцца. Чый міністр выжыве, тая краіна і будзе пераможцам. Так было б прасцей і лепей, чым цяпер, калі ваююць зусім не тыя, каму трэба.Пры гэтым вайна не паказана з боку планавання стратэгіі і тактыкі, разліку ваеннай кампаніі. Тут дзейнічаюць простыя салдаты са сваімі праблемамі, хваляваннямі і турботамі. Сярод якіх вошы, пошукі ежы і галоўнае - застацца жывым і не страціць нагу альбо руку. Думкі аб пасляваенным жыцці і месцы ў ім таксама не даюць спакою, асабліва для маладых, бо яны не падрыхтаваны да мірнага часу
Бо толькі гэта мы і ўмеем: гуляць у карты, мацюкацца і ваяваць. Няшмат, як для дваццаці гадоў, - зашмат, як для дваццаці гадоў.І гэтым маладым хлопцам, акрамя выканання ваенных абавязкаў, акрамя арганізацыі побыту даводзіцца сваім розумам прыйсці да думкі аб праўдзівасці звестак якія зыходзяць ад прапаганды і аб справядлівасці вайны
Мы заўсёды бачым усё надта позна. Чаму нам ніколі не кажуць пра тое, што вы такія ж гаротныя шчанюкі, як і мы, што вашыя мацяркі непакояцца за вас гэтаксама, як нашыя за нас, што мы з вамі аднолькава баімся смерці, аднолькава паміраем і што раны і ў вас, і ў нас баляць аднолькава? Даруй мне, камрад, хіба ты мог быць мне ворагам? Калі б мы скінулі гэтую зброю і гэтую форму, ты мог бы быць мне братам.
Я на свае вочы бачу, як нехта нацкоўвае народ на народ і людзі адзін аднаго забіваюць моўчкі, неразумна, паслухмяна, самі не разумеючы, што робяць, і не ўсведамляючы ўласнай віны. Я на свае вочы бачу, як найлепшыя вучоныя розумы свету вынаходзяць зброю і словы, каб усё гэта трывала яшчэ даўжэй, дый у яшчэ больш вытанчанай форме.Ну а чаму яны раней не зразумелі і не пабачылі дурасць ідэй прыніжэння іншых. Таму што толькі адзінкі ад нараджэння ведаюць, што вайна, забойства, гвалт - гэта глупства. Іншыя даходзяць да гэтых ісцін праз кнігі, песні, фільмы. Нехта, як герой кнігі разумее ўсё толькі на вайне, калі каго-небудзь заб’е сам-насам, а не з адлегласці, і гэта не так і дрэнна, бо нехта не зразумее таго ўвогуле.
Камрад, кажу я нябожчыку, але ўжо зусім спакойна. Сёння ты, заўтра я. Але калі я, камрадзе, выкараскаюся адсюль, то буду змагацца супраць таго, што зламала нас абодвух: у цябе аднялі жыццё, а ў мяне што? Таксама жыццё. Абяцаю табе, камрадзе. Гэтага больш ніколі не паўторыцца.Але, на жаль, надзеі на гэта марныя...
04:53
Ці не?36491
CloudStrife_7 октября 2024 г.«...Зря ты так надрывался»
Читать далее«На Западном фронте без перемен» — роман о потерянном поколении, которое было загублено войной...
Давно хотела прийти к Ремарку, но ручонки не дотягивались. А когда книга появилась передо мной, я уткнулась в нее, и ничего больше не замечала вокруг, только читала, пока странички не закончились.
«Ремарк он такой», очень затягивает, не знаю, почему так много времени прошло, сколько я его откладывала...
Творчество Ремарка традиционно ассоциируется с образами трагедийного характера - двумя мировыми войнами, «потерянным» мироощущением.
Эта книга тяжелая, и над смешным в ней особо не смеешься, по крайне мере, я читала ее серьезно..
При помощи
чревоугодия они ненадолго, опять же, хотят отвлечься от всего того, что их окружает: война, голод, разруха; подразумевается обновление душевное. Процесс еды
соединяется с кругом каких-то образов, которые прибавляют к трапезе как к утолению голода и жажды еще и мысль связи акта еды с моментами рождения/смерти (тот же Боймер пек оладьи под градом осколков). Ведь проглатывая, человек оживляет объект еды, оживая и сам, 'еда' - метафора жизни и воскресения. Причем, три этих понятия -«смерть», «жизнь», «снова смерть» - для первобытного сознания являются единым взаимно-пронизанным образом. Поэтому «умереть» значит на языке архаических метафор «родить» и «ожить», а «ожить» -умереть (умертвить) и родить (родиться). В силу этого еда получает семантику космогоническую, смерти и обновления вселенной, а в ней всего общества и каждого человека в отдельности.В некоторых эпизодах романа выделяются так называемые «зоны перехода», где некарнавальные элементы попадают в карнавальное пространство, тем самым искажая его.
Таким образом, карнавальный подтекст по-разному распределяется между двумя масштабными реальностями - фронтом и родиной, которые противопоставлены друг другу как карнавальная зона - некарнавальной. Кроме того, при анализе некоторых сюжетов выделились «зоны перехода» из одной реальности в другую.
Концовка действительно удивила. А с другой стороны — не останется же действительно хеппи энд только у главного героя, как клише.
Деревья здесь сверкают всеми красками и отливают золотом, в листве рдеют алые кисти рябины, белые проселки бегут к горизонту, а в солдатских столовых шумно, как в улье, от разговоров о мире. Я встаю. Я очень спокоен. Пусть приходят месяцы и годы, — они уже ничего у меня не отнимут, они уже ничего не смогут у меня отнять. Я так одинок и так разучился ожидать чего-либо от жизни, что могу без боязни смотреть им навстречу. Жизнь, пронесшая меня сквозь эти годы, еще живет в моих руках и глазах. Я не знаю, преодолел ли я то, что мне довелось пережить. Но пока я жив, жизнь проложит себе путь, хочет того или не хочет это нечто, живущее во мне и называемое «я». Он был убит в октябре 1918 года, в один из тех дней, когда на всем фронте было так тихо и спокойно, что военные сводки состояли из одной только фразы: «На Западном фронте без перемен». Он упал лицом вперед и лежал в позе спящего. Когда его перевернули, стало видно, что он, должно быть, недолго мучился, — на лице у него было такое спокойное выражение, словно он был даже доволен тем, что все кончилось именно так.
Содержит спойлеры36629
blackeyed12 декабря 2020 г.Читать далееЭй, алё (!), почему у книги так мало рецензий? Ведь она ни в чём не уступает "На западном фронте без перемен", и, может даже, превосходит.
Моё возвращение к Ремарку после двухлетней паузы прошло триумфально! Это уже шестая прочитанная мной книга, он стал своего рода моим товарищем. Его приятно читать и днем, и ночью, и в России, и в Португалии. Я даже готов взять взаймы, если мне не хватит денег на очередную его книгу.
(теперь назовите: сколько книг Ремарка зашифровано в этом абзаце, и какие)Для тех, кто знаком с творчеством Ремарка (а также Хемингуэя и Олдингтона), тема романа не нова - "потерянное поколение". И вроде бы всё с ней ясно, и уже 100 раз обговорено и усвоено, вроде бы одни и те же избитые истины - но до чего же бередит душу боль и сумятица этих немецких мальчишек, как будто читаешь об этом в первый раз...
Роман можно читать не только как пацифистский и гуманистический трактат, но и как смыслообразующий, философский. В нашем с вами опыте не было таких призм, от которых луч нашей жизни резко менял направление, как война или каторга (Достоевского). В подавляющем большинстве своём мы плывём по течению, не наталкиваясь на запруды и водопады. Нужны ли они? Полезны ли?
How long till we see what we really want?
Ответ, как по мне, заключается в том, что персональные войны, в рамках личного микрокосма - скорее благотворны; всеобщие, социальные - разумеется, бедственны.
Посему и пропускаешь текст через себя, и думаешь:
Till we see what we really need?
(Doves "The Universal Want")Для этого требуется потрясение, как смерть друга, или "толстовское" озарение на лоне природы (или под небом Аустерлица). Но неужели нельзя иначе, естественным путём?!...
Обратный эффект: "в(В)озвращение" это не путь домой, от войны к миру, а чаще наоборот - мысленный (и даже телесный: как у Рахе в концовке) возврат к минувшему, возвращение на войну.
А в социально-историческом плане - цикличность, возвращение всего на круги своя. Ведь уроки Первой Мировой ещё не были усвоены, а уже новое поколение молодёжи, закланных агнцев, готовят на убой в одной из финальных сцен.
Воспылаем надеждой, что нового возвращения не случится!А к Ремарку вернуться будет большим удовольствием.
362K
russischergeist24 января 2014 г.Читать далееТак отчего же всё-таки бывают войны???...
Я подписываюсь под каждым словом Ремарка и преклоняюсь перед его талантом писательства!!! Это - великая книга, объясняющая, что есть одно из самых страшных зол человечества - ВОЙНА... Что ожидает нас, обычных жителей страны, мужчин, если ОНА приходит в дом.
А между строк, после каждого предложения, после каждого слова я снова и снова слышу: НУ ПОЧЕМУ, НУ ПОЧЕМУ, НУ ПОЧЕМУ мы должны воевать? В ЧЕМ мы виноваты? В этой книге я увидел абсолютно все, что может случиться на войне. Главный герой Пауль Боймер видел все и продержался насколько мог, "коротышка Альберт" - один из тех, кто смог пережить этот ужас, но чего это ему стоило, Мюллер Пятый - читавший учебники физики в окопах, свирепый Химмельштос и многие-многие другие рядовые солдаты! Вот она - настоящая сводка с западного фронта! Без всякой голой статистики, но с великими думами о прошлом, настоящем и будущем!
Наши думы — глина; сменяющие друг друга дни месят её; когда мы на отдыхе, к нам приходят мысли о хорошем, а, когда мы лежим под огнем, они умирают. Внутри у нас все изрыто, как изрыта местность вокруг нас.Я прочитал антивоенный роман №1 первой половины двадцатого века, книга потрясла меня больше чем лучшие книги Эрнеста! Да, именно благодаря этой антивоенной книге были сожжены тысячи его книг с приходом к власти нацистов! А ведь этот роман был самым продаваемым немецким романом двадцатого века в Германии!
Дорогой ты наш человек, Писатель с большой буквы, ученик Цвейга, Гёте и Достоевского! Твои книги несгораемы и бессмертны! Спасибо Тебе! Мы, дети двадцатого века, и наши последующие поколения Тебя не забудем никогда! Мы сможем достигнуть главной цели, отмеченной Тобой несмотря ни на что!
Главная цель человека — обрести себя. Это удается единицам. Все остальные слишком ленивы или трусливы, чтобы идти по этой тропке над бездной. Зато тот, кто прошел по ней, — получает в награду настоящую жизнь, а не серое существование.36139
Soerca10 января 2016 г.Читать далееДа уж. Такого я все же не ожидала. Умеет Ремарк показать жизнь во всей ее "красоте". Особенно жизнь солдат вернувшихся с войны. Они страдали, воевали, терпели лишения и умирали. И вот они вернулись. казалось бы сколько всего должно быть в этом слове, в этой мысли - Возвращение. Возвращение живыми с войны. Пусть они проиграли, ведь по сути проиграла страны, а не люди, пусть они уже не те, но они живы и они дома. А вот дома их ждет...а ждет ли их дом?..
Люди ,которые еще месяц, два назад убивали - должны вернуться в школу в 7-8 класс и писать сочинения, учить стихотворения... Они должны резко и сразу перестроить свое мышление и поведение. Им не дается на это времени. От них требуется сразу же стать рядовыми членами общества. Они не герои, они не защитники, они не победители - значит и никто, просто граждане и должны жить как все и не выделяться.
Гадко, гнусно и невыносимо, но так реально и живо. В этом суть книг и историй Ремарка. В этой звенящей ноте, которая пронизывает все его книги...35148
augustin_blade19 сентября 2013 г.Часть моей жизни была отдана делу разрушения, отдана ненависти, вражде, убийству. Но я остался жив. В одном этом уже задача и путь. Я хочу совершенствоваться и быть ко всему готовым. Я хочу, чтобы руки мои трудились и мысль не засыпала. Мне многого не надо. Я хочу всегда идти вперед, даже если иной раз и явилось бы желание остановиться. Надо многое восстановить и исправить, надо, не жалея сил, раскопать то, что было засыпано в годы пушек и пулеметов. Не всем быть пионерами, нужны и более слабые руки, нужны и малые силы. Среди них я буду искать свое место. Тогда мертвые замолчат, и прошлое не преследовать меня, а помогать мне будет.Читать далее
Один из самых тяжелых романов Ремарка, который мне внезапно выпало читать вместе с младшим братом, который так же внезапно решил Ремарка начать читать. Да, здесь все та же фирменная надломленность романов автора, серая дымка войны окантовывает дороги, судьбы и жизни. И, казалось бы, война позади, чего еще желать тем, кому пришлось лежать в окопах, убивать и грезить о доме? Но это не значит, что Война на пару с теткой Смертью тут же разомкнет свои объятья и отпустит пасынков на волю. Когти таких как она, заражают ядом надолго.Именно в "Возвращении" более всего чувствуется мотив потерянного поколения. Вчерашние мальчики, сегодняшние мужчины, которые вынуждены были воевать по распоряжению свыше, не идейные, не СС, а просто позавчерашняя ребятня и работяги, жизни которых или оборвалась там, на линии фронта, или надломилась по хребту уже в родных местах, где все теперь по иному, и ты сам стал совершенно другим. Эта неприкаянность, ненужность и неумение стать теми, кем они были когда-то для семьи и друзей - именно они бьют сильнее всего, особенно в эпизоде, когда Эрнсту кажется, что вот-вот и Волк уйдет от него, и он останется совсем один наедине с новой бедой, жизнью, которая не жизнь вовсе. И день за днем, в каждом из них, кто дошел домой и не сгнил на войне, проступает то самое отравленное отчаяние и безнадежность, которую перебороть и убить подчас невозможно. Огонек каждого из них тлеет еле-еле или вовсе потухает. А наш рассказчик Эрнст не только мучается сам (хоть в итоге и находит свое место в этом новом мире), ему досталась доля поведать эту историю читателю, а это дело непростое и тяжелое. Потому что товарищи, потому что они хотели снова жить как прежде, потому что не получилось, и все они пропадают как призраки войны в серой дымке, которая окантовывает дороги.
3585
hahatushka30 мая 2011 г.Читать далееПосле длительного перерыва я снова взялась за Ремарка. Мне кажется после его книг нужна передышка, потому что в них слишком много правды, слишком много глубины, ведь в повседневной жизни мы привыкли отметать тяжелые мысли о войне, смерти и голоде и т.д., чтобы не сойти с ума, чтобы сохранить рассудок.
Читая его "На Западном фронте без перемен", меня пробивала дрожь. Конечно я учила историю и в школе, и в институте, знаю факты, НО редко когда задумывалась "А каково это? Каждый день бороться за право жить?" Ремарк как раз и рисует жизнь на фронте, давая ответы на мои вопросы, четко, без прикрас. От чтения его книг получаешь болезненное удовольствие. Его сюжеты отпечатываются на сердце, врезаются в память.
34303
olgavit19 ноября 2022 г.Вернувшиеся из ада
Читать далее"Возвращение" или в другом переводе "На обратном пути" надо читать после "На Западном фронте без перемен". Точно так я и сделала, но с интервалом примерно в тридцать лет.) Тогда, давно, "На Западном фронте" стала первой книгой прочитанной у Ремарка, после чего автор сразу же был записан в любимые. За это время прочитаны все его романы, но точку ставить не стоит, впору начинать заново)), да, и есть еще рассказы.
"Возвращение" - о молодых людях, вернувшихся с фронта домой, о потерянном поколении. Война окончена и парни попадают в совершенно иной мир, мир жизни, а не смерти. Мир, где нет разрухи, бомбежек, холода, грязи; мир, наполненный приятными запахами и красивыми женщинами. Как жить дальше? Как не сломаться, а суметь вписаться в спокойную жизнь. Одним это удается и они начинают заниматься коммерцией, другим вовсе не под силу и их выбор -смерть, добровольный уход из непонятной и ставшей какой-то пустой жизни. Роман не так богат на действия, он имеет больше психологическую направленность и представляет собой размышления главного героя Эрнста Биркхольца на антивоенную тему.
Ремарк, мастер слова и участник Первой мировой, ему великолепно удается передать чувства и ощущения солдата, возвратившегося из окопа. А еще разницу между людьми, которые шли под пули и теми, кто узнавал о боях и сражениях только из газет. Одни не понимают почему фронтовики не выстояли, вернулись пораженцами, они переживают из-за разбившейся статуэтки и ведут пустые разговоры. Других так долго учили колоть, убивать, стрелять, что иначе они уже свою жизнь и не представляют, их души мертвы. Между близкими людьми оказывается выстроена настоящая стена. Как научиться заново понимать самых родных людей, родителей, жену, детей?
Мощнейший антивоенный роман, однозначно, лучший из чего либо прочитанного за последнее время в этом жанре. Язык емкий, хлесткий, пробирающий до самого нутра, в повествовании много шокирующих подробностей. Книга-крик, книга-боль, книга-исповедь человека, вернувшегося из ада.
33834