Сага о копье. Драконы Осенних Сумерек. Драконы Зимней Ночи. Драконы Весеннего Рассвета

Сага о копье воистину по праву считается одной из самых ценных жемчужин своего жанра.
Здесь есть все составляющие классики героической фэнтези. Разношерстная кучка героев, невообразимо разных во всем, но тем не менее объединившихся во имя борьбы с великим злом. Вытягивающая силы мощнейшая магия, звон стальных клинков, отблески пламени войны на прочных латах. И великолепные, завораживающие своей гибкой, разрушительной силой драконы.
Сражения, волшебство, смерть, жизнелюбие, вера, невежество, любовь и предательство. Здесь есть все.
У каждого персонажа любовно прописан собственный уникальный характер, двух одинаковых в этой книге не найти. Их образы невероятно полно складываются в голове вплоть до мельчайших деталей.
Книга ни на миг не дает заскучать. События развиваются стремительно, насыщенно, и периодически с удивлением осознаешь, что прошло-то всего два дня/неделя.
Этой истории присущи легкость изложения сказок и красочность описаний лучших образцов жанра, когда, кажется, отзвуки битвы раздаются в сознании, а обоняния касается едва уловимый запах горелого дерева.
Роскошная книга. Одна из лучших в своем жанре.
И дальше будет только интереснее...

В общем и целом мне книга понравилась)
Вспомнились те времена, когда я зачитывалась таким приятным, наивным и сказочным фэнтези, в котором добро всегда побеждает, а все герои красивые, сильные и добрые.)
Сейчас это немного иногда раздражало, но и тут было отдохновение моему сердцу циника - единственный не полностью приторный герой, маг Рейстлин. Он же и стал, конечно, моим любимцем.
Сначала чтение не задалось, но ближе к половине я вола в раж и очень быстро дочитала до конца.
Вывод один: этот цикл, не войдет в мой сборник "Идеального Фэнтези" , НО
я несомненно хочу прочитать продолжение и обязательно это сделаю.

Очень волновалась, пока читала. Мне кажется, это показатель - авторы заставили читателя полюбить своих героев, сопереживать им.

Стурм так и не ожил, и еще Флинт ушел. Жаль. Вообще в этой серии такие немыслимые перипетии. Зло опять укрепляет позиции. Мы опять встречаем Китиару, которая одна из главных злодеев - она стала Темной Госпожой. Герои постоянно встречаются и расходятся, их разбрасывает по разным уголкам мира, но они опять находят друг друга. Сцена прощания Фисбена и Таса в конце очень трогательная, я аж прослезилась.

После прочтения появляется ощущение завершености серии, но раз есть продолжение, надо читать дальше. Еще 4 книги впереди.

Не дочитала или вернее не дослушала до конца.

Возможно я просто была не готова к полномасштабному фентази (ну да, ну да ,я ж не видела что в  руки то беру конечно).

Я грешу на аудио прослушку, потому что в начале я все пропустила , а потом включалась переодически ловила себя на мысли что я чет не поняла как они тут оказались,сно интересно  и благополучно выключалась обратно.

Хотя в книге есть вообще все что я люблю, магия, всевозможные рассы, великое зло и т.д. (Властелин колец форева). Но вот как то так получилось. Хотя идея продолжить чтение не покидает мои мысли . Как знать может это хороший знак?

Вторая книга, к сожалению, повторяет все недостатки первой. Сюжет развивается динамичнее, однако важные его части по какой-то причине остаются «за кадром». К примеру, нам буднично сообщают о том, что Лоранталаса и ее спутники добыли Око Дракона. В хронологии самого романа это событие отнесено к прошлому, мы узнаем о нем как уже о чем-то свершившемся, и по немногим рассекреченным авторами деталям мы догадываемся, что оно было сопряжено с немалыми трудностями для персонажей, риском их гибели и являлось для них большим испытанием. Казалось бы, такое важное событие должно быть удостоено хотя бы нескольких глав повествования, но нет – о нем сообщают так, как будто в рамках всего романа оно малозначительно.
Сами персонажи нисколько не выиграли в характерах и мотивации поступков. Они все так же продолжают вести себя странным образом и по-детски. Особо удивляет сентиментальность героев: любовь между ними возникает очень стремительно и… без всяких к тому оснований. Одного взгляда бывает достаточно, чтобы героев связала самая настоящая, сильная и, вероятно, не ослабевающая до самой смерти любовь. Такая любовь могла бы иметь свою логику, если бы, к примеру, была обусловлена предназначением – но таких мотивов в романе нет… Кроме того, герои готовы предаваться любви в самые, казалось бы, неподходящие для этого моменты: даже после ожесточенного боя, с еще не высохшей вражьей кровью на одежде, подле стынущих трупов врагов женщины этого мира мечтают только об одном – об объятиях могучего воина.
Несмотря на любвеобильность героев и провалы в сюжете, книга радует и интересными находками. Например, очень интересен полуреалистичный магический сон героев, который, вероятно, найдет свое отражение в следующей книге. Все так же хороши некоторые персонажи – Тассельхоф, старик Фисбен… Интересно, что образ Тассельхофа постепенно развивается: из совершенно легкомысленного и излишне оптимистичного кендера Тас начинает превращаться в серьезного, умудренного жизнью, способного понимать некоторые вещи лучше, чем мудрые эльфы. Развивается и характер эльфийки Лоранталасы: капризная девочка постепенно становится взрослой женщиной.
Образ Рейстлина, напротив, слегка деградировал по сравнению с первой частью. Так, искреннее и почти детское увлечение Рейстлина фокусами для публики, как кажется, не слишком импонирует его обычной язвительности и саркастичности, из-за чего образ теряет часть своей выразительности.
В целом, книга интересна как продолжение первой части, динамична, читается легко, радует развивающимися персонажами, но раздражает излишней сентиментальностью.

Вот вроде всё хорошо: и эпичность, и борьба против Зла, достижение Равновесия, куча разных героев, которые спасают всех и вся, и мир в том числе. И шутки, и приключения, и бои. И драконы, и эльфы, и полуэльфы, и гномы, и единорог, и пегасы, и темные эльфы, и маги. И даже любовная линия!
Но чего-то мне не хватило. Вот что-то не так. То ли герои ненастоящие какие, не очень живые, не сильно им переживаешь. Ну попали в засаду, ну и что? То ли разговоры и действия их натянутые. То ли ощущение несерьезности. Например, представляется такой диалог между авторами

• а давай дадим ему вооот этот меч и меч этот волшебный!
• а давай! А зачем?
• А не важно! Или потом придумаем... А пока и так сойдет!

Интересно, при всем обилии и многовековой истории художественной литературы, возможно ли современному автору написать полностью самобытный роман, который даже отдаленно бы не напоминал ни что другое? Явно это задача не для заурядного литературного писаки штампующего плохонькие романчики в мягких обложках с кричащими заголовками. Если касаться жанра фентези, то тут все еще сложнее. Использовать мир легенд и мифов наших предков безусловно уже далеко не оригинально, несколько поколений авторов давно уже выработали этот рудник. Остается одно –создавать собственную фентези-вселенную. Так и поступил дуэт Уэйс и Хикмэн. Вот только почему-то при прочтении в целом самобытной и неплохой книги у меня остался осадок déjà vu. Для примера разберу двух любимых героев из «Драконов».

Фисбен – этакий Гендальф, седобородый маг в смешной шляпе (даже и ее скопировали), мотивы и действия которого не дано понять простым смертным. Авторы так и не удосужились разъяснить даже во второй книге кто же на самом деле этот замечательный персонаж. Ну и конечно его воскрешение после того как писатели безжалостно «шмякнули», как выразился кендер, мага среди куриных перьев о пол, тоже осталось без разъяснений. Будто так и надо. Неужели это просто хитрый ход, цель которого – заставить прочесть остальные книги этого ужасающего по объему сериала?

Кендер Тасселхоф-Непоседа – своеобразный хоббит в книге. Веселый и жизнерадостный. Отличный персонаж, опять же по-моему, с легким косметическим ремонтом взятый из веселенной Толкиена. Прототипом ему, думаю, послужили веселая парочка Пипинн и Мерри.

Вполне допускаю, что явного плагиата авторы не совершали, и все произошло на автомате. Опять же, возвращаемся к обилию всего написанного до нас. Но все-таки не хотелось бы видеть творение пера Профессора в чужой трактовке. Допускаю, что это всего лишь притянутая мной за уши «криминальная» составляющая произведения.

В целом же «Драконы Зимней Ночи» понравилась. Если сравнивать с предыдущей книгой, то на сей раз ход событий набирает масштабы и мир расширяется. И во всем этом бурлящем потоке наши любимые герои Копья снова встают на борьбу со злом. В общем, читать стоит, но без фанатизма, ведь если затянет, то впереди вас ожидает ужасающая по объему Сага о Копье.