Не позже полуночи и другие истории

Понравился мне сборник, неплохой. Не скажу, что испытала кучу восторгов, достаточно ровно. Но в рассказах много интересных мыслей, подводных камней, не все так просто, как может показаться на первый взгляд.

Отметила для себя любовь Дюморье к творчеству Шекспира и греческой мифологии. Практически везде были отсылки к ним. Сам сюжет в этих работах не так важен, а важно то, что автор хочет изучить, показать через поступки персонажей. Неплохой психологизм такой, прослеживается причинно-следственная связь: от события к поступку, от действия к мыслям и т.д.

Кроме того, почти везде все приправлено неплохой такой порцией мистицизма, что создает саспенс, отчего скорей хочется добраться до конца. Хотя развязки историй скорей разочаруют, чем наоборот. Но, как по мне, все они обоснованы. Порой не требуется придумывать чего-то неожиданного, когда вся суть и так заключена в повествовании.

Из всего сборника очень выделялся рассказ Прорыв , ибо написан он больше в фантастическом жанре, чем в реализме. Но его смысл определенно пересекается с остальными работами. Иногда тайному лучше оставаться тайным, а непостижимому непостижимым.

Уже выделила для себя парочку рассказов, хочу к ним вернуться в будущем, перечитать. Есть подозрение, что не до конца уловила смысл, заложенный Дюморье.

Это всего лишь рассказ.
Небольшой по объему, как и все они.
Но мне показалось, что я прочитала полноценный роман.
Столько эмоций и событий разместила автор всего на нескольких страницах!
Здесь есть интригующая мистическая составляющая, драма, трагедия, и искренне любящая друг-друга семейная пара.
Есть даже неожиданный детектив с маньяком преступником.
Тоже, кстати, весьма нетривиальный.
Как вишенка на торте всё это приправлено чарующей атмосферой Венеции.
С её улочками, каналами, площадями и церквями.
Отличный рассказ в духе других произведений автора.

Красивая новелла, полная недосказанностей, тайн и загадок, необычайно атмосферная...

49-летний, холостяк, работающий учителем и увлекающийся живописью, приезжает на остров Крит в поисках уединения и вдохновения. Он собирается написать несколько картин, чтобы набрать свою персональную выставку...И как же часто наши планы расходятся с действительностью: грубая реальность вмешивается в наши мечты и вот уже долгожданный отдых этого серьезного мужчины, превыше всего ценящего одиночество (он так прямо и говорит, что терпеть не может общение с людьми) превращается в нечто похожее на приключение (в его монотонной и уединенной жизни это и есть скорее всего приключение)

Мистика числе и совпадений (не всегда приятных, к слову), странные соседи и вот в воздухе уже витает аромат интриг, преступлений, подозрений...

Главный герой показался мне несколько...бесхребетным, что ли. А вот его оппонент - мистер Столл - пьяница, хам, грубый мужлан (с виду) - совсем другое дело, очень колоритная личность...

Но в жизни все далеко не так просто. И потому конец был для меня абсолютно непредсказуемым, ведь такие люди, как Столл, просто так не сдаются...4/5, умеет Дю Морье заинтриговать читателя, правда, загадок больше, чем ответов...

Иногда появляется желание почитать чего-нибудь этакого, мистического, и тогда мне на выручку приходят работы дю Морье. «Не оглядывайся» входит в сборник новелл, впервые опубликованный в 1971 году.

В главных ролях: супружеская пара потерявшая ребенка, старушки-близнецы с даром медиума, Венеция и серийный убийца.

С горем все справляются по-разному, механизм купирования у всех свой. Точно также произошло с Джоном и Лаурой, которые взяли небольшой отпуск и уехали в Венецию. Повествование ведется от лица Джона, а он оказался ненадежным рассказчиком, хотя в его глазах все было именно так, как он описал.

Лаура тяжелей переживает потерю дочери. Поэтому, когда они встречают старушек, она проще ведётся соглашается с мистическими пророчествами. А Джон полон критицизма, считает их шарлатанками, поджидает подвох.

У меня в окружении много людей, которые яро утверждают, что не верят в приметы, мистицизм и прочее, но когда подворачивается момент, всегда следуют «советам»: постучи по дереву, посмотри в зеркало, если вернулся и т.п.. Думаю, внутри каждого сидит вот этот самый голосок, который спрашивает — «а что если?», — поэтому неверующий Фома не верит, но и верит одновременно. Своего рода парадокс.

Но, как говорится, предупреждён — значит вооружён. И думаю не стоит финал Джона воспринимать буквально, дю Морье играется с читателем, а она любит так поступать. Лаура получила своеобразный выход из поглотившего её горя, а Джон в свою очередь наоборот оказался на обратной стороне.

И не случайно в конце появляется именно карлик, думаю он является символом перехода из одного временного отрезка в другой, своего рода проводник: либо в состояние, когда горе человеком переработано и нашло выход, либо наоборот погружение в темные подземные пещеры нездорового подсознания. Да и близнецы в свою очередь символизируют дуальность, что еще раз подкрепляет тезис автора.

Новелла интересная, заставляющая пораскинуть мозгами. Не первый раз уже для себя отмечаю веру человека во что-то мистическое, интересно будет изучить натуру такого восприятия. Признавайтесь, а вы верите?)) Люблю дю Морье за символизмы, они всегда яркие и двусмысленные.

Если вы не любите малую прозу так же сильно, как не люблю ее я, то вам однозначно нужно прочесть эту повесть.
К слову, это мое первое знакомство с автором. Многие начинают с книг "Ребекка" или "Моя кузина Рейчел". У меня же, честное слово, совершенно не было желания читать это, несмотря на мистику и прозу 20 века, которую я так трепетно люблю.
Наткнулась на сборник случайно, и, как говорится, "Остапа понесло!". Я перечитывала этот рассказ 3 раза, каждый раз поражаясь мастерству автора вкладывать в меня столько тревоги и жадное желание возвращаться туда, несмотря на жуткий страх.

Безумная, идеально прописанная история супружеской пары. Обаятельные персонажи, за которыми интересно наблюдать. Калейдоскоп эмоций в маленькой повести безграничен. Я мысленно возвращаюсь к ней спустя полгода и каждый раз испытываю эмоции, как в первый раз.

На грани... Однако, перешла некую грань в этом рассказе Дафна, на мой взгляд. Как говорится - перегнула палку. Хотя, такая ситуация вполне возможна в жизни, но лучше бы подобное не случалось. Ой, больше всего не люблю, когда люди говорят загадками. И если считать рецензию неким разговором с читателями или с самим собой, то я сейчас нарушаю собственные принципы. Но у меня есть серьёзное оправдание - я не имею права раскрывать интригу, которую Дафна дю Морье всегда вкладывает в свои произведения, держа читателя в напряжении до самого финала, который подчас бывает непредсказуемым.

На руках у дочери умирает уже выздоравливающий отец, в глазах которого она прочитывает испуг и некое отстранение при взгляде на неё. Что ей думать? Как жить с этой загадкой, учитывая, что она папина дочь, живущая со своей матерью в некотором диссонансе, продиктованном различием натур. Всё верно... Она пытается доискаться правды и причины, ища их обеих в его прошлом - ведь перед самой его смертью они пересмотрели альбом со старыми фотографиями. Мозг в таких случаях работает максимально собрано, улавливая и вспоминая ключевые моменты, на которые нужно обратить внимание. И вот, она отправляется в Ирландию, чтобы встретиться с его сослуживцем и старым другом, чтобы понять...

А вот что понять? Некоторые в просмотренных мною отзывах на этот рассказ писали - о, я сразу догадалась что к чему... Я - нет. Я и не предполагала такого финала, от которого, признаюсь, стало не очень приятно. Но я часто бываю наивна, не предполагая, что в жизни бывает и такое. Моя мама мне часто говорит - ну ты прям как Рита, то есть моя бабушка, её свекровь, гены которой я унаследовала. А гены - вещь беспощадная и упрямая. И я не случайно сейчас подвела к ним свою беседу - снова подкидываю дровишек в созданную автором интригу. Ох, как жаль, что она не отблагодарит меня за это - я же рекламирую её творение...

А писать рецензии на такие рассказы для меня несколько мучительно. Хочется поговорить и проанализировать что-нибудь, а нельзя. Поэтому я таки выдерну некоторый эпизод в своё удовольствие. Он не явится перед вами читательским спойлером, но немного утешит меня. Почитайте, как несколько аристократично и виртуозно Дафна рассказывает о сокровенном и очень интимном. И вот здесь действительно некая грань между пошлым и утончённым:

"Внутри фургона было черным-черно, ничего не видно, даже стрелок на часах. Время перестало существовать. Все дело в химическом сродстве тел, сказала себе Шейла. Вернее, их оболочек - человеческой кожи. Они либо гармонируют, либо нет. Либо сочетаются и сплавляются в единую ткань, растворяясь друг в друге и обновляясь, либо ничего не происходит, как ничего не происходит, когда неисправна вилка, взорвался запал, перепутаны контакты на распределительном щитке. Но когда механизм срабатывает - а сегодня он сработал, - тогда раскалывают небо стрелы, пылают леса, это твой Азенкур. И пусть я проживу до девяноста лет, выйду замуж за очень славного человека, рожу пятнадцать детей, завоюю всяческие театральные призы и"Оскары", второй такой ночи у меня не будет - не брызнет осколками мир, не сгорит у меня на глазах. Но как бы там ни было, я это испытала..."

Я обожаю такое владение литературным языком и получаю удовольствие от красоты  с которой описаны приземлённо - телесные вещи. Будто ты побывала на балете... И я согласна с героиней. Испытать такое слияние с другим человеком - это великое счастье, которое через мгновение может обернуться самым глубоким страданием и бесконечным желанием снова взобраться на такую вершину блаженства. И почему из-за этого чаще всего страдают именно женщины? У нас меньше дел или больше романтической чувственности? Или мы не имеем права руководить своими желаниями? А, может, мы с большей лёгкостью переходим грань, очерченную вокруг нас, становясь очень уязвимыми? В этом рассказе нет ответа на мои вопросы, там всё гораздо сложнее...

Все же интересно, что одни и те же приемы у разных авторов воспринимаются столь отлично. Недоговоренность, открытые финалы, предоставление читателю самому решить, что же на самом деле произошло - все это фирменные приемы Дюморье. И вот не могу сказать, что я от них обычно в восторге, но именно в ее исполнении они мне очень по душе. Каждый раз, столкнувшись с ее произведениями, я еще долго кручу их в голове, размышляя и произошедшем и склоняясь то к одной, то к другой точке зрения.

Главный герой данного рассказа - Тимоти Грей, школьный учитель, англичанин 49 лет, холостяк, увлекающийся живописью. Во время весенних каникул он приезжает на Крит, чтобы с головой отдаться любимому хобби. Но в его планы вмешиваются странные обстоятельства. Сначала подозрительное поведение персонала отеля, когда его выбор пал на определенный домик, затем хамоватые и крайне неприятные соседи-американцы, которые никак не могут не только оставить его в покое, но и прочно заняли место в его мыслях. Чем они занимаются, пропадая целыми днями в открытом море? Как на самом деле погиб предыдущий жилец шале, в котором поселился Грей? Что означает странная записка, найденная им в ящике стола? Но самый главный вопрос - что же произошло с самим Греем? Стал ли он банальной жертвой недуга, который, увы и ах, среди людей далеко не диковинка, или дело все же в проклятии древних греческих богов, которое он получил вместе с подарком от странных американцев? Мистика или реальность - решать читателям...

Отличительная манера творчества Дафны дю Морье - обязательное наличие загадочной составляющей. Это может быть лёгкая таинственность и интуитивные предчувствия или роковая предопределённость, усиленная давлением тёмных сил. Дю Морье не настаивает на окончательной версии: присутствует ли неведомое явно или это всего лишь чьи-то страхи и домыслы. Читатель сам выбирает понравившийся вариант: поверить в неведомое или найти логическое объяснение, взглянув на события с научной точки зрения.
Сюжет.
Некий учитель и художник (холостяк 49 лет), он же рассказчик этой истории, отправился на Крит, чтобы провести там пасхальные каникулы, отдохнуть и заняться живописью. Интрига начинается с самого начала заселения, когда клерк не захотел удовлетворить учителя отдельным шале (художнику хотелось жить в уединённом месте, чтобы рисовать пейзажи), но главный герой проявил настойчивость, самостоятельно найдя для себя домик. Уже во время разговора за обедом выяснилось, что шале занимал человек, недавно утонувший в море.
Что случилось во время отдыха и знакомства с мистером и миссис Столл, пересказывать не буду, а иначе получится спойлер. Явился ли художник свидетелем скрытных действий искателей кладов затонувших кораблей и его пытались подкупить или в происходящее вмешались совсем другие силы?
Дафне дю Морье удалось настолько истончить грань между суеверным страхом перед дьявольским действием мифического сосуда и логическим оправданием обыкновенной взятки, что мне сложно понять, а на какой же стороне осталась я?

Рассказ слушала в замечательном исполнении Евгения Терновского.

Думаю, все, кто верят в судьбу и рок, придерживаются одного из двух взглядов: либо будущее можно изменить (молитвами и раскаянием, просто изменив жизнь, поменяв планы и т.д), либо предначертанное на то предначертанное, так что ничего изменить нельзя, а вме попытки поменять судьбу на самом деле и есть предначертанный путь. В частности главный герой этой истории придерживался скорее первого взгляда, но его судьба стала доказательством второго.

Итак, если вы уже читали что-то из работ Дафны дю Морье, то скорее всего знаете, что у неё потрясающе получалось создать мистическую атмосферу в любой истории без перегибов и чего-то простецкого. Если не читали (и соответственно этого не знаете на практике), то эта история будет небольшим, но занятным подтверждением этого, ведь по сути это что-то близкое к классическому детективу с флером саспенса (иначе говоря напряжения), но мистические мотивы делают из этой истории что-то невероятное. Тут и немного разговоров о призраках, и разные видения то ли из прошлого, то ли из будущего, то ли из криминального настоящего, и предсказания, которые так или иначе сбываются... В общем, сюжет и так весьма насыщенный, так тут и атмосфере такую характеристику можно дать.

А еще здесь потрясающе показана обычная жизнь и красивый город. Очень много реалистичных и ярких деталей, благодаря которым эта история все ещё выглядит современной. В общем, определенно советую любителям чего-то мистического, таинственого и чарующего

Год подходит к финалу, и так хочется что-то завершить вместе с ним - досказать, додумать, дочитать. Есть в нас такая потребность закрывать гештальты настоящие или мифические, которые мы порой сами себе придумываем и настраиваем, как ледяные горки, с которых нужно скатиться. Но сначала нужно на них забраться по ступенькам. Взобралась я на вершину двух эпопей, да спуститься времени не хватило, а может быть, настроя. Но в сборнике рассказов Дафны дю Морье "Не позже полуночи" оставалась последняя новелла. Её я и дочитала с чувством завершения и удовлетворения.

Иерусалим... Центр трёх религий и священное место, куда стремятся религиозные паломники и просто туристы всех мастей и национальностей. А в данном случае англичане в очень разношёрстной компании. Три супружеские пары, девятилетний мальчик, старая дева и их поводырь в лице молодого преподобного заместителя викария. Сначала было довольно скучно, и я всё ждала привычного подвоха от автора, но получила несколько курьёзных ситуаций, в которые по очереди попадали герои компании. А почему?

А потому что среди этих светских паломников только маленький мальчик по-настоящему был заинтересован библейским сюжетом. Остальные взрослые воспринимали данное путешествие без отрыва от своей жизни, наполненной страстями и суетными мыслями. А это значит - ничто человеческое им не было чуждо, смертные грехи приехали в святые места вместе с ними и расцвели в новом месте с новыми оттенками. Какие? Здесь и прелюбодеяние, и чревоугодие, а так же тщеславие. Не отвлёк священный город туристов от их насущного, а просто немного потешился над горе - паломниками. Каждый из них был разоблачён и унижен в качестве наказания.

Два раза я волновалась за героев и мальчика, которым не составляло никакого труда оказаться затоптанными религиозной толпой, два раза откровенно смеялась над нелепицей, в которую автор окунула героев, причём старую деву она окунула без всяких переносных смыслов. Всё это смешно, но на самом деле грустно. Хотя, по большому счёту ничего грустного. Просто люди как люди, жизнь как жизнь. И не всем стоит примерять на себя роли заинтересованных верующих, которым захотелось прикоснуться к святыни и пройти виртуальный крестный путь. Они и так несут каждый на своих плечах по кресту своих страстей и печалей. А для светских путешествий можно выбрать более подходящие места.