Свидание с Нефертити

Представьте, что вы случайным образом натыкаетесь на книгу, у которой очень мало читателей, она не мелькает в ленте, даже изредка, но при этом буквально с первых строк, с первой страницы проваливаетесь в текст, который вроде и рассказывает-то совсем не о мудрящих вещах, не поражает воображение фантазией автора, нет стремительного действия, молниеносного развития сюжета, но при этом порой и обыденность может "цеплять" будь здоров, гораздо сильнее других, более навороченных текстов, которыми пресыщаешься в определенный момент.

Главный герой романа Федор Материн из далекой вологодской деревни Матеры приезжает в Москву, в душе свято лелея мечту стать ни много ни мало художником. Еще бы попасть в Третьяковку, воочию увидеть шедевры великих мастеров, а потом в Художественный институт, где он обязательно будет учиться. Как иначе ?

И, может, все бы и получилось, но воскресный день оказался началом войны и мечты о прекрасном будущем придется отложить на долгие и трудные четыре года. Здесь нет ура-патриотизма, есть вчерашние мальчики, вынужденные командовать ротами и мужчины, с первых дней в окопах. Есть шальная пуля, когда только еще был жив человек, ты с ним ссорился и вот его уже нет, и тебе ничего не исправить, не сказать, кто был неправ, не договорить, не дожить.....Здесь есть простая цель выжить и максимально честно пройти свой путь, преодолевая себя и свой страх смерти ежесекундно, ежечасно. Написанные ровно, без пафоса и надрыва, они трогают и как выясняется, автор все это знал не понаслышке, на собственном горьком опыте.

Читая главы о войне, мне казалось, что они самые сильные в романе и дальше уже скорее всего текст будет спокойнее и попроще, но оказалось, что поторопилась я с выводами и автору есть что рассказать о мирной жизни и становлении художника, путях исканий своего почерка в живописи, внутренней борьбе с самим собой и друг другом за то, что кажется достойным выражения на холсте, приспособленчестве, дружбе, отношениях между людьми вообще, о приходящей в упадок деревне, о том, что важнее хлеб насущный или малевание картин, искусство, которое не производит материальных ценностей, но возможно ли без него вообще существование человека ? И, конечно, о мечте и собственной вере в неё. Пронести её сквозь годы, не предать, не поддаться искушению золотого тельца, не стать конъюктирщиком, как порой не было трудно и тяжело. Не припомню, чтобы я еще одну читала такую-же интересную насыщенную книгу о творческих людях, в данном случае о художниках. Читаешь и буквально диву даешься, насколько автору удалось проработать тему. Тут не только технические вопросы выполнения картины от наброска, эскиза, но споры о творчестве, о его составляющих, сам процесс выполнения картины.

Помимо собственно темы творчества, мечты и веры в неё, в романе много примет того времени, ощущения духа эпохи. Москва 1941 года, улочки, промытые из шланга, трамваи, впервые увиденные героем, война, возвращение на Родину, истосковавшиеся по мирной жизни советские граждане, стремящиеся в Третьяковку, отсутствие свободомыслия и самовыражения художника, когда в искусстве поощрялся только соцреализм , а остальные направления, будь-то модернизм, абстракционизм и прочее считались, конечно, отрыжкой загнивающего Запада, смерть вождя и немой вопрос: что и как дальше будет ?

Что интересно и немаловажно, главный герой Федор Материн, но его окружают не менее интересные и с читательской, и с человеческой точки зрения люди. Его друзья, родители, учитель, подаривший мечту, соседи, бывший однополчанин....Тут просто нет проходящих или скучных, а уж тем более черно-белых персонажей. У каждого своя история, каждый проходит перед глазами как настоящий. Ну и конечно, отличный родимый русский язык.

Обязательно буду переслушивать ( любителям аудио: книга в замечательной начитке А. Клюквина)/перечитывать и рекомендовать любителям качественной советской прозы и ценителям простых, но жизненных историй.

Чудесная книга, которая вызывает массу эмоций разнообразной палитры: от грусти, досады и переживания за героя, а также за то сложное, трагичное время в истории нашей страны до радости, гордости и оптимизма, ведь такие люди, какими их изобразил автор, наверняка существовали и существуют до сих пор. Владимир Тендряков не только очень увлекательно описывает исторические реалии прошлого, но и задает сложные нравственные вопросы, на которые не так-то просто ответить персонажам.

Данный роман весьма масштабный, охватывает множество тем и словно эпическое полотно его можно изучать часами, открывая для себя все новые подробности. При этом по времени происходящее на страницах длится всего около 12 лет, да и многие годы писатель опускает, останавливаясь лишь на важнейших вехах жизни главного героя. Вот, например, первый яркий кадр – приезд юноши в Москву, то, как вчерашний школьник из небольшой деревни открывает для себя столицу и спешит увидеть два самых важных для него места – Третьяковку и художественный институт. Писатель так замечательно передает душевные порывы молодого человека, что кажется, что это твои собственные воспоминания о том теплом московском утре, о дорогах, которые открываются впереди, о счастье, которое ждет за поворотом. Или следующий запоминающийся момент – новобранцы, шагающие к месту сражения, жара и солнце, которое светит теперь совсем не ласково, а жжет, опаляя, мучая жаждой. Первая атака и животный ужас, желание сделаться маленьким, спрятаться в землю, ощущение неминуемой гибели. Вообще про войну Тендряков пишет немного, но это очень пронзительные строки, когда буквально каждая сцена поражает своей значительностью, пусть даже и рассказывает о том, что давно знаешь из других литературных источников. Но вот, наконец, война окончена, начинается новая, мирная жизнь. И не раз герой думает, что там, на фронте, было отчасти легче, там была цель и ясные мечты о будущем, там можно было быть счастливым только от того, что живой, что еще один день пережит. А теперь юноша вступил на тернистый путь художника – человека, который всегда ищет истину, переживает взлеты и падения, потерю веры в себя и сомнения в правильности выбранного пути. Жизнь преподносит сюрпризы и разочарования, веру в людей и дружбу, но также и презрение к тем, кто еще недавно вызывал сочувствие.

Я не ожидала, что книга о художнике может быть настолько интересной, ведь для меня живопись никогда не играла важной роли, я, скорее, как отец главного героя считала, что «здоровые руки» принесли бы больше пользы в других областях хозяйства страны, разрушенной после войны. Мне казалось, что споры героев о правильном пути, сравнение реализма и абстракционизма будут малоинтересны. Но писатель не только говорит о направлениях живописи и не просто описывает творческую богему, он на примере студентов художественного ВУЗа показывает в целом поиск истины, выбор своего пути в сложных течениях послевоенного общества, важность искусства и его значения для воспитания «нового человека». Он задает вопросы, которые актуальны не только в области живописи, но и, например, в литературе – стоит ли пытаться перевоспитать толпу, не отличающуюся высоким эстетическим вкусом или «спрос рождает предложение», ведь мастеру тоже надо что-то есть, зарабатывать себе на жизнь, а не проводить годы в нищете.

В общем, я долго могу рассказывать об этой книге, ведь тут масса тем, которые сложно охватить в одной рецензии: есть тема приспособленчества, предательства ради спасения свой шкуры, тема репрессий и «врагов народа», тема искалеченных на войне солдат, которые выброшены на край жизни и ступили на скользкую дорожку, ведь война научила их убивать и мало ценить чужие жизни. А может, не только в войне дело, просто люди выбирают путь легкой наживы, не зря ведь бандитские шайки процветают в любые времена, писатель затрагивает и эту, далекую от идеальности картину послевоенной действительности. Описывает Тендряков и опустение деревень, ведь большая часть мужского трудоспособного населения погибла или переехала в города, а выполнять высокий план приходится старикам, женщинам и детям. Не менее важна тема правды и иллюзий, мечты, которой стоит следовать или лучше отпустить и выбрать иную. Не только искусству и войне уделяется внимание писателя, замечательно создаёт он и семейные зарисовки, душевно, очень уютно пишет о любви, о семейном очаге.

Так что советую эту замечательную книгу всем любителям классики и исторической литературы, советской прозы, да и в целом литературы о жизни людей, мимо этого прекрасного романа не стоит проходить.

Я Фёдор Матёрин. Окончил школу, приехал в Москву, давно мечтал и сделал себе такой подарок. Ранее утро, иду по Москве и знакомлюсь с городом. Простое, в чем-то наивное мироощущение, один на один с городом, без посредников, всё как чудо, как бывает в первый раз. Ищу Третьяковку, эх рано ещё, пойду в художественный институт, «познакомиться», а там высеченная из камня царица Нефертити, три тысячи лет ей, чудо, восхищение… Началась война.

Краткие и яркие мазки военной жизни. Конфликт между Федором и молодым лейтенантом Пачкаловым. Лейтенант один, играет в ножички, восхищаясь собой, входит Матёрин, у молодого офицера вскипела ненависть к тому, кто увидел его не огрубевшую душу. Теперь Федор, под постоянным прессингом своего командира. Встреча с внешним и внутренним в человеке. Внешне, изображает из себя сурового командира, внутренне – ребенок. Конфликт внешнего и внутреннего, что важнее?

Сумасбродный лейтенант посылает Федора за водой, под пули пулемета. На одном дыхании, на чувствах, слегка касаясь событий, полное читательское погружение в происходящее и переживания главного героя. Как тонка граница между жизнью и смертью, как ничтожны мелочны и бестолковы конфликты между людьми. Случайная пуля и все оборвано, для обоих, но по разному. Ещё минуту назад хотел убить за его несправедливость. Случайная смерть лейтенанта и вечная, неискупаемая вина за это желание остается с ним, окончена юность.

За общее отступление, по спущенной сверху разнарядке, Федор отправляется в штрафную роту, обида, несправедливость, но повезло, попал в запасной полк, маршевая рота и опять фронт.

«Он совсем разучился ходить, только ползает. Он уже дней девять не умывался — воды не хватает, чтобы пить вдосталь. Он спал урывками, привязав телефонную трубку к голове. От взрывов снарядов, которые сотрясали окоп, он не просыпался, но при звуке голоса дежурного: «Тополь»! «Тополь»! — мгновенно приходил в себя. — «Тополь» слушает!»

Пленный скрипач со скрипкой, музыка, которая дала смысл, чтобы жить, музыка, которая объединила его с бывшим врагом. Где-то далеко в будущем, он попытается изобразить эту музыку на картине, чтобы именно она была в центре, чтобы внутреннее довлело над внешним, войной. А сейчас, вспомнил Нефертити.

«Нефертити умерла где-то перед склоном, ведущим к колодцу. Она умерла, дав возможность стать солдатом и выжить ему. Стать солдатом и выжить, а это значит — презирать смерть, собственную жизнь не считать равной всей вселенной. Есть многое, что выше твоей личной жизни, понять это — значит стать солдатом. А Нефертити умерла. Вокруг Федора так часто умирали, что и эта смерть не особенно тронула»

Кончилась война, сняты погоны, «кем ты теперь будешь, Федька Матёрин?», поиск своего места, поиск растерянной по окопам чистоты, а на другом конце планеты атомная бомба уничтожила город. Третьяковка, иные ценности, жажда их постичь, создать вечное, неразрушимое, утерянное на войне. Еще не снята гимнастерка, снова в художественный институт, к той с кем расстался в начале войны, чтобы вспомнить и вернуть, продолжить свой прерванный путь.

«Длинным кружным путем он шел к этой встрече по степям, источенным окопами, падал раненым, валялся на госпитальных койках, шагал по Европе… Он забывал ее, предавал память о ней, совсем потерял веру, что встреча состоится. И вот — где-то здесь, рядом, в нескольких шагах. Она, привыкшая ждать тысячелетиями, терпеливо выждала и эти четыре года»

Образ сельского учителя Савы Ильича получился трогательным, добрым, с какой-то главной для всех людей неуловимой чертой. Неуверенный в себе, он верил в своего ученика, мучился что прожил жизнь не так. Восхищался природой, искусством, рисовал, но однообразно, без таланта. Был открыт внешним обстоятельствам, не защищался, как обычный обыватель. Внешне – пустоцвет, так его назвал отец Федора, внутренне – подвижник. Отец Федора тоже, к своей старости, пытался утихомириться, смириться с жизнью.

Федор выступал как продолжение их стремлений в поиске себя, правды, истины и это добавляло ответственность за его будущее, как-то по особенному надо прожить жизнь. Приятно было читать про простые человеческие чувства, стремления. Вроде строй материалистический, а есть что-то постоянное и вечное в стремлении к истине, справедливости.

Война подтолкнула к переоценке ценностей. Если до неё, были стремления к истине, к смыслу и т.п. То во время войны, под обстрелом, сама по себе жизнь, становиться главной ценностью, без которой все остальное выходит на второй план. После войны ценности опять ускользнули, просто жить оказывается мало. Ценность проживаемой жизни многократно увеличилась и наложилась ответственность перед с таким трудом отвоеванным правом на жизнь.

А может быть важна не цель, а сам поиск. Постоянный поиск, стремление, находки, радость, снова неудовлетворенность и новый поиск. Окружение постоянно меняется, жизнь предстаёт разными сторонами, как различны работы студентов художественного института. Как найти свой путь в искусстве и в жизни? Копировать лучших или услышать в себе еле слышную мелодию, воплотить её в искусстве, в принятии решений?

Двойственность, двуликость, отрыв внешнего от внутреннего демонстрирует Иван Мыш Без Мягкого Знака. Он мастер золотые руки, скрупулёзен в деталях, пытается быть своим для других студентов, но внутренняя обособленность в нем, сильнее внешних действий. Правда этими действиями часто обманываются его товарищи. Иван демонстрирует искреннее раскаяние, просит прощение, люди верят и прощают, тем ближе подводят его к подлостям и предательству. Сильный и поучительный персонаж, вскормленный окружающим обществом.

Много споров о искусстве, о задачах искусства, о пути художника. Идеологизированность общества, накладывает возможность торговли со своими принципами. Можно пойти против себя и сделать карьеру, другой путь более сложный и трудный, грозящий попасть в опалу или быть невостребованным. Друзья-студенты, будущие художники, объединенные общей целью вначале, к концу обучения, оформившись в своих индивидуальностях, разошлись, каждый в своем направлении.

Книгу начал слушать в аудиоварианте, в исполнении А.Клюквина, после прослушивания о военных событиях, решил параллельно читать. В итоге, сначала быстро прослушав, читал уже не спеша. Аудиовариант озвучен на отлично, но чтобы понять все детали произведения обязательно нужно читать самому.

Книга глубокая, психологичная, про отношения с людьми, с самим собой, про искания жизненного смысла, поднимает серьёзные вопросы, например: «какую пользу я принесу людям своим искусством, как не прожить жизнь лишним, едящим зазря хлеб?» и «как жить среди тех кто живет только ради себя, манипулируя общими словами, будучи бездарным, но умеющим подняться по социальной лестнице?» Книга, не для одного прочтения и достойна избранного.