1
Ваша оценкаРоман Ю.Слепухина составляет дилогию с вышедшим ранее романом "У черты заката". Читатель встретит многих знакомых ему героев, сталкивающихся в других, не менее острых, чем прежде, конфликтах. Сюжетное построение и развитие характера героев романа "Ступи за ограду" делают его самостоятельным произведением.
Нелегко проходит освобождение героев от привитого им с детства буржуазного миропонимания. Но они все отчетливее начинают осознавать неизбежность крушения старого мира, необходимость выйти за о...
Жанры
Книга из цикла
Аргентинская дилогия
Рейтинг LiveLib
4,0
15 оценок
- 533%
- 447%
- 320%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаПрочитали 14Хотят прочитать 18
Рецензии
Аноним9 июня 2025 г.Перед вами большой выбор
Читать далееНачала читать книгу и удивилась, почему русский автор пишет про Аргентину, что он в этом понимает. Оказалось, понимает. Так что тема ему не чужда. Долгое время Слепухин жил в этой стране, был знаком с ее историей и культурой. Так что судьба у автора была очень извилистая.
Маленькая история. Очень давно, еще в школе, я читала «Войну и мир». Чаще всего читателям интересны главы о мире, а я ждала эпизодов о войне. Мне казались они более правдивыми и прямолинейными. Не надо было путаться в чувствах и намеках.
Вот такие отношения у меня сложились и с «Ступи за ограду». Работа Фрэнка, завод, самолеты, революция, политическая обстановка – это было самое интересное.
Мне очень нравился Фрэнк. Все, что касалось его, меня увлекало и радовало. Он тосковал, но не сдавался, пытался найти себя, но был тверд в отстаивании своих принципов. Хартфилд такой человек, которому полностью сочувствуешь.
С Беатрис все наоборот. Меня героиня совсем не впечатляла. Изнеженная, скучающая девченка, сама себе рисующая проблемы. Я заметила, что если я не приемлю персонажа, то мне ни очень приятно про него читать. Я даже хотела, чтобы Фрэнк нашел себе кого-то другого, достойней.
А в целом книга казалась сильно растянутой. Вовлечешься в какой-нибудь рассказ, раз и ты уже читаешь о чем-то другом и уже не так интересно. Мне не очень импонирует такая подача. Во-первых, книга мне была интересна лишь местами. Автор хотел рассказать о многом, поднять очень много проблем, ввел большое количество героев. Но на мой взгляд, не совсем получилось.
Я последнее время не очень люблю такие многослойные книги с несколькими параллельными сюжетами. Толстыми и в этом своем объеме нудными. У этой еще и структура тяжеловата. Нет ярко выраженных глав или хотя бы отбивок.
Хотя, как почти все, что дожило до нас из советской литературы, написано хорошо и добротно. Но отклик находит у меня не все. Некоторые мысли, некоторые эпизоды актуальны и сейчас и это я не про вечную любовь, а скорее про политику.
31102
Аноним3 мая 2019 г.Читать далееВсякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи
Томас Карлейль
Даже затрудняюсь рассказать о романе. Он сюжетно связан с предыдущим, но это и самостоятельное произведение.
И как это всегда бывает у Слепухина, несмотря на то, что он пишет о событиях шестидесятилетней давности, он пишет о нашей современности.Время действия - военный переворот в Аргентине осенью 1955года. Свергнув Перона к власти один за другим приходили генералы, представители "партии силы"
Но речь не о них. Речь о тех молодых ребятах, которые верили, что революция коренным образом поменяет положение в стране, что слова о равенстве и демократии будут не пустыми словами... В общем, о тех молодых и горячих, которые - см. эпиграф - положили жизни ради лучшего будущего, которое так и не наступило. И неважно, где именно это происходило.
Но это не глобальная агитка, все это лишь фон. На котором мы прослеживаем судьбы героев предыдущего романа - Беатрис Альварадо, Фрэнка Хартфилда, Бебе, Пико и других. Вот это обострение, сгущенеи политической атмосферы волей-неволей действует и на них. Беатрис мечется в поисках смысла жизни, который оказался потерян для нее после самоубийства Жерара, мечется в буквальном смысле, отталкивая одних, влюбляясь в других, вновь одумываясь и вновь теряя себя. Сложно быть одной в самом неустойчивом возрасте, сложно потерять стержень, но еще сложнее найти среди окружающих тебя людей того самого, настоящего. Она делает множество глупостей, понимая, что это глупость, но не умея остановиться. Я уже говорила, в Беатрис я вижу других героинь Слепухина, вместе с их проблемами и вопросами.Есть в романе и определенная идеологическая линия, но она отнюдь не лезет в глаза, хотя не заметить ее нельзя. История американского инженера Фрэнка Хартфилда, сына пилота, погибшего в небе над Германией и не захотевшего стать разменной монетой в экономическом сотрудничестве США и той же Германии не так и проста. Роман написан автором уже на родине, но такое ощущение, что этой же позиции он придерживался и живя в Аргентине.
Я бы посоветовала роман тем, кто считает Слепухина своим автором, но в нем сильно чувствуется время
30468
Цитаты
- Аноним27 мая 2025 г.
Власть для человека – это все равно что ржавчина для железа. Пока он внизу, он честный, а как прошел по выборам хоть в самый дерьмовый муниципалитет – уже через год делается хуже любой шлюхи…
333 
Аноним21 января 2024 г.Внутренняя свобода. Способность отказаться от всего ради права чувствовать себя свободным — разве это мало? Пусть ты ничего не можешь сделать, но ты можешь не делать того, что требуют от тебя флетчеры и альтвангеры, ты можешь плюнуть им в глаза и остаться свободным, можешь оставить им их доллары и оставить себе свою свободу. Свою непроданную свободу! Разве не этого он хотел?
126- Аноним21 января 2024 г.
Мне сейчас тревожно, как перед экзаменом. И так же, как перед экзаменом, кажется, что счастье будет потом — когда сдашь. Но только этот экзамен никогда не кончится, он теперь на всю жизнь, и, может быть, счастье тем и хорошо, что оно никогда не вспыхивает у тебя в ладонях, а всегда светит где-то впереди — как путеводный огонь…
0111
Подборки с этой книгой
Библиотечные полки
- 3 333 книги
Аудиокниги, которые Я хочу послушать
- 1 072 книги
Книги, "увидевшие свет" в 1965 году
- 440 книг
Аудиокниги, для прослушивания в первую очередь
- 405 книг
Другие издания
