Шантаж

Второй том воспоминаний о работе сыска в имперской России. Аркадий Кошко гений своего времени, дал фору Шерлоку Холмсу хотя бы тем, что его то рассказы реальные. Вступив в должность начальника Московской сыскной полиции, он навел там порядок, даже придумал как ликвидировать лавину преступлений в праздники, когда весь сброд расползался по городу грабить дома. Он внедрил дактилоскопию. Инфраструктура сыска поражала: обширная и чётко управляемая сеть осведомителей, "имелись и антропометрические приспособления, и дактилоскопические регистраторы, и целый фотографический кабинет с архивом, собственный парикмахер, и собственный гример, и обширнейший гардероб всевозможнейшего форменного, штатского и дамского платья."

Очень интересна реакция Кошко и населения на смерть Распутина. Унего даже был альбом с посмертыми фотографиями, который ему пришлось уничтожить.

"Тело (Распутина) временно отправили в Выборгский приемный покой, где фотограф сыскной полиции сделал с него много снимков. Целый альбом, относящийся к этому делу, хранился у меня и был мною уничтожен, когда в Петербурге пошли повальные обыски. "

В первом рассказе "Убийство Тиме" убийцами оказались практически социопаты, убив от скуки и нехватки денег на развлечения, хотя сами были из привилегированного сословия, они совершенно не раскаивались в содеянном. После переворота их выпустили и они неплохо зажили. Такое случается при каждом перевороте, во всех странах, заключённых освобождают, что ужасно.

"Судом оба преступника были приговорены к каторге, которую и отбывали до революции в Шлиссельбургской крепости. После большевистского же переворота их видели обоих в военной форме, раскатывавших по улицам Петрограда в экипажах придворного конюшенного ведомства."

Мне очень грустно, жалко и обидно, что Аркадий Кошко умер в нищете, вдали от Родины, веря, что скоро сможет вернуться в Российскую империю.

"Шантаж" продолжает трилогию мемуаров начальника криминальной полиции Российской Империи Аркадия Францевича Кошко. В принципе, книги по сути и структуре практически не отличаются - набор зарисовок из будней криминальной полиции огромного государства. Просто другие эпизоды, чуть иные акценты, о чем предупреждает сам автор в предисловии.

Во второй книге преступления подобраны чуть более жесткие, но даже они вкупе с процессом расследования оставляют впечатление некоей наивности, чуть ли не умиляют. То ли мы стали черствее, и описание расчлененки воспринимается нами лишь как художественный эпизод, то ли действительно люди были проще, а "страшные" преступления тех лет в наше время не заслужили бы и пары строк в каком-нибудь он лайн информационном агентстве.

Кстати, читать книги последовательно отнюдь не обязательно, тематических связок, кроме хронологии и смены чинов автора, практически нет, сами рассказы тоже вполне самостоятельны.

И вот спустя больше, чем два года, я возвращаюсь к мемуарам Аркадийя Францевича Кошко. Чтиво, как и в прошлый раз, преинтереснейшее. На моей памяти ни какие другие книги не погружали меня в эту эпоху так сильно. Во втором томе меня особенно порадовали чуть ли не настоящие инструкции по проведению различных следственных мероприятий. Такой дотошности и подробности описаний можно только позавидовать. И хотя изменившаяся мораль и отбрасывает небольшую тень на восприятие данной книги (к женщинам там очень часто относятся пренебрежительно, мужская измена оправдывается и т.д.), но, как уже стало ясно, плюсы — по крайне мере для меня — полностью перевешивают незначительные минусы. Не за горами тот день, когда я возьмусь читать заключительный том мемуаров.