The Lovely Bones

Книга очень понравилась. Тронули моменты общения отца и сына после смерти дочери, до слез не дошло, но настроение ухудшилось. Интересно было узнать, как люди живут после такого, как налаживается их жизнь, когда не стало важной и требовательной её частицы. Работа полиции меня расстроила. Неужели не было никаких улик против Джорджа Гарви? Но для семьи Сьюзи не надо было, чтобы офицеры подтвердили их догадки. Так что это обстоятельство никак не повлияло на мое отношение к книге. После её прочтения я осталась довольна.

Первая прочитанная мною книга на английском. Разумеется, не в оригинальной её версии, а, так сказать, подогнанная под некоторую степень моего владения языком, но я могу сказать, что чтение это было довольно-таки увлекательным и весьма интересным. Некоторые слова я ,не понимая, не переводила, но общее впечатление от прочитанного этим не исказилось. Теперь, думаю, стоит сказать несколько слов непосредственно о самой книге.
О самих "милых костях". Звучит довольно странно и , признаюсь по правде, когда я впервые услышала это словосочетание (речь тогда шла о фильме), я подумала, что это некий подростковый бред, но теперь, да и не только теперь , но и по мере самого прочтения я понимала (и понимаю), что первоначальное субъективное мнение было очень даже и не правильным.
Это книга, достойная того, чтобы прочесть её хотя бы раз в жизни. Скажу больше, теперь мне хочется ознакомиться с русским её переводом и,о чудо из чудес, посмотреть фильм, что я и надеюсь исполнить в ближайшем будущем.
Это история, после которой хочется верить в представления автора о рае и жизни спасённых душ в нём. История, которую ты воспринимаешь за правду и готов верить в её действительное бытие.
Наверное, не стоит конкретизировать своё впечатление просто для того, чтобы кто-то, кто,возможно, сейчас читает это, захотел прочитать и саму книгу.
Также у меня появилось желание продолжать своё знакомство с английским чтением+) Думаю, это может оказаться весьма полезным.

Сложно писать рецензии на особенно тронувшие тебя истории. Потому что лично мне сложно описать все те чувства, которые затронула во мне эта книга. Я не знаю их точных названий. И боюсь, что рецензия получиться сухой и черствой.

Но все же, я попробую.

История героини Сьюзи Селмон начинается с ее рассказа о себе.

Сьюзи обычная девочка-школьница. С простой семьей, с простыми чувствами и желаниями. С первым поцелуем и первым любимым мальчиком.

Что же здесь не так?

А то, что Сьюзи больше нет.

Но она продолжает жить.

Н враю и не в аду. А где-то на пересечении двух миров.

А все потому, что убийца Сьюзи все еще на свободе. Он ходит, дышит, ездит за покупками, здоровается с соседями, помогает в поисках пропавшей Сьюзи.

А она, балансирую между миров, рассказывает нам свою историю. Она видит все, что происходит с ее семьей. Видит, как взрослеет ее сестра, как взрослеет любимый мальчик.

И знаете, что самое странное в этой книге. В том что она поразительно светлая. Несмотря на весь ужас приходящего, на щемящую тоску, на боль, книга словно лучик света. А его источник - это Сьюзи.

Книга словно соткана из света. Она не несет абсолютно никакой ненависти. В ней нет злобы, в ней нет страха.

Зато в ней много мужества, доброты, любви, нежности.

Не понимаете, как это может быть.

Прочтите книгу.

Она стоит этого.

Эта книга имеет экранизацию, где героиню Сьюзи играет любимая мной Сирша Роннан. И играет она вкликолепно. На удивление фильм такой же светлый как и книга. Он пронизывает сердце. Это одна из моих любимейших экранизаций, которая дополняет книгу и делает ее лучше.

Я смотрела фильм уже после прочтения. И хотя я не склонна к слезливости, слезы начали против моей воли течь из глаз уже на первой фразе:

Зал дружно хлюпал носом все время фильма. А в конце, сквозь слезы проступает улыбка.

Я даже не могу описать свои ощущения.

И фильм и книга очень пронзительные, но они оставляют после себя чувство легкости, света и завершенности. После просмотра и прочтения хочется жить и любить весь мир.

Потому что жизнь - величайшая драгоценность.

Да уж... Проняло, так проняло... Я смотрю, мнения читателей резко разделяются на два типа : "плюющиеся" и "восхищенные". К какому виду я отнесу свое? Пожалуй, я выберу третий вариант - а именно, - восторженность, но не историей, а стилем письма, эффектом передачи эмоций, ощущений и сравнений. Очень яркая книга, на мой взгляд. Как бы ты ни старался прочитать спокойно, не теребя душу, - здесь это гиблый номер. У меня не вышло. Думаю, вряд ли у кого получится остаться равнодушным. Вообще, я, как человек эмоциональный, стараюсь избегать книг и фильмов про маньяков, потому как не смогу спать по ночам. Но этот фильм я посмотрела год назад, с тех пор горела желанием почитать книгу. Ну вот я наконец до нее дошла, а тут у меня начался отпуск, море и все радости жизни у моря. Довольно-таки трудно было переключаться с книги ( да еще такой животрепещущей, которая у меня вызывала жуткий депрессняк) на радостную отпускную жизнь. И вот теперь, уже дома, я ее дочитала. Мурашки бегали по коже, волосы вставали дыбом и прочее, прочее...
Несмотря на то, что меня не радует история про маньяка, убитую девочку и такое пронизывающее горе, все равно, спасибо автору за книгу! Ведь она оставляет след в душе и во всяком случае, запоминается. Потому как книг-пустышек сейчас развелось ого-го, но не будем об этом. Ставлю отлично, без всяких "но"! Наверное, даже фильм пересмотрю, несмотря на его тяжкую эмоциональную нагрузку.

Книгу решила прочесть после просмотра экранизации (книга же всегда лучше, ага).
Сюжет заключается в следующем: четырнадцатилетняя Сюзи по своей тупости лезет в землянку, там её насилует сосед-педофил, рубит её на кусочки, а собака приносит отцу девочки её руку. Сюзи попадает на небо, сетует на жестокую судьбу, в итоге находит себе занятие - наблюдать за жизнью своих родных и близких. Тем временем мистер Харви (сосед-педофил) благополучно заметает свои следы, а вечерами сидит в подвале и теребит подвеску с браслета сюзи. Половину книги занимает: отцовское чутьё, которое все воспринимают, как шизофрению; мать, замкнувшаяся в себе и забившая на своих живых детей, потом, кстати, пуститься во все тяжкие с полицейским; первый половой опят сестры Сюзи.
В общем, всё это было вполне терпимо, но всё перечеркнул момент, когда Сюзи вселяется в свою одноклассницу, чтобы переспать с парнем, который ей нравился при жизни. Она начинает говорить ему, мол, я Сюзи, возьми меня. Он верит, и они совокупляются в ванной. При этом она вспоминает, как груб с ней был мистер Харви и, как хорошо ей сейчас. ЧТО ЗА АХИНЕЯ? Девочке так-то на момент смерти четырнадцать стукнуло, плюс её изнасиловал взрослый мерзкий мужик. Может, я, конечно, чего не понимаю, но вряд ли сие творение заслужит место на моей книжной полке.

Начинала читать эту книгу в оригинале. Изначально она так живенько у меня пошла, потом процесс чтения стал помаленьку подтормаживать, пока совсем не взял да и не остановился. Неинтересно потому что.
Но книги недочитанными я бросать не люблю (отчего очень часто мучаюсь, особенно когда разрекламированная и расхваленная история не оправдывает ожиданий). Потому через какое-то время решила к этой истории вернуться и все-таки ее осилить. Хотя бы и в переводе. На этот раз получилось. Но не скажу, что я многое бы потеряла, если бы не стала ее дочитывать.
Начала сначала. И снова та же история: первые страницы читаешь взахлеб, потом еле-еле заставляешь себя продираться сквозь унылые дебри. Изначально в процессе чтения казалось, что просто в истории "провисает" средняя часть: ну увлекся автор описанием семейного горя, ну сделал это описание слишком затянутым. Но потом-то действие просто обязано будет оживиться, поиски убийцы и все такое, но... Поиски-то, конечно, были, но какие-то невнятные, и убийцу в итоге все равно никто не нашел, и оживления истории они не прибавили. Странная книжка. В ней самое интересное и захватывающее событие описывается вначале, самый пик эмоций приходится на первую же главу (а уж какое в этой главе первое предложение! как тут не попасться на удочку?). А потом... Ну подозревает отец соседа, ну развиваются отношения сестры с парнем, ну случился у мамы непонятный заскок и она решил кардинально сменить стиль жизни, ну и что?.. Читаешь и ловишь себя на мысли, что ждешь-не дождешься, пока вся эта тягомотина закончится.
Некоторые моменты, мягко говоря, удивляли. Например, мама, которая, слыша из гаража запах травки, радуется, что у ее дочери наконец-то появились друзья. Или папа той же девочки, который, подвозя ее утром в школу, прикладывается к фляжке и тут же протягивает ее дочери. Или вот папа, который перед тем как сообщить дочери плохую новость, достает из шкафа миску из-под миксера и протягивает ей, чтобы доченька туда поблевала. (Хм, почему-то вспоминается история из какого-то детектива, когда кто-то искал ну оооочень важную записную книжку в квартире, где жила семья с маленькими детьми. Ищущий обращается к родителям, а те, в свою очередь, к детям: не видели ли вы такой-то записной книжки? Конечно же, видели! Это же те самые листочки, которые младший сынок порвал, разбровал по полу, и на которые накакал! Вон же они эти листочки, до сих пор в кухонном мусорном ведре! (!) Вот это вам, господин ищущий, повезло! Все-таки иногда в быту американцы, по крайней мере, как это описывается в книжках, мягко говоря, странные: рыгают в посуду, выбрасывают фекалии в мусорное ведро... надеюсь, хоть в кружки они не писают.)
И еще что не понравилось: не люблю, когда в реалистичную историю вплетаются элементы мистики. Ладно, то, что повествование ведется от лица умершей девочки, наблюдающей за всеми перипетиями с небес, можно назвать авторской находкой и изюминкой. То, что кто-то видит призраков и чувствует места, где совершались насилия над женщинами, тоже годится, скорей всего, экстрасенсы и медиумы все-таки существуют. Но тот момент, когда дух умершей девочки вселяется в тело девочки живой, чтобы переспать с парнем (вот обрадуется, наверно, эта живая девочка, когда вернется в свое тело и обнаружит, что ее без нее же лишили девственности!), для меня испортил бы и более захватывающую историю.

Начну с того,что зарегестрироваться на этом сайте я решила только тогда,когда увидела,что так полюбившуюся мне книгу "Милые кости" нещадно критикуют. Мы живем на земле и не знаем, что произойдет с нами через день,два,через десять минут. Не знала этого и главная героиня,Сюзи,не знали и ее родные.
Говорят,что чтобы проверить истинную любовь нужно пережить три вещи:богатство,бедность и смерть. Это совсем не рассказ о том,как младшая сестра радуется,донашивая вещи старшей,не о сексе,не о изменах. Это история о трагедии одной семьи и о том,как они пытаются ее пережить. К сожалению, это рассказ о том,что в жизни получается не всегда так,как мы хотим. Это рассказ о том,как мы можем забыть человека и о том,как можем пронести чей-то образ через всю жизнь. Но также это рассказ о том,что рано или поздно все получают по заслугам,и жизнь идет своим чередом.
Написанная легким,непринужденным,но не примитивным языком книга, не оставила меня равнодушной. Это книга о том,как можно пережить трагедию. И напоследок-конечно же ее стоит читать.

Начало мне понравилось. Не затянуто, красиво. Но ближе к средине я начала ощущать это, - такое неприятное, тягучее ощущение в душе. Оно снедало меня изнутри, отбивало желание читать дальше. Хотелось залезть под одеяло, и поспать пару суток.
"Так и нужно, - успокаивала я себя. - Это книга о убийстве, загробной жизни и боли".
Но нет. Это был самообман.
Персонажи меня абсолютно не удовлетворили. Сьюзен Сэлмон, главная героя. Ей 14, равно как и мне сейчас. Однако ее эгоистичность и глупость местами меня просто бесили. Ее мать - это вообще отдельная история. Такая мать, какой ее изображает Сиболд, не заслуживает уважения. Более приятен мне был образ отца Сьюзен. На протяжении всей книги он борется с собой, своей болью. Он помнит и любит свою дочь.
Что касается сюжета, то он ничем не примечателен. Я не увидела особенно резких поворотов и хитроумных уловок. Это не детектив. Это не мелодрама. Честно говоря, я не знаю что это. Сыро, холодно и неприятно.
НО. Тем не менее, книга заставляет задуматься. Да, это так. Ведь это и является основной целью писателя, который пишет такие книги - однотомники. Заставить человека думать, пробудить в нем тайные уголки души и ума, что бы он что-то изменил, что-то понял и сделал выводы. Словом, какими бы не были минусы, задумка автора состоялась.
И только поэтому от меня книга получила ТРИ.