Рецензия на книгу
Милые кости
Элис Сиболд
ilari13 июня 2014 г.Начинала читать эту книгу в оригинале. Изначально она так живенько у меня пошла, потом процесс чтения стал помаленьку подтормаживать, пока совсем не взял да и не остановился. Неинтересно потому что.
Но книги недочитанными я бросать не люблю (отчего очень часто мучаюсь, особенно когда разрекламированная и расхваленная история не оправдывает ожиданий). Потому через какое-то время решила к этой истории вернуться и все-таки ее осилить. Хотя бы и в переводе. На этот раз получилось. Но не скажу, что я многое бы потеряла, если бы не стала ее дочитывать.
Начала сначала. И снова та же история: первые страницы читаешь взахлеб, потом еле-еле заставляешь себя продираться сквозь унылые дебри. Изначально в процессе чтения казалось, что просто в истории "провисает" средняя часть: ну увлекся автор описанием семейного горя, ну сделал это описание слишком затянутым. Но потом-то действие просто обязано будет оживиться, поиски убийцы и все такое, но... Поиски-то, конечно, были, но какие-то невнятные, и убийцу в итоге все равно никто не нашел, и оживления истории они не прибавили. Странная книжка. В ней самое интересное и захватывающее событие описывается вначале, самый пик эмоций приходится на первую же главу (а уж какое в этой главе первое предложение! как тут не попасться на удочку?). А потом... Ну подозревает отец соседа, ну развиваются отношения сестры с парнем, ну случился у мамы непонятный заскок и она решил кардинально сменить стиль жизни, ну и что?.. Читаешь и ловишь себя на мысли, что ждешь-не дождешься, пока вся эта тягомотина закончится.
Некоторые моменты, мягко говоря, удивляли. Например, мама, которая, слыша из гаража запах травки, радуется, что у ее дочери наконец-то появились друзья. Или папа той же девочки, который, подвозя ее утром в школу, прикладывается к фляжке и тут же протягивает ее дочери. Или вот папа, который перед тем как сообщить дочери плохую новость, достает из шкафа миску из-под миксера и протягивает ей, чтобы доченька туда поблевала. (Хм, почему-то вспоминается история из какого-то детектива, когда кто-то искал ну оооочень важную записную книжку в квартире, где жила семья с маленькими детьми. Ищущий обращается к родителям, а те, в свою очередь, к детям: не видели ли вы такой-то записной книжки? Конечно же, видели! Это же те самые листочки, которые младший сынок порвал, разбровал по полу, и на которые накакал! Вон же они эти листочки, до сих пор в кухонном мусорном ведре! (!) Вот это вам, господин ищущий, повезло! Все-таки иногда в быту американцы, по крайней мере, как это описывается в книжках, мягко говоря, странные: рыгают в посуду, выбрасывают фекалии в мусорное ведро... надеюсь, хоть в кружки они не писают.)
И еще что не понравилось: не люблю, когда в реалистичную историю вплетаются элементы мистики. Ладно, то, что повествование ведется от лица умершей девочки, наблюдающей за всеми перипетиями с небес, можно назвать авторской находкой и изюминкой. То, что кто-то видит призраков и чувствует места, где совершались насилия над женщинами, тоже годится, скорей всего, экстрасенсы и медиумы все-таки существуют. Но тот момент, когда дух умершей девочки вселяется в тело девочки живой, чтобы переспать с парнем (вот обрадуется, наверно, эта живая девочка, когда вернется в свое тело и обнаружит, что ее без нее же лишили девственности!), для меня испортил бы и более захватывающую историю.3 понравилось
23