
Ваша оценкаРецензии
wutheringweirdo26 апреля 2014 г.Читать далееНе важно как бы вы относились к этой истории в целом, тема эта очень тяжелая и сложная для восприятия и понимания. Книга вызывает очень много эмоций, и в отличие от обещаний аннотации, малое количество из них светлые.
Для меня главной темой в этой книге является вопрос доверия. Отсутствие инстинкта самосохранения. Любовь к окружающим и альтруизм.
Никогда не понимала, как можно любить ВСЕХ людей сразу. Любить можно тех, кого ты знаешь. А всех людей наврятли можно знать. И поскольку, по моему убеждению, человек в большинстве своем эгоистичен, агрессивен и зол, любовь ко всему человечеству видится мне невозможной.
Что касается чувства самосохранения, то я убеждена, что хотя бы маленькую его крупицу человек должен же иметь. А у главной героини оно проснулось слишком поздно. Думала, что она сможет, спасется и т.д. Но эта история не совсем о спасении.
И не совсем о мщении. Книга наводит дикий ужас и не потому, что сильно задевает сама история. О Сюзи мы узнаем… по сути ничего. Мы видим её через семью. Она анализирует поступки своей семьи, но её даже в воспоминаниях нет. Была и не стало. И вот от этого ужас.
9 понравилось
42
Alenkamouse24 марта 2014 г.Меня звали Сюзи, фамилия - Сэлмон, что, между прочим, означает "лосось". Шестого декабря тысяча девятьсот семьдесят третьего года, когда меня убили, мне было четырнадцать лет...Читать далееА вы задумывались когда-нибудь, что будет с вашими родными и близкими, если вас вдруг не станет? Нет, не тихо и мирно в кругу семьи и по достижении более-менее подходящего возраста, а внезапно и трагически. Четырнадцатилетней школьнице из провинциального американского городка Сюзи Сэлмон (да-да, как лосось) посчастливилось увидеть все своими глазами. Если конечно, можно назвать везением жуткую смерть от рук маньяка...
Обычно я очень рьяно обличаю и ругаю явно коммерческую спекулятивную литературу, к которой, безусловно, относится и этот роман. И именно поэтому он стал для меня открытием. Его не хочется ругать. Он действительно светлый и добрый, опять же, насколько может быть светлым и добрым рассказ о маньяке, насилующем и убивающем малолетних девочек. И, вместе с тем, он невыразимо жуткий. Потому что постоянно между строк сквозит нарочитая фальш и сказочность истории, понимание, что в жизни все совсем-совсем не так. И это... просто очередная пушисто-розовая сказочка для больших девочек.
И, конечно, как обычно принято, сказка - ложь, да в ней намек...
Жить, любить и ценить каждый миг общения с родными людьми!9 понравилось
33
AllaKoshka26 октября 2013 г.Мне понравилось,честно даже не ожидала)хотела эту книгу прочитать еще когда только фильм вышел,но,к сожалению,добралась до нее только сейчас.
Очень милая,светлая книга о вечной любви.По мне -это чисто женская книга.Нежная,местами хотелось плакать.
Первые страницы эмоционально тяжелые,да и вообще книга очень эмоциональная.Но читается очень быстро и легко,на одном дыхании,пропуская все через себя.
Теперь посмотреть экранизацию хочется.
Всем советую9 понравилось
39
Romawka2011 сентября 2013 г.Читать далееЯ полнейший тормоз, книга, как и фильм вышли уже достаточно давно, а я только вчера прочла книгу, и примерно, неделю назад посмотрела фильм. Фильм мне понравился, после него как раз таки и захотелось прочитать книгу. В основном, я сначала читаю книгу-потом смотрю фильм, но в этот раз вышло совсем наоборот. И, наверное, это к лучшему. Так как книга намного глубже, душевнее. Читая книгу, я вспоминала фильм и сравнивала их, как оказалось в фильме многие моменты вообще упущены. Поэтому сделав, всё как обычно:книга-фильм, скорее всего фильм мне не понравился бы. Книгу я буквально "проглотила" за 3дня. Очень легко и интересно читается. Но многие действия героев книги я вообще не понимаю. Как может мать, у которой умерла дочь, бросить свою семью : мужа и ещё двух детей? А отец же, наоборот, стал детям опорой, хотя постоянно думал об умершей дочери. А таких маньяков я вообще кастрировала бы. Ненавижу их.
9 понравилось
44
Apololosha9 сентября 2013 г.Читать далееКнига просто потрясающая! Обычно, я очень скептически отношусь к книгам подобного рода, но эта книга перевернула все!
Я читала эту книгу везде: в школе, в метро, когда гуляла со своими младшими братом и сестрой, а дома меня никто не отрывал от нее.
Когда я начинала читать книгу, уже первые предложения книги заставили меня напрягаться:
Меня звали Сюзи, фамилия Сэлмон, что между прочим, означает "лосось". Шестого декабря тысяча девятьсот семьдесят третьего года, когда меня убили, мне было четырнадцать лет.
Сюзи рассказывает историю о жизни, идущей без нее. Хочет докричаться до своей семьи, до своих друзей, но они ее не слышат.
Она следит за миром с небес и перед ней открываются новые стороны характеров, как казалось близких людей.
Сюзи смотрит не только за своей семьей, но из - за своим убийцей и пытается понять, что же подталкивает его делать такие вещи.
Книга заслуживает того, чтобы ее прочитать. Я бы отнесла эту книгу к тем произведениям, которые заставляют пересмотреть свою жизнь.
Эту книгу не надо читать, когда просто хочется почитать чего - нибудь. К ней надо отнестись с полной серьезностью и понять все то, что хочет передать автор.9 понравилось
20
yofi30 августа 2013 г.Читать далееКнига оставила странное впечатление. Вроде бы читать было приятно и интересно, следить за семьей главной героини и за тем, как каждый их них переживает горе - увлекательно, а уж наблюдать за тем, как складывается судьба убийцы - тем более. Междумирье, в котором Сюзи пребывала, описано достаточно ярко. В общем, нет ничего, ни единого момента (кроме, разве что, достаточно спорного недолгого переселения душ, но даже он смотрится скорее странно, чем плохо), который возмутил бы меня во время чтения, поставив в мысленной записной книжке напротив названия этой книги заметку "здесь что-то не так".
И все же, книга заканчивается, а впечатления после нее - очень зыбкие, норовят ускользнуть уже на первый день. Книга интересная, хорошая, но какого бы то ни было четкого отпечатка в моей душе ей оставить не удалось, увы.9 понравилось
33
Venena23 февраля 2013 г.Читать далееЦитата из аннотации: "Шестого декабря тысяча девятьсот семьдесят третьего года, когда меня убили, мне было четырнадцать лет" - так начинается самый поразительный бестселлер начала XXI века, трагическая история, написанная на невероятно светлой ноте. (с)
Сразу кратко оговорю сюжет: Милая девочка Сюзи является старшей сестрой семьи Селмон (что означает "лосось"), любит свою семью, начинает встречаться с парнем своей мечты, собирает всякие мелочушки, обожает фотографировать и не носит тёплую шапку, которую ей связала мама. И вот в один из злосчастных дней её сосед приглашает оглядеть землянку, которую он построил. Девочку распирает любопытство посмотреть - как же она устроена? Вот с этого и начинается книга: Мужчина зверски насилует, а потом убивает Сюзи. И как же теперь семья Селмон будет жить без своей дочки? Ещё больше сплотиться и будет пытаться жить счастливо? Не тут-то было. Мама пытается всё забыть и покидает семью. Папе в голову приходят маниакальные мысли найти и уничтожить убийцу. Средняя сестра Линдси пытается стать старше и самостоятельной, а самое главное доказать, что она - не Сюзи, потому что в ней все видят именно сестру. Ну а младший братишка Бакли совсем маленький, скучает по сестрёнке и пытается выжить в разбитой семьи, поэтому его сердечная мышца то каменеет, то смягчается и как говорит сама Сюзи: "Сердце-Камень-Сердце-Камень". Да-да, повествования в книге идёт от первого лица и рассказывает нам всё обо всём именно Сюзи. Если быть честной, то это единственная книга, из прочитанных мною, которая написана от лица призрака, что оригинально - согласитесь.
Как там было в аннотации? "Написано на невероятно светлой ноте"? Ох, тут у меня двоякое ощущение - и согласна и нет. Написана книга далеко не на светлой ноте: описано подробно жёсткие сцены убийств и издевательств, душевные терзания отца, неверность матери и многое другое. Но после того, как я закончила читать книгу, то в сердце у меня остались приятные светлые ощущения. Ну, может быть потому, что последние строчки надолго засели в моей голове: "Выросла девочка. Да не совсем. Будьте счастливы!"
Сама Сюзи - простая девочка из маленького городка, характер которой в книге особо и не задействован, а точнее - его там вообще нет. Но история идёт не о ней, а о её семье. Ну а она была обычным 14-летним подростком, которого интересовали тряпки, фотки, музыка и мальчики. Как сказал один пользователь в одном из комментариев: Она не пошла на небесах болтать с Сократом. Она смотрела сверху на своих родных, эдакое реалити-шоу 24 часа в сутки, 7 дней в неделю и 10 лет жизни. Первый год трагедии описывается где-то с пол книги, ибо это самый тяжёлый период в жизни семьи Селмон, что в общем-то понятно, а остальные пол книги расписываются очень сумбурно, куда влепают остальные то ли 9, то ли 8 лет. При чём события с одного персонажа на другого переключается так быстро, что не всегда успеваешь сориентироваться. То есть идёт описание учёбы Линдси и вдруг со следующей строчки мы узнаём, что он начал создавать новый шатёр. Кто он? Ах да, это тот самый маньяк, что убил нашу героиню! Словом, эти переходы мне безумно не понравились.
Сколько слов не сказано, сколько писем не написано, сколько песен не прослушано, сколько мест не сфотографировано, а героиня жалеет об одном - она так и не нацеловалась со своим парнем. Пусть она на небесах, а гармоны бьют всё равно в мозг. Оговарю, что помимо членов семьи и маньяка в произведении присутствует такой персонаж, как Рут - это одноклассница Сюзи, которая обладает экстрасенсорными способностями. И вот я поспойлерю: в один момент Сюзи получает возможность вернуться на Землю, вникнув в тело Рут. И что же она делает первым делом? Встречается с близкими? Звонит им? Бежит помочь раскрыть своё дело? Ха-ха-ха. Она решает переспать со своим парнем. Вот-таки здесь книгу и испортили.
Ну а вообще - книга интересная, правда моментами нудновата. Жутко, что понимаешь - такое же случается сплошь и рядом. И что же нам остаётся? Дать понять детям, что не нужно разговаривать и идти следом за малоизвестными людьми? Ну как объяснишь ребёнку, что твой сосед может оказаться опасным для тебя, если детё не совсем и осознаёт что такое опасность? Научить его не доверять вообще ни кому? Открытый вопрос, что повисает в "небесных сферах".
4 из 5.P.S. На данную книгу, конечно же, вышла экранизация. Фильм выглядит очень качественным и хорошим, посмотреть советую. Но как в большинстве случаев бывает - многое в кино отходит от книги. И в первую очередь - в фильме показано лишь 1-1,5 года после трагедии, а вот вторую часть книги решили отпустить и сразу же добраться до последней главы, где рассказывается о смерти нашего маньяка. Смерть, скажу я Вам, вышла такой, как хотела сама Сюзи, но по моему мнению - такого он не заслуживает, уж слишком мягко.
9 понравилось
19
Lukky9 октября 2012 г.Читать далееКогда человек пропадает, родные оставляют включенную лампочку у входной двери, фонарь или свечу на окне, чтобы человек знал, что его ждут, чтобы это посмогло ему вернуться домой. Это огонек надежды. А если надежды уже нет, он светит в память о том, кто никогда не вернется домой.
А если предположить, что они возвращаются. Находятся рядом, невидимые никем. Любят, переживают, скучают и тоже ждут встречи. А еще пытяются говорить, и не только словами. Сюзи говорила с отцом снегом и указала таким образом на убийцу.
Эта книга об убитой девочке, которая с небес смотрит за родными и друзьями. Смотрит на то, как течет жизнь без нее, но не может с этим смириться. Поэтому всегда она находится рядом с семьей, пытается с ними общаться. Сильная книга. Советую к прочтению.9 понравилось
40
Devis4 августа 2012 г.Читать далееМного слышала об этой книге и хорошего, и плохого. Но, как известно, полагаться на чужие мнения не стоит. Я решила прочитать эту книгу сама, потому как меня заинтересовал сюжет. Не так уж много книг с оригинальным сюжетом. А эта меня зацепила, мучила долгое время. Было ясно, что книга тяжелая, не какая-нибудь комедия. Но я решилась прочитать и не пожалела.
Для начала скажу, что у Элис Сиболд талант передавать свои мысли понятными словами. Согласитесь, взрослому человеку не просто описать все происходящее словами подростка. Но у автора получилось.
Каждый герой со своей историей, у каждого своя драма. И очень трудно поверить в то, что они выдуманы. Очень зацепила мать Сюзи. Она зацепила меня своими разрушенными мечтами, своим надломом. Я люблю таких персонажей. И понимаю их связь с детективом. Мне кажется, что это было отличным авторским ходом, ибо у каждого героя своя драма. И каждый хочет найти для себя лекарство, избавиться от этих мучений. Они не думают ни о чем, просто стараются забыться.
Смерть малышки Сюзи на каждого повлияла по-своему. И жизнь близких ей людей изменилась навсегда. Очень сложно написать об этом, развить линии героев. До ужаса было больно читать, что Сюзи не может сказать, кто убийца, не может поговорить со своими родителями, вмешаться. Поэтому не очень поняла, почему во время своего возвращения на землю Сюзи решила переспать со своим другом детства, хотя разумнее было бы указать на убийцу, указать, где находится тело, где можно достать улики. Но и этот авторский ход тоже можно понять.
Очень рада, что в конце настал момент расплаты для этого чудовища, которого я и человеком назвать не могу. Я очень рада, что в семье Сэлмон смогли восстановить мир. Хоть на это и ушло так много времени.
Для меня эта книга стала одной из самых любимых. Трогательная история научила меня ценить жизнь еще сильнее. А еще она мне дала ту светлую надежду, что там, на небе, я смогу встретиться со своими родственниками. Быть может, умершие нас слышат. Потому нужно тщательнее выбирать слова, ответственнее относиться к своим поступкам, чтобы не было стыдно перед ними.
Уже после прочтения книги я узнала, что Элис Силбод изнасиловали, когда она была подростком. Факт, что она не сдалась, не осталась упиваться своим горем, а стала известной писательницей, рождает в моем сердце еще больше уважения к ней и её книге.9 понравилось
21
tadrala11 июля 2012 г.Камешки косточки, семечек горсточки,Читать далее
В поле тропинки, стеклышки льдинки.
Папа тоскует, сидит у окошка.
Кто же его приголубит немножко?
Где его дочери, две баловушки?
Прыгают по полю, словно лягушки!
Книга Элис Сиболд попала ко мне в руки практически случайно. Некоторое время назад в кинотеатрах прошел очередной фильм, в котором новозеландские пейзажи превращались в волшебную страну. Он привлек мое внимание. Но мне не хотелось идти в кино, пока не прочитаю книгу, ставшую бестселлером в начале нового века и священной книгой новой поросли готов. Кинопоказ прошел, книга пережила несколько изданий на русском языке, а я о ней откровенно забыла. Пока не разметисла на букривере объявление, что готова отдать книжку в хорошие руки. Фильм я посмотрела в тот же день, что перевернула последнюю страницу книги. Если честно, хотелось поскорее завершить испытание "Милыми костями" Элис Сиболд.
На кончиках перьев воздух, у основания – кровь. Я подбираю косточки; скорблю, что они, как разбитое стекло, не знают света… и все же пытаюсь собрать эти осколки воедино, скрепить, чтобы убитые девочки ожили
С самых первых страниц книги я испытывала самые противоречивые чувства. С одной стороны, книга красиво написана. Каждая глава - новый штрих к портрету провинциального американского города 70х годов 20 века. Видно, как автор очарован эпохой - не удивительно, ведь и её детство прошло в небольшом городе конца 60х-начала 70х. Каждый персонаж - живой, человечный, теплый. Дышит, ищет, развивается. Даже портрет социопата не выглядит жесткой схемой, хотя этого можно было бы ожидать и это было было бы понятно. С другой стороны, в книге выписан внутренний мир психологической травмы. Главная героиня книги и рассказчица на момент начала повествования уже мертва. Она стала жертвой насильника и убийцы, который, к несчастью, поселился в соседнем с её семьею домом. Прочитав в названии книги слово "милые", я решила, что в этой книге убийство и насилие - сухой факт, смягченный и подсласщенный реализацией семейных ценностей и возможностью преодоления свершившегося кошмара в красочном посмертьи. Я ошиблась. Убийство и насилие - это картина, такая же, как и остальные картины этой книги, выписанная с аналитической точностью и одновременно эмоционально наполненная. Охваченная противоречивым очарованием книги, на грани восхищения от текста и гадливости от его смыслового содержания, я продиралась к финалу, к желанной развязке, с упорством беспокойного детектива Фенермана, который на протяжении всей истории никак не может оставить дело Сюзи Салмон.
На месте пустоты, возникшей с моей гибелью, постепенно вырастали и соединялись милые косточки: одни хрупкие, другие – оплаченные немалыми жертвами, но большей частью дорогие сердцу. И я увидела вещи в ином свете: мне открылся мир, где нет меня. Обстоятельства, причиной которых стала моя смерть, – те самые косточки – обещали когда нибудь обрасти плотью, стать единым телом. Ценой этому волшебному телу была моя жизнь.
Элис Сиболд не по наслышке знает о том, что такое изнасилование. Её первая книга, " Счастливая ", - мемуары, повествующие о жизни автора после пережитого в мае 1981 года сексуального насилия. Элис чудом выжила, а полгода спустя случайно встретила на улице насильника, обратилась в полицию и дала против него показания в суде. Автор утверждает, что "Милые кости" никак не связаны с пережитым ею опытом и работу над книгой она начала задолго, до инцидента 81ого года. Но в это сложно поверить. При чтении я не могла отделаться от ощущения, что нахожусь внутри флешбека жертвы - спонтанного возвращения в момент травмирующего события. Возвращение человека к пережитому опыту, попытка "заново проиграть ситуацию" - известный феномен в проживании психической травмы. В этом смысле мне казалось, что автор ближе не к главной героине, а к Рут. Странной девочке, которая по каким-то причинам единственная заметила убегающий в ужасе с места смерти дух Сюзи, и это навсегда изменило её жизнь. Будто бы она пыталась прикоснуться к опыту погибших девочек, прожить и перепрожить его, исправить, переиграть. Столько боли в этом тексте, что на неё отзывается каждый раненый кусочек души, а у кого из нас к достижению взрослости нет хотя бы маленьких царапин на душе?
Когда мертвые собираются вас покинуть, вы этого не замечаете. Ничего удивительного. В лучшем случае до вас доносится какой то шепот, а может быть, угасающая волна шепотов. Я бы сравнила это вот с чем: на лекции – в аудитории или в зале – присутствует некая женщина, которая затаилась в последнем ряду. На нее никто не обращает внимания, и вдруг она решает выскользнуть за дверь. Но даже в этом случае ее замечает только тот, кто и сам сидит у выхода, как бабушка Линн; а остальные только улавливают дуновение ветерка в закрытом помещении.
Но Сюзи Салмон, главная героиня "Милых костей", уже никогда не вырастет. Она наблюдает из небесных сфер за жизнью своих родственников, друзей и за жизнью своего убийцы. На протяжении всей книги вместе с нею я цеплялась за историю мистера Гарви, надеясь, что он допустит ошибку и его настигнет кара, которая спасет его потенциальных жертв от судьбы Сюзи. И сопереживала её семье, столкнувшейся с самым жестоким из возможных семейных кризисов - кризисом потери ребенка. Я ждала, когда же они справятся, построят свою жизнь без Сюзи - мне было проще, не меня им пришлось оставить в прошлом.
В психологических книгах можно прочитать про то, какие стадии проходит человек в горевании и расставании с умершим: шок, отрицание, гнев, депрессия, признание. Им можно давать различные названия. Переходят от этапа к этапу горя, человек решает 4 основные задачи (по Вордену): признание факта утраты; проживание чувств, вызванные утратой; наладка окружения без усопшего и простройка новых отношений с ушедшим. Без их решения невозможно исцеление души. Но ни одна из психологических книг не дает столь качественной и живой иллюстрации, как эти процессы выглядят изнутри. Точно так же, как ни одно пособие по сопровождению умирающих, не раскрывает сложной перестройки психики человека, узнавшего о предстоящей скорой смерти. В этом смысле Сюзи движется к своему умиранию, отчаянно цепляясь за жизнь, которая доступна ей в той форме, в какой доступна духам. Очень емкая и яркая метафора жизни смертельно больного человека - де факто мертвая девочка, расстающаяся со своей земной жизнью.
Как я говорила выше, книга обращается к травмированным частичкам души. Это может быть больно, тяжело, опасно. И это может быть попросту не интересно. Тогда книга выглядит как странный результат арттерапии посттравматика зачем-то продающийся на рынке художественной литературы.
Совсем иначе выглядит фильм. Сценаристы качественно переосмыслили книгу, приспособив историю под формат ленты для кинотеатра. При этом практически начисто исчез ужасный внутренний мир травмы, столкновение с которым вызывало у меня столько сопротивления при чтении. Вместе с речью Сюзи, которой в фильме совсем мало, исчезли тонкие оттенки её переживаний. И несмотря на отличную игру актрисы, исполнившей главную роль, на экране больше времени нашлось для ярости и радости, чем для тоски и неудовлетворенной страсти. История семьи, лишившись ряда пикантных моментов, стала чуть более плоской и однобокой. Непростая жизнь Рэя, бывшего возлюбленного Сюзи, и девочки-медиума Рут, отошли на задний план и во многом потеряли свой драматизм. Зато ожила небесная сфера и все персонажи, ее населявшие. Питеру Джексону на редкость хорошо удаются фантазийные миры. Увы, частенько от него ускользает реальность. И в этом состоит особая прелесть фильма - вместе с печалью, он дает надежду и опору, которые так нужны кровоточащим частичкам души, чтобы прожить свои непростые травмы и кризисы.9 понравилось
85