The Annotated Emma

Прочтение данного произведения далось мне непросто. Несколько раз я начинала читать, но на первых пяти страницах закрывала книгу, и запихивала в темный угол. Не шло у меня чтение, и это меня удивляло. Совсем нечитабельной была для меня "Эмма", несмотря на то, что это книга пера моей любимой Джейн Остен.
Началось мое знакомство с ее книгами более 2 лет назад. Мой любимый, дабы приобщить меня к родной литературе (он из Лондона), подарил мне несколько книг, тогда еще неизвестной для меня Джейн Остен. С того времени было прочитано много ее книг, и написана не одна рецензия в рамках этого сайта, но отношение к творчеству этой великой писательницы остается прежним.
Если говорить о том понравилась мне книга или нет, то наверное больше нет чем да. Чего-то для меня не хватило. На мой взгляд "Эмма" - не самый удачный роман писательницы. Ей великолепно удаются романы с драматической любовной линией - ими просто зачитываешься, а вот попытки иронизировать, высмеивать то или иное, как-то мягко честно говоря, не очень.
Почему я говорю об иронии? Ведь "Эмма", по сути - роман-пародия на британское общество времен жизни автора. Ведь Эмма Вудхаус - ничем особо не отличается от девушек или женщин того времени, которые рассуждают о платьях, балах, кавалерах, о том кто на ком женился и кто с кем помолвлен. Она красива, мила, богата, казалось бы, все располагает к девушке, но при всем этом, в ней видится отсутствие чувства такта, отсутствие какого-либо намека на сдержанность. Помимо всего этого она еще и эгоистична и избалованна. Эмма считает себя незаменимой, с детства весь мир крутился вокруг нее, что она считала, в порядке вещей. И только один человек мог указать ей на ее недостатки.
Она почему то решила, что кто то дал ей право решать за других. Совершая поступки, она не задумывалась о последствиях того, что делала. У нее было интересное хобби - она искала пары для своих подруг. Здесь можно провести параллель с другой героиней Миссис Беннет из романа "Гордость и предубеждение". И та и другая пытались устроить "счастье" своих родных. Причем, чувства для них не имели никакого значения. Главное - "блестящая партия". И вот так, необдуманно и глупо, Эмма едва не сломала жизнь своей подруге, девушке по имени Гарриет.
Что же до главного героя - до последнего момента он был "темной лошадкой". И это тот, кто всегда был с ней прямолинеен, тот, кто никогда не щадил ее - говорил всегда то, что он думает.
Все люди не без изъяна. Главное - Эмма поняла то, что была неправа и вела себя неправильно. Осознание любви изменило ее. А ведь на самом деле такие люди есть, и как хорошо, что иногда такие люди меняются.

Возможно, какие-то моменты в сюжете предсказуемы, какие-то наивны, и, тем не менее, это очень трогательный и красивый роман. И если изначально он показался мне скучноватым, и главная героиня, честно говоря, раздражала своим сводническим поведением, то, перевалив за середину, книга стала намного увлекательней! Я читала и наслаждалась, тем, как Джейн Остин с помощью своего великолепного слога передавала характер, мысли и чувства своих героев! Это, несомненно, очень прекрасное классическое произведение, стоящее внимания читателей!

Есть одна вещь, которая меня неимоверно раздражает в книгах Джейн Остин, Шарлотты Бронте и иже с ними. Не сами книги, не их содержание, а их обложка. Издатели только и мечтают о том, чтобы приткнуть на неё красивую картинку "под старину", и у каждого своё видение героев книги. В результате одни и те же женские личики беспрестанно кочуют с одной обложки на другую, становясь то Эммой Вудхаус, то Элизабетт Беннет...
Но что-то я малость отвлеклась. По сути...
За книжку я взялась после просмотра экранизации 1995 года, с Нортемом и Пэлтроу в главных ролях. Я была под таким сильным впечатлением от фильма, что мне захотелось ознакомиться с оригиналом. Я начала читать "Эмму", мне понравилось. Очень понравилось. Несмотря на кажущийся тяжёлым слог, на обилие описательно-повествовательных абзацев, несмотря на почти полное отсутствие столь любимой мною романтики в начале книги. Тем не менее я знала, что меня ожидает. И терпеливо ползла сквозь дебри первых страниц.
Надо заметить, ожидание было с лихвой вознаграждено - сейчас "Эмма" - одна из моих любимых книг, а мистер Найтли - один из самых любимых литературных героев, несмотря на противоречивые мнения о нём.

Закрыв эту книгу, долго думала - каким же словами выразить всё свое восхищение ей. Восхищение слогом, стилем, историей, поразительной иронией, несвойственной романам того времени.
Мисс Остин как всегда на высоте - и, я бы даже добавила, в этом случае превзошла саму себя.
Я не внесу её в список своих любимых авторов, то, что она пишет - несколько нетипично для моих интересов и не может стать настольной книгой. Однако она не может не восхищать удивительной нетипичностью своих книг, вроде бы таких обыкновенных, повествующих об обыденной жизни, захватывающих, однако, настолько, что прочитать книгу за один-два дня, не отрываясь, буквально запоем - совсем не проблема!

Спойлеры
Эмма с самого начала книги производит впечатление довольно неоднозначное. Она представляется как самодовольная, самонадеянная девица, которая думает, что знает все на свете и может все, вокруг которой только и кружится весь мир. Не самое приятное впечатление, но от того даже интереснее читать. Эмма такой, я бы сказала, неидеальный персонаж. Эмма редко кого слушает и редко с чьим мнением считается (по крайней мере на виду), влияние на нее имеет чуть ли не один единственный мистер Найтли, и то не всегда. По сути Эмма не очень-то изменилась со времен своего капризного детства, просто выросла и поумнела.
Эмма хорошо умела управлять людьми, в особенности такими, как Гарриет, которая до Эммы и не знала дружбы и семьи (такой, какой она должна быть), поэтому для Гарриет Эмма всегда права и идеальна, хотя подруга из нее никакая, во многих вопросах Эмма просто подставляла Гарриет, за счет своего упрямства и излишней уверенности. Эмме же, надо заметить, повезло с подругой, какая бы еще девушка, кроме Гарриет, стала прощать Эмме ее легкомыслие и разрешать управлять собою и контролировать собственные чувства и поступки? За счет характера Гарриет Эмма всегда выходит сухой из воды.
Джейн Остин нравится "исправлять" персонажей. Под конец книги она делает из Эммы кого-то уже больше приближенного к идеалу. Остин специально вводит образ так называемого голоса совести Эммы, за счет которого Эмма постепенно избавляется от самоуверенности и осознает свои ошибки, даже извиняется. Она анализирует свои поступки с каждой страницей книги все правильнее, четче и отточеннее. Эмма постепенно понимает, где была неправа и дает слово больше так не делать. Она в конце концов избавляется от глупого, навязанного жизнью принципа - "не любить и не выходить замуж". Девушка понимает, что время идет, все меняется, наконец-то она осознает, что тоже меняется под влиянием этого времени и все ее принципы и черты характера тоже меняется и все-таки следует отказаться от принципов ради счастья. Только любовь помогает ей разобраться, кто она есть.
Эмма довольно таки разумная и остроумная девушка, вот только долгое время не в ту сторону она направляет эти свои качества. Остин показывает, как меняется героиня, как она учится анализировать не по-детстки, а уже как зрелая женщина, как она понимает - чтобы быть счастливой не обязательно, устраивать судьбы других. Из этого мало когда выходит что-то хорошее, за занятостью другими, она не замечает, как влюбляется и меняется сама, автор медленно подводит ее к пониманию, что пора бы послушать сердце и устроить и свою судьбу...

Что до других персонажей, опять же Остин применяет свою утонченность, как всегда, удивительно сколько персонажей, таких разных, мастерски вписываются в одну книгу! Роман заканчивается в лучших традициях, меняется не только сама героиня, вокруг нее тоже всё меняется! Кого она не долюбливала - становятся искренними друзьями. У всех все хорошо устроилось, куча свадеб и счастья ) Весьма неожиданные союзы. Понравился роман! Хочу еще книжек Остин :)

Читали "Эмму" с ребятами в совместных чтениях и очень интересно было всем вместе наблюдать за неоднозначностью главной героини. Каким образом ее проявления и ее мысли отличаются, насколько она тщеславна и завистлива, но при этом я не могу назвать ее злой героиней. При всех ее отрицательных качествах, у меня, как у читателя, не возникало к ней неприязни, поскольку я понимала, что другой она быть и не может, в тех обстоятельствах, в которых находится, в том мире, в котором взрослела и выросла. У нее свой абсолютно выдуманный мир в голове, в который она искренне верит и эта искренность подкупает.
Идея книги в том, чтобы показать, что лучше всего, когда любовь происходит сама собой и не нужно вмешиваться в нее с советами, статусом или еще чем. Остен отлично высмеивает браки по расчету на примере Элтона, но при этом и не осуждает, показывая, что все индивидуально и у каждого своя история.
Стиль автора держит интерес. Остен разбрасывает по сюжету зацепки, через которые читатель сам догадывается до того, что происходит между персонажами, хочет читать дальше, а дальше просто выдает подтверждение всем мыслям, которые у читателя возникли.
Это, однозначно, книга своего времени, для нашего некоторые моменты выглядят странными, но вот высмеивание автором браков по расчету, сватовства и некоторых причуд добавляют книге юмора.

И, действительно, капризы главной героини, прекрасной Эммы Вудхаус, являются движущей силой всех её поступков и непостоянных решений.

Главной особенностью характера девушки является противоречие между иллюзиями, её уверенностью в собственном превосходстве и способности управлять судьбами других — и той реальностью, которая постоянно опровергает её расчёты.
Это одновременно отражает человеческую природу, подверженную вечным сомнениям и жажде перемен, самоуверенности и вере в исключительность своего мнения, но в то же время жутчайше раздражает.

Обычно свои отзывы я начинаю с рассказа о сюжете, но тут сюжет настолько слабо виден, что сказать о нём можно совсем немного.
Эмма, считающая себя проницательной, постоянно ошибается в людях. В какой-то момент девушка решает попробовать себя в роли свахи — и это становится завязкой, одновременно оттенённой бесконечными разглагольствованиями аристократической знати, осуждениями всех вокруг и обсуждениями того, кому и как было бы лучше поступить в той или иной ситуации.
Между тем иногда случаются балы, танцы и гости, много-много гостей, где основными действиями являются сплетни, сплетни и сплетни.
Видимо, такова авторская задумка — практически отсутствующий сюжет и бесконечные любовные перипетии, интриги, тайны, моционы, чай и гости.

О происходящем мы узнаём через видение Эммы.
Джейн Остен виртуозно передаёт характеры через речь, диалоги и выводы самой героини, используя при этом крайне мало описаний окружающей обстановки, природы или погоды.
Но читатель с самого начала понимает намного больше, чем сама героиня, наделённая бесконечно сочащимся навыком самообмана. Именно поэтому, как мне показалось, некоторые из её решений и выводов стали особенно раздражающими.

Остро стоит в романе тема неравенства, нарочитого социального давления и поисков себя вне рамок, навязанных обществом — извечная тема. С опорой на неё и выстроен психологический портрет Эммы: она и только она может быть главной дамой их городка, все остальные должны чтить таланты и исключительность девушки, её ум и красоту, даже если обладают этими качествами сами. Никто не может затмить Эмму!
Но всё это — лишь из-за происхождения и статуса, потому как девушка, к слову, не лишённая добросердечности, миловидности и понимания, полна самодовольства, избалована и эгоистична.

Эмма вроде бы и снизошла до Гарриет — простой доброй девушки, чья наивность и стала причиной, по которой она выбрала её себе в подруги и решила помочь найти достойного богатого жениха. Но «помочь» — не совсем то слово, что подходит под описание отношения Эммы к людям.
Решить всё за них — вот идеальная модель поведения Эммы.
И всё замечательное отношение вдребезги разрушается тогда, когда интересы двух дам напрямую пересекаются. Эмма в миг жалеет о знакомстве с Гарриет, ведь та всегда была «не её уровня», а вот она сама достойна лучшего.

Разумеется, есть в героине и что-то положительное и даже обаятельное.
Эмма — довольно необычная девушка для своего времени: умная и независимая, считающая брак чем-то неправильным, а кротость — ненужной.

Её главный враг — скука. Впрочем, как и для многих знатных особ, окружающих её. Но скука быстро передаётся и читателю.

Также из плюсов — высмеивание пороков общества. Через комичных героев, забавные ситуации и бесконечно нудные, но местами смешные диалоги, автор показывает, какими скучающими и не по-хорошему любопытными могут быть аристократы, как с присущим им лицемерием и притворством они пытаются сосуществовать вместе, гоняясь за статусами.

Но на общем фоне плюсов так мало, что история становится откровенно скучной. Приятная неспешность превратилась в тягомотину. Герои не просто утомляют, но и раздражают, образ самой Эммы, хоть и призван показать взросление и становление целостной личности, в большей степени наделён капризностью и тщеславием настолько, что даже к финалу не верится в её изменения.
А противоречие между социальными условностями и истинными чувствами, между эгоизмом и добротой, хоть и становятся идеальными темами для размышлений и дискуссий, утомляют своим количеством и, как показывает финал, не находят чётких моральных ответов, что ещё больше разочаровало меня и убило всю эмпатию к самой героине и интерес к загадкам, которые, к слову, не такие уж и загадочные.
Знаю о существовании мнения, что нужно читать классику с благоговением, но мне лишь удалось подойти к книге с живой, критической и эмоциональной реакцией.

Моя вторая прочитанная история, принадлежащая перу Джейн Остен. И второй раз при чтении книги, я задумывалась над вопросом "Зачем так много "водных" диалогов", которые вообще не развивают сюжет и лично для меня утяжеляют историю лишними предложениями и возможными поисками смыслов. И почитав различные анализы творчества писательницы, мысленно смирилась с тем, что это просто авторский прием. Хотя если учесть время и списать все на вероятность развлечения в 19 веке, может быть таким образом Джейн Остен пыталась развлечь сограждан, и писала литературные сериалы, русские писатели же писали для журналов, может и здесь так же.
Если о книге, в центре сюжета у нас находится достаточно самовлюбленная, избалованно-эгоистична, но отчасти не лишенная интеллекта девушка Эмма, любящая свою семьи, почитающая отца и с трепетом относящаяся к племенниками, однако периодически высмеивающая окружающих за их особенности и странности. Правда, хочется сказать что это только поначалу, ближе к финалу героиня начала исправляться, хорошо что в романе был герой Найтли. Только ради его адекватности читала до последнего.

В своем предисловии к роману "Эмма" сказано:

И могу сказать что мне не понравилось большинство героинь в истории, хотя леди Ферфакс и миссис Уэстон не вызывали негатива в душе, особенно вторая. До безобразия хотелось влезть в сюжет истории и дать мим Бейтс закусить её речевой поток каким-нибудь яблочком, для наглядности почему я это хотела сделать, приведу один из них:

Если не обсуждать героинь, то в тексте произведения закладываются весьма интересные для времени смыслы:

— Как складываются межличностные отношения в Англии в начале 19 века с упором на наличие в ней особенных тонкостей социального положения. Как главная героиня, Эмма Вудхаус, со своей склонностью к слухам, сплетням и вмешательству в жизнь своих "подопечных" может создать болезненные для них ситуации и почти разрушить личное счастье.

— Особенность и ограниченность сознания людей. Главная героиня выстраивает собственную иерархию согласно которой люди делятся на "верхи" и "низы" социальной лестницы, не имея возможности изменить своё положение в ней.

— Главное: Развитие личности через ошибки и самопознание. В течение романа Эмма постепенно, нельзя сказать что самостоятельно, понимает что бывает предвзята в своих суждениях и учится ценить истинные чувства окружающих её людей.

Если убрать из истории половину диалогов, где герои просто рассказывают кто куда зачем сходил и оставить только те, где героиня оценивает ситуацию сама, или же ей помогают прийти к верным выводам. мне кажется что по итогу можно оказаться в той же финальной точке, просто чуть раньше, чем в 500+ страниц.
А если читать полностью и вдумчиво разбирать диалоги героев, то получится очень неплохое социальное исследование.

Роман о молодой, красивой девушке из обеспеченной семьи. Эмма Вудхаус считает, что никогда не выйдет замуж, но при этом считает себя идеальной свахой и пытается устроить личную жизнь всем вокруг. Удачно ли? Хочется писать без спойлеров.
Считаю для 1815 года, когда вышел этот роман он был скорее непривычным и дерзким.
На первый план, по моему мнению, автор выводит личный рост. А ведь это время, когда женщин воспринимали в основном только как жен и матерей. В романе же молодая девушка утверждает, что не собирается выходить замуж.
Думаю, это противоречило тем общественным нормам, и я даже почувствовала феминистские нотки и веяния. Да, Эмма не идеальна. Эгоистична, упряма, берется за много дел сразу, но ничего не доводит до идеала, вот она поверхностно изучила музыку, следом поверхностно научилась рисовать, причем комплименты ей нравились, а вот критика заставляла сразу же бросать все начинания, иногда хотелось образно постучать ей по голове)) Из героев романа очень меня умилил их папа, достаточно юморной персонаж.
Роман читается легко, интересно, но наталкивает на глубокие мысли. Так ли нужны кому-то ваши благородные намерения? Считаю, прочитать однозначно стоит. Классику все же стоит прочитать каждому.