Рецензия на книгу

• 

  Masha_Homyk23 сентября 2025 г.

  Танцы, сплетни и интриги. История одной тщеславной аристократки.

  Можно ли полагаться на постоянство каприза?

  И, действительно, капризы главной героини, прекрасной Эммы Вудхаус, являются движущей силой всех её поступков и непостоянных решений.
  
  Главной особенностью характера девушки является противоречие между иллюзиями, её уверенностью в собственном превосходстве и способности управлять судьбами других — и той реальностью, которая постоянно опровергает её расчёты.
  Это одновременно отражает человеческую природу, подверженную вечным сомнениям и жажде перемен, самоуверенности и вере в исключительность своего мнения, но в то же время жутчайше раздражает.

  Обычно свои отзывы я начинаю с рассказа о сюжете, но тут сюжет настолько слабо виден, что сказать о нём можно совсем немного.
  Эмма, считающая себя проницательной, постоянно ошибается в людях. В какой-то момент девушка решает попробовать себя в роли свахи — и это становится завязкой, одновременно оттенённой бесконечными разглагольствованиями аристократической знати, осуждениями всех вокруг и обсуждениями того, кому и как было бы лучше поступить в той или иной ситуации.
  Между тем иногда случаются балы, танцы и гости, много-много гостей, где основными действиями являются сплетни, сплетни и сплетни.
  Видимо, такова авторская задумка — практически отсутствующий сюжет и бесконечные любовные перипетии, интриги, тайны, моционы, чай и гости.

  О происходящем мы узнаём через видение Эммы.
  Джейн Остен виртуозно передаёт характеры через речь, диалоги и выводы самой героини, используя при этом крайне мало описаний окружающей обстановки, природы или погоды.
  Но читатель с самого начала понимает намного больше, чем сама героиня, наделённая бесконечно сочащимся навыком самообмана. Именно поэтому, как мне показалось, некоторые из её решений и выводов стали особенно раздражающими.
  
  Остро стоит в романе тема неравенства, нарочитого социального давления и поисков себя вне рамок, навязанных обществом — извечная тема. С опорой на неё и выстроен психологический портрет Эммы: она и только она может быть главной дамой их городка, все остальные должны чтить таланты и исключительность девушки, её ум и красоту, даже если обладают этими качествами сами. Никто не может затмить Эмму!
  Но всё это — лишь из-за происхождения и статуса, потому как девушка, к слову, не лишённая добросердечности, миловидности и понимания, полна самодовольства, избалована и эгоистична.

  Эмма вроде бы и снизошла до Гарриет — простой доброй девушки, чья наивность и стала причиной, по которой она выбрала её себе в подруги и решила помочь найти достойного богатого жениха. Но «помочь» — не совсем то слово, что подходит под описание отношения Эммы к людям.
  Решить всё за них — вот идеальная модель поведения Эммы.
  И всё замечательное отношение вдребезги разрушается тогда, когда интересы двух дам напрямую пересекаются. Эмма в миг жалеет о знакомстве с Гарриет, ведь та всегда была «не её уровня», а вот она сама достойна лучшего.

  
  Нельзя, чтобы женщина выходила замуж оттого лишь, что кто-то питает к ней привязанность и умеет сносно писать письма.

  
  Разумеется, есть в героине и что-то положительное и даже обаятельное.
  Эмма — довольно необычная девушка для своего времени: умная и независимая, считающая брак чем-то неправильным, а кротость — ненужной.

  
  Мужчине никогда не понять, как это женщина может отказаться выйти замуж. Мужчина всегда воображает, что женщина готова пойти за всякого, кто ей сделает предложение.

  Её главный враг — скука. Впрочем, как и для многих знатных особ, окружающих её. Но скука быстро передаётся и читателю.

  Также из плюсов — высмеивание пороков общества. Через комичных героев, забавные ситуации и бесконечно нудные, но местами смешные диалоги, автор показывает, какими скучающими и не по-хорошему любопытными могут быть аристократы, как с присущим им лицемерием и притворством они пытаются сосуществовать вместе, гоняясь за статусами.

  Но на общем фоне плюсов так мало, что история становится откровенно скучной. Приятная неспешность превратилась в тягомотину. Герои не просто утомляют, но и раздражают, образ самой Эммы, хоть и призван показать взросление и становление целостной личности, в большей степени наделён капризностью и тщеславием настолько, что даже к финалу не верится в её изменения.
  А противоречие между социальными условностями и истинными чувствами, между эгоизмом и добротой, хоть и становятся идеальными темами для размышлений и дискуссий, утомляют своим количеством и, как показывает финал, не находят чётких моральных ответов, что ещё больше разочаровало меня и убило всю эмпатию к самой героине и интерес к загадкам, которые, к слову, не такие уж и загадочные.
  Знаю о существовании мнения, что нужно читать классику с благоговением, но мне лишь удалось подойти к книге с живой, критической и эмоциональной реакцией.

  8

  205