Orlando

она была угрюмым мальчиком, влюбленным в смерть, как у мальчиков водится (с)

(Это не рецензия, к сожалению, а поток мыслей и цитат, а как иначе, когда имеешь дело с модернизмом...)
Если бы мы могли помнить, как наши прошлые жизни мягко перетекают одна в другую, если бы можно было в один вечер заснуть мужчиной, а наутро проснуться женщиной, или сохранить свою юность на несколько веков, все эти годы пребывая в стихах, странствиях и коридорах своей души...

Вирджиния Вулф погружает нас в душевные поиски и метания, в любовь, смерть и счастье, множество «я» Орландо, противоречащих друг другу; хочу ли я быть герцогом или женщиной, жить с цыганами при королеве Елизавете, или водить машину?

Такая вот история Орландо. Мальчик превращается в мужчину, а мужчина в женщину. Каждый из них пишет свою поэму, и лишь через 300 лет женщина находит себя, или не находит…

Love, the poet said, is woman's whole existence. (с)

И столько слов здесь пронизано природой, любовью, слиянием, поиском, искусством...
Столько мятущихся чувств облечены в слова...

... и мысль о любви сливалась, сплавляясь с зимой и снегом; с жаром камина; с русскими княжнами, золотыми кинжалами, зовами оленей…(с)

... Орландо, забыв о промерзших водах и нависшей ночи, пытался объяснить Саше на что она похожа. Снег, пена, мрамор, вишня в цвету, алебастр, золотая сеть? Нет, все не то. (с)

... ему казалось, будто огромная рыба подцепила его на крючок и теперь он мчался за ней по волнам - пусть неохотно, по собственной воле (с)

... потому что ему непременно хотелось к чему-то прикрепиться плавучим сердцем; сердцем, тянущим в путь; сердцем, которое будто наполняли тугие, влюбленные ветры, каждый вечер, едва он вырывался на волю (с)

... выхожу за дверь - вок как сейчас (она вышла на тротуар Оксфорд-стрит) - и чувствую запах трав. Слышу козьи бубунцы. Вижу горы. Турция? Индия? Персия?
Глаза ее наполнились слезами. (с)

И еще немного красивого, в основном об Орландо:

... небо было как покровы, опадающие с голов тысячи мадонн, а трава темнела и стлалась, как бег девичьей стайки, спасающейся от объятий волосатых сатиров из очарованного леса (с)
... и когда она ему говорила "Бонтроп", на самом деле она говорила: "Я умерла" (с)
...пока он смотрел, кровь в нём плавилась, лёд таял и тёк вином по жилам; он слышал звон ручьёв, пение птиц, ключ бил сквозь зимние снега... (с)
... будто душа ее стала жидкостью, которая все омывала, над всем смыкалась (с)
… будто вся щедрость, все плодородие летнего вечера влюбленным наметом окутывали его тело (с)

- Слышала ли я о Вирджинии Вулф?

• Десятки, а то и тысячи раз.
• Хорошие ли это были отзывы?
• Настолько прекрасные, что я от стыда и позора себе локти кусала, так как не знакома была ни с одним её произведением!
• Что ожидала я от книги?
• Ожидала, что разделю восторг всех тех людей, что любят творчество Вулф.
• Ожидания оправдались?
• Надеюсь, другие её книги действительно прекрасны....

  Да, я разочаровалась. Если кратко говорить о сюжете - бесконечная жизнь томящегося от безделья потомка знатного рода, который мечется между жаждой славы (видит себя писателем и поэтом) и желанием любить и быть любимым. Стоит также особенно обратить внимание, что оба эти желания сопровождают его как в мужском обличье, так и в женском. Сейчас будет спойлер, но Орландо где-то в середине романа меняет пол. Как? Кто бы понял это, кроме автора.

Печально. Я даже не поленилась и прочла в заключении рецензию Андрея Аствацатурова "Литературная игра в романе Вирждинии Вулф "Орландо". Но и его доводы не принесли желаемого успокоения и понятия "что за ... муть это была". Да, я отношусь к тем, кто

Поясняю, это он так снисходительно намекнул, что те, кто не проникся "Орландо", просто не достойны этой книги. Не доросли. Бррр...
Пожалуй, даже удалю эту книгу из читалки и загрузок. А то мой мозг, вспоминая фразы из романа, становится каким-то ощутимым предметом, который организм отторгает...

Книга очень атмосферная, живо описаны образы, яркий, смелый язык, когда читатель чувствует состояние природы, ощущает тепло, мороз, жар, сквозняк. Явственно, через прикосновения, чувствуешь прохладу, шершавость камня, мягкость меха, гладкость кожи. Повествование построено на ощущениях, соответственно визуальный ряд, сопровождающий чтение, очень яркий, картинку ты еще четко не увидел, но прочувствовал все, - погоду, время суток, время года, окружающие предметы, звуки, запахи. Меня поразило описание русской княжны, описание эмоций и смятения чувств, которые испытывает Орландо. Поразительно, насколько представление английской писательницы о царской России так близко и понятно мне. Вирджиния Вульф пишет все-таки очень чувственные созерцательные вещи, описывает внутренние переживания героя, взятые как будто из подсознания. Её представления о России, русской красоте, русской тайне, русском языке абсолютно интуитивные, но очень точные, насколько точно вообще можно говорить о таких категориях. В этом раскрывается мировосприятие автора, его дар вникать душой, заглядывать сквозь века в людской быт и уклад жизни. Честность и открытость писателя к своему читателю одно из моих личных мер его таланта. Вирджиния Вульф открывает для меня свое авторское нутро, тем самым доставая из меня множество образов, ощущений, закладывая в меня свой собственный литературный фундамент. В произведении много путешествий, книга насыщенна событиями, однако автор на них не акцентирует внимание читателя, но это не говорит о том, что события описаны скупо и поверхностно, автор мастерски вонзает читателя в повествование и пропускает его через вихрь чувств и переживаний. Книга написана сложным языком, предложения выстроены очень складно, укладываются в голове как кирпичики, текс читается не быстро, поскольку каждое слово буквально приходится осмысливать. Мне книга очень понравилась. Её можно читать, не отрываясь, а можно наоборот, - растягивая удовольствие, разбавлять другими произведениями. Само произведение несет в себе радость жизни во всей её полноте. Честно говоря, для меня это было открытием, - Вирджиния Вульф любила и ценила жизнь в каждом ее проявлении в описании погоды, неба, дороги, реки, птицы, собаки, очень ласково и придирчиво оценивала окружающий её мир, минувшие эпохи, социальные образы. В произведении персонажей и людей в целом очень мало, главный персонаж здесь Орландо, главный человек здесь Орландо, как и для каждого человека в жизни, главный человек - он сам, поскольку воспринимает окружающий мир и людей, через свой внутренний мир, через свою личность. Это произведение, как интимный диалог автора с самим собой и со своим читателем, как будто автор, беседуя с собой, попеременно задает вопрос своему читателю, - так ли это мой дорогой друг? а как с этим обстоит у вас? вы задумывались когда-нибудь об этом совсем с другой стороны? Этот диалог доставил мне истинное наслаждение как читателю, так и просто как человеку.

Ох уж эти модерновые книжки: мало что понятно, бесконечные разговоры ни о чем и часто - с самими собой, ажурный язык, огромное количество аллюзий (я даже не пыталась, если честно, понять большинство из них, просто наслаждалась стилем). И отзыв тяжело писать, потому как, собственно, не о чем. В целом очень похоже на сон-наваждение, где события накладываются друг на друга, где нечеткие контуры предметов, пастельные тона, замедленная реакция.

Возможно, в будущем я чуть более серьезно подойду к этому роману и поинтересуюсь историей английской литературы, потому как из пары десятков перечисленных в книге имен английских литераторов мой мозг узнал только Шекспира и Поупа.

Писатель?
Смерть!!!! (с)
Мораль сей басни такова: для того, чтобы стать хорошим писателем, мало быть умным, надо, блин, ещё плохо видеть (зачёркнуто)... чтобы стать хорошим писателем, нужно прожить веков эдак пять, попутно читая всё, что не прибито, а также претерпевая разнообразные радости и невзгоды, помимо этого умудрившись побывать и мужчиной, и женщиной.
Своё единственное главное произведение необходимо писать всю жизнь, иногда толком не будучи уверенным в знании, о чём оно. Идея? Не, не слышали. Периодически (раз в век) советуется глубоко задумываться, "тварь дрожащая" или право имеете быть писателем (и ни до чего ни разу не додуматься).
И вот тогда и только тогда (спустя пять веков, два пола, пятьдесят сожжённых рукописей, etc., etc.) можно стать хорошим писателем (читай: хорошим писателем стать невозможно никакиникогданиприкакихусловиях) и получить свою долгожданную премию по литературе! Может быть даже не хилого Букера, не отбрасывающего тени, а Нобелевку (чего мелочиться)!

Вся книга - это как бы такой тонкий подстрочный намёк от великой Вирджинии (Вирджинии Великой?): не начинали марать бумагу - так и не начинайте. А если всё-таки начали, то вот вам темнота и безвестность, они так хорошо скроены и совсем не теснят, не то что известность. И очень вам к лицу (здесь В.В. вероломно подмигивает).

Если хотите быть писателем, то выхода у вас, очевидно, два: либо жить пять веков со всеми вытекающими, либо сразу родиться Вирджинией Вулф.
Но не бойтесь, молодые, пугливые словно лани, литераторы! Присмотритесь, и вы увидите, что В.В. просто всегда боялась, что кто-нибудь напишет лучше, чем она.

Плохой ли, хороший ли писатель - писатель всегда немножечко сноб.
Поймём и простим.

"Орландо" Вирджинии Вулф — очень необычная и странная книга. Это история длиной почти в 350 лет о человеке, который сначала живёт мужчиной, а потом вдруг просыпается женщиной и продолжает свой путь дальше, уже в другом теле и в другой роли. Тут есть и придворная жизнь при Елизавете I, и любовь, и разочарования, и поиски себя, и литература, и смена эпох.

Читалась книга у меня тяжело. Каждая глава привязана к определённому периоду английской истории и культуры, и без этих знаний многое проходит мимо. Иногда ловишь смысл, иногда нет. При этом темы, которые поднимает Вулф, довольно понятные и живые: кто я, как меняет человека время, есть ли разница между мужчиной и женщиной, зачем вообще жить и творить.

Местами книга казалась мне интересной и даже красивой, а местами утомительной и холодной. Я вижу, что это важное и умное произведение, но эмоционально полностью оно меня не захватило. Хочется ещё почитать и послушать разборы, чтобы лучше его понять, но, честно, думаю, что до конца прочувствовать этот роман мне так и не удастся.

Главный герой — прекрасный юноша из аристократической семьи, который ступает сквозь исторические события не старея. Повествование начинается медленно. Читатель по волнам тихо следует по сюжету, наблюдая за обычным времяпрепровождением юноши, как он пишет напыщенные стихотворения и сочиняет пьесы, мечтает, гуляет в саду своего замка, затем по воле случая попадает в Лондон и становится частью светской жизни. В один миг Орландо влюбляется в прекрасную русскую незнакомку на «Морозной ярмарке». Роман их отпечатан во льду замёрзшей Темзы зимой 1683/84 годов. Девушка бросает нашего героя, когда лёд растаял.

Чтобы справиться с горем Орландо отправляется в Константинополь послом, служить своему отечеству. Служба заканчивается также неожиданно, как ускоряется время в романе, теперь года спешат десятилетиями. Орландо просыпается женщиной. Автор с иронией описывает эти новые ощущения и новые правила жизни, теперь просто так не побегаешь, неудобная одежда стесняет движения, приходится просить помощи у других. Герой или теперь уже героиня бродяжничает с цыганами, пытаясь осмыслить изменения в себе, и возвращается домой в поместье, после того, как в таборе люди начинают задаваться вопросами, что одинокая девушка (хоть и переодетая юношей) делает рядом с нами.

В книге описывается изменение нравов, отношение к женщине, анализируется брак, его необходимость в начале XX века, показывается ощущение течения времени в разные века благодаря скорости событий, есть саркастические высказывания о литературе и литераторах, которые все — мужчины, женщины могли лишь приглашать великие умы для бесед или крутить с ними романы.

Мне было трудно подстроиться под слог повествования, поэтому бо́льшую часть книги я себя заставляла двигаться дальше, но очень понравилось содержание и посыл, который заложен между строк. Произведение заставило меня задуматься о течении жизни и том, как она вписывается в народ, государство и человечество.

Книга короткая и наполненная, рекомендую к прочтению.

Первое знакомство с Вирджинией Вулф у меня произошло, когда я прочла ее эссе «Своя комната», и еще тогда я влюбилась в этот удивительно легкий, остроумный и очень емкий слог.

«Орландо» же влюбил в себя не сразу, но, когда это произошло, то я поняла, что хочу прочесть все, что вышло из под пера Вулф. Невозможно не влюбиться в харизматичного юношу, у которого есть все, который впоследствии становится юной, легкой, красивой девушкой, познающей смысл жизни, примеривающей на себя разные роли.

Орландо перемещается сквозь эпохи, меняет пол, испытывает превратности любви. Это все сопровождается размышлениями о литературе, о неудобстве женской одежды, о том, что связи решают больше, чем профессионализм, о том, что людям зачастую все равно на других. И так получается, что книга состоит из разрозненных обрывков жизни Орландо, в которые вплетены все эти рассуждения.

Читается легко, иногда как будто даже читаешь притчу. Увлекательно, свежо и ободряюще.

Вот и закончила я чтение первой для меня книги Вирджинии Вулф. Для знакомства мне попался роман "Орландо". При чем он считается самым легко воспринимаемым ее произведением. Пока судить о правдивости этого умозаключения не могу, так как не знакома с ее творчеством. Надеюсь, что оно таки преувеличено, потому что роман мне дался не сказать тяжело, но и не легко.
Вирджинию Вулф относят к классикам модернизма. Для своих произведений она выбрала метод "потока сознания", когда сюжет выходит на второй план, а мысли и переживания героев на первый. Погружение в внутренний мир героя, по ее мнению, должно помочь нам воспринять действительность лучше.Мне еще предстоит с этим методом познакомится. Следующий на очереди "На маяк", написанный именно в такой манере. Правда, сначала мне просто необходимо отойти от "Орландо".
В "Орландо" Вулф обратилась к самому своему нелюбимому жанру биографии, несколько отойдя от привычного для нее метода. Но она так искусно обыгрывает составляющие биографии, при этом объединяя их с импрессионизмом. "Орландо" — это своего рода антибиография, пародия на биографию как вам будет угодно. В романе Вирджиния препарирует свой текст, обнажая перед нами свои методы. Перед нами предстает не реально существующее действующее лицо, а безусловно вымышленное. Писательница сознательно коверкает всем известные исторические факты, подчеркивая неправдоподобность жизнеописания.
В центре повествования находится некий Орландо, которому в последующем судилось однажды проснутся женщиной. Он живет неправдоподобно долго. В романе описываются 350 лет из его жизни, начиная периодом правления Елизаветы I и заканчивая 1928 г. (именно тогда роман был закончен). При чем, мы имеем возможность полностью прочувствовать то или иное время.
Пред нами предстают 5 сюжетных линий: Смерть, Любовь, Поэзия, Политика, Общество, Секс и Рождения. Особенно ярко выделяются взаимосвязи Исскуство — Действительность и Женщина — Мужчина. Меня очень заинтересовала последняя взаимосвязь. Вирджиния показала, что различие женской и мужской точек зрения слишком условное. В "Орландо" ярко выраженная феминистическая составляющая взглядов автора. Орландо как бы символизирует духовные и физические начала, которые совершенно не зависят от пола.
В предисловии пишется, что Вулф посвятила роман Вите Саквиль-Уэст, с которой ее связывали романтические чувства. Считается, что многое срисовано именно с нее. но мне показалось, что в Орландо более заметна Вирджиния. Хотя как знать.
У меня "Орландо" весь в закладках. Я еще планирую перечитать понравившиеся мысли и хорошенько обдумать их. Ставлю 9 из 10. Пока это лучшее произведение за этот месяц.