Orlando

Чтение этой книги есть нечто из серии "И вижу берег очарованный и очарованную даль".
Совершенно правы те, кто называет канву романа литературной игрой. Непередаваемое ощущение, когда видишь на этой канве хитросплетение узоров, изящных, витиеватых, пытаешься хотя бы немного распутать их, но все равно хитросплетение остается, остается что-то неуловимое, какой-то флер.
Все реминисценции, аллюзии выполнены мастерски. Ирония, гротеск, метафоры и все остальное из средств художественной выразительности тоже выглядят органично.
Но это о форме.
Что касается содержания...Тут также есть 2 главные нити.

• Философская. Размышления о женской и мужской сущностях, попытки осознать, в чем же заключается разница полов, попытка почувствовать, сколько в мужчине женского и в женщине мужского, своеобразное описание андрогинности человеческой души - вот над чем размышляла Вулф. Кроме того, в рамках литературной игры автор ставит вопросы о сути творчества, о том, что же такое Ее Величество Литература. При этом все так гармонично.
• Известно, что музой Вулф и прототипом Орландо была ее подруга Вита Саксвэлл-Уэст. Не зря роман назвали "длинным признанием в любви". Действительно, это чувствуется: столько нежности в описании Орландо, столько собственных чувств автора: и боли, и ревности, и восхищения. Эта трогательнейший подарок любимой - запечатление на бумаге всех сомнений, переживаний и раздумий Виты, своеобразное любование ей.

Сложно построенный текст с множеством метафор. Без диалогов. Нет чёткой сюжетной линии. Легко потерять нить повествования, и ничего при этом не потерять, и продолжить чтение там, где очнулся.
С одной стороны сложно, утомительно, скучно и похоже на бред. С другой - создаётся впечатление, что текст тут - волшебство и фокус - идёт потоком, без понятной логики, творится на глазах в необычное и странное. Вдруг осознаешь, что в рассказе прошло несколько сотен лет, и это написано так просто, между делом, что, вроде бы, и что такого - живёт человек 300 лет, стал женщиной во сне, родил ребенка в одной строчке ни с того, ни с сего.
Увлекает саркастичный стиль, диалог с читателем, прерывание текста на раздумья, переход в другие плоскости повествования. Без этого я бы не дочитала.
Ещё мне жаль, что смысл произведения я прочла после него самого. Автором заложено много и становится понятно, что это не бред, а гениальное произведение. Но все гениальное сложно понять непосвящённым.
Напоследок скажу, что это самое необычное произведение, которое я прочла, и это уже стоило того.

Я была совершенно очарована.
Обычно я плохо воспринимаю всё "странненькое" в литературе, но здесь свершилась магия, и я на одном дыхании прочла от начала до конца, кажется, даже едва дыша. Не думаю, что я всё поняла и разгадала, да и самонадеянно думать, что с одного прочтения мне это будет доступно... после прочтения осталось чёткое ощущение, что это тот роман, который можно читать и перечитывать, и каждый раз находить новые грани, смыслы.

Меня здесь покорил слог и обороты речи - очень уж красиво написано! Сплошное наслаждение.
И хотелось разобрать на цитаты. Это единственный минус прекрасной аудиокниги - что я мысленно отмечала "о, какая цитата!", но отметить её не могла. Уже после прочтения прошлась по цитатам здесь и сохранила себе любимы, но это не совсем то...

Очень притягательное, не рационализируемое произведение, оставившее во мне яркий след. Такой же мистический и красивый, трудно объяснимый, но совершенно очаровательный на уровне ощущений, как и сам роман.

Прочла столь необычайное произведение писательницы-модерниста Вирджинии Вулф.
На полке книжного магазина спонтанно выбор пал на «Орландо».
К сожалению, мои ожидания были завышены, ведь сюжет был максимально «простецкий». Я понимала примерно, что хотела с помощью действий в ходе сюжета передать автор: её посыл, тема про гендерное равенство, свобода и т.д.

Слог весьма оригинален, но повествование и стилистика проработаны скудно. Лично мне было скучно при прочтении и тяжело пробираться сквозь туманные моменты (а некоторое вовсе было лишним в ходе событий). Начало было очень даже неплохое, интриговало что же будет с персонажем, но во второй половине книги пошла уже сплошная ахинея. Полагаю, что это далеко не лучшее произведение Вулф, потому знакомство хочется продолжить.
Искренне надеюсь, что какое-либо другое произведение откликнется в моей душе.

Так сказать,  до конца прочитала. Гештальт закрыт. Удовольствия и глубоких размышлений не получила, а очень жаль(

Я предполагала то, что книга мне совсем не понравится задолго до того , как начала ее читать. Но всё-таки решила дать ей шанс и даже купила бумажное издание в надежде сесть и вдумчиво прочитать.
На удивление первые 50 страниц шли бодро. Было интересно, нравился слог, необычный и красивый, юмор, проишествия с Орландо.
Но постепенно нить повествования начала от меня ускользать, читать стало очень трудно, я ловила себя на том, что не помнила о чем только что читала. И с каждой новой страницей становилось только хуже.
Даже перейдя на аудиоверсию, к концу книги я просто считала минуты, когда она закончится.
Вроде красиво написано, некоторые мысли как говорится «в точку», рассуждения соотносятся с некоторыми моими мыслями, но сложить полную картинку и воспринять неимоверно сложно.
Мне в книге показалась неспокойная душа героя, метания. Орландо пытается найти себе место в этом мире, выбрать себе путь, найти спутника по росту своей души, но все не то и не те. И от того, что длится все больше 300 лет, в конце уже кажется, что из этого тумана мыслей и чувств никогда не выбраться.
Наверное, я отложу Вирджинию Вульф на неопределённый срок, а может и вообще закончу на этом наше с ней знакомство. В мире ещё так много книг, от которых получаешь удовольствие, а не головную боль.

О творчестве В. Вулф многие воспевают песни, как прекрасно, сочно и экстравагантно! Её роман "на маяк" есть в списке топ 100. Я решила познакомиться с автором по самой легко читаемой книге: Орландо.

В самом начале автор сообщает нам, что это биография успешного человека. Мы знакомимся с юношей хорошим собой, ставшего в 16 лет фаворитом Королевы Елизаветы. Да, место произведения начинается с Англии. Ревность королевы, подарки королевы юному Орландо так к лицу. Его любовные похождения скучны, и вот он влюбляется то ли в дочь посла, то ли в русскую княжну из Москвы из рода Романовых по имени Саша. Он мечтает с ней сбежать, но увы - лёд Темзы растаял и чужестранка уплыла прочь.

После женщин, поэзия и чтение новая страсть. Превращения Орландо происходят после длительного сна. Но и это поприще его разочаровывает и, Орландо уезжает в Константинополь работать послом.

Там он женится и обретает троих сыновей. Впадает в странный продолжительный сон превращений. И... просыпается трансгендерной женщиной, интересующаяся женщинами. Вулф предугадала в XX в смену пола или это была лишь литературная аллегория ? Тем не менее, Орландо стал Ей. Почему-то после превращения Орландо жил, точнее жила, в Бурсе среди цыган, любовалась природой и собственно ничего больше не происходило. Разве что она скучала по своим владениям и 400 спальням.

В книге происходит не только смена пола главного героя, но и смена эпох. Длительность жизни Орландо превышает 350 лет. Вампир? Меняются королевы, заново отстраивается Лондон, новые традиции и ценности. Все через себя пропускает чувствительная дама Орландо.

Наступит момент и она упадёт в болоте, свернув лодыжку, но ее вот так вдруг найдёт мужчина, и станет ее мужем. Их любовь, ментальная связь подаётся через призму потока ощущений, ассоциаций, переживаний, впечатлений Орландо.
В конце романе она станет матерью, и эта новость прорвётся сквозь туман мысли потока Орландо. Да не просто матерью, а родится у неё сын, как будто замкнут круг превращений - от мужского Орландо к женскому Орландо и порождение мужского. Есть в этом что-то символическое?

О чем этот роман? О любви? О смерти? О высоком? О литературе ? Истории? Политике? Нет, для меня это книга о бездельной жизни. Но форма Орландо стоит внимания книгочей.

Осилить эту книгу я не смогла, как бы не заставляла себя. Мне было непонятно, что это, для чего это написано и кто все эти люди, восхваляющие эту книгу. Несмотря на то что как бы мне не нравилась книга, я привыкла "добивать" ее, с этой у меня ну никак не сложилось. Я восхищаюсь биографией этой удивительной женщины, но не понимаю ее творчества. Эта книга при прочтении очень раздражала, в голове пустота, неприятие. Это что-то совершенно непонятное. Отсутствие логики, посыла и сюжета. Поток порой бессвязных мыслей, какое-то безумие. Пожалуй, попытаюсь ещё дать ее творчеству шанс мне понравится, но в другой раз.

Что действительно хорошо удается Вирджинии, так это вовлекать читателя в рассуждения. Пусть есть риск затеряться в этом потоке сознания, иногда это стоит того.
В этой книге много иронии, сатиры, юмора и в отличии от "маяка" предостаточно действия. Пространственно-временные отношения в этом произведении, показались мне такими зыбкими, что вот протянешь руку и всё вокруг в мгновение растает, превратившись в туман. Но для меня "маяк" оказался на много ближе и понятнее. Я с сожалением констатирую, что у меня пока не получилось разгадать феномен Вульф, я даже близко ещё не подошла к пониманию этого писателя. Надеюсь третья книга расставит всё на свои места.