Весь мир театр

Новый прочитанный мною роман об Эрасте Фандорине показался интересным, хотя я и не любитель той темы , что затронута.
Речь пойдет , как видно из названия , о театре, вернее о преступлениях там.
Довольно интересная завязка с примой театра и ее бывшим мужем, да еще и мужчиной с горячей кровью. Одно его имя, и как называет его бывшая жена внушает трепет-Хан и даже Чингизхан. Происходят убийства в театре, и Фандорин хочет раскрыть правду. Тем более на кону возможно и жизнь женщины, которую полюбил наконец Эраст. Но не все так просто. И Акунин показывает в романе все те интриги, склоки , а также и репетиции и выступления, что проходят в театрах. Эраст идет на все , чтобы завоевать сердце женщины. Будут любопытные моменты с ревностью, даже к тому, кто ему предан на протяжении многих лет. Здесь Эрасту Фандорину уже 55 лет, и конечно он изменился. Стал относится к жизни , к себе по другому. Это любопытный момент- видеть как герой принимает решения уже с учетом лет.
Тема театра как обычно всегда пестрит разными характерными героями и их поступками. Они люди творческие и вся их жизнь одна сплошная роль , которую им приходится играть. Как отделить себя от роли, как найти компромисс , наверно об этом книга. Но и конечно читателю самому попробовать разобраться в той череде убийств, которые происходят. Написано как всегда очень живо, интересно, хорошим языком. Эта серия очень любопытна, и все книги практически читаются с огромным желанием и интересом.
И для любителей театра- в конце приводится пьеса для театра кукол, которую написал, якобы Фандорин, и которую ставят на сцене театра, где и происходят все события , описанные в книге.

Детективная линия неинтересная и даже скучная. Это р-раз. Персонажи, как для театральной публики, блеклые и схематичные. Это д-два. И Акунин – не мастер любовной интриги. Это т-три. Возможно, виноваты ранние произведения Акунина, мне запомнился другой Фандорин – умный, волевой, одним словом, «интересный мужчина». Теперешнего же Фандорина не оправдывают даже рассуждения о старости – не убедительно. Куда делась харизма героя? Блеска и страсти не хватает! Хотя роман о страстях: страсть к женщине приводит к «оглуплению», страсть к театру оборачивается помешательством (и как же нынче без маньяков?!) И поглупел ЭП настолько, что исчезло все очарование его образа. А дама сердца его – вообще недоразумение, хотя Акунин и называет ее «незаурядная женщина, великая актриса».
Теперь о понравившемся. Как всегда, отличная стилизация. Атмосфера театральной Москвы начала 20 века, знаменитые театры и режиссеры. Смакование технических новинок (фотобинокль, электротеатры и т.п.) И отдельный большой плюс – замечательные иллюстрации, на которых персонажи имеют сходство с известными актерами. Хотя Янковский для Фандорина все-таки староват (для меня, например, после «Статского советника» ЭПФ навсегда уже ассоциируется с Олегом Меньшиковым). Гранд-дама Регинина явно напоминает Фрейндлих, ее бывший муж Разумовский – Игоря Владимирова, Простаков – Евгения Леонова.
В общем, ИМХО, в этот раз обертка подарка вышла более привлекательной и праздничной, чем содержимое. Увы-увы

"Настоящий запутанный детектив - это такой, в котором убийца
остаётся неизвестен даже после прочтения книги."
(Юрий Татаркин)

Не знаю с чего и начать,... "как самый умный человек" я начала своё знакомство с серией книг о приключениях Фандорина именно с этой книги.
Мда, скажу я Вам, ожидала я конечно намного большего от этого произведения...как детектив книга не зацепила,(но если только немного), но вот как жизненная путаница, мелодрама, книга ничего.
Главная героиня местами просто убивала, а Фандорин моментами просто выбешивал, как же мне хотелось ему временами сказать: "Дорогой мой, хватит по этой швабре сохнуть, пора расследование начинать!"
А то расследованиями он занимался не больше 10%, всё остальное время страдал из-за любви, дулся на своего друга, ревновал к каждому столбу, а ещё рассуждал какой же он старый и что же ему с этим делать.
В принципе порадовал только финал, хотя и он не всегда цеплял своими гениальными поворотами...

P.S. Пожалуйста посоветуйте книгу о Фандорине, которая исправит сложившееся о нём мнение.
Ну вот как-то так)Спасибо за внимание)

Далеко не самый лучший детектив в этой серии, даже немного удивлена. Ну видимо Б.Акунин решил поддержать фразу "седина в бороду бес в ребро"... Роман начинается некой рефлексией на тему старости, а заканчивается определенным риском в лямурных делах. И все бы ничего, если б не настолько как-то все стандартно и как надо. Вся книги - подтверждение того, что "весь мир театр". Вокруг театральной среды и внутри него и идет все повествования. Вроде и неплохо, но вот не хватило мне какой-то искорки да огонька. Зато закулисья театра и метаний влюбленного главного героя хоть отбавляй. В общим, не верьте вы люди добрые, актерам и актрисам. Не поймешь когда живут, когда играют, когда влюбляются. Хотя истинная актриса влюблена всегда и лишь она знает (ну хоть изредка) кому или чему на данный моменты отдано ее сердечко. Видимо одна банальщина на другой и испортили в целом все впечатление от детективной линии и постановки главного злодея. Но се ля ви как говорится...

Ну что ж. Эрасту Петровичу 55 лет. Он считает себе умудренным опытом и годами мужчиной, которого уже не пронять всякими глупостями, но как говорится, не зарекайся. Эраст Петрович влюбляется. Да ещё как сильно. Прямо воспылал чувствами. Объект его вожделения актриса и вот парадокс - наконец-то равнодушная к нему женщина, что согласитесь большая редкость. Ну а как завоевать сердце актрисы? Правильно, наш талантливый и всесторонне развитый главный герой пишет пьесу. Одну из главных ролей в этой пьесе, кстати, исполнит неподражаемый Маса. Плюс ко всем любовным передрягам в театре накал страстей и один за другим происходят несчастные случаи. Вот сам антураж книги - преступления в театре мне понравился. Но реализация этой идеи в восторг не привела. Скажем так, я с удовольствием посетила театр в компании Фандорина и Масы, но любовных переживаний бы поменьше, а детективную составляющую поинтересней бы. Так что книга хорошая, но одной из любимых в цикле не стала.

Фандорин стал смешон и сам об этом знает,
Любовь ему в делах отнюдь не помогает.
На сцене зрит герой утраченный кумир,
И с той поры – увы! – театр ему – весь мир…

Детективные истории неплохо встраиваются в театральные декорации и в закулисное существование. В труппах всегда скрытое противостояние, поклонники всегда люди немного сумасшедшие (будет разве нормальный человек тратить огромные суммы денег на корзины цветов для актрисы или актера – героини или героя?), денежные интересы тоже окутывают театр уютным одеялом или прочными сетями. Опять же вечная загадка актерской братии – кто сейчас говорит просто человек или актер пробует новую грань роли? Это игра, искренность или искренность, усовершенствованная игрой? Какие психологические поединки возможны, какие сюжеты, завязанные на зависти, ревности, скрытности… Но приходит идеальный герой, которому все по плечу, и… практически терпит поражение.
Начнем с того, что над Фандориным автор начинает издеваться с самых первых страниц. Вот он с жизненным планом бодрой старости учит китайский за год (ну да… письменность то он вроде как изучил), прыгает с шестом, перечитывает классиков, ходит по канату. Вот ждет вызова – послужить консультантом по делу о покушении на Столыпина (убийстве в конце концов). Строит планы, выбирает линию поведения. И тут маленькая просьба знаменитой женщины переворачивает его жизнь… И по ходу пьесы герой (который пьесы предпочитал читать, скептически оценивая возможности актеров воплотить на сцене гениальные строки) сталкивается с идеальной театральной труппой, в которой есть актеры на все амплуа, а руководитель придерживается сенсационного подхода в постановках. А главное – цены возвышенные… И настигает тут героя любовь – театральная в начале, драматургически-стихотворная и водевильная в середине, цирковая в кульминации, рациональная в конце (когда герой решил уже одуматься).
Расследование утонуло в чувстве реального, идеального, прекрасного, иллюзорного – и просто в чувствах. В последнюю секунду (или одиннадцать секунд) Фандорин, слегка оскандалившись, немного реабилитировался в глазах читателей, труппы «Ноева ковчега» и прекрасной принцессы Грезы.

Сначала немного славословия и дифирамбов автору. Я нежно люблю Бориса Акунина. Это едва ли не первый современный российский писатель, с творчеством которого я познакомилась. В период между 20 и 30 годами я по разным причинам читала довольно мало. А до 20 лет читала одну только классику, в основном зарубежную – приключения в духе Дюма и Купера, русскую – Толстого и иже с ним, и из советской литературы – то, что требовалось сверх школьной программы, а именно, о Великой Отечественной войне (я оканчивала школу в год 50-летия Победы), о сталинских репрессиях, об афганской войне, то есть остросоциальную прозу. В одной из организаций, где я работала, кто-то из девчонок купил книгу Акунина. И… пронеслась комета. Иначе и не скажешь. Мои впечатления от прочтения первой книги о Фандорине трудно описать словами. Во-первых, для меня было открытием уже то, что кто-то что-то пишет и сейчас, что помимо классиков есть современники. Во-вторых, очень понравилось, что пишет Акунин теперь о веке минувшем, и как он пишет! Ну, и конечно же, Эраст Фандорин! О, этот мужчина… Я была влюблена в него и ревновала к каждой его женщине, а в следующей книге у него опять новая возлюбленная! Пожалуй, нечто подобное я испытывала только к Атосу, ну так мне тогда было 10 лет) Я прочла одну за другой все книги серии вплоть до Любовника смерти. Одни вызывали больше эмоций, другие меньше. Потом были ещё Кладбищенские истории, пара книг из серии о Пелагее и пара – из серии «Жанры». Ах да! Ещё «Инь и ян». И всё же… Эраст Фандорин – мой герой. Пусть и литературный) Ох, банальность банальная, но – он настоящий мужчина.

Что же касается этой книги… Это снова мой любимый, расчудесный Эраст Фандорин. Ему уже 55 (или всего лишь 55?), и он по-прежнему умён, проницателен, благороден… Книга о театре, а театр – одно из моих увлечений. Читалась книга очень легко, и, конечно же, я не угадала убийцу, но это, при всём уважении, не заслуга Акунина. Я никогда не угадываю) В чьей-то рецензии я прочитала, что книги Акунина читаются очень легко, но также легко и быстро забываются. Я с этим не согласна. Я помню канву любого из его сюжетов, хотя и без подробностей уже, конечно. А ещё, а ещё! Здесь есть любовная линия! Нежная, трепетная, вся такая неровная от сомнений и переживаний… А ещё здесь есть рассуждения о старости и как стариться, но не стареть. А ещё Акунин снова показал, насколько его талант многогранен, включив в книгу пьесу в японском стиле.

Пожалуй, больше ничего рассказывать не буду. Всё остальное вы можете прочитать)

"для графа Де ля Фер это слишком мало, а для Атоса слишком много".

Скажу сразу-книга понравилась. но есть в ней одно но.Это но зовут Эраст Петрович Фандорин. Без него можно было совершенно спокойно обойтись. Потому что его постоянные мысли о старости к концу книги ну просто достали, а так полюбившегося характерного персонажа прошлых книг не наблюдалось.
Сам сюжет интересный и как это всегда бывает у Акунина,за что его нежно люблю,прекрасно прописан и читается легко.Отдельным сюрпризом был сценарий пьесы,которую играли актеры театра, хотя я такие вещи(когда написано по ролям)не очень люблю.
зы:сразу захотелось перечитать все романы про Фандорина.

Я согласна с общим мнением моих друзей и ставлю несколько более низкую оценку этой книге, чем привыкла ставить произведениям о Фандорине. Зная об оригинальной затее автора, задумавшем написать цикл разноплановых детективов, не могу предъявлять ему претензии и говорить о том, что книге неудачна или не получилась. Предположу, что и на такую книгу найдется свой читатель, для которого она окажется идеальной и написанной как раз в том стиле, который ему бы и хотелось почитать. Для меня эта книга оказалась слишком романтичной и слишком тривиальной. Вот как раз по упомянутому Станиславскому: не верю! Ничего не имею против кризиса 55-летнего мужчины, неожиданной и яркой влюбленности, но при этом его и в самом деле постигло слишком большое умопомрачение. А он занимался расследованием спустя рукава. Причем начало книги мне очень даже понравилось, и не только вводная интрига, но и описание этого нового театра, особенности постановок. Но середина совершенно свалились в сумбур. Обычно в детективе бывают такие интригующие места, что невозможно оторваться от чтения, постоянно думаешь о возможном развитии событий. Но эту книгу я могла отложить в любую минуту и сразу переключится на что-то другое. А это изрядный минус для книг такого жанра.
Не получила развития линия со Столыпиным, на которую намекнули в начале книги. А, может, стоило закрутить сразу два расследования? Куда-то пропала вдова Чехова, инициировавшая это следствие. Ах, да, ее смертельно обидела актриса. Побывать за кулисами театрального мира было очень увлекательно, и постановка японской пьесы - отличных ход. И даже расследование среди перекупщиков билетов и демонстрация нам особо структурированного уголовного мира, прекрасная идея. Но все это было хорошо оформлено именно как идеи, а не как настоящее действие. Уж очень театрально была обставлена картина как налета на логово Царя, так и гонка за ним через половину земного шара. Так что в этой книге полно интересных замыслов, но подкачало само их исполнение, хотя местами прорывались интересные моменты: она училась стрелять из пистолета и уже научилась ... не зажмуриваться!