Paper Towns

С одной стороны приятная и милая история о подростках, о дружбе и приключениях, о неизбежном взрослении и смысле жизни - с ненапряжным и немного пошловатым юмором и легкой толикой присущего героям эгоизма (а когда вы в последний раз видели других подростков?!). Т.е. как раз таки та разновидность жанра young adult, которую я люблю.

А еще - о несуществующих городах, реальных только на бумаге, но больше все-таки о людях, оказывающихся сплошной выдумкой. Живет такой человек, и все думают, что дружат с ним и хорошо его знают. А потом он исчезает и оказывается, что никто о нем ничего настоящего и не знал, все ограничились образом, который придумали сами для себя - и так повсюду и со всеми...

А действительно, что мы на самом деле знаем о наших друзьях и хороших знакомых? Что они знают о нас?

А из этой книги получилась бы отличная экранизация! Я читала и видела, как сменяются кадры, в подробностях представляла себе героев, а во время финальных титров я наблюдала, как красивыми картинками создается бумажный город, прорастаемый травой.

А поначалу книга меня совсем не захватила, меня раздражала эта американская подростковая пошлость, появляющаяся везде, где только можно. Но после того, как исчезла Марго, я поняла, что больше не могу оторваться от повествования. Сюжет завораживал:

- поиском и загадками. Причем проникновение в «Песнь о себе» Уитмена настолько поразило меня – я никак не ожидала увидеть в этой книге какую-либо литературную основу, - что я сама прочитала все стихотворение.

- размышлениями о том, кто мы есть для других и насколько может отличаться человек от наших представлений о нем. Сюда же относятся люди-зеркала и люди-окна, корабли с трещинами, ниточки и трава.

А еще мне понравились слова Радара, обращенные к Кью, о том, что не нужно преувеличивать недостатки там, где ценишь достоинства:

И все-таки после прочтения, когда обдумываешь, а для чего же написана эта книга, понимаешь, что она пуста. Спецэффекты в виде красивых метафор сыграли свое дело - завлекли. Но ценности данное произведение не имеет.

Уходить очень тяжело - до тех пор пока не уйдешь. А потом понимаешь, что легче нет ничего на всем белом свете.

Браво, Джон Грин!! Я уже третий раз снимаю перед вами шляпу! И если раньше я сомневалась в том, вносить ли Грина в список любимых писателей, то теперь делаю это не задумываясь!

Прочитав три основных его рамана я с уверенностью могу сказать, что Грин полностью понимает о чем пишет. На все 100%. И из-за его книг я могу назвать его одним из величайший авторов YA современности.

Что Аляска, что Звезды, что Города очень похожи между собой. И в то же время кардинально отличаются. Книги о подростках, но о подростках в разных ситуациях; герои очень похожи друг на друга, но мыслят абсолютно по-разному; книги наполненны глубочайшим смыслом, но каждый раз этот смысл выражен разными словами; между историями можно провести параллель, но приравнивать их у меня рука не поднимется. Они настолько схожи, но в то же время так отличаются. И я читаю это огроным преимуществом Грина - он всегда сохраняет свое лицо в книгах, свой почерк, свои мысли.

Философия этих книг в буквальном смысле "сделала" мою жизнь. Кардинально изменила взгляды на жизнь. Я уже внесла все книги в список любимых, хоть и под разными номерами)

Теперь же к Городам... Хороша книга! Однозначно хороша! Сомневалась в начале, но под конец все же прочувствовала. Тут вам и юмор отличный - свежий, оригинальный, подростковый (нет того чувства, что писала 30-летняя тетка)! Тут Грин показал немалые таланты чтеца человеческих душ:

"Мне приходится спрашивать у раненого, где болит, потому что я сам не могу стать этим раненым. Единственный раненый человек, которым я могу быть, это я сам." 

 Джон показывает нам, что мы те, кто мы есть, и ничто не имеет права нас менять, кроме нас самих. Он буквально кричит нам об этом на протяжении всей книги, в каждом предложении, в каждой цитате. Говорит о том, что мы все одинаковые - "...что другие - такие же люди, как и мы. Мы либо идеализируем их, как богов, либо презираем, как животных"

Марго Рот Шпигельман стала для меня своего рода героем - не каждый сможет вот так все бросить и уехать куда глаза глядят. Я прямо увидела в ней часть себя: эгоистичная, но в то же время не желающая никому зла, своевольная, держащая все под контролем... Она как Аляска Янг. И хотя обе героини абсолютно разные, я не могу не провести между ними параллель. Вообще все женские персонажи у Грина исполненны силы духа, она у них прямо через край льется. И это огромный плюс этих книг!

Насчет Квентина Джейкобсена я могу сказать то же самое - он похож и на Августуса, и на Майлза... Опять параллели, но если они есть, умолчать о них не могу. Но! Опять же, это не плохо. Остроумен, в какой-то мере решителен, обладает немалым интелектом и отличными друзьями. Он смог выполнить задачу, поставленную перед ним, и выполнил ее на отлично!

Само название - "Бумажные города" - очень заинтересовало вначале. Сам термин бумажные города весь интересная штука. Бумажные города, бумажные люди... Символ чего-то ненастоящего, фальшивого, но в то же время сществующего, нужно лишь глубже заглянуть в трещины, подергать за ниточки... Но ни в коем случае не обрывайте эти ниточки - они помогают нам жить, сдерживают нас от глупых поступков. Но всегда нужно помнить, что за этой самой бумагой скрывается очень многое...

"Пусть город бумажный, но воспоминания-то - настоящие" 

Сюжет: Выпускник школы Кью тайно влюблен в свою соседку Марго. Однажды она исчезает, оставляя для Кью таинственные послания. Он вместе с друзьями бросается на ее поиски.

Мнение: Это история взросления. Если убрать шелуху из пустой болтовни подростков про девушек\парней, их отсутствие, пьянки на выпускном, страданий по поводу внешности и пр., а сосредоточиться на мыслях главных героев, то всё становится куда серьезнее.

В романе поднимаются вопросы рамок и стереотипов. Какие они? Нужно ли с ними мириться или уже пора отпустить и выйти за рамки комфорта. Что будет, если рискнуть?

Главная героиня все называет "бумажным", не настоящим. И в ее рассуждениях есть доля рационального. Но чем дальше мы продвигаемся по роману, тем отчетливее встает вопрос: а не построила ли Марго вместо столь неприятных ей иллюзий свои собственные? И чем это же в конечном итоге лучше?

Но мысль, которая зацепила меня - важно видеть человека такой, какой он есть, а не заменять его образом, нарисованным у себя в голове. Любить идеальную картинку всегда проще. Старательно не замечать недостатки, вкладывать в действия и поступки, какой-то иной смысл. Одним словом - не замечать очевидные вещи и выдавать желаемое за действительное.

К слову, такая иллюзорная любовь свойственна не только подросткам. Она есть и во взрослом возрасте. Видимо именно поэтому мне эта мысль, высказанная в книге, меня зацепила.

Если вы не хотите искать никаких подтекстов и хотите насладиться подростковой литературой, то вам нужно "дожить" до третьей главы. Тогда становится сложно оторваться. За поисками главных героев интересно наблюдать. Что означает подсказка, которую они только что нашли? Где спрятана следующая? Найдут ли они Марго? И если найдут, будет ли она жива?

Моя оценка: 4 из 5

Снизила за речь подростков, которую автор щедро приправил: «могучими членами», «огромными яйцами», «ссаками», множественными размышлениями о «сиськах», «крошечных письках» и кто у кого хочет отсосать. Я не уверена, что это хороший ход для заигрывания с подростковой аудиторией.

Эту повесть Джона Грина, как и нашумевшие в своё время «Виноваты звёзды», прочитала в этом году в рамках знакомства с книжками, которые взахлёб читает моя дочь-подросток. А если учесть, что засадить ее за чтение – просто неподъемная задача, то мне стало очень любопытно, что же такое притягательное есть в этих книжках.
Оказалось, что сюжеты – так себе, на любителя. Но вот подача для тинейджеров действительно интересная: много шуток и подколов, понятных нашим подросшим детям, герои разговаривают, как их ровесники в наших дворах (представляю, как пришлось постараться переводчику, чтобы адекватно передать современный подростковый сленг!), их интересуют те же вопросы (кто с кем мутит, кто кого и почему бесит, как выглядеть круто и т. п.).
Книжица, конечно, мне далеко не по возрасту. Я ж давно взрослая тётенька. Очень уж раздражали шуточки «ниже пояса» и описание поведения Бена во время поездки на машине, когда выяснилось, что из экономии времени остановки для похода в туалет в ближайшие часы не предвидится.
Поставила, однако, не самый низкий балл, т. к. привлекло расследование по следам подсказок Марго. Далеко не глупая она барышня, эта мисс Шпигельман. Просто очень уж одинокая и постоянно отвергаемая собственными родителями (чего стоит хотя бы фраза матери о том, что после побега дочери они сменили замки в доме!). Вот только в конце Марго ведет себя как-то по-идиотски, да и описано это автором очень невнятно.
И еще привлекла идея литературоцентричности повествования: разгадка тайны Марго всё время крутится вокруг текста «Листьев травы» Уолта Уитмена, который то задает импульсы к расследованию, то направляет поиски в определенное русло, а под конец помогает сформулировать мысль о взаимосвязи всех людей, об общности их корней, которые удерживают их вместе и позволяют понять друг друга. Интересны и метафоры, связанные с ниточками, связующими человека с жизнью, и с трещинами судна, постепенно увлекающими его на дно, – но ведь через них виден свет! Если учесть, что такие мысли предлагаются читающему подростку, то, наверное, не приходится считать подобные книжки стопроцентно бесполезными.
Вот как-то так…

Помните поговорку "Жадность фраера сгубила"? (неожиданное начало отзыва, правда?). Ну, так вот, Джона Грина я не собиралась читать от слова "совсем", даже когда весь российский бук-тьюб пел ему дифирамбы, когда отзывы на его произведения были слаще меда и даже когда вышел фильм - "Виноваты звезды". Все его произведения были занесены в графу "я слишком стара для этого дер**а". Скорее всего, Вы сейчас немного удивлены и у Вас невольно напрашивается вопрос - какого черта? Не поверите, все решил случай.
Книга "Бумажные города" в магазине Читай-город стоит 480 рублей (актуальная цена для 2015-16 гг.), так представьте мое удивление, когда зайдя в магазин Фикс прайс я вижу точно такую же книгу, но за... 50 рублей!!! Теперь Вы имеете представление на сколько процентов накручивает цену магазин, хотя, скорее всего, Америку я для Вас не открыла. В этот момент мое сознание выключилось, я рефлекторно схватила книгу (мне кажется, что если бы кто-то еще хотел ее взять, я бы стала кусаться и пинаться, возможно, ругнулась бы матом) и побежала на кассу. Вот таким образом эта книга появилась на моих полках. Время от времени я брала ее в руки, перелистывала страницы и тихо смеялась над собой. Спустя 3 года, я решила, что настало время познакомиться с Джоном Грином и его "Бумажными городами".
Книга подростковая, с предсказуемыми ходами и сюжетными поворотами. Ничего необычного и прорывного в ней нет, и я не понимаю всеобщего восторга, касательно нее.
Единственное, что мне очень понравилось и что действительно стоит донести до подрастающего поколения, мысль о том, что бессмысленно и глупо идеализировать образ другого человека. Что-то вроде, не сотвори себе кумира. В конце книги герой едет к одной девушке, а встречает совершенно иную, и это далеко не ее проблема, а его.

Сразу хочу сказать, что до этого я дошла не сама: сначала одна моя подруга очень хотела дождаться экранизацию; то вторая утверждала, что конец, в отличие от многих других подростковых книг, вполне себе логичен — и я не выдержала и пошла читать: что же там такого гениального (со сверх лаконичным и правдивым окончанием) и достойного экранизации.
Как оказалось, на гениальность там нет и намека. Да и логики там тоже нет...

А теперь о самих героях и моём мнении о них:
Кью Джейкобсен (ГГ) — не показался мне «одухотворённым», типичный подросток, считающий, что раз он читает Ремарка и и ему подобных, то он причисляется к «высшей расе». В общем, мальчик-позёр — ведомый и не логичный.
Марго Рот Шпигельманн (та самая Звезда Школы) — самоуверенная стерва с завышенным чувством собственного величия. Единственная претензия к её родителям в том, что её надо было не воспитывать, а лупить розгами.
Бен (Друг ГГ) — нет, я понимаю, что парни (да и девушки) обсуждают между собой свою и чужую сексуальную жизнь, но он делает это чрезмерно и не к месту. Такое ощущение, что ему кто-то подсыпает афродизиаки, не иначе, ибо по другому этот спермотоксикозм не объяснить.

Эти три персонажа, да и другие их друзья, не вызывают симпатии — все их действия и поступки на столько дурацкие и не обдуманные, что складываться ощущение о не правильном указанном возрасте: всем должно быть от силы лет по тринадцать. Серьёзно, к восемнадцати годам мозг обычно, хоть как-то, начинает «проклёвываться» — здесь же герои им не пользуются: живут как медузы и думают, что они лучше и умнее остальных. Как бы не протестовала мисс Марго, но как раз таки они и являются теми бумажными людьми — и вырезаны они из туалетной бумаги.

На момент написания этого отзыва было отмечено 5099 человек, которым это понравилось — что пугает.
Но ещё больший ужас вызывает цитата с обложки данной книги:

Уломала себя на чтение, заранее зная, что не моё. Три месяца тянулась и опускалась на полпути рука. В начале февраля стала брать с собой в поездку от дома до работы и обратно. Почти до сотой страницы читала медленно и вообще никак не воспринимала. И дождалась кое-какого развития сюжета. Ужели???

Отступление первое. Нет смысла рассказывать. На следующий день после тягомотного и выматывающего морально чтения я зашла в книжный поискать редкие, завалявшиеся книги, изданные в нулевых и начале 10-х гг. Обнаружила «Женщину-птицу» Вальгрена и, воодушевлённая, направилась исследовать зарубежную прозу. И полка, полная «Бумажных городов». Два издания, одного два десятка и книг пять другого. Вот, зачин пройден. Собственно, почему я и взялась за рецензию.

Не читайте книги, после которых нет желания читать ничего серьёзнее путеводителей. Марго Рот Шпигельман этим, к примеру, промышляла. Но не чуралась и классики.
Пацан сказал - пацан сделал. Друзья проверенные чуваки, один - несерьёзный, помешанный на своих половых органах, другой - хакер, гуру Мультипедии. Влюблен ГГ в девушку-соседку. В рецензиях ниже про стандартный сюжет современных молодёжных фильмов и книги, сразу поданные как сценарий, написано немало. Но я не читала. Каюсь. Я вообще без желания пишу.
Просто наболело)

Отступление второе. Даунхем («Пока я жива») и Хьюз («Луна с неба») неожиданно понравившись, побудили желание ознакомиться со всей серией «Бумажные города», исходя из этого прочитать "именную" книгу - особое веление для читающей меня, ни много ни мало.
И третья книга этой серии поставила меня на перепутье. Всю неделю я шарила в интернете и натыкалась на видеообзоры книг, отзывы читателей, что давно выросли из возраста актуальной читательской аудитории. И ведь им нравится! Ладно, очередная попытка вернуться к тексту рецензии.

Квентин меня шокирует. В один момент он не может без друзей, в другой - «я уеду в Комарово». Он не собирается на вечеринку - нет, он туда едет! Друг просит! Вот... Никакого выпускного! Нет, в мантии, да голышом. Ой, озарение: парни, едем! Марго нашёл!
А нафиг я ехал? Она мне кто? Я в неё влюблен??? Я что, идиот? Ой, нравится девочка, но нам не по пути. Но я бы с ней поездил по «бумажным городам». Кстати, метания. Метания Кью - именно они! - не дали мне отказаться от книги. Это своего рода пытка - "добить" томик Грина.

Как итог: читайте лучше Александра Грина. В сторону Джона Грина отодвиньте. Не косите взглядом на яркую обложку. Вот! Молодцы! Теперь Вам не светит психушка, ура)

После прочтения у меня осталось впечатление, что меня безбожно облапошили! Этот конец просто испортил все, что только мог!
Сначала, когда я только начала читать, то решила, что книга мне вообще не понравиться- ужасно раздражал сленг. Все эти: "яйца сдавил", "поссать" и прочее. У меня было ощущение, что я попала на съемки "Американского пирога", разве что Бен напоминал мне Говарда из "Теории большого взрыва" своей озабоченностью. А затем книга начала стремительно набирать очки: мне понравился стеснительный Кью, умный Радар, совершенно неожиданно раскрывшаяся Лэйси, даже Бен под конец стал получше. Мне нравились мысли, которые высказывались в книге, нравилось стихотворение, которое помогло открыть Кью самого себя и хоть чуток открыть Марго. А сцена скоростной покупки на бензоколонке! Я ехала в метро и хохотала, как сумасшедшая! И вот преисполненная предвкушением приступаю к концу. Честно, после прочтения последней страницы я была если не в бешенстве, то в крайней степени возмущения! Что это вообще было? И зачем было это все? И Марго эта с прибабахом! Как же она отвратительно себя вела! И пафос из нее просто хлестал! В итоге все плюсы набранные по мере чтения, разлетелись в пух и прах. И я даже не знаю нравиться мне книга или нет. Я с удовольствием перечитала бы всю книгу заново, но только вырезав этот сумбурный конец.

Честно говоря, на эту книгу не возлагала никаких надежд, не особо мне нравился Джон Грин, но так как увидела трейлер фильма, который вот-вот выйдет в кино - решила прочесть. Пишу эту рецензию на свежих эмоциях, так что могу сказать все подмечены мною плюсы и минусы.
+
книга для подростков, то бишь легко читается
захватывающий сюжет, включает в себя и детектив и приключения и мелодраму
читается "взахлеб", если заинтересует, конечно
есть толковые мысли о людях, у которые оборвались ниточки и т.д
-
сленг, некоторым будет резать слух, но потом привыкаешь
плохое описание героев, одну Марго автор попытался хорошо описать
непонятная концовка, это печально, нету хэппи-энда особого
-----------------------------------------------------------------------------------------
Книга подойдет подросткам с 14 думаю. Приятного чтения.