
Ваша оценкаРецензии
Klik11 октября 2015 г.Читать далееПолучилась книга из разряда - "просто прочитала". Никаких позитивных мыслей, никакого глубокого смысла не увидела. Типичная история про типичных американских подростков с наличием свойственного им пошлого и туповатого юмора, пьянок, вечеринок, пива, разговоров о сексе или "около секса". Все не так однобоко ужасно - есть и положительные персонажи, которые в принципе задумываются о том, чего хотят от своего будущего, но меня определенно гораздо больше коробили разговоры о мошонке, "больших яйцах", девственности, расположении языка при поцелуях и прочая ерундень. И это точно никак не связано с тем, что я сама достаточно давно окончила школу - просто типичная американская действительность, нарисованная автором в книге, не совсем подходит русскому менталитету (или я ошибаюсь, думая, что в общей массе мы лучше?).
И тем не менее, несмотря на такие нелепости и для меня - отрицательные моменты, я не могу однозначно сказать, что книга лишена определенного очарования и юношеского романтизма. Друзья по школе у Кью Джейкобсена не самые плохие и точно не самые глупые, Марго Рот Шпигельман - странноватая девочка со своими тараканами, но из этой дружбы, поисков пропавшей Марго, первых влюбленностей и Радара, Бена, Лейси, Энджел получилась хотя бы не самая скучная книжонка. Немного бессмысленная, типично по-американски пошловатая, но хотя бы не тягомотная. Так что если приниматься за чтение этой книги (а прежде подумать - это точно нужно), время пролетит незаметно и она очень быстро и ненавязчиво закончится (в чем тоже ее неоспоримый плюс).1327
Ksendel6 июля 2015 г.Читать далееОСТОРОЖНО!!!СПОЙЛЕРЫ!!!
"Марго Рот Шпигельман - все шесть слогов её имени почти всегда произносились с легким налётом мечтательности.Марго Рот Шпигельман - рассказы о её эпических приключениях сотрясали всю школу,как землятрясение."
В первой части книги (НИТОЧКИ) Марго и Кью выполняют "грязные дела"из списка ,который составила Марго.
Во второй части (ТРАВА) Марго сбегает (не первый раз), она оставляет подсказки для Кью, которые он пытается расшифровать.
В третьей части (СУДНО) Кью,Бен и Лейси отправляются за Марго. Были смешные моменты в минивене. В конце концов ,когда они нашли Марго она отказалась ехать с ними. Это показалось мне странным. :)
Книга для подростков! Моя оценка 4 из 5 .1341
KotonskiBarret26 мая 2015 г.Читать далее1) Общая оценка
Вообще книга мне довольно таки понравилась, но вот концовка не такая, как ожидалось. 4 с плюсом :)
2) Отношение к главному герою.
Я беру как главных героев Квентина и Марго. Квентин мне показался очень интересным парнем, дружелюбным. Но вот я не могу понять, как он все таки согласился на "преступления" с девчонкой, которая с ним на протяжении многих лет учебной жизни с ним не общалась. А логику Марго я тоже не особо понимаю. Уехать из - за того - чтобы воплотить в жизнь ее дневник и бред, который она написала в 10 лет. Но во время преступлений она мне очень нравилась.
3) Отношение к другим героям.
Кажется что вручение дипломов очень важная часть в жизни, но они не оставили одно Кью и поехали с ним. Это похвально :)
4) Отношение к концовке.
Честно офигел , думал все будет побанальнее
5 )Отношение к автору.
Джона Грина нужно обсуждать? :)
6) Итоги.
Очень понравилась книга, жду фильм который вот - вот уже скоро выйдет)1330
Mao_Ri6 февраля 2015 г.Читать далееУходить очень тяжело - до тех пор пока не уйдешь. А потом познаёшь, что легче нет ничего на всем белом свете
Квентин и Марго дружили в детстве, но в старшей школе разбрелись по разным группам. Марго бойкая, решительная и смелая, вечно находит приключения и реализует свои совершенно безумные идеи - то проникнуть в какое-нибудь здание, то украсить дом туалетной бумагой. Квентин же совсем не такой. Он прилежен в учебе, не пропускает школу, серьезно относится к поступлению в колледж и к своему будущему. В общем, он совершенно непроблемный подросток. Но он все-таки скучает по своей дружбе с Марго.
До выпускного совсем ничего, и однажды ночью в окне Кью появляется Марго с просьбой помочь ей в выполнении одиннадцати пунктов ее плана. Не сразу, но парень соглашается, и отправляется навстречу ночным приключениям. Взломом, проникновение, месть обидчикам, бег от пуль, купание в грязной воде, страх, азарт и адреналин в крови - и Квентин понимает, как же все это здорово, а главное вместе с Марго. И есть надежда, что теперь-то они станут ближе.
Но на следующий день Марго пропадает. Родители в бешенстве, ведь это не в первый раз, друзья - в растерянности, а Кью - в опасениях, как бы она чего с собой не сделала. От девушки нет вестей уже несколько дней, но вдруг обнаруживаются "хлебные крошки" - следы-подсказки, как найти сбежавшую. И Кью решительно пытается разгадать цепь странных намеков, мучительно вдумывается в смысл тех или иных оставленных ему подсказок. И постоянно переживает, думает, надеется. В итоге все приводит главного героя и его друзей в окрестности Нью-Йорка. Но так ли хотела Марго, чтобы ее нашли?..
Все это так мило, романтично и захватывающе. Подсказки с намеком "найди меня", самоотверженные поступки Кью, готовность друзей во всем его поддержать...
Наверное, я ужасно прагматичная, не романтичная, да и вообще скептик в душе. Но давайте посмотрим на всю эту ситуацию объективно, отбросив умиление и вздыхания. Марго - трудный подросток, сама себе на уме, эгоистичная (ибо не думала о других, когда убегала) и требующая внимания. Квентин же влюбился отчасти в тот образ девушки, который сам себе нарисовал, потому как не настолько уж хорошо он знал ее. А потом Марго сбегает, оставляя Кью подсказки и заставляя того думать, что она хочет покончить с жизнью. Парень же до того влюбился, что думать ни о чем, кроме нее не может - не идет на выпускной, а потом и вручение диплома пропускает. Друзья его отправляются вместе с ним на поиски не только потому, что они так хотят найти пропавшую, но в том числе и потому, что такое путешествие на машине - это круто и улетно. А что в итоге? А в итоге Марго ушла просто потому, что ей не хочется жить такой жизнь, когда школа-колледж-работа-семья-дети, а хочется чего-то другого. Создала вокруг себя загадочности, в общем. Не поняла я ее поступков.Но все эти разгадывания посланий получились интересными.
1331
joeynebari21 января 2015 г.Читать далееОчевидно, на каком-то этапе жизни Джона Грина его поджидал эпический провал. Разочарование, крах иллюзий или что там не дает мальчикам, типа Джона, спать по ночам и вынуждает кропить скупыми мужскими слезинками подушку? Ну согласитесь, очень сложно не заметить эту аналогию в "Городах" и "Звездах" — ты бережно лелеешь и взращиваешь в своей головушке некий идеальный образ, он становится чуть ли не осью вращения твоей жизни, ты стремишься приблизиться к нему, прикоснуться к прекрасному, а потом — бац! Облом: а ты такой "победитель по жизни", понимаешь, что все это было лишь твоими розовыми фантазиями, имеющими отдаленное отношение к реальности. Сначала ты разочаровываешься, злишься, почти что опускаешь руки, но потом внезапно приходит осознание, что и так тоже ниче. Может, даже вполне за*бись. Потому что на тебя вмиг накатывает жизненная мудрость — не все является таким, как нам кажется (вот это поворот!) — все это лишь наша проекция. Неглубокая мудрость, должна я сказать, но в возрасте 15-17 это тоже важно осознать. Так что на мудрость, в общем-то, я и не нарекаю.
На самом деле, я до сих пор не поняла до конца, почему мне настолько не понравилась книжка. Ну, да, я не большой поклонник роад-трипов, да и сюжеты-квесты тоже не всегда так уж захватывают в книгах, но я не могу сказать, что сами по себе эти жанры плохи. Персонажи? Ну, да, второстепенные не слишком симпатичные, если честно. Но правдоподобные. Друзья Квентина — типичные мерзкие мальчишки, от большинства выходок которых тянет блевать. Но и это не недостаток. Главные герои мне даже понравились. Может, им не удалось до конца себя раскрыть, но они интересны и нескучны. Им хочется понять себя, найти свое место в жизни, научиться шире смотреть на вещи. Нонконформистка Марго меня и вовсе порадовала. Но я отчетливо понимаю, что такой ее сделал автор-мужчина. Будь она плодом воображения большинства авторов девчачьего янг эдалта, то все закончилось бы свадьбой и плодячкой. Так что я даже рада, что Джон Грин, возможно, заставит подростков задуматься о том, что "хорошо" и "так принято" — далеко не одно и то же. Я устала от того, что подростковая литература культивирует в девочках те качества, которые с годами превращают их в инкубатор для произведения биоматериала от периодически распускающего руки спутника жизни. Джон Грин дает понять, что жизнь по шаблону — это не хорошо и не плохо само по себе, важно только понимать, является ли такая жизнь твоим осмысленным выбором.
Так почему же мне не понравилось? Потому что безумно скучно. Начало было очень интригующее. Потом энтузиазма поубавилось. А когда я поняла, что дальше уже ничего принципиально не изменится, и до конца книги я буду вынуждена читать о жутчайшей рутине Кью и его вялых поисках, мне стало совсем тоскливо. Впервые я была близка к тому, чтобы бросить книжку за 50 страниц до конца. Да и то, мне понадобилась неделя, чтобы взять себя в руки и совершить этот последний рывок.
Другой прочитанный мною роман Грина, "Виноваты звезды", меня не слишком зацепил. Но процесс чтения был настолько легким и непринужденным, что я решила, что без умирающих подростков будет как-то повеселее.
Я ошиблась.1365
gusich2 января 2015 г.Читать далееФлэшмоб 2015 (сама бы не додумалась почитать..)
Что это было? Это теперь такое модно подросткам скармливать?
Честно говоря моя тонкая душевная организация еле выдержала нахождение на одном литературном пространстве с Марго простите Рот Шпигельман и ее прекрасного высокоинтеллектуального окружения. "Средства художественной выразительности" книги включают в себя такие слова и в такой концентрации, что вызывают позывы к рвоте. И этот шедевр был удостоен в каком-то там году как лучшая книга для подростков? То ли все остальное еще хуже, то ли нашим подросткам таким образом пытаются внушить, что подобное поведение нормально. По сути вся книга мной, взрослым человеком, воспринимается как к призыв к разврату, мелким пакостям, откровенному правонарушению и убогим физиологическим шуточкам. По сути, такие книги дают право зародится мыслям в подростковой голове "а что им можно, а мне нельзя? Эээ.. Мы этого хотим от наших детей? Точно?
Чтобы они вламывались в чужие дома и машины, подсовывали тухлую рыбу в шкафы одноклассников, стучали на своих обидчиков. Чтобы к их лексиконе были таких слова и в таких количествах, как: (а впрочем, мой культурный уровень не позволяет публично процицировать автора)
Мне, конечно, можно возразить, что автор пытается быть ближе к подросткам, чтобы быть услышанными им. Но мы что действительно настолько не доверяем своим детям, что нужно опустится до скотского уровня, чтобы объяснить элементарные вещи? Автор пытается быть другом им? Так вот, зачастую им есть с кем дружить, но некому показать, что такое "хорошо и что такое плохо" и все морализаторство автора тонет в его же бесконечной ссанине.
Моей дочери 12. И я на пушечный выстрел не подпущу ее к такой "литературе".
Крайне неудачное начало Флэшмоба. Расширила горизонты называется.
P.S. почему-то очень растроили прямо восторженные отзывы на Озоне. Не все читают Лайвлиб. Кто-то прочитав их, захочет ведь купить этот "шедевр".1359
Balbeska14 ноября 2014 г.Читать далееНе знаю как начать свою рецензию по поводу этой книги. Вот вроде хорошая история, и читается легко, и есть над чем задуматься, но оставила какой то грустный осадок. Не знаю, может я как и Кью надеялась на другую концовку, хотя и понимала что она вряд ли будет. Книга напомнила мне почему то Сэлинджер - Над пропастью во ржи . Ведь Марго так же как и Холден (герой Сэленджера) бежит от системы, она убеждена, что она - бумажный человечек, которого можно скомкать и выбросить, что люди вокруг не понимают ее, ведь они видят только то, что Марго показывает им, не зная какая она на самом деле. Она устала от этого и в какой то момент решает, что нужно уходить.
Я считаю, что она поступает как эгоистка, ведь еще есть и те люди, которым она не безразлична (Но будучи подростком, я думаю мало кто над этим задумывается). По соседству живет парень, который влюблен в нее с детства, и когда Марго исчезает, он бросает все, и отправляется ее искать, но чем ближе он к ней приближается, тем больше понимает, что он не знал ее на самом деле. И с каждой пройденной милей Кью думает, а что же будет в конце, когда он ее найдет.
Книга понравилась тем, что сюжет сверху легкий детективчик о подростках, местами даже смешной, но если отбросить верх, остается большое поле для размышлений, как о себе, так и о окружающих тебя людях в целом.1321
miyakuro31 августа 2014 г.Выясняется, что в поездке многое узнаешь о себе.Читать далее«Не то слово», – подумала я про себя, когда читала эти самые строки. То, что «Бумажные города» попали мне под руку именно в поездке, было чистой случайностью и большой удачей. Книга просто как нельзя лучше совпала с моими мыслями и моим настроением на тот момент. У меня ни с того ни с сего произошел в жизни какой-то перелом, который отчасти можно назвать кризисом четверти жизни. Это неожиданное переосмысление своей жизни, самой себя и всего происходящего вокруг также неожиданно стало одной из главных тем в этой книге Джона Грина.
Давным-давно, еще не читая книгу, я была наслышана из других отзывов о главной героине – Марго Рот Шпигельман. Почему-то в основном все ругали ее только так, спуская на нее всех собак, прикрепив ярлык и поставив клеймо «ужасной, избалованной, ненормальной эгоцентрички». И я с опаской приготовилась к чему-то такому, но в итоге получила совершенно другое представление об этой героине.
Потом состоит из множества сейчас.В чем-то Марго права, а в чем-то, с моей точки зрения, и нет. За что-то ее можно ругать, а за что-то нельзя. И если обобщить все, то в целом она мне понравилась. Наверно, меня привлек в ней этот дух бунтарства, свобода мыслей и действий, этот принцип «carpe diem».
И это все натолкнуло меня на мысли, что я тоже бумажная девушка, живущая в бумажном городе, которая хочет вырваться из замкнутого круга повседневной рутины, сбежать от всех и уехать далеко-далеко, туда, где меня никто не найдет. Вот только в этом случае я, как Квентин: думаю о своем будущем, учебе, работе, боюсь за свою безупречную репутацию, и у меня не хватает смелости, чтобы перестать это делать и просто взять и уйти. А у Марго в отличие от меня ее хватило, и она сделала это. Правда, я до сих пор думаю над тем, что же ждет ее дальше? Будет ли она счастлива? Будет ли наслаждаться жизнью? Будет ли продолжать так же уходить из раза в раз? Кто знает, кто знает, автор оставляет нам это на свое усмотрение. Но где-то в глубине души мне хочется верить, что Марго Рот Шпигельман – человек необычайной судьбы и все у нее будет лучше всех.
Уходить очень тяжело – до тех пор пока не уйдешь. А потом познаёшь, что легче нет ничего на всем белом свете.Джон Грин все-таки хороший и интересный писатель. Он пишет для подростков о подростках. И причем с таким глубоким смыслом, который не так-то просто углядеть где-то на поверхности. Если читать эту книгу между строк, бегло пробегая взглядом и ни о чем не задумываться, то Вы увидите просто обычную историю о ненормальной девчонке, завышенного о себе мнения, в очередной раз сбежавшей из дома и оставившей кое-какие подсказки, чтобы ее нашли. Но на деле эта история о чем-то большем и значительном – о бумажных городах, которые есть на картах, а в реальности они не существуют, и о таких же бумажных людях.
Кстати говоря, в тему о бумажных людях. Я вспомнила, как когда-то давно читала статью в журнале, и там говорилось, что люди всегда пытаются казаться другими, не такими, какими они есть на самом деле: казаться умными, казаться успешными или таинственными и загадочными, как Марго Рот Шпигельман. Они создают вокруг себя этот образ, который созерцают все окружающие, и живут им. Но, как правило, в основном этот образ далек от правды и истинного положения дел. Поэтому главное в этой жизни – быть, а не казаться. Думаю, что-то похожее и хотел донести до нас Джон Грин своим произведением. И, лично в моем случае, у него превосходно получилось сделать это.
1320
Yanka66612 мая 2014 г.Читать далееПять лет назад, когда моя семья только переехала на новую квартиру, выяснилось, что предыдущие владельцы жилплощади были подписаны на каталог местного книжного и, собственно, именно после этого каталога я почти возненавидела подростковую литературу. В этих каталогах так расписывали ее достоинства, видели бы вы аннотацию "Сумерек" , выглядевшей бы более уместной в серии Энн Райс. Чудеса интернета тогда были доступны не всем, поэтому постоянные разочарования были обыкновенной читательской нормой.
К чему я это? Да к тому, что книги Джона Грина сейчас на пике популярности, и их превозносят как лучшие книги в жанре подростковой литературы, от который ждать ничего хорошего в последнее время не приходится. Но как же приятно иногда ошибаться.
Оказывается, могут герои-подростки быть простыми и обаятельными, объект обожания вызывать симпатию, а события, развивающиеся всего за одну ночь - увлекательными.
Мне было грустно расставаться с книгой, которую я полюбила уже к 100 странице, но судя по всему я к ней вернусь - как только приобрету это чудо в бумажном варианте. Возможно даже прочту "Виноваты звезды".Словом - читайте! В любом настроении. Иногда нужно просто разгрузить мозг, и с этой целью книга справляется блестяще.
1340
sivaja_cobyla3 февраля 2014 г.Читать далееПО ПОНЯТИЯМ
Помните классику советского кино? «Счастье – это когда тебя понимают».Честно говоря, у меня никогда не было внутреннего согласия с этим утверждением, то одного понимания для счастья казалось не достаточно, то представлялось, что понимание может как раз принести несчастье. Но одно всегда роднило счастье и понимание – редкость обоих явлений. Ну, почему счастье штука редкая, я сейчас рассуждать не буду, а вот насчет понимания хочу поговорить. Да и к слову приходится, потому как роман современного классика young adult литературы Джона Грина «Бумажные города», по-моему, именно про понимание во всех его ипостасях.Сюжет его не сложен. Кью Джейкобсен, ничем особо не выдающийся выпускник американской школы и будущий студент, с детства питает нежные чувства к своей соседке, Марго Рот Шпигельман. Чувства эти при всей их нежности и хрупкости, свойственной подросткам (хотя герою уже восемнадцать, но при нынешнем всеобщем инфантилизме, он – подросток по всем приметам), очень разнообразны. Этакая смесь юношеской влюбленности, ощущения безнадежности собственного чувства, восхищение безбашенностью предмета страсти, страха перед этой самой безбашенностью и любопытства стороннего наблюдателя. Прямо накануне выпускного бала Марго, сделав Кью на целую ночь своим соучастником в странном акте мести неугодным и благодарности друзьям, исчезает из родительского дома, и вот уже «ищут пожарные, ищет милиция». Кью, столь неожиданно потерявший Марго в тот момент, когда ему казалось, что от вожделенного совместного похода на выпускной его отделяет лишь время, тоже пускается на поиски. Тем более что девушка исчезла не бесследно. Она оставила за собой дорожку подсказок, поле для американского квеста, играть на котором призван, конечно же, Кью. И вот тут и начинается история о Понимании.
Очень показательно, что начинается она с потери. Часто ли в жизни мы испытываем непреодолимую потребность понять кого-то, такую насущную и болезненную, что без понимания не представляется возможным жить дальше? Часто ли мы тратим время и силы на попытки понять другого, даже очень дорогого нам человека? К сожалению, нет. То нам кажется, что мы и так знаем его как себя. То спешка заставляет откладывать требующее остановки понимание на потом. А в это самое «потом» оказывается, что и себя-то мы не знаем и от другого видели лишь то, что хотели видеть или то, что нам показывали. И вот, когда от понимания натуры и мотивов поступков близкого начинает зависеть твоя и его жизнь, вот тогда начинается лихорадочное познавание, похожее на чтение конспектов в ночь перед экзаменом. Вроде и наука-то вся вот, перед тобой, но нет навыка видеть главное, нет привычки проводить логические параллели, делать выводы, и все рассыпается мелким бисером, не желающим нанизываться на путеводную ниточку к дорогому человеку.
Здесь, правда, всплывает еще один аспект вопроса о взаимном понимании. А хочет ли тот, другой человек, чтобы его поняли? Бывает, что да, а бывает, что нет. Как понять, зовут тебя за собой или оставляют прощальные подарки? Хотят внимания или пишут записки, чтобы усмирить беспокойство? Бегут, чтобы догоняли или чтобы убежать? И даже если ты смог понять потребности другого, то что важнее: следовать им или действовать для себя? И каков риск в обоих случаях? Эта дорога понимания ветвится на каждом шагу, чем дальше уходишь по ней, тем чаще приходится делать выбор и нести за него ответственность. Так, может быть, лучше оставаться в неведении относительно истинных намерений другого, не пытаться заглянуть за чужую маску? Все эти вопросы последовательно встают перед героями «Бумажных городов» и мне кажется, что автор позволяет им с достоинством преодолевать непростые развилки и повороты.
В целом «Бумажные города» оставляют очень хорошее впечатление качественной литературы для взрослеющих подростков: немного сахарных вздохов, немного соли от слез, чуть щипучей пряности от гормональных всплесков и, в результате, главное для тех, кто пробует себя в жизни – успокаивающее знание, что ты не один такой и можно выжить.
1347