Dubliners

Слава Богу, что мне еще не довелось прочесть Улисса. Дело в том, что никто из моих знакомых так и не прочел эту книгу до конца (по крайней мере, вслух об этом не признаются, долго плюются, обходят стороной все, на чем написано Джойс). И, возможно, я могла бы попасть в этот список и не познакомиться с действительно хорошей книгой —сборником-новелл—настроений.

«Дублинцы» вышли такими меланхоличными, страдающими, бьющими рыбами об лед. Где-то было грустно, где-то больно, где-то тоскливо, где-то непонятно. Истории плавно перетекали одна в другую, переводчики сменялись незаметно, не давая выбраться из зыбкого омута человеческих душ. И хотя большая часть историй обыденны и обладают, скажем так, классическим сюжетом, книга не кажется банальной. Потому что за всем этим фиолетовой нитью пролегает основа.

Детство, юность, зрелость — Джойс выражает свое отношение к религии, политике, общественной жизни, показывая то, что видит он сам: прогнившую и отсталую бездуховность. И чтобы проникнуться определенными моментами, нужно даже знать некоторые факты из биографии автора, как, например, его презрение к ирландскому католицизму, который разрушает. И тогда постоянные отсылки к церкви выглядят совершенно по-другому.
Неплохой иллюстрацией ко всему этому будет силуэт одинокого человека на фоне развалин.
Потому что Джойс беспощаден.

Он затрагивает тему семьи, показывая, что нет этого чувства, нет тепла, понимания, сочувствия.
Более того, он сравнивает с землей и просто человека, как символ, показывая, какой он жалкий, ничтожный, аморальный или несчастный, потому что не может вырваться, не может (не хочет) ничего изменить. Немота, отчужденность — вот, что всех «связывает».

И самое важное, в этих новеллах говорят мелкие детали и даже названия. И если внимательно читать, то ошибка во время пения превращается в исповедь, а ангел — в предмет жалости.

Невероятно пронзительные истории об изнанке Ирладского общества, его пороков и недостатков. Джойс смог не только рассказать очень хорошие истории, но и выдать социальную сатиру характерную не только для Ирладии, но и знакомую большинству жителей Европы. Произведение выдерживает правильный баланс между критикой общества и философией, что позволяет произведению восприниматься очень ритмично. Лично на меня наибольшее впечатление произвели рассказы: сестры, личины, земля и мертвые.
Настоятельно советую к прочтению, ибо каждый сможет найти рассказ на волнующую его тему.

В последнее время я часто слышала имя этого писателя, но что-то побаивалась сразу браться за чтение "Улисса", поэтому решила попробовать со сборника рассказов.
Первые два рассказы прошли мимо меня, ибо я только входила в ритм, пытаясь уловить сюжет, затаенный смысл и тд. Но потом все пошло как по маслу. Не могу сказать что я в восторге от всех рассказов (всего их 15), но многие меня очень тронули, всколыхнули эмоции.
Перед нами просто вырванные фрагменты из жизни персонажей, проживающих в Дублине. Каждый рассказ построен так, что мы видим психологический портрет каждого персонажа, несмотря на небольшие размеры рассказов.
Что сказать, мне было очень приятно читать Джойса, и теперь " Улисс" не кажется таким страшным))))

Дублинцы – прежде всего не о дублинцах. Это рассказы о духе города, о том, как он живет и чем дышит. О том, чего в нем есть и что отсутствует. Каким воздухом, какими мыслями он живет.
Все это показано в разрезе жизни – от детства до осознания факта смерти. Каждый рассказ - это новые люди, разные истории никак не связанные между собой, но все-таки нанизанные на одну толстую нить Дублина. Это дети, взрослые и пожилые люди, каждые со своими мечтами и пороками, с надеждами и разочарованиями.

Автор через призму людей показывает нам этот город, его прелести, праздники и также пороки, которые застилают то немногое хорошее, что есть. Ссоры, пьяные жители, несостоявшиеся личности – составляют многоликую массу живущих людей.

Это сборник новелл, словно небольшие куски из жизни разных людей, которых застали за их обычными делами. Они не совершают подвигов, не творят что-то необычайное – они просто живут, существуют, стареют еще на один день. И вместе с ними – мы также стареем, но познаем этот мир, этот далекий город, сквозь призму Джойса, возможно открывая для себя что-то новое.

Тьма. Безысходность. Бессмысленность существования. В кабаках зеленый штоф, в церкви тоже все не так. А в конце... нет, не плаха с топорами, просто кладбище, но сгодится и это.
Этакая ирландская достоевщина: маленькие люди, большие проблемы и никаких перспектив впереди. Рассказики связаны друг с другом в первую очередь атмосферой, хотя кое-где и персонажи пересекаются, и "Дублин как важнейший из главных героев повествования", впрочем, оставим это школьникам для сочинений на уроках литературы.
Я бы едва ли оценил Дублинцев выше чем "средне", если бы не очаровашка Мистер Даффи из "Несчастного случая". Рекомендую познакомиться с ним всем поклонникам Гарри Галлера, Вощева и прочих зафутляренных личностей. Остальное - по желанию.

Будни города Дублина. У вас еще хорошее настроение? - Тогда мы идем к вам.

Супружеская пара Габриел и Грета приезжают на ежегодный рождественский бал, устраиваемый его тетками. При чем здесь мертвые? Вечер пары заканчивается воспоминаниями о умерших.

Не доросла я немного еще до произведений Джойса. Сначала я посмотрела экранизацию, а потом уже прослушала рассказ. Поэтичность финала в фильме передана прекрасно, но суть ухватить без текста сложно. Главная мысль о кратковременности жизни может и набила оскомину, но как красиво Джойс описывает чувства потери близких. Обязательно почитайте рассказ. Всего 62 страницы, но как красиво и какая-то светлая грусть после него остается и жизнь кажется хоть и не менее печальной, но не такой бессмысленной и пустой.

Больше о книгах, кино и моде на моем канале в Телеграм Любознательная как Гермиона

Понимаю, почему сранивают этот сборник рассказов с творчеством Чехова, так как некоторые рассказы можно запросто принять за наши. Честно, я не фанат подобного жанра - рассказа, но некоторые мне понравилась. Но все же общая атмосфера очень удручающая и пессимистичная. Впечатление, что окунулась в грязную, липкую лужу безисходности. Пороки общества, подспудные мысли "маленького" человечка у автора удалось вместить в 15 рассказов. Мне импонировало то, что есть определенная система деления на детство, юность, зрелость и старость. Но мне сквозило смертью практически в каждом из них.
Вряд ли бы я порекомендовала эти рассказы знакомым, но прочесть их было любопытно.