Vanity Fair

Есть удивительные книги.
Ты можешь прочитать их очень давно (как я эту книгу в 2013 году), и может даже никогда не перечитывать, но все равно будешь помнить и сюжет и эмоции, которые вызывали у тебя герои или их поступки. Наверно, именно поэтому книги, подобные этой, считаются классикой и получают столько хороших отзывов.

Действительно, классика. Прекрасная книга, которая познакомит нас с двумя подругами - милой Эмилией Седли и яркой Ребеккой Шарп.
Такие разные девушки - такие же разные судьбы. Не могу сказать, что во время прочтения книги я была на чьей-то стороне, и кого то поддерживала больше. Однако за Ребеккой было наблюдать интереснее - а вдруг у нее все получится и она добьется того, чего хочет. А если не получится - как она будет выкручиваться в этот раз? Вот это был бы номер! Эмилия, более спокойная, словно плывущая по течению, у меня все же вызывала то же спокойствие и за ее судьбу. Вовсе не равнодушие, а скорей понимание, что у такого светлого человечка в жизни будет меньше тягот и забот. (не могу сказать что ее расстройства обошли, но все же).

Если вы еще не читали книгу - зря вы это.

Ожидала чего - то типа "Опасных связей" Шодерло де Лакло, но в итоге оказалось, что это едва ли не семейная сага.

Роман, который рассказывает нам о человеческом тщеславии во всех его проявлениях.

"Роман без героя".
Многие говорят, что тут нет ни одного положительного персонажа и это действительно так. Но нет так же ни одного абсолютно отрицательного.
Это жизнь. Все мы играем в эту игру, в спектакль отношений. Одни вдаются в него больше, другие меньше. Одни прикрываются моралью, либо общепринятыми нормами, другие плюют на нормы и идут против, не стесняясь пользоваться более доверчивыми людьми. И те и другие имеют право быть. Все мы имеем право проживать свою жизнь так, как заблагорассудиться.

Но даже в самом отрицательном герое романа - Ребекке Шарп, есть отличные человеческие качества: добродушие, чувство юмора, сила воли(несколько раз она поднимается из грязи и вновь оказывается в социальном бою). У самого мягкого и безгрешного персонажа - Эмилии Седли(Осборн), желание тиранить и пользоваться влюбленным в нее человеком, который готов сделать для нее все.
Дьяволица Бекки Шарп видит и уважает эту готовность, а ее антипод, ангел Эмилия на нее плюет, но эгоистично продолжать пользоваться желает.
И другие примеры, из которых состоит эта книга.

Т.о., автор показывает нам, что нет идеального белого, либо совершенного черного, что везде есть оттенки.
Это действительно жизнь и обычное общество.

Как говорит Воланд: "Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… обыкновенные люди…"

Я всегда горжусь собой, когда список прочитанных мной произведений пополняется такими фундаментальными романами...
Не буду касаться нравов или каких-либо осуждений, это все понятно, все же книга написана про людей, и не важно в какое время они жили. Скажу, что мне очень понравилась Бекки, которую автор все же не лишил привлекательных душевных качеств, оставил оттенки, что не очень-то часто встречается в описаниях героев. У Теккерея вообще все главные герои этой книги с оттенками, а вот второстепенных он такой чести не удостоил: мрачный, так мрачный; дура, так дура; глупый и самодовольный, так и ладно....
Характеры всех персонажей романа очень разные, и при этом настолько живые, настолько не прикрытые красивыми словами, что со временем трудно осознать, что ты читаешь книгу, а не проживаешь все события вместе с персонажами.
Характер Бекки Шарп описан с помощью сравнения с зеркалом:

Взять на себя труд сразу по прочтении столь объемной книги довольно сложно. И это учитывая то, что ты уже как-то обдумывал и сравнивал.
Перед нами роман. Как пожелал сам автор-без героя. Но это не помешало самой мне героя найти. И не одного,нужно сказать.
На самом деле, это далеко не "Война и мир" по действующим лицам. Точнее-по их числу. Безусловно, здесь вам встретятся несколько характеров, прописанных и увиденных так, что назвать их целостными характерами не только можно,но и нужно.
Как, наверное, замечалось уже многими до и до меня, роман это не исторический(что не мешало мне постоянно думать, что я не улавливаю какой-то важной связующей между описываемыми военными действиями и общим сюжетом).
В центре повествования- никого. Автор легко,но не сказать,чтобы очень плавно, переключается с жизнеописания одной судьбы на другую, временами сводя их дороги у единой точки, временами- разводя за сотни миль.
А отвлечения! Те самые, к которым Уильям Теккерей обращался так часто и просто, будто испытывая на то дыхательную необходимость. Все они символичны, все из них можно применить к последующему повествованию с уже конкретными лицами, но читать их бывало нудно и скучно.
Стоит ли переходить на отдельную личность,чтобы показать своё впечатление? В моём случае-да. Потому что уже упомянутое впечатление (моё) имело случай и возможность измениться. Да-да,если в начале книги я нашла Ребекку(именно так) девушкой, чем-то (конкретным) на меня похожей, а Эмилию- почти безликой и чрезмерно и ненужно доброй и приветливой, то уж потом мне пришлось не переставить стрелки, но пересмотреть собственное восприятие. И,как мне кажется, связано это с самой переменой, случившейся с первой особой, и жизнью второй.
Обе они как бы односторонни. Я хочу сказать,что идеалы их не меняются с течением времени(и довольно долгого,чтобы увериться в этом). Бекки остаётся смелой авантюристкой, способной лабызать и заискивать, мило улыбаться(черно) и замышлять новые провороты. Эмилия- всерощающей. Но именно в ней происходит эволюция характера. Он не меняется, когда идеал всей ее сознательной жизни подвергается самой прямой критике, а движется, возрождается.
Помимо наших подруг(временами) есть здесь множество персонажей, о которых можно говорить, но говорить-излишне, например, добрая леди Джейн, хитрая мисс Кроули, самодовольный Джордж.
Можно ли поверить автору в его финале? Бывает ли так в жизни? Как сила стремлений, привязанность, любовь, милый-милый Доббин.
И несколько слов по поводу стиля. Если вы считаете, что два с половиной века назад люди не умели писать в прелестнейшей саркастической манере- читайте "Ярмарку Тщеславия" и разубеждайтесь.

Есть такие книги, которые хочется перечитывать несмотря на их объем. Второй раз я окунулась в мир блеска и нищеты, простоты и гордости, в которых постоянно фигурировали наши герои. Каждый из них по-своему несчастен:

• Эмилия из богатого дома переехала с родителями в бедный квартал из-за банкротства отца, пережила гибель горячо любимого мужа и после рождения сына с головой окунулась его оберегать. Меланхоличная, слабая женщина пережила слишком много боли и унижений, многие пользовались её добротой. Но Эмми не обозлилась на мир и в конце концов была вознаграждена Всевышним за свой ангельский характер счастливой семейной жизнью.
• Уильям Доббин - пожалуй, самый любимый мой герой данного произведения. Нескладный, простой человек, который любит только справедливость. Он слишком долго ждал свою любимую и его счастье было вполне заслуженным.
• Родон Кроули - сначала автор показывает его как прожигателя жизни, который ждет наследства от тетушки. К сожалению, все просчеты Родона и его жены оказались проигрышными и старая ворчунья мисс Кроули не оставила Родону достаточно монет для дальнейших трат. В то же время, Родон выступает как герой войны, любящий отец и, в конце концов, человек, который понял свои ошибки.
• Джордж Осборн - такой же прожигатель, как Родон. Только старый добрый друг Доббин уговаривает Джорджа ослушаться отца и жениться на бедняке Эмми. Из этого брака ничего хорошего не получилось, да и Джордж гибнет, оставляя после себя сына, очень похожего и поведением и внешностью на отца.
• Бэкки Шарп - самая яркая личность. Сколько мужских сердец она разбила! Как она обманывала окружающих! Рыжая красотка с зелеными глазами сама пробивала себе путь в высшее общество английских снобов. Судьба не пощадила эту авантюристку, в конце концов она осталась одна, никому не нужная, но с крупной суммой таких любимых ею денег.

Потрясающее наслаждение!! Вот чтоя испытала во время чтения этой книги. Несмотря на внушительный объем, читалось легко и оторваться было сложно. Хотелось часто бросить все дела и вновь погрузиться в Ярмарку.
Увлекательный сюжет, точное попадание в цель с героями, тонкий юмор, ирония, прекрасный язык повествования. И самое главное, о вечном: о людях, их слабостях, о так называемых общественной морали и мнении. Суета сует. Измени время, страну, где происходят события, уровень развития цивилизации и прочее, мир все равно останется прежним и людей будут интересовать и волновать все то же.
В романе представлены разные типажи, образы. Главные герои полярны: Бекки и Эмилия, Джордж Осборн и Доббин. Эмилия: чистая, покорная, верная, готовая пожертвовать всем ради любимых людей, незаметная и принимающая любые испытания как должное. Женщина-дочь, женщина- мать. Таких очень любят восхвалять мужчины, представляя их в роли идеальной жены, но так часто пренебрегая их чувствами и обижая в действительности.
Совсем из другого теста Бекки: умная, обаятельная до кончиков пальцев, хитрая, эгоистичная и знающая точно чего хочет от жизни. Этакий черт в юбке. Он может быть кроткой и коварной, невинной и обольстительной, веселой и грустной. Такой, как требует ситуация или хочет видеть находящийся рядом мужчина. У такой женщины всегда будет рядом пара-тройка мужчин, готовых тащиться за ней на край света и быть ее рабом. Про брак Бекки с Родоном Кроули, вообще, можно сказать словами Раневской : "Союз глупого мужчины и умной женщины порождает обычную семью".
Жаль только, что в жизни не всегда каждая Эмилия встречает своего Доббина.
Женщины же не долюбливают как и Эмилию, так и Бекки. Наверное потому, что в каждой из них видят хоть одну черту, которой нет у них самих. Мы, женщины, можем с легкостью простить другим женщинам их недостатки, некрасивость, глупость, но не достоинства))
Может быть в романе какие-то моменты покажутся слишком романтическими, немного наивными для нынешнего читателя. Но они так виртуозно, так мастерски представлены автором, что проникаешься всей душой. А иначе как объяснить, что я, взрослая циничная тетка, расплакалась, читая про встречу Эмилии с Доббиной на берегу?
Не буду расписывать все моменты и чувства, которые вызвал роман. Но я очень рада, что прочла его. Что и всем советую.

К романистам первых двух третей 19 века я всегда относилась со смешанным чувством. С одной стороны, они очень милые в своем слегка наивном для нас нынешних реализме. Этакие первооткрыватели на тропе высоких чувств, низменных побуждений, благородных поступков. Но с другой стороны - это их нарочитое многословие, стремление разжевать уже дважды пережеванное и, как следствие, нереальной длины тексты, мою нетерпеливую и мигом все понимающую натуру немного выводят из равновесия. Не, я понимаю, что им тогда платили за количество строк и печатали по два-три года сериями в журналах. Выгодное это было дело. :) Но невозможно ж! Бальзак, Диккенс, например - пока дочитаешь описание платья или мыслей какой-нибудь героини, рехнешься от нетерпения.

Именно поэтому к роману Теккерея "Ярмарка тщеславия" я приступала с опасением. В бумажной версии - 800 страниц убористым шрифтом, а в электронной - почти 2500. В общем, не на пару часов чтение, и не хотелось, чтобы потом было мучительно больно за бесцельно... ну, дальше вы знаете. :)

Оказалось, опасалась я зря. При таком объеме - удивительное немногословие и выразительность в деталях, прорисовка характеров буквально несколькими фразами, смена событий в сюжете иногда даже более быстрая, чем хотелось бы. Последнее, впрочем, легко понять - действие романа охватывает почти 20 лет. И при всем при этом - удивительная для книги, которой уже почти 150 лет, актуальность характеров. Впрочем, когда это были неактуальными погоня за большими деньгами и тщеславие или романтическая любовь и преданность. В романе и того и другого - с избытком. А еще много интересных наблюдений и выводов. Некоторые из особо понравившихся можно увидеть в моих цитатах.

Классический роман о быте и нравах английского высшего общества , разворачивающихся на фоне исторических событий.
Каждый борется за свое благополучие, как может. Кто то плетет интриги, кто то тешит себя честолюбивыми мечтами, а кто то лицемерно скрывается за маской добродетели.Теккерей с блеском, остроумно, с большой долей иронии представил перед нами яркую галерею разнообразных образов в этой пестрой круговерти, зовущейся Ярмаркой Тщеславия.

Флэшмоб 2013

Всё, что имеет начало, должно иметь и конец. Вот и книга прочитана, несмотря на мои старания растянуть удовольствие и читать "Ярмарку тщеславия" ещё и ещё. Интересный сюжет, правдивость образов и замечательный язык- всё, что нужно читателю, соединилось в романе. Каждое предложение- маленький шедевр, которое можно перечитывать снова и снова, смакуя каждое слово.

"Роман без героя"- такой подзаголовок разжигает любопытство. Возможно ли, что среди множества персонажей нельзя отыскать главного героя?
Действительно, персонажей много, однако их присутствие в романе эпизодично. С самого начала и до конца книги мы следим за судьбами Эмилии и Ребекки.

Эмилия- дочь дельца Седли, которому бОльшую часть жизни сопутствовал успех. В детстве и юности у девушки не было ни проблем, ни забот, что сказалось на её характере, основными чертами которого стали кротость и пассивность. Она отличалась добротой по отношению ко всем, кто её окружал. Вот тут и возникает вопрос: возможно ли это? На мой взгляд, доброта и кротость Эмилии были вызваны безынициативностью, выразившейся в том числе и в неумении (и, увы, нежелании) давать самостоятельную оценку людям. И меня буквально вывело из себя упрямство этой молодой женщины, когда пришлось сделать выбор между презирающей её Ребеккой и любящим Доббином. По мере чтения у меня всё больше нарастала жалость к Эмилии, смешанная с сознанием того, что многих бед и потрясений можно было избежать, будь в ней хоть капля здравого смысла.

Ребекка же была лишена всех преимуществ, которыми обладала Эмми. Сирота, которая не могла похвастать благородным происхождением, она болезненно чувствовала несправедливость судьбы по отношению к ней. Зачем ум, зачем красота, которыми Ребекка была наделена, если ей закрыт вход в высшее общество? А ведь туда устремлялись честолюбивые помыслы девушки. И всё равно невозможно простить бесконечный цинизм и чёрствость по отношению к людям, которыми вооружилась Ребекка. Из-за неё произошло много событий, которые если не испортили, то отравили жизнь нескольких семейств. Невольно возникает ассоциация со Скарлетт О,Хара из книги "Унесённые ветром", но Скарлетт со всеми её недостатками заслуживает уважения, в то время как Бекки ближе к концу повествования вызывает чувство, близкое к отвращению. Спустя две недели после прочтения книги я поняла, чем же мне не угодила Ребекка. Куда бы она ни попадала, везде начинала плести паутину, запутывая в ней всех, после чего извлекала максимум выгоды для себя. Любыми средствами идти к своей цели- это действенно, но антигуманно.